Вечные конкуренты: ИЖ-27 и ТОЗ-34 (МР-27 и ТОЗ-34)

Большая часть конструкций классических ружей, а точнее сказать двустволок, досталась нам от СССР. За прошедшие почти тридцать лет отечественные заводы не представили на суд охотников почти ничего нового. Да, большинство старых моделей поменяли названия: теперь ИЖ-43 и ИЖ-27 гордо носят новые имена — МР-43 и МР-27, но в их конструкции мало что изменилось.

ФОТО СЕРГЕЯ ФОКИНА

ФОТО СЕРГЕЯ ФОКИНА

Конечно, можно вспомнить модель МР-233, но, надо признать, популярности, сравнимой с моделями прошлого, она добиться не смогла.

Тульский оружейный завод, выпускавший очень неплохие модели, вообще сошел с дистанции гонки и не производит качественных и недорогих двустволок.

Именно поэтому, как и тридцать лет назад, сегодня остается актуальным вопрос, какое ружье выбрать молодому охотнику.

Чтобы ответить на него, нужно прежде всего понять, какие задачи стоят перед любым человеком при выборе ружья.

Давайте их сформулируем.

Во-первых, это цена. Если мы говорим об отечественном ружье, то хотелось бы, конечно, чтобы оно, особенно рабочее, не было запредельно дорогим.

Современные двустволки (а по факту делают их сегодня только на Ижмехе), если говорить о массовых и бюджетных моделях, не балуют нас разнообразием, по сути, это МР-27 в различном исполнении.

Читайте материал "Прошлые соперники: полуавтоматы ТОЗ-87 и МР-153"

И тут возникает мысль: а не обратить ли нам взор к комиссионному оружию? На этой стадии мы уже можем выбирать среди хорошо зарекомендовавших себя моделей, таких как ИЖ-12, ИЖ-27 и ТОЗ-34. Да и по цене комиссионка даст фору современным ружьям.

Во-вторых, никогда не стоит забывать о качестве. Ни для кого не секрет, что оружие времен СССР заметно отличается по качеству изготовления от современной продукции, причем в лучшую сторону, и если учитывать соотношение цены и качества, то от этого оно только выигрывает.

 

ТОЗ-34 подходит для любых охот — от пера до крупного зверя. Фото Семена Морозова

Отдельно надо сказать, что именно сейчас наиболее благоприятное время для покупки комиссионного оружия. Охотники в возрасте начали продавать свои арсеналы, и этому есть несколько объяснений.

Владение оружием стало настоящим обременением из-за усложнившейся процедуры продления разрешений. Все эти справки, анализы, повышение платы за продления РОХа привели к тому, что ружье проще продать, чем связываться с его продлением.

Правда, покупателей немного и цены на оружие даже в отличном состоянии держатся очень умеренные. Так, ружье ИЖ-27 или ТОЗ-34 можно найти в идеальном состоянии за 15–20 тысяч рублей.

А оружие в потертом состоянии или со средним настрелом будет стоить и того меньше. Так что советую молодым охотникам присмотреться к ружьям в комиссионных магазинах, возможно, их ждет настоящая жемчужина, а если нет, то все равно они приобретут отличное рабочее ружье.

Читайте материал "Ижмех так и не создал надежного и красивого ружья"

Главный вопрос — какую модель выбрать? Если охотник хочет приобрести бокфлинт, ружье с вертикально расположенными стволами, то выбор невелик. Собственно, вариантов всего два: или ТОЗ-34 или ИЖ-27, остальные существенно дороже.

 

Фото Семена Морозова

Однозначно сказать, какое ружье лучше, невозможно, и у того, и у другого свои достоинства и недостатки. Охотник быстро привыкает к своему ружью и часто становится апологетом той модели, которую купил, поэтому бывает трудно взвесить ценность советов владельца того или иного ружья.

В свое время у меня были и ТОЗ, и ИЖ, и, как мне кажется, я могу дать им достаточно объективную оценку, которой хочу с вами поделиться.

ВНЕШНИЙ ВИД

Мне больше нравится ТОЗ-34. Его экстерьер красив и лаконичен. Плавные линии обводов ружья гармонируют с резкими линиями очертания коробки, хромированная коробка придает оружию элегантность.

Ружье может быть или с резиновым, или с бакелитовым амортизатором. Конструкторы посчитали этот элемент настолько важным, что модель с резиновым амортизатором имеет индекс Р, выбитый прямо на номере оружия.

Читайте материал "Легендарное народное ружье: горизонталка ИЖ-58"

Приклад  полупистолетной формы может быть как со щекой, так и без нее. Что удивительно, ружье прикладисто почти для всех охотников, переделанные приклады на ТОЗ-34 встречаются редко. Шейка ложи тонкая и очень ухватистая.

 

ТОЗ-34 (вверху) в базовой комплектации имело щеку. Фото Семена Морозова

ИЖ-27 выглядит аккуратно, но как-то грубо. Создается впечатление, будто его конструктору было безразлично, как будет выглядеть ружье. В отличие от ТОЗ-34, шейка ложи у ИЖ-27 толстая, поэтому, когда вы берете ружье в руки, вы ощущаете его массивность и вес.

Ружье действительно тяжелее ТОЗ-34 на 300 г, хотя кажется, что значительно больше. Коробка тоже массивная и толстая, однако на живучести это не отразилось. Что касается настрелов, то здесь особой разницы между ТОЗ-34 и ИЖ-27 нет.

КОМПЛЕКТАЦИЯ

В комиссионном магазине большого выбора вам не предложат, но ведь ТОЗ-34 никогда и не отличалось разнообразием.

Да, существовали варианты штучного и даже сувенирного исполнения ружей, да, можно было заказать их по своим параметрам, но серийный ТОЗ был в основной массе со стволами 710 мм, 12-го калибра, чоками — чок/получок и экстракторами.

Читайте материал "Ресурс двустволки ИЖ-43 внушителен"

Это было массовое ружье, максимально надежное и недорогое. Небольшими сериями делались ружья 16-го, 20-го и даже 32-го калибров. Можно было заказать вариант с эжектором.

 

Фото Семена Морозова

ИЖ-27, который, надо отметить, выпускается до сих пор, имел большее разнообразие. Тут вам и разные сужения, и даже сменные чоки, и возможность приобрести ружье с двумя или одним спусковым крючком.

В 90-е годы появились варианты с патронниками 76 мм «магнум». Все это, безусловно, увеличивает потребительские свойства ружья.

УСТРОЙСТВО

Пожалуй, этот пункт наиболее важен при выборе оружия, т.к. отвечает за надежность работы и долговечность. В споре, что лучше — ИЖ или ТОЗ, именно этот критерий становится камнем преткновения.

Многие охотники, которым сначала приглянулся ТОЗ-34, выбрали ИЖ-27 только потому, что им рассказали о мифических поломках пластинчатых пружин ТОЗа.

Теоретически пластинчатые пружины более склонны к поломкам, но вот что интересно: мне ни разу не встречались ТОЗ-34 с поломанными пружинами, хотя я читаю и слышу об этом постоянно.

Читайте материал "Как правильно выбрать лодку для охоты и рыбалки"

Вот ТОЗ-26 встречались, и целых две штуки, однако о плохих пружинах на них я никогда не слышал.

Трудно сказать, кто и зачем запустил эту информацию, но она весьма быстро распространилась, и теперь каждый раз, когда речь заходит о ТОЗ-34, находится человек, который уверяет, будто пружины там «слабые и постоянно ломаются».

Мне страх охотников перед поломкой пружины на ТОЗ-34 непонятен, т.к. поломка эта, повторяю, встречается редко, поэтому советую не обращать внимания на эту «городскую легенду» и выбирать ружье, не учитывая этот критерий.

Вот на приклады и у ТОЗ-34, и у ИЖ-27 стоит обратить внимание, они ломаются часто, стоят дороже, а ремонт не сложнее, чем замена пружины.

 

ФОТО SHUTTERSTOCK

Выбор тем интереснее, что обсуждаемые ружья имеют различную конструкцию, которая обуславливает разные условия эксплуатации. Стволы похожи, спаяны по всей длине, имеют вентилируемую планку; их качество у ТОЗа лучше, они прямее и чище обработаны.

Стволы крепятся к колодке по-разному. У ТОЗ-34 это два широких полукруга, на коробке они выфрезерованы: на блоке стволов выступающие две «рельсы». При сборке это иногда вызывает проблемы, но только у неопытного пользователя.

Однажды я наблюдал, как в магазине продавец учил покупателя собирать ружье, для этого ему потребовалось не более трех минут, после чего человек сделал это сам и решил приобрести ружье.

Читайте материал "О точке пересечения осей стволов вертикалки ТОЗ-34 одинакового калибра"

На ИЖ-27 все обычно: крюк и ось, сборка быстрая и интуитивно понятная. Тут надо заметить, что площадь соприкосновения шарниров на ТОЗ и ИЖ заметно отличается (у ТОЗ она значительно больше).

 

В обоих ружьях запирание происходит на широкую пластину, которая входит в паз под стволами. Слева ИЖ-27, справа ТОЗ-34. Фото Семена Морозова

Запирание у ИЖ-27 происходит на два узких подствольных крюка, у ТОЗ-34 — на один широкий. Думаю, надежность запирания у обоих ружей достаточна, что подтверждает и практика.

Боевые пружины у ТОЗа пластинчатые, у ИЖа витые. Теоретически это важно: витые считаются менее капризными и реже ломаются. На практике и те и другие достаточно надежны.

Практически на всех ИЖ-27 стоит автоматический предохранитель, то есть при отведении ключа ружье встает на предохранитель, а перед выстрелом его надо снимать. Это неудобно, но к такой особенности быстро привыкаешь.

 

На ИЖ-27 пистолетная рукоятка более толстая и менее удобная. Фото Семена Морозова

К тому же неудобство возникает только при переходе с одной системы с автоматическим предохранителем на другую, с обычным, тогда и может возникнуть путаница.

Если эта особенность сильно мешает, то включение предохранителя можно отключить, сняв тягу, соединяющую ключ и предохранитель.

У ТОЗ-34 предохранитель «с предохранителем» — с небольшой кнопкой: если на нее не нажать, предохранитель не сдвинуть. По другим вопросам системы похожи.

ОБСЛУЖИВАНИЕ

Наиболее частые вопросы возникают при разборке ТОЗ-34. Первые версии ружья имели свои особенности. Так, перед разборкой нужно было нажать на передний спусковой крючок и отвести запирающий ключ до упора, после чего стволы откидывались и ружье разбиралось.

Читайте материал "Туляки предлагают отечественное ружье ЛТ от 170 тысяч рублей"

Эта особенность оказалась настолько сложной для охотников, что конструкторам пришлось менять устройство ружья и вводить в него флажок. На более поздних экземплярах он красуется на правой части колодки. С его появлением собирать и разбирать ружье стало легче.

У ИЖ-27 все банально и традиционно: нужно отделить цевье, и дальше ружье разбирается без усилий. В других вопросах обслуживание обоих ружей ничем не отличается от обслуживания любой двустволки.

Выводы из всего сказанного

На мой взгляд, оба ружья, хоть и имеют некоторые особенности в конструкции и внешнем виде, по эксплуатационным данным равноценны и главное внимание надо уделять состоянию и качеству их изготовления.

Какую бы из этих моделей вы ни выбрали, при условии исправности и хорошего состояния ружье будет выполнять свои функции одинаково надежно.

Можно пойти другим путем: купить оба ружья и самостоятельно решить, что из продукции далекого СССР вам больше подходит.

Семен Морозов 4 ноября 2018 в 12:59






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Евгений Мызенко офлайн
    #1  4 ноября 2018 в 18:46

    Оружейный завод возобновил производство ТОЗ-34 малыми партиями. В этом году открылся магазин на ТОЗе, где он был в советское время, там продают ТОЗ-34 2018 г. в..

    Ответить
  • 0
    КСН офлайн
    #2  4 ноября 2018 в 19:00
    Евгений Мызенко

    Оружейный завод возобновил производство ТОЗ-34 малыми партиями. В этом году открылся магазин на ТОЗе, где он был в советское время, там продают ТОЗ-34 2018 г. в..

    Евгений Мызенко, спасибо за информацию! Хорошо, когда враньё несведущего автора статьи насчёт прекращения производства ТОЗ-34 есть кому поправить.

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #3  4 ноября 2018 в 19:28
    КСН
    Хорошо, когда враньё несведущего автора статьи насчёт прекращения производства ТОЗ-34 есть кому поправить

    Не вранье. Остановка производства была. Евгений указал фактическое положение дел на данный момент.

    Ответить
  • 0
    Евгений Мызенко офлайн
    #4  4 ноября 2018 в 21:20
    Михаил Сёмин
    Не вранье. Остановка производства была. Евгений указал фактическое положение дел на данный момент.

    Услышал, что у нас в Туле магазин на оружейном заводе открыли и я решил заехать. Сделали красиво, всё в дереве, выбор оружия кое какой есть, но ТОЗик 2018 года несоизмеримо дорог показался (цена за 30.000руб.)- продавцы сказали из за возможности выпускать маленькими партиями.

    Ответить
  • 0
    Гура До офлайн
    #5  4 ноября 2018 в 22:00

    ТОЗ 34 более сбалансированное, лёгкое и удобное ружьё, разбирается на раз, нет сложного цевья как на ИЖ 27 склонного к трещинам и сколам, да и вообще ИЖ 27 более топорное , грубое оружие но у него есть свои поклонники и любители этого оружия, оно надёжно, красиво с вентилируемой планкой, обладает хорошей настильностью в связи более узким дульным каналом ствола оно составляла у старых ИЖ2 7...1 8.2 и 18.5 у Тоз-34.Что касается скобообразных пружин у ТОЗ 34 они действительно не ломаются как подметил автор, они просто садятся особенно, если оставить ружьё взведёнными пружинами на две недели..правда они стоят копейки и поменять их не трудно, если пружины немецких ружей выдерживали пять лет во взведённом состоянии и продолжали исправно работать, то пружинам наших ружей это не грозит! а вообще сравнивать эти ружья все равно что автомобили Лада Калина и Лада Гранта

    Ответить
  • 0
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #6  5 ноября 2018 в 19:36

    Да, мужики... Можно долго ломать копья на эту тему, но автор явно не в теме. О "городской легенде", то бишь о пружинах. Якобы кто-то придумал миф о их низком качестве. Тема пружин возникла сразу, как появилось ружье ТОЗ 34. К тому же их не было в продаже. Вроде бы на первых экземплярах их давали в ЗИП вместе с ружьем. И появились рекомендации из чего их изготавливать самим. В журнале Охота и ох. х-во какой -то ружейный мастер приспособился делать такие пружины из пружин сиденья автомобиля ГАЗ 51. Анатолий Азаров из стяжной пружины тормозных колодок Зил 130. Помню мы у себя на заводе пытались изготовить такую пружину из стали 65С2ВА, но безуспешно. Много позже их стало много, что лишь подтверждает их низкое качество. Я этих пружин переставил не сосчитать, а вот витую цилиндрическую на ИЖах менял лишь один, ну может два раза. Ровным счетом нет ничего о рычагах взведения. Тоже системная неисправность. И пожалуй более серьзная, чем пружины. Далее автор упоминает о фиксирующей кнопке предохранителя. Это было конечно хорошо и удобно, но было не долго. С очень давних пор предохранителем управляет примитивный шибер. Введение флажка в конструкцию, вроде бы и сделало эксплуатацю проще, но достоинств ружью не добавило, т. к ослабило и без того слабую колодку. Как говориться, ничего личного, а истины ради...

    Ответить
  • 0
    владимир мазенков офлайн
    #7  5 ноября 2018 в 20:32
    Aleks Jarkovoj
    Да, мужики... Можно долго ломать копья на эту тему, но автор явно не в теме. О "городской легенде", то бишь о пружинах. Якобы кто-то придумал миф о их низком качестве. Тема пружин возникла сразу, как появилось ружье ТОЗ 34. К тому же их не было в продаже. Вроде бы на первых экземплярах их давали в ЗИП вместе с ружьем. И появились рекомендации из чего их изготавливать самим. В журнале Охота и ох. х-во какой -то ружейный мастер приспособился делать такие пружины из пружин сиденья автомобиля ГАЗ 51. Анатолий Азаров из стяжной пружины тормозных колодок Зил 130. Помню мы у себя на заводе пытались изготовить такую пружину из стали 65С2ВА, но безуспешно. Много позже их стало много, что лишь подтверждает их низкое качество. Я этих пружин переставил не сосчитать, а вот витую цилиндрическую на ИЖах менял лишь один, ну может два раза. Ровным счетом нет ничего о рычагах взведения. Тоже системная неисправность. И пожалуй более серьзная, чем пружины. Далее автор упоминает о фиксирующей кнопке предохранителя. Это было конечно хорошо и удобно, но было не долго. С очень давних пор предохранителем управляет примитивный шибер. Введение флажка в конструкцию, вроде бы и сделало эксплуатацю проще, но достоинств ружью не добавило, т. к ослабило и без того слабую колодку. Как говориться, ничего личного, а истины ради...

    Да, когда покупал 34-ку,в году 95-м, с ней в комплекте шли две боевые пружины подковообразные прозапас,было такое.

    Ответить
  • 0
    D Dinatron офлайн
    #8  6 ноября 2018 в 00:18

    Менял боевые пружины на своем ТОЗ-34.
    Потеряли необходимые пружинящие свойства, ружье стало осекаться.

    Ответить
  • 0
    Галимьян Саптарьяпов офлайн
    #9  8 ноября 2018 в 04:11

    Сэр вы не ошиблись утверждая что стволы у иж 27 запираются на 2 узких подствольных крюка, а у тоз 34 один широкий?

    Ответить
  • 0
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #10  8 ноября 2018 в 12:06
    Галимьян Саптарьяпов
    Сэр вы не ошиблись утверждая что стволы у иж 27 запираются на 2 узких подствольных крюка, а у тоз 34 один широкий?

    Как я такого ляпа не заметил? И человек берется писать об оружии... У ИЖ 27 хоть подствольный крюк есть, но и он к запиранию ни с какого бока.
    Кстати о каком загадочном ТОЗ 26 речь? Если это ТОЗ 25, то какое отношение это ружье имеет к теме...

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑