Российская охотничья газета №17 2013

2 / 24

РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА
№ 17 (977) 17 – 23 АПРЕЛЯ 2013 ГОдА
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
2
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР П.Н. ГУСЕВ РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ: Первый Зам.Гл. редактора а.И. лИсИцИн; Зам. Гл. редактора: П.а. Зверев, а.е. маИлков;
Зам. Гл. редактора ШеФ-редактор с.Ю. ФокИн; редакторы: а.л. ЖУкова, н.а. сорокИн; отв. секретарЬ е.с. ПолЯкова
АДРЕС РЕДАКЦИИ: 123995, ГсП, москва, д-22,
Ул. 1905 Года, д. 7 стр. 1, ком. 416; E-mail:
В УГОДЬЯХ
нием происходит и сейчас. но только маленькая
неточность в вашем вопросе.
Государственный охотбилет единого образца
был введен не 2012 году, а 20 лет назад, в 1993
году. но тогда он был введен как демократичес-
ки альтернативный членскому билету (тоже
доступный и бесплатный), а сейчас под нажи-
мом либералов-рыночников власти вынуждены
были насильственно его сделать принудитель-
но-обязательным и монопольным (хотя на сло-
вах отвергают и то и другое). да вдобавок его
сделали пожизненным. но что же им остава-
лось делать, если «старый» госбилет с постав-
ленной задачей не справился?..
надо, говорят, сделать, «как на Западе», но
там легче летные права на «Боинг» получить,
чем охотбилет, а в россии его на потоке выдают
всем подряд без особых формальностей и без
всяких последующих обязательств. в той же
европе все охотники крайне обремененымного-
численными жесткими обязательствами и, как
минеры, ошибаются только один раз… (если
вылетел, то навсегда).
У нас все иначе. вот недавно поймали мы в
темповском охотхозяйстве браконьеров, неза-
конно добывших двух лосей. с мясом, с вещдо-
ками; было заведено уголовное дело, и в итоге
суд определил заплатить штраф в размере 30
тыс. рублей, а госбилет вернуть браконьерам…
со временем, конечно, и у нас затянут гайки,
но я думаю, не раньше, чем окончательно решат
основной вопрос. Глобальную значимость
«обмена охотбилетов» всячески затушевывают
и представляют как рутинную процедуру типа
обмена паспорта или водительских прав. но на
самом же деле это коренная ломка обществен-
ных отношений в сфере охоты в обжитых и
густонаселенных районах страны, где сосредо-
точено свыше 90%охотников. вопрос сложный.
не то что простым людям, но и маститым эко-
номистам, ученым и чиновникам совсем не
очевидна преждевременность и вредность
этого шага в россии, который может со време-
нем привести к усилению социальной напря-
женности. не понимают люди, что для нормаль-
ного рынка нужна высокая интенсификация
любого производства и высокая платежеспо-
собность не одиночек, а массового потребителя,
оплачивающего все по полной рыночной стои-
мости. но и спустя 20 лет после начала рыноч-
ных реформ платежеспособность основной
части населения, особенно пенсионеров, еще
чрезвычайно низка и явно недотягивает даже до
позднесоветского уровня. однако и тогда охот-
ники своими платежами оплачивали не более
20% стоимости затрат на ведение охотничьего
хозяйства. остальное покрывалось дотациями и
доходами от иной деятельности. Я совсем не
против частных охотхозяйств, напротив, но
нужно знать меру, и их количество в каждом
регионе должно соответствовать удельному
весу богатого и платежеспособного населения.
выход из этой ситуации есть, и он предла-
гался не раз – это введение обоснованных
региональных квот на угодья разных правовых
форм (частные, общественные, общедоступные
и иные). И определять уровень этих квот надо
законодательной, а не исполнительской власти
субъектов рФ.
– В интервью «РОГ» председатель МСОО
МООиР Кирьякулов В. М. на вопрос о возмож-
ности перевода общества на государственно-
общественную основу (по примеру Республики
Беларусь) ответил, что у нас есть уже одно
общественно-государственное объединение –
это «Динамо». Мы уточнили, что этот статус
общество получило Указом Президента России
от 21.02.1996 г. Действительно ли часть средств
на ведение охотничьего хозяйства вы получае-
те из бюджета? Сказывается ли это на стои-
мости путевок на охоту?
– да, «динамо» – это общественно-госу-
дарственное объединение, но имеет организа-
ционно-правовую форму общественной орга-
низации. так что охотхозяйства в «динамо»
имеют те же возможности, что и все остальные
охотобщества. никаких особых прав и тем
более бюджетных поступлений нам это не
дает. Федеральным законом от 1995 г. «об
общественных объединениях» предусмотрена
возможность создания общественно-госу-
дарственных объединений. Их статус, возмож-
ности и полномочия должны определяться
отдельным законом, но пока такого закона нет.
охрана и воспроизводство государственных
охотничьих животных требуют весьма боль-
ших трудовых и финансовых затрат, и поэтому
было бы вполне уместно и своевременно для
этих целей наделять охотобщества по примеру
Белоруссии соответствующими государствен-
ными полномочиями, а также реальными воз-
можностями получения или зарабатывания
финансовых ресурсов на эти цели.
социальная политика в деятельности охот-
хозяйств всегда была в центре внимания нашего
руководства, которое старалось удерживать
взносы и цены на услуги на возможно-мини-
мальном уровне. Постоянно имелись большие
льготы по оплате: пенсионерам, инвалидам,
участникам войн и боевых действий, местным
охотникам, а также оказывающим большую
помощь в ведении охотхозяйства. так, всего
пару лет назад путевка на лося у нас стоила 5
тыс. рублей, на взрослого кабана – 3 тыс.
(молодняк 50%). на благоустроенные базы с
теплыми туалетами и горячей водой цена путе-
вок и сейчас составляет всего от 300 до 500
рублей. стоимость «сезонки» 1500 рублей (пен-
сионерам, инвалидам и местным 50%). но вве-
дение госохотбилета и значительная потеря
взносов вынуждают поднимать цены и снижать
даже необходимое финансирование. кому это
выгодно?! Государству? сомневаюсь…
– Удалось ли сохранить динамовские уго-
дья? Велики ли потери?
– как уже говорилось, до 50-х годов у мос-
ковского «динамо» было более 300 тыс. га
отличных угодий в области, но к настоящему
времени под разными предлогами было изъято
более 200 тыс. га. сейчас осталось четыре высо-
коорганизованных охотхозяйства на общей пло-
щади 84 га, в которых действуют 6 благоустроен-
ных баз на 150 коек. Последняя потеря совсем
свежая: под юрисдикцию москвы отошло более
половины крупнейшего у нас апрелевского охот-
хозяйства. Чем это можно компенсировать? но и
на оставшихся угодьях за сезон мы добыли
свыше 230 голов копытных животных.
– Угодья общества расположены не только в
Московской области, но и во Владимирской,
Ярославской и некоторых других областях.
Находите ли вы взаимопонимание с региональ-
ными органами исполнительной власти, ответс-
твенными за охотничье хозяйство?
– Более 50-ти охотничье-рыболовных
хозяйств «динамо» имеются в 32-х субъектах
рФ. в 70–80 годах они имели централизованное
планирование, финансирование, снабжение и
общее управление, что обеспечивало их очень
быстрое и эффективное развитие, однако с
90-х годов централизация ушла в прошлое, и
теперь каждое охотхозяйство варится в собс-
твенном соку. Это, кстати, характерно и для
большинства охотхозяйств страны – их боль-
шая изолированность от «дальних» потенци-
альных потребителей. Это удивительно в век
интернета. странно, что почти нет фирм, кото-
рые бы специализировались на сборе предло-
жений со всех охотхозяйств и их реализации
всем желающим (по аналогии со службой зна-
комств).
динамовские охотхозяйства традиционно
имели повсеместно хорошие и деловые отно-
шения с госохоторганами и местными органами
власти. Появляющиеся конфликты старались
решать сообща, и в подавляющем большинстве
случаев удавалось найти общий язык.
– Как болельщик со стажем футбольного и
хоккейного клубов московского «Динамо», не
могу не спросить: были ли среди известных
динамовских спортсменов охотники и рыболо-
вы, и есть ли они сейчас?
– ну, из наиболее известных – это, конечно,
лев Яшин, который был страстным рыболовом
и дельным охотником. Четырехкратный олим-
пийский чемпион александр тихонов серьезно
увлекался охотой. но вообще-то действующие
спортсмены мирового уровня настолько сильно
перегружены тренировочным процессом, что
им весьма сложно отвлекаться, куда-то далеко
и надолго отлучаться. Это потом, при более
спокойной жизни. надо иметь в виду, что насчи-
тывается несколько десятков видов спорта, к
тому же многие из них групповые, и поэтому
абсолютное большинство заслуженных и леген-
дарных спортсменов и тренеров очень мало или
совсем неизвестны широкой публике…
– Евгений Алексеевич, от имени редакции и
всех читателей «РОГ» поздравляем Вас и всех
динамовцев-охотников и спортсменов с юбиле-
ем и желаем процветания общества и многих
удачных охотничьих троп!
Беседу вел Сергей Фокин
8-967-069-14-77
ИЗГОТОВЛЕНИЕ И ПРОДАЖА
ТАКСИДЕРМИЧЕСКИХ
ИЗДЕЛИЙ
АКЦИЯ!
Изготовление
чучела глухаря
8000 руб.
РЕКЛАМА
ТЕТЕРЕВ, ГЛУХАРЬ,
ВОДОПЛАВАЮЩИЕ
ОХОТА НА ГУСЯ
РЫБАЛКА в АСТРАХАНИ
“ВЕЛЕС тур”
Тел.: (495) 518-45-48,
(495) 697-22-92, 697-22-90
РЕКЛАМА
Реклама
Производим и реализ уем
ГУМАННЫЙ КАПКАН КА-2
для отлова соболя, куницы,
белки, хоря, колонка.
ЗАО «СКВИРЭЛ»
610014; г. Киров,
ул. Пугачева, 35
8(8332) 56-22-28;
8-922-668-10-09
З А К У П А Е М П У Ш Н И Н У
Охотбаза «СЕНЬГА»
Е. А. Аленина,
гл. специалист
охототдела
Е. А. Ершов
на тяге
Тел.: (499)324-54-31, (499)324-42-49.
у метро «Каширская» (южный выход)
(будни с 10.00 до 19.00 час., суб. с 10.00 до 18.00, вск. – выходной, обед 14:00–14:30)
МАГАЗИН «ОХОТНИК РЫБОЛОВ»
Направахрекламы
❒ Оружие гладкоствольное, нарезное, спортивное
и для самообороны.
❒ Большой выбор комиссионного отечественного
и импортного оружия.
❒ Патроны для всех видов гражданского оружия.
❒ Охотничья, рыболовная и туристическая одежда,
обувь, снаряжение.
❒ Большой выбор рыболовных товаров, в т.ч. воблеры
Duel, Yo-zuri, Liberty, Kosadaka, Team Daiwa,
блесна Mepps, Blue Fox, карповые монтажи,
прикормки Sensas и Дельта-Фиш и др.
Фото из архива МГО ВФСО «ДИНАМО»
Фото из архива МГО ВФСО «ДИНАМО»
Фото из архива МГО ВФСО «ДИНАМО»