Российская охотничья газета №50 2011

2 / 24

РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА
№ 50 (906) 7 – 13 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
аппарата Центрального правления удалось
решить большое количество проблемных вопро-
сов между региональными организациями и
руководством субъектов, которые могли повлечь
за собой полную или частичную потерю угодий. К
сожалению, в ряде регионов власть просто не
слышит ни охотников, ни их общественные орга-
низации. Огромная проблема с охраной угодий и
наделением полномочий егерской службы охот-
пользователей составлять протоколы и прово-
дить охрану своих угодий в полном объеме так и
осталась неразрешенной. Министр природных
ресурсов четко поставил задачу решить этот
наболевший и очень важный вопрос.
Многое из того, о чем говорил президент
Ассоциации на съезде, содержалось в его интер-
вью нашей газете («РОГ» № 49, 2011). Добавим
лишь свежую информацию по ситуации в Ива-
новской области. Э.В. Бендерский трижды встре-
чался с руководством области (последний раз 25
ноября). Была достигнута договоренность с
губернатором в решении проблемы. Однако по
состоянию на день съезда (30 ноября) ситуация
вновь зашла в тупик. Несмотря на заверения
губернатора М.А. Меня выдавать бланки разре-
шений, Служба контроля над использованием
объектов животного мира так и не начала выдачу
разрешений, ссылаясь на решения судов.
В докладе была намечена конкретная про-
грамма деятельности для новых руководящих
органов Центрального правления и Центрально-
го Совета Ассоциации. Отрадно, что ряд предло-
жений, высказываемых охотниками и охотове-
дами на страницах «РОГ», были услышаны и
внесены в план дальнейших действий.
К сожалению, несмотря на официальные
приглашения Росохотрыболовсоюза, на съезде
не присутствовали ни президент страны, ни
председатель правительства. Более того, не
было никого из их команды и из правительства,
за исключением заместителя министра природ-
ных ресурсов, курирующего охотничье хозяйс-
тво, П.В. Семёнова.
Понятна их занятость: у них есть дела и
поважнее, чем прийти на съезд каких-то там
охотников. Это показывает отношение государс-
тва к охотничьему хозяйству России. Помнится,
в работе предыдущих съездов принимали учас-
тие представители администрации президента,
правительства Москвы, Совета Федерации,
сотрудники Департамента охоты, начальники
региональных охотуправлений, старейшие охо-
товеды и работники охотничьего хозяйства,
космонавты и известные охотники. В этот раз
такого спектра гостей не наблюдалось.
После доклада выступили гости съезда.
Большинство из них не только приветствова-
ли съезд, но и высказывали свои мнения по
докладу.
В приветственном слове П.В. Семёнова про-
звучал призыв к тесному сотрудничеству минис-
терства и руководства Ассоциации.
С добрыми словами к собравшимся обрати-
лись президент международного совета по
охране природы CIC Бернар Лозэ, замруководи-
теля Федерального агентства по рыболовству
В.И. Соколов, заместитель председателя коми-
тета по природным ресурсам Государственной
Думы В.Г. Малеев.
В обращении к съезду главный редактор
издательского дома «Московский комсомолец»
П.Н. Гусев акцентировал внимание делегатов на
проблему охраны угодий силами егерей охот-
пользователей. Как главный редактор «РОГ»,
Павел Николаевич подчеркнул, что страницы
нашего издания предоставляются всем, кому
небезразлична судьба охотничьего хозяйства
России, начиная с егерей и простых охотников,
заканчивая профессиональными биологами-
охотоведами и работниками профильного
Департамента. Бывают статьи излишне жесткие,
нелицеприятные, но всегда нужно задуматься
над словами людей, которые живут на своей
земле, и принять во внимание их чаяния и про-
блемы. Одна из важных задач – найти контакт
между частными охотничьими хозяйствами и
Росохотрыболовсоюзом. Звери и птицы не
знают границ, и общие вопросы, направленные
на их охрану, нужно решать сообща. Отрадно,
что Росохотрыболовсоюз «повернулся лицом» к
трофейной охоте, и это особенно отчетливо
прозвучало в докладе Э.В Бендерского.
На съезде выступили и руководители охот-
ничьих союзов стран ближнего и дальнего
зарубежья: председатель президиума Кыргы-
зохотрыболовсоюза Н.Н. Задорожный, прези-
денты Болгарского Союза охотников И. Петков,
Казахского – Н.А. Проскурин, Украинского –
П.Н. Шпак, Белорусского – Ю.И. Шумский,
Молдавского – А.И. Мунтяну, Литовского –
А. Шишкаускас. Многие из них поделились
своим опытом.
Так, в 2000 году Украина стала одной из пер-
вых стран бывшего Союза, которая приняла
закон об охоте. В стране сразу же ввели обяза-
тельные госохотбилеты, так называемое «госу-
дарственное удостоверение охотника» с вкла-
дышем «Учет добытой дичи и нарушений правил
охоты». На Украине сразу же появились частные
охотничьи хозяйства. Но сейчас там либо вооб-
ще нет дичи, либо проводится охота с вышек и
на животных, содержащихся в вольерах. Цены
для рядового охотника недоступны. Охотники
стали возвращаться в общества. Чтобы сделать
их привлекательными, установили довольно
низкие цены на отстрелочные карточки для
своих членов. Для нечленов УООР эти карточки
порой в 10 раз дороже. В Белоруссии охотполь-
зователи сами охраняют свои угодья, и егеря
наделены соответствующими полномочиями.
Правда, егерей общества регулярно контролиру-
ет государственная охотинспекция.
После этого начались прения, и слово было
предоставлено делегатам съезда.
Выступления открыл старейший охотовед,
председатель Кировской областной организа-
ции охотников Е.А. Братухин. Он коснулся про-
блем, связанных с членским охотничьим биле-
том и переходом на охотхозяйственные согла-
шения. В Кировской области был проведен сбор
подписей охотников под обращением с про-
сьбой о сохранении легитимности членских
охотничьих билетов и снижении платы за поль-
зование единицей охотничьих угодий. Эти под-
писные листы были переданы президенту Рос-
сии от имени летчика-космонавта, дважды Героя
Советского Союза, депутата Законодательного
собрания Виктора Петровича Савиных. Итоги
очень огорчили. Общество получило письмо из
канцелярии Д.А. Медведева, в котором было
сказано, что обращение получено и направлено
министру природных ресурсов Ю.П. Трутневу. В
результате по служебной лестнице оно пошло
дальше, и был получен ответ от директора
Департамента А.Е. Берсенева, в котором разъяс-
нялось большое значение членского билета и
необходимость введения в России билета еди-
ного федерального образца. Очень расстроены
были не только члены правления, но и сам Вик-
тор Петрович. Он не ожидал, что президент
фактически оставит без внимания его письмо. И
все же вятичи решили отправить послание пре-
зиденту повторно. Сейчас они ждут ответа. И
таких примеров много. «Власть не уважает охот-
ников. А охотники всегда, не взяв ни копейки у
государства, стояли на страже природы, боро-
лись с волками, проводили мероприятия по
увеличению численности охотничьих животных.
И государство так им отплатило за это», – поды-
тожил Е.А. Братухин. Центральное правление
подготовило обращение к президенту и предсе-
дателю правительства от имени полуторамилли-
онной армии охотников. Е.А. Братухин предло-
жил всем делегатам подписать это обращение.
Председатель Ивановской региональной
организации охотников Г.И. Воропаев рассказал
о проблеме охотников многострадальной Ива-
новской области, которую мы неоднократно
освещали в нашей газете. «Сейчас мы дистанци-
рованы от нашего государственного руководс-
тва, – сказал один из старейших председателей
областных обществ. – Нам откровенно предъяв-
ляют требования отдать свои угодья «нужным»
людям. Мы вынуждены были отдать одно из
лучших охотничьих хозяйств – Маркушинское,
долгое время бывшее научно-опытным охотхо-
зяйством Главохоты РСФСР и перешедшее
затем к нам. Это хозяйство у нас взяли даром и
с легкой руки губернатора трижды перепродали.
Но дичи там уже нет. У общества отняли угодья
и перевели их в угодья общего пользования. Мы
постоянно проходим все этапы судебных проце-
дур. Верховный и арбитражный суды вошли в
противоречия. Первый держит нашу сторону,
второй – против нас. Мы написали письмо пред-
седателю правительства, и наш сотрудник лично
отвез письмо в приемную В.В. Путина. К сожале-
нию, все осталось по-прежнему. Правда, приро-
доохранная прокуратура после этого выступила
на нашей стороне. Но воз и ныне там. После
переговоров Э.В. Бендерского с губернатором
прошло всего несколько дней, но уже сейчас
подписан приказ об аукционе по нашим угодь-
ям. Пока идут суды, они будут распродаваться».
Председатель Оренбургской общественной
организации А.В. Булгак выступил с критикой
работы Центрального правления. Он подчерк-
нул, что надо было серьезно работать с проекта-
ми законов и подзаконных актов и прилагать все
усилия, чтобы они принимались в максимально
выгодном для общественных организациях
виде. Поздно тушить пожар, когда он уже разго-
релся. ЦП плохо работает как координационный
центр общественных объединений. О подготовке
многих документов мы узнаем очень поздно.
Вот и сегодня никто заранее не видел обраще-
ния к президенту, которое мы должны подпи-
сать. А надо было его сначала изучить. Надо
было рассмотреть возможность преобразова-
ния Ассоциации в общественно-государственное
объединение. В качестве примеров можно при-
вести ДОСААФ и казачество. Во всяком случае
такую форму можно было предложить власти.
Председатель общественной организации
охотников Республики Саха-Якутия З.П. Ивано-
ва, представляющая 100-тысячную армию охот-
ников и рыболовов республики, обратила вни-
мание на ошибки, допущенные составителями
«Правил добывания…», принятых Постановле-
нием Правительства № 18. Например, разреше-
ние использовать мелкокалиберное оружие при
охоте на зайцев приводит к повышенной опас-
ности для самих охотников, особенно при охоте
большими загонами, что нередко практикуется в
отдельных улусах Якутии. Выдача нового охот-
ничьего билета приведет к уничтожению Якуто-
хотрыболовсоюза, в результате чего тысячи
людей окажутся безработными. В Якутии за
прошедшие годы проходило массовое закреп-
ление охотничьих угодий за частными и юриди-
ческими лицами. Лучшие угодья доставались
друзьям работников Якутского департамента, не
имеющим никакого отношения к охотничьему
хозяйству, и даже погонщикам оленей, сенокос-
чикам. Тут же они получали лицензии и пере-
продавали их охотникам по цене в 10–20 раз
дороже. Например, лицензию на косулю по цене
450 рублей они реализовывали по 10 тысяч
рублей, не вложив никаких затрат и не проводив
никаких биотехнических мероприятий. «Мы
писали письма президенту
РФ Дмитрию Медведеву,
председателю правительства
Владимиру Путину с просьбой
2 РОГ-ИНФОРМ
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР П.Н. ГУСЕВ РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ: ПЕРВЫЙ . РЕДАКТОРА А.И. ЛИСИЦИН; ЗАМ. ГЛ. РЕДАКТОРА: П.А. ЗВЕРЕВ, А.Е. МАИЛКОВ;
ЗАМ. ГЛ. РЕДАКТОРА ШЕФ-РЕДАКТОР С.Ю. ФОКИН; РЕДАКТОРЫ: А.Л. ЖУКОВА, Е.В. СМИРНОВА, В.С. ТИХОМИРОВ; ОТВ. СЕКРЕТАРЬ Е.С. ПОЛЯКОВА
АДРЕС РЕДАКЦИИ: 123995, ГСП, МОСКВА, Д-22,
УЛ. 1905 ГОДА, д. 7 СТР. 1, КОМ. 416; E-mail:
Продолжение.
Начало
на странице 1
Окончание
на странице 4
Тел.: 8-916-532-17-93, 8-909-995-01-24,
8-916-092-01-83, 8-963-673-02-94
Московская обл., г. Железнодорожный, ул. Советская, 46
8 (8332) 56-22-28, 8-922-668-10-09
610014, г. Киров, ул. Пугачёва, 35
Реклама
КУНИЦА — 1300 руб.
ОНДАТРА — 100 руб.
БЕЛКА — 80 руб.
ОХОТА
КАБАН, ЛОСЬ, КОСУЛЯ
ЗИМНЯЯ
РЫБАЛКА
“ВЕЛЕС тур”
Тел.: (495) 518-45-48,
697-22-92, 697-22-90
РЕКЛАМА
Фото Сергея ФОКИНА
1-8.indd 2 05.12.2011 16:23:29