О бедном дантисте замолвите слово

В конце июля все медиаагентства мира облетела новость: всемирно известный лев Сесил из национального парка Хванге в Зимбабве был злостно выманен из мест обитания и умерщвлен жестокими охотниками. Попробуем проанализировать высказывания прессы и связанные с данным событием факты.

Охотники за трофеями в наше время приносят африканским странам большой доход. Фото автора.

Охотники за трофеями в наше время приносят африканским странам большой доход. Фото автора.

Примерно год назад, вернувшись с охоты в Зимбабве, я опубликовал фотографии львов из Хванге в блоге National Geographic. В кадр попал и Сесил, до которого в тот момент никому не было дела. Лев и лев. Никто не знал имен зверей (и зачем животным дают человеческие имена?), не задумывался о том, как и за счет чего они существуют. Более того, в самом Зимбабве о Сесиле не слышал никто, кроме немногочисленных сотрудников парка, да и сегодня местные жители с удивлением узнают о «знаменитом» льве из сообщений прессы, преимущественно американской.

 

фото автора

Львов в Хванге много. Здесь есть специальная команда Lion Research, которая уже около 15 лет не только изучает популяцию этих животных, но и управляет ею. В команде все отлично знают, что львы — это не домашние кошки, они представляют реальную угрозу, какими бы милыми ни казались. Ни один разумный гид в парке не выйдет на улицу без оружия, в противном случае он не сможет защитить свою жизнь и жизни посетителей. Чуть менее года назад в крупном парке Матусадона, также расположенном в Зимбабве, три львицы убили работника лагеря. Две из них вскоре после инцидента были застрелены сотрудниками парка для предотвращения подобных ситуаций. Причем реакции со стороны зеленых не было. Но главное — не было заказа на освещение этого события в прессе и нагнетания истерии вокруг него.

 

фото автора

 

фото автора

 

фото автора

Сегодня никому из возмущенных добычей Сесила нет ни малейшего дела до того, что ежедневно в Африке десятки слонов становятся жертвами браконьеров. У них нет человеческих имен, поэтому зеленым они неинтересны. Недавно в печати сообщили о расстреле пяти слонов в Кении, где охота закрыта вообще, но новость прошла мимо публики, поглощенной в это время обсуждением судьбы Сесила. И таких примеров выборочного отношения к вопросам охраны природы масса.

Интересно, а если бы у льва не было человеческого имени, обратил бы кто-нибудь внимание на факт его смерти?

Считаю, что нам стоит заострить внимание на особенно ярких несоответствиях в статьях и комментариях. Так, в некоторых из них утверждается, что льва стреляли из арбалета. Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Из блочного лука — да, но не из арбалета. Охота в Зимбабве разрешена с тремя типами луков, и арбалета среди них нет.

 

фото автора

 

фото автора

Далее. Охота на льва в Зимбабве открыта официально. Правительство реализует лицензии на отстрел определенного количества животных применительно к каждой территории. При этом значительная часть средств идет на природоохранные мероприятия, в том числе на содержание национальных парков. (Для тех, кто не в теме: Хванге, по сути, является пустыней. Если там перестанут работать дизельные мотопомпы, круглые сутки качающие воду из артезианских скважин, животный мир заповедника останется без воды). Единственный способ организовать охрану природы в Африке в настоящее время — это использовать средства, получаемые от спортивной охоты. Отметим, что все мясо (за исключением той части, что расходуется на провиант для охотлагеря и на организацию привад) принадлежит местным жителям.

 

фото автора

Это существенная статья дохода для населения сельских районов Зимбабве (ситуация с продовольствием там просто караул: «благодаря» усилиям Мугабе разруха в стране во всех областях прямо-таки образцовая). Есть некие отличия в разрешенных методах охоты и в порядке распределения доходов в зависимости от типа собственности земель (коммунальная, государственная, принадлежащая управлению нацпарков), но это в общем контексте обсуждения не играет роли. Никакие доходы от посетителей нацпарков не способны покрыть расходы на содержание их инфраструктуры и на антибраконьерские мероприятия по всей стране, ибо стоимость пребывания иностранцев в парке смешная. В стране, где около 80 % населения безработных, доход от цивилизованной охоты для коммуны как в материальном, так и в натуральном виде крайне важен.


Возраст Сесила — 13 лет минимум. Живут львы обычно 14 лет. То есть это был старый лев, вышедший из репродуктивного возраста и, судя по развитию событий, изгнанный из прайда более молодым и сильным самцом.


Граница нацпарка и охотничьих угодий (частной земли в обсуждаемом случае) проходит по старой узкоколейке. Одинокий красивый зверь, доживающий последний год жизни, рыскал в поисках съестного и был отстрелян вне нацпарка, на территории, где охота разрешена. Кстати, там он так и оставался сорок часов после ранения стрелой: в парке ему делать было нечего, это была чужая территория. Африка не место для иллюзий. Участь старых львов известна: или его убьет более молодой зверь, или растерзает гиена, или он умрет естественным образом, или… в результате охоты на него управление нацпарков и община получат дополнительное финансирование.


По сообщениям из Зимбабве, специально приваду на льва не делали: в 2,5 км от границы нацпарка был обнаружен свежий труп слона, около которого и была организована засидка для охоты с луком на хищников.

 

фото автора

Никто не выманивал львов из Хванге. Почуяв большое количество мяса, они сами вышли из парка. С этим моментом, к слову, связано одно странное обстоятельство: сотрудники Lion research круглосуточно отслеживают нахождение львов по данным с радиоошейников. Если они видели, что лев длительное время находился на территории, где разрешена охота, то почему не предприняли никаких мер к возврату Сесила назад в парк?


Охота на льва — необходимое, научно обоснованное и крайне важное для сохранения популяции диких животных действие. На основании расчетов и анализа ситуации государство выделяет на отстрел хищников крайне небольшие квоты, и не каждая территория их получает. В год выбирается 0,2–1 % от популяции львов, так что о прессинге официальной охоты говорить не приходится. При этом выбираются одиночки, вышедшие из репродуктивного возраста. Гораздо бо́льшую нагрузку на популяцию оказывает браконьерство и сельскохозяйственная деятельность человека.

 

фото автора

А теперь применительно к данному случаю позволю себе некоторые размышления. Если на руках у команды была лицензия на отстрел льва на данной территории, как утверждают пиэйч и охотник — дантист из Миннесоты Уолтер Палмер, то проблем с законом не возникает: лев добыт сообразно установленным правилам и разрешенными методами (привада относится к разрешенным способам охоты). Более того, на момент обсуждаемого случая отстрел животного с ошейником нарушением в Зимбабве не являлся. Другое дело, насколько этично стрелять животное с видимым ошейником, но те, кто видел Сесила своими глазами, подтвердят, что в его гриве ошейник можно только нащупать.


Если лев был стрелян в парке, то это браконьерство, и нарушители должны преследоваться по закону. Если на данной территории не было свободной лицензии на льва — это также браконьерство, и нарушители также должны преследоваться по закону.


В команду охотников входит офицер службы охраны природы — гейм-скаут, который обязан контролировать соблюдение всех правил охоты, а также проведение мероприятий по борьбе с браконьерством совместно с охотничьей командой. Параллельно с выслеживанием добычи снимаются браконьерские петли, пресекаются попытки браконьерства, конфискуется незаконно добытые мясо/рыба, орудия охоты и рыбной ловли — вплоть до открытого противостояния группам браконьеров, с задержанием оных и доставкой в полицию.

 

фото автора

 

фото автора

Предположить, что гейм-скаут был коррумпирован, наверное, можно. Предположить, что был коррумпирован профессиональный пиэйч, отвечающий за проведение охоты, соблюдение ее норм и правил, вероятно, тоже можно. Но цена вопроса несопоставима с теми трудностями, которые пришлось пройти человеку для получения лицензии профессионального охотника. Это непростой, многолетний процесс, и лицензированных профессиональных проводников в Зимбабве не так уж и много. Станет ли он рисковать своей лицензией — это большой вопрос.

 

фото автора

 

фото автора

 

 

В данном случае озвученная в прессе стоимость охоты не столь велика, чтобы ради этой суммы был смысл класть все на карту и нарушать закон. Рано делать какие-либо выводы, нужно дождаться окончания расследования и приговора суда, если таковой потребуется. Но если имело место браконьерство, то виновные (пиэйч, гейм-скаут, собственник земли) должны (и будут) наказаны по закону. В Зимбабве в тюрьму лучше не попадать.


Удивительно другое — поистине необъяснимая избирательность зеленого сообщества в вопросах, связанных с охотой и охраной дикой природы. Одни случаи обсуждаются массово, а другие — неудобные — остаются за кадром. Как, например, случай, когда три сотни слонов были отравлены цианидами на водопое в том же парке Хванге. Интересно, где в это время были зеленые? И что они могут предложить дикой природе, кроме охов и ахов?

 

фото автора

На фоне этой дискуссии один из самых известных профессиональных охотников современности Айван Картер, родившийся, кстати, в Зимбабве, предложил зеленым поддержать дикую природу в Африке простым способом: принять участие в охоте на буйвола, имея вместо оружия фотоаппарат. Им необходимо было выполнить все охотничьи действия в ходе преследования добычи, сделав вместо финального выстрела фотоснимок с типичной для охоты дистанции (а к dangereous game стараются подойти максимально близко), а затем оплатить стоимость «пакета»: лицензионный сбор, сбор в пользу нацпарков, плату за обслуживание и прочее — с тем чтобы все средства отправить на охрану дикой природы. Но… от зеленых на данное предложение положительных откликов не получено.

 

фото автора

Ринат Самитов 11 сентября 2015 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Николай Васильев офлайн
    #1  11 сентября 2015 в 13:05

    Интересно, из блочника завалили льва. Вот кстати и ответ на многие споры тут - эффективна охота из блочника или нет.
    Ну а по сути статьи, согласен, нужно дать всем слонам клички.

    Ответить
  • -1
    Igor S офлайн
    #2  11 сентября 2015 в 20:06

    Прочитав статью осталось какое-то двоякое чувство , с одной стороны как бы все правильно и логично а с другой умалчивание любых цифр или любой другой конкретики . Зайдите в любое турагентство и вам скажут , что до $ 15.000 вы получите самый крутой охотничий тур по Африке , в цену включено все , если на месте захотите купить еще дополнительную лицензию , то это вам официально обойдется не больше $ 5.000 ( слон ) на примере льва это около $ 3.000 - 3.500 . Доктор заплатил $ 55.000 ( он сам признался в этом ) как говорит нам Ринат Самитов цитирую " В данном случае озвученная в прессе стоимость охоты не столь велика, чтобы ради этой суммы был смысл класть все на карту и нарушать закон " Это только один пример о чем умалчивает автор этой статьи , а еще есть лицензия , GPS навигатор каторый они хотели уничтожить , по тем меркам " огромная " сумма залога под который выпустили подельников до суда ( огромный срок ! ) , луки . Мое мнение - Дыма без огня не бывает .

    Ответить
  • 1
    Rinat Hunter офлайн
    #3  11 сентября 2015 в 23:50
    Igor S
    Прочитав статью осталось какое-то двоякое чувство , с одной стороны как бы все правильно и логично а с другой умалчивание любых цифр или любой другой конкретики . Зайдите в любое турагентство и вам скажут , что до $ 15.000 вы получите самый крутой охотничий тур по Африке , в цену включено все , если на месте захотите купить еще дополнительную лицензию , то это вам официально обойдется не больше $ 5.000 ( слон ) на примере льва это около $ 3.000 - 3.500 . Доктор заплатил $ 55.000 ( он сам признался в этом ) как говорит нам Ринат Самитов цитирую " В данном случае озвученная в прессе стоимость охоты не столь велика, чтобы ради этой суммы был смысл класть все на карту и нарушать закон " Это только один пример о чем умалчивает автор этой статьи , а еще есть лицензия , GPS навигатор каторый они хотели уничтожить , по тем меркам " огромная " сумма залога под который выпустили подельников до суда ( огромный срок ! ) , луки . Мое мнение - Дыма без огня не бывает .

    Вы не сможете приобрести "лицензию на слона" за 5.000 долларов :) в Зимбабве они не самые дорогие, но, как я понимаю, ценник Вас неприятно удивит.
    За 15.000 Вы сможете получить примерно 9 охотничьих дней на dangerous game + чартер от аэропорта до места охоты, при этом под словами "все включено" нужно понимать: услуги РН, трекеров, скинера, машину, проживание-пропитание + стирка. До аэропорта еще добраться нужно отсюда, кстати :) Ни о каких трофеях в эти деньги речи не идет.
    (намекаю, что не стоИт путать черную Африку со стрельбой на ферме в ЮАР, но и даже там лев за 3 - это утопия)
    Охота с луком в Зимбабве абсолютна легальна.
    Никакого залога... более того, Вы знаете результаты суда?

    Ответить
  • 0
    Igor S офлайн
    #4  12 сентября 2015 в 01:49
    Rinat Hunter
    Вы не сможете приобрести "лицензию на слона" за 5.000 долларов :) в Зимбабве они не самые дорогие, но, как я понимаю, ценник Вас неприятно удивит.
    За 15.000 Вы сможете получить примерно 9 охотничьих дней на dangerous game + чартер от аэропорта до места охоты, при этом под словами "все включено" нужно понимать: услуги РН, трекеров, скинера, машину, проживание-пропитание + стирка. До аэропорта еще добраться нужно отсюда, кстати :) Ни о каких трофеях в эти деньги речи не идет.
    (намекаю, что не стоИт путать черную Африку со стрельбой на ферме в ЮАР, но и даже там лев за 3 - это утопия)
    Охота с луком в Зимбабве абсолютна легальна.
    Никакого залога... более того, Вы знаете результаты суда?

    Африка большая, Все цены от лукавого , как договоришься , находил недельные туры от $ 3.500 , остальное надо было доплачивать по потребностям , за $ 8.000 - 10.000 все включено , кроме большой пятерки . Этой весной попадался пакет за $ 60.000 , 15 дней , два трофея из большой пятерки плюс по мелочи . Доктор этот пройдоха еще тот , в 2006 году у него уже был аналогичный случай с лицензией на медведя . Лицензия была выписана в одном месте а добыл в другом , и как ни странно опять рядом с национальным парком . У меня есть вопрос к Вам , можете ли сказать какой в месяц официальный оклад у служащего парка в Хванге ( без типов ) . насчет судов я точно не знаю , по последним сведениям к доктору у американского правосудия вопросов нет а в Зимбабве двоих отпустили под залог . Насчет лука я совершенно не то имел ввиду

    Ответить
  • 0
    Rinat Hunter офлайн
    #5  12 сентября 2015 в 11:55
    Igor S
    Африка большая, Все цены от лукавого , как договоришься , находил недельные туры от $ 3.500 , остальное надо было доплачивать по потребностям , за $ 8.000 - 10.000 все включено , кроме большой пятерки . Этой весной попадался пакет за $ 60.000 , 15 дней , два трофея из большой пятерки плюс по мелочи . Доктор этот пройдоха еще тот , в 2006 году у него уже был аналогичный случай с лицензией на медведя . Лицензия была выписана в одном месте а добыл в другом , и как ни странно опять рядом с национальным парком . У меня есть вопрос к Вам , можете ли сказать какой в месяц официальный оклад у служащего парка в Хванге ( без типов ) . насчет судов я точно не знаю , по последним сведениям к доктору у американского правосудия вопросов нет а в Зимбабве двоих отпустили под залог . Насчет лука я совершенно не то имел ввиду

    А какое отношение оклад служащего Хванге имеет к обсуждаемому случаю? Не много, в пределах сотни долларов, а то и менее: зависит от выполняемой роли. Это если мы про черных, и про общую часть парка. Эти люди к обсуждаемой ситуации отношения не имеют

    Про уничтожение (или попытку уничтожения) gps-датчика пресса пишет со слов тов. Родригеса, пустившего эту утку в путь. Ну посудите сами, на карте при просмотре трекинга будет отражена длительная остановка в точке, в которой датчик был бы уничтожен... по приезду туда находим все следы и т.п. - не спрятать так концы в воду... А как люди, имеющие с собой оружие, и топор в машине, смогли только попытаться уничтожить пластиковую коробочку, и не уничтожить ее?
    Не читайте на ночь зеленых газет :-)

    Про суд: и РН, и владелец земли признаны не виновными ни в чем. Штраф по 100 баксов за то, что не сдали ошейник службе Парков вовремя (ошейник забыли на кусте у места разделки...а когда вспомнили- уже было поздно)

    И про цены: не путайте ЮАР и охоту. Озвученные маленькие суммы Вы можете ожидать по приезду на "охоту" в ЮАР на огороженную забором ферму. И объектом отстрела (не охоты) будут антилопы).
    Льва в ЮАР (canned lion) Вы тоже найдете легко. Дешевле, конечно, чем в реальных условиях, но не в те суммы, которые Вы называете. Зато - гарантированно, в отличие от охоты.

    Ответить
  • 0
    Igor S офлайн
    #6  15 сентября 2015 в 04:23
    Rinat Hunter

    А какое отношение оклад служащего Хванге имеет к обсуждаемому случаю? Не много, в пределах сотни долларов, а то и менее: зависит от выполняемой роли. Это если мы про черных, и про общую часть парка. Эти люди к обсуждаемой ситуации отношения не имеют

    Про уничтожение (или попытку уничтожения) gps-датчика пресса пишет со слов тов. Родригеса, пустившего эту утку в путь. Ну посудите сами, на карте при просмотре трекинга будет отражена длительная остановка в точке, в которой датчик был бы уничтожен... по приезду туда находим все следы и т.п. - не спрятать так концы в воду... А как люди, имеющие с собой оружие, и топор в машине, смогли только попытаться уничтожить пластиковую коробочку, и не уничтожить ее?
    Не читайте на ночь зеленых газет :-)

    Про суд: и РН, и владелец земли признаны не виновными ни в чем. Штраф по 100 баксов за то, что не сдали ошейник службе Парков вовремя (ошейник забыли на кусте у места разделки...а когда вспомнили- уже было поздно)

    И про цены: не путайте ЮАР и охоту. Озвученные маленькие суммы Вы можете ожидать по приезду на "охоту" в ЮАР на огороженную забором ферму. И объектом отстрела (не охоты) будут антилопы).
    Льва в ЮАР (canned lion) Вы тоже найдете легко. Дешевле, конечно, чем в реальных условиях, но не в те суммы, которые Вы называете. Зато - гарантированно, в отличие от охоты.

    Месячный оклад служащего который получает меньше $ 100 может быть и не причем , но посмотрев какие там деньги крутятся в этом бизнесе наводит на мысль о масштабах коррупции и подкупа . Вы себе не когда не задавали вопрос почему в Северной Америке охот-инспектор или парк рейнджер не берут взяток ? Ответ на поверхности . Все доскональности этого дела я ни знаю , да и врят-ли кто то знает . Если каналы как CNN , ABC , NBC а также воскресное Время или Вести Недели с Киселевым превратились в " Зеленых " то я это если честно как-то и не заметил а другие новостные каналы нету времени смотреть . Про цены уже было сказано и что Зимбабве не вся Африка , очень дешевые цены в Камеруне , Уганде и уверяю Вас это точно не огорожено забором . Сейчас потратил 10 минут и нашел в Зимбабве минимум три фирмы которые предлагают нормальные цены от $ 4.500 , на на каждом сайте четко все расписано цены , животных по категориям А и В , что входит в стоимость а что нет и прошу обратить внимание что визде написано что цены могут менятся , то есть если по русски говоря Договорные . Это любой может проверить в интернете имея минимальное знание английского языка . Хочу привести пример рыночных цен и отношения к ним людей в анегдоте из 90 х ( ГОРОДОК ) . За оригинальность не гарантирую , все приблизительно из памяти , и очень прошу к себе его близко не воспринимать , это просто банальный пример не более . Встречаются два бандита в магазине одежды для мужчин . Один другому говорит : Вот купил крутой галстук за $ 500 а тот в ответ , ну ты Брат и лоханулся , такой же галстук продаётся в соседнем магазине за углом за $ 800 !! Вот на этом я думаю и все , тема себя исчерпала . Большое спасибо за беседу , жилаю удачи на охоте .

    Ответить
  • 0
    Rinat Hunter офлайн
    #7  22 сентября 2015 в 20:41
    Igor S
    Месячный оклад служащего который получает меньше $ 100 может быть и не причем , но посмотрев какие там деньги крутятся в этом бизнесе наводит на мысль о масштабах коррупции и подкупа . Вы себе не когда не задавали вопрос почему в Северной Америке охот-инспектор или парк рейнджер не берут взяток ? Ответ на поверхности . Все доскональности этого дела я ни знаю , да и врят-ли кто то знает . Если каналы как CNN , ABC , NBC а также воскресное Время или Вести Недели с Киселевым превратились в " Зеленых " то я это если честно как-то и не заметил а другие новостные каналы нету времени смотреть . Про цены уже было сказано и что Зимбабве не вся Африка , очень дешевые цены в Камеруне , Уганде и уверяю Вас это точно не огорожено забором . Сейчас потратил 10 минут и нашел в Зимбабве минимум три фирмы которые предлагают нормальные цены от $ 4.500 , на на каждом сайте четко все расписано цены , животных по категориям А и В , что входит в стоимость а что нет и прошу обратить внимание что визде написано что цены могут менятся , то есть если по русски говоря Договорные . Это любой может проверить в интернете имея минимальное знание английского языка . Хочу привести пример рыночных цен и отношения к ним людей в анегдоте из 90 х ( ГОРОДОК ) . За оригинальность не гарантирую , все приблизительно из памяти , и очень прошу к себе его близко не воспринимать , это просто банальный пример не более . Встречаются два бандита в магазине одежды для мужчин . Один другому говорит : Вот купил крутой галстук за $ 500 а тот в ответ , ну ты Брат и лоханулся , такой же галстук продаётся в соседнем магазине за углом за $ 800 !! Вот на этом я думаю и все , тема себя исчерпала . Большое спасибо за беседу , жилаю удачи на охоте .

    "Сейчас потратил 10 минут и нашел в Зимбабве минимум три фирмы которые предлагают нормальные цены от $ 4.500"

    ...они включают в себя лицензию и дейли рейтс на льва? И сколько дней охота? Бейты тоже включены?
    Я хочу на это посмотреть :)

    Ответить
  • 0
    Vadichka Vadichka офлайн
    #8  29 декабря 2016 в 17:04
    Igor S
    Месячный оклад служащего который получает меньше $ 100 может быть и не причем , но посмотрев какие там деньги крутятся в этом бизнесе наводит на мысль о масштабах коррупции и подкупа . Вы себе не когда не задавали вопрос почему в Северной Америке охот-инспектор или парк рейнджер не берут взяток ? Ответ на поверхности . Все доскональности этого дела я ни знаю , да и врят-ли кто то знает . Если каналы как CNN , ABC , NBC а также воскресное Время или Вести Недели с Киселевым превратились в " Зеленых " то я это если честно как-то и не заметил а другие новостные каналы нету времени смотреть . Про цены уже было сказано и что Зимбабве не вся Африка , очень дешевые цены в Камеруне , Уганде и уверяю Вас это точно не огорожено забором . Сейчас потратил 10 минут и нашел в Зимбабве минимум три фирмы которые предлагают нормальные цены от $ 4.500 , на на каждом сайте четко все расписано цены , животных по категориям А и В , что входит в стоимость а что нет и прошу обратить внимание что визде написано что цены могут менятся , то есть если по русски говоря Договорные . Это любой может проверить в интернете имея минимальное знание английского языка . Хочу привести пример рыночных цен и отношения к ним людей в анегдоте из 90 х ( ГОРОДОК ) . За оригинальность не гарантирую , все приблизительно из памяти , и очень прошу к себе его близко не воспринимать , это просто банальный пример не более . Встречаются два бандита в магазине одежды для мужчин . Один другому говорит : Вот купил крутой галстук за $ 500 а тот в ответ , ну ты Брат и лоханулся , такой же галстук продаётся в соседнем магазине за углом за $ 800 !! Вот на этом я думаю и все , тема себя исчерпала . Большое спасибо за беседу , жилаю удачи на охоте .

    Игорь, Вы очень смешные вещи говорите. Спуститесь с небес на землю. В те цены, которые на сайтах, даже если они не старше года-двух (редко), не имеют ни какого отношения к добытым трофеям. За трофей всегда платят ПОСЛЕ его добычи. Как и чаевые команде. До приезда заказывают лагерь, дни охоты, предполагаемых зверей, чтобы на руках были лицензии. Самая дешевая страна для беглой ознакомительной поездки, с охотой на антилоп, - Намибия. За нормальный заезд туда на 10-14 дней надо заплатить от 10 тыс.$. ПЛЮС после этого - троофеи! Не путайте божий дар с яичницей. Танзания, Зимбабве и т.п. - это настоящая охота, там под клиента строится лагерь, дикие звери, дикие условия, - все дороже, разумеется. Да, конечно, за одну обслугу 55 тыс.$ многовато, но если сосчитать авиаперелет в Хараре бизнес-классом, чартер до грунтовки, 2-недельный охотничий тур... и какие еще звери были запланированы... Все может быть. Собственно, Ринат здесь говорит не об этом. Он чморит "зеленых" с их избирательным подходом, которые НИ ЗА ЧТО испортили жизнь американскому охотнику-дантисту, который не сделал ни чего плохого.

    Ответить




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑