Кто тянет Россию на дно?

Читая газеты, слушая и смотря телепередачи, все больше убеждаюсь, что власть и простой народ живут на разных планетах. Не слышим и не видим друг друга. Взять хотя бы министра финансов А.Г. Силуанова. Заботясь о наполнении бюджета, он, словно мантру, не устает повторять «надо увеличивать пенсионный возраст и отменять часть излишних льгот».

Идея повышения пенсионного возраста не нова. Еще 2 июля 1996 года помощник президента по экономическим вопросам на телеканале ОРТ обронил «страшную фразу»: «…Государство рухнет под бременем роста числа пенсионеров». Отметилась по этой проблеме и Ирина Хакамада в бытность своего присутствия во власти: «Пенсионеры увеличивают инфляцию».

Наконец-то власти нашли врагов экономики России в лице пенсионеров. Складывается впечатление, что все эти люди не знают статистических данных, озвученных в соседних кабинетах. Например, средний возраст продолжительности жизни в России 71 год. Мужчин — не превышает 65 лет, а женщин — 77. Напомню высказывание президента В. Путина во время последней «Прямой линии»:

«Если мы в 65 лет поставим возраст выхода на пенсию, это как? Отработал, в деревянный макинтош, и — поехал?» А наши чиновники его не услышали. Им бы задуматься над такими цифрами: «За первое полугодие 2015 г. число россиян с доходом ниже прожиточного минимума (менее 10 тыс. руб. в месяц) выросло с 18,9 до 21,7 млн человек, это 15,1% от всего населения страны». Задумайтесь, господа министры, над простым вопросом — чем грозит российской экономике сползание населения в пропасть бедности и как это явление остановить?

Для экономики увеличение числа бедных имеет самые негативные последствия: платежеспособность населения падает, а вслед за нею скукоживается и потребительский спрос. Недавно министр финансов, выступая в Госдуме, предложил проиндексировать пенсии в 2016 году только на 4%, хотя инфляция в 2015-м планируется не менее 12-13%, и срочно повысить пенсионный возраст.

Меня удивляет его позиция. Ведь предлагаемые им меры не сразу же отразятся на бюджете.

Не менее «забавными» выглядят прогнозы А. Улюкаева, руководителя Минэкономразвития. В июне он утверждал, что российская экономика достигла дна и под конец года может даже пойти в рост. Но уже в сентябре он в 4-й или 5-й раз с начала года выступил с ухудшенным прогнозом. А ведь в декабре 2014 г. финансово-экономический блок правительства РФ убеждал нас, что в 2015 г. будет рост в 1,2%.

И уж совсем удивила Е. Лакшина, помощница А. Улюкаева: «Минэкономразвития подготовило проект решения … , предусматривающий предоставление полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых яхт». Пенсионеры очень ждут этого решения. Хоть стой, хоть падай от сказанного.

Как это решение будет способствовать наполнению бюджета? Мы все учили «понемногу» политическую экономию капитализма и социализма и знаем, что все это ведет к сокращению ВВП и росту безработицы. И кому нужна такая ваша экономика? Я понимаю, министрам надо биться над наполнением бюджета в условиях кризиса и санкций.

Но они, как бы это помягче сказать, страдают близорукостью и не видят других источников наполнения бюджета, кроме как увеличения пенсионного возраста и уменьшения социальных выплат. А они лежат на поверхности.

Сокращайте свои раздутые до неприличия обслуживающие вас штаты мелких чиновников. Неужели вас не настораживает, что более 200 депутатов в 2014 г. не сдали декларации? Чиновники и депутаты не могут отчитаться за имущество, нажитое «непосильным» трудом. Например, замглавы городской администрации Мурманска скрыл свои доходы аж на 1 млрд руб. На дворе кризис.

Еженедельник «АиФ» в одном из номеров назвал «золотую» сотню самых богатых граждан России. Больше половины в ней — депутаты разных уровней и чиновники. Кстати, премьер-министр Д. Медведев и президент В. Путин занимают в этом списке две последние строчки.

Невзирая на кризис, число богатых людей растет. Есть данные, согласно которым в советский период разворовывалось до 7% ВВП страны, а сегодня примерно 50%! На строительстве космодрома «Восточный» похитили не менее 5,4 млрд руб., а сколько растащили при строительстве олимпийских объектов?! Сотни миллионов рублей пропали только на этапе проектирования стадионов к ЧМ-2018.

И уж совсем не лезет ни в какие ворота афера банкира, сенатора С. Пугачева с подельниками, нагревшими нас на 75,6 млрд руб., и спокойно живущего в Лондоне. Российский суд постановил взыскать с них эти деньги. Но Пугачев теперь подает в Гаагский суд встречный иск и хочет отсудить у РФ 12 млрд долл. И говорят, из-за предвзятости суда у него есть шанс на выигрыш.

А власти все закачивают деньги в банки — в эту «черную дыру», так называемую «кровеносной системой» государства. Противно писать о чиновниках-казнокрадах типа сахалинского губернатора и правителя Коми. Господам министрам, Силуанову и Улюкаеву, нет бы, позаботиться о спокойствии народа, а они «кошмарят» его своими предложениями по поводу увеличения пенсионного возраста, урезания социальных выплат, индексаций пенсий, зарплат бюджетникам и пугающими прогнозами.

Юмористы шутят: «Читая экономические прогнозы наших министров-экономистов, начинаешь понимать, как несправедливы мы были, издеваясь над синоптиками и их прогнозами». Вы же выглядите не совсем компетентными людьми на фоне высказывания президента В. Путина и министра труда и соцзащиты М. Топилина, который, выступая в Совете Федерации, сказал, что этот вопрос «не будет предметом как минимум бюджетов 2016 и 2017 годов».

Лучше бы усилили контроль в расходовании государственных средств. Например, Пенсионный фонд. Покрыл страну дворцами своих отделений. Кому они нужны?! Премьер-министр Д. Медведев, лидер партии «Единая Россия», так почему бы господам министрам не предложить ему выступить с инициативой сократить на 50% депутатов в Госдуме? Не секрет, половина депутатов не ходит на заседания и в работе Думы никак не участвует, а депутат И. Пономарев до сих пор ошивается в США, поливает грязью Родину, а ему за это еще платят деньги, и немалые. Вот вам и средства на покрытие социальных расходов.

В парламентских партиях процветает кумовство и родственные связи. Смотрите, как партии бьются на региональных выборах за своих кандидатов. Выборы прошли, и все успокоились. Я ни разу не слышал, чтобы какая-то партия публично привлекла к партийной ответственности проворовавшегося регионального руководителя или депутата — слабо? Или взять охотничье хозяйство страны. Деньги там крутятся немалые. Но большая их часть оседает в карманах нечистых на руку людей.

Почему финансово-экономический блок правительства РФ устранился от этой проблемы, отдав целую отрасль на откуп министру МПР С. Донскому? Не в обиду ему будет сказано, он в этой области экономической деятельности не все понимает, но зато на все ключевые посты расставил верных людей без всякого профильного образования и опыта работы.

Мне помнится, мы не очень были довольны работой министра сельского хозяйства РФ А.В. Гордеева, когда он курировал охоту. К его чести он признавался, что в охоте и охотничьем хозяйстве — новичок. Но он создал департамент охоты, проводил совместные совещания чиновников от охоты, руководителей обществ охотников и ученых, даже посещал охотничьи выставки, где я его однажды встретил в компании С. Ястржембского, общавшихся с охотниками. Человек пытался вникнуть.

Ю. Трутнев, будучи министром МПР, приглашал журналистов «поговорить за жизнь» и попить чайку, ввел новые «Правила охоты». Но в отношении С. Донского хорошего нечего и вспомнить. Сегодня он озаботился учетом амурского тигра и дальневосточного леопарда в КНДР. А вот до организации настоящего мониторинга отечественных охотничьих ресурсов все руки не доходят. А не похоронит ли он окончательно «охотничье хозяйство» страны?

В связи с этим мне хочется привести слова из разговора двух охотников из рассказа «На распутье» Е. Дворянчикова, опубликованного в альманахе «Охотничьи просторы» № 2 за 2015 г. Прошу прощения за длинную цитату, но она ярко выражает то, о чем думает народ:

«В обыденной жизни я тоже, наверное, браконьер. …Скажу, как есть, не таясь: я — опять же — честный браконьер. А всегда ли законна была добыча? Никогда не было столько разрешений и лицензий на жизненные блага ни у охотников рядовых, ни у власть имущих. Так уж мы, русские, или, точнее, советские, устроены: живем, как хотим, а законы издаем, чтоб Европу успокоить. Хотя вроде бы издаем, как положено, по конституции. Но саму-то конституцию никто из моих друзей-охотников никогда не читал. И я не читал, и сын мой не читал. Да и что ее изучать, когда вот-вот снова законы поменяются. И выборы, и делегации, и ораторство бездарное, и вся сутолока человеческая в распределении кредитов на жизнь — все от лукавого. И речь не только про охоту, а о жизни в принципе. Даже если не брать в счет охоту, все равно мы все браконьеры, потому что всякий из нас норовит закон обойти и взять из заповедного. В любой области жизненной. Взять хоть работу. Только человек устроится, осмотрится — сразу начинает искать возможность чем-нибудь разжиться без дозволения и разрешения. Браконьерство чистой воды! Бывает так, что на своей работе человеку нечего взять, тогда он ищет, где бы своровать на стороне. Редкий человек обойдется без этого… Иное дело — государство! Наше государство в людском понятии — величина отвлеченная и почти мифическая. Как общеполезная структура — для народа совсем не видима, а для избранной кучки — кладезь неисчерпаемый. Кучка эта нами же избрана. Колготятся наши избранники, как в муравейнике. И нет конца и края государственному насыщению, потому как с другого края этого муравейника столько же выносится. Это ли не браконьерство?!»