Не спешите стрелять!

В нашей новой рубрике «Сохраним традиции русской охоты» были напечатаны статьи, в которых авторы Александр Рачек и Геннадий Гальперин утверждали, что использование полуавтоматов на любительской охоте недопустимо, а потому редакция должна пропагандировать охоту только с классической двустволкой. Выскажу свое мнение.

Фото автора

Фото автора

У меня три гладкоствольных ружья: горизонталка ИЖ-26 для экспедиций и зимних охот, и две вертикалки — «рабочая лошадка» ТОЗ-34 и итальянский «Бекасер» специально для охоты на вальдшнепа. К полуавтоматам равнодушен, хотя и доводилось охотиться с ними на уток и гусей осенью в дельте Волги. Просто душа не лежит. Видел, как заклинивало МЦ 21-12 у участников облавных охот в самый ответственный момент, в гусиных скрадках при налете стаи, наблюдал, как вынужденно разбирали его в лодке, и в воду улетали пружины. Это было давно, в начале 90-х, сейчас появились надежные полуавтоматы, но те первые впечатления врезались в память. Хотел бы я приобрести полуавтомат? Однозначно нет, хотя пару лет назад оценил его бой в руках зятя. Он, кстати, заряжает свой турецкий «Компаньон» только тремя патронами. А причина проста: если будет пять, возникнет соблазн после промахов произвести дополнительные выстрелы не в меру. Мне, конечно, и в голову не приходит критиковать охотников за полуавтоматы. Категорически не согласен с А. Рачеком, обозвавшим «Бенелли» Виктора Гурова «беременной оглоблей» (РОГ № 39, 2014). В полуавтомате тоже есть своя эстетика, просто многие приверженцы старины не могут с этим смириться и призывают пользоваться только классической горизонталкой. А как вы думаете, если бы во времена Аксакова и Тургенева появились полуавтоматы, охотились бы они с ними? Думаю, да.


Помню, так же странно смотрелись в 70-е годы только что ставшие распространенными бокфлинты. Они у нас больше ассоциировались с Гойко Митичем — главным индейцем студии «Дэфа», чем с охотой. Но сейчас мы к вертикалкам привыкли.


А вот ружья и карабины, переделанные из военных образцов, совершенно не вяжутся с охотой. Когда смотришь на охотника с «Сайгой», думаешь, что попал в район боевых действий, а не на охоту.
Другое дело — стрельба. Правильно пишет Г. Гальперин, что нельзя устраивать канонаду на природе. У настоящего охотника она вызывает акустический дискомфорт. Противно. Один из наших авторов верно заметил: «Дико звучит на тяге торопливая очередь из полуавтомата по тянущему вальдшнепу. Но как торжественно в тишине вечернего леса раздается дуплет!» Считаю, что стрельба очередями на тяге абсолютно неприемлема: вальдшнепы стаями не летают, игрунков (если не уверен, что это два самца) лучше пропустить без выстрела, а одиночный должен быть бит с первого, в крайнем случае со второго выстрела. Если неудобно или далековато, отпустите птицу с миром: возможно, через несколько минут она вновь налетит на вас. Видел, как стреляют автоматчики на тяге: дуплет — промах, затем еще три выстрела — авось какая-нибудь дробина да заденет. При этом, как правило, у таких стрелков нет подружейных собак. В мае — июне я частенько хожу на тягу делать учеты, искать гнезда вальдшнепов и птенцов для кольцевания. Приходилось находить и мертвых, уже разложившихся вальдшнепов в лесу, далеко от ближайшей поляны, где могли стоять весной охотники. Это результат стрельбы не в меру.


Полностью согласен с Г. Гальпериным («РОГ» № 3–4, 2015), призывающим ценить каждый выстрел. Автор пишет: «Безпредельная пальба «зенитчиков» на любую дальность на самом деле является узаконенным и вопиющим браконьерством». Хочу добавить, что за это нужно серьезно наказывать. Но как выявить таких стрелков? Егеря к каждому не приставишь. Мое мнение: так стреляют либо новички, либо те охотники, которые редко вырываются на охоту, для кого цель — пострелять и добыть любой ценой. Кто много стреляет дичи, тот обычно дорожит выстрелом и никогда не будет бить на запредельные дистанции. Бывает, некоторые боятся, что птица налетит на соседа и достанется ему, а потому, даже если далековато, стреляют. Типичная жадность! Чаще всего это наблюдается на открытии утиной охоты, когда к одной сбитой птице бегут несколько охотников и выясняют, кому она принадлежит. Это случается и тогда, когда выстрелы соседних стрелков сливаются, и они слышат звук только своего ружья. Мой совет избегать на открытии большого скопления охотников. Лучше встать в стороне, подальше от них, и даже если там лет утки значительно слабее, шанс у вас наверняка будет.


У начинающих охотников первое ружье не должно быть полуавтоматом. Не призываю к одностволке, хотя большинство начинало именно с нее. А вот классическая двустволка должна быть первой. Начинающий непременно будет стрелять не в меру. Об этом писал еще С.Т. Аксаков, который призывал больше стрелять, а чувство меры, считал он, со временем придет. Надо больше изучать особенности стрельбы из своего ружья. Память всегда хранит удачные выстрелы, и, если много охотиться, уже через год вы будете четко определять оптимальную дистанцию стрельбы.
Одна из моих любимых охот — со спаниелем на коростеля. В некоторые годы его было особенно много. Стреляю я всегда девяткой-дисперсантом. За много лет развился глазомер: отпускаю дергача ровно на восемнадцать метров. Для интереса даже замерял рулеткой: погрешность была не более полуметра. Со стороны видел, как мои напарники (не спаниелисты, а легашатники) совершали две ошибки: стреляли либо слишком близко, практически сразу после взлета коростеля, либо наоборот, дальше сорока метров, когда не успевали подойти к собаке, стоящей на стойке. Результаты — промахи, разбитая вдребезги дичь или легкие подранки, поймать которых трудно даже опытному легашу.


Что отличает опытного, дельного охотника от «палилы»? Умение воздержаться от выстрела в сомнительных ситуациях и опустить ружье. А таковыми бывают следующие.
• Запредельная дистанция надежного выстрела. Как правило, далее 35–40 метров стрелять нельзя.


• Наоборот, очень близкая дистанция, когда, например, осенний вальдшнеп взлетает у вас из-под ног и вмиг скрывается в густом лесу. Выстрел «в ту сторону» недопустим. А если отпустить вальдшнепа без выстрела, то вполне вероятно, что, пройдя около ста метров в направлении полета, вы вновь поднимете его с собакой.


• Выстрел по дичи в таком месте, где взять ее проблематично. Например, по утке, летящей над непролазным болотом или тростником, куда не проплыть на лодке и не пройти в болотных сапогах.
• После выстрела невозможно увидеть его результата (частый лес или густые сумерки, при этом иногда стрелок временно ослепляется дульным пламенем). В этом случае на выстрел даются 1–2 секунды, после чего дичь пропадает из поля зрения охотника. Особенно это касается тех, у кого нет подружейной собаки.


• Нельзя стрелять по птице или зверю близко к собаке. Есть опасность зацепить пса, если вы еще не подошли вплотную и стреляете у него над головой.
Ничего не говорю о технике безопасности на охоте и о недопустимости стрельбы на уровне роста человека — это само собой разумеется. Особенно за этим нужно следить на охоте по тетеревиным выводкам и осеннему вальдшнепу в мелколесье. Тут даже красные жилеты могут не спасти.


Главное — дорожите каждым выстрелом и никогда не жалейте о том, что птица улетела, а зверь ушел без вашего выстрела. Куда неприятнее сделать подранка и даже не ведать об этом. Не спешите стрелять и научитесь вовремя опускать ружье.

Сергей Фокин 14 февраля 2015 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    КСН офлайн
    #1  14 февраля 2015 в 14:33

    "игрунков (если не уверен, что это два самца) лучше пропустить без выстрела".
    В одних случаях С.Фокин, пишет, что игрунки - это почти всегда самцы, а в других советует пропустить без выстрела.
    А по каким признакам за секунды определить, что игрунки на тяге - два самца?

    Ответить
  • 0
    Георгий офлайн
    #2  14 февраля 2015 в 14:53

    Все таки на тяге под выстрел в основном попадают самцы. Хуже другое, что чаще всего без выстрела не пропускают всё летящее: уток, гусей, тетеревов, сов...

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #3  14 февраля 2015 в 14:57
    Георгий
    Все таки на тяге под выстрел в основном попадают самцы. Хуже другое, что чаще всего без выстрела не пропускают всё летящее: уток, гусей, тетеревов, сов...

    ...голубей, дроздов, цапель, чибисов...

    Ответить
  • 1
    Георгий офлайн
    #4  14 февраля 2015 в 15:18
    Филипп Стогов
    ...голубей, дроздов, цапель, чибисов...

    Дроздов, цапель, чибисов вряд ли на тяге под выстрел попадут. А вот любителей рябчика подманить немало, да и зайчишку неосторожного семерочкой "отоварят".

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #5  14 февраля 2015 в 15:37
    Георгий
    Дроздов, цапель, чибисов вряд ли на тяге под выстрел попадут. А вот любителей рябчика подманить немало, да и зайчишку неосторожного семерочкой "отоварят".

    Чибиса, да,скорее по пути на тягу, а остальных видел, стреляют. Про зайчика хорошо, что напомнили, даже пытался разбираться с одним "стрелком", но он в свое оправдание сказал, что принял его за бродячую кошку, ну и дескать, не выбрасывать же в кусты.

    Ответить
  • 1
    офлайн
    #6  14 февраля 2015 в 16:09

    Поддерживаю мнение автора. А тема многозарядных ружей с одной стороны вроде как надуманная и для опытных охотников проблем нет. Скорее, это кредо НЕохотников, а любителей, как говорят, "оттянуться" на "фоне" природы...Отсюда и канонадные салюты в честь себя любимого и пр. глупости

    Ответить
  • 0
    василий мозгалев офлайн
    #7  14 февраля 2015 в 20:58

    Поддерживаю мнение автора. А тема многозарядных ружей с одной стороны вроде как надуманная и для опытных охотников проблем нет. Скорее, это кредо НЕохотников, а любителей, как говорят, "оттянуться" на "фоне" природы...Отсюда и канонадные салюты в честь себя любимого и пр. глупости

    Все верно сказанно!!!! Спасибо автору!!!

    Ответить
  • 0
    Вячеслав Дьяченко офлайн
    #8  14 февраля 2015 в 21:55
    Георгий
    Дроздов, цапель, чибисов вряд ли на тяге под выстрел попадут. А вот любителей рябчика подманить немало, да и зайчишку неосторожного семерочкой "отоварят".

    Из ваших реплик я так понимаю,что весеннюю охоту нужно не открывать.Умничаете друг перед другом во вред себе и всем.

    Ответить
  • 0
    Георгий офлайн
    #9  14 февраля 2015 в 22:47
    Вячеслав Дьяченко
    Из ваших реплик я так понимаю,что весеннюю охоту нужно не открывать.Умничаете друг перед другом во вред себе и всем.

    Порядок надо наводить, и не только весной. По поводу умничать, так никто особо на здешние перепалки внимания не обращает.

    Ответить
  • 0
    олег крымцев офлайн
    #10  15 февраля 2015 в 13:01

    Сам я, как и автор, никогда не хотел и не хочу иметь автомат(хотя и по силам его приобрести), полагая,
    что всё же любому охотнику вполне хватит двух выстрелов, если он не заготовитель. Но и не хочу осуж-
    дать тех, кто имеет автоматы. Вопрос в том, а для чего они вам нужны? Вполне допускаю, что три выст-
    рела можно сделать по зверю(но не по стае или по одиночной птице, когда гарантированы подранки), а
    потому и нежелательно вкладывать более трёх патронов. Что касается стрельбы на тяге по тянущим по
    двое вальдшнепам, я, например, если не слышу хорканья, пропускаю обоих. И в заключение, полностью
    поддерживаю автора: не надо палить, берегите патроны и старайтесь стрелять прицельно и лишь тогда,
    когда трофей можно найти

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑