- Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура совместно с региональным минприроды и органами полиции проводит проверку по факту жестокого обращения с животным, - рассказала помощник прокурора Алтайского края Мария Антошкина.
Установлено, что видео выложил на своих страницах в соцсетях житель города Новоалтайска.
И хотя после начала проверки он удалил все видеозаписи, у прокуратуры достаточно материалов, чтобы установить личность автора этой расправы.
Мария Антошкина отметила, что охота на животных с использованием транспортных средств, в запрещенные сроки и без разрешения - запрещена и может повлечь за собой уголовное наказание.
"Судя по видео, волк после наезда снегохода, скорее всего, не выжил. Это также предстоит выяснить в ходе проверки", - подчеркнула она.
Комментарии (9)
Сергей Куш
Вот это, судя по статье 100% браконьерство !
Леонид Галась
Скоро к ответственности будут привлекать за негуманный отлов мышей и крыс.
2 ответа
Фёдор Фёдоров
....а разделку приравняют к "жестокому обращению с животным".
ЗападнИческий и "зелёный" маразм всё глубже проникает в наши устои и отношения.
Пользователь удалён
Да, видимо, до охотников Вам, мужики, далеко. Кто так охотится, как этот отморозок? Ничего не понимаете в колбасных обрезках! Охота - это целая культура. А когда всякое быдло давит хищников, это не охота. И правильно, пусть посадят, не жалко.
Алексей Шигарев
"Судя по видео, волк после наезда снегохода, скорее всего, не выжил. Это также предстоит выяснить в ходе проверки", - подчеркнула она.
М-да-а. У Прокуратуры, по ходу(или по мнению этой дамочки) нет ВАЖНЕЕ дел, как только бегать по лесам, за выжившим, а может нет волком(черт его знает). И конечно размотать это дело по мнению "зеленых истиричек"- АРХИВАЖНО! Не завидую следователю, она его достанет, точно, начальство все-таки.
Автор ролика-ДЯТЕЛ! Славы всероссийской захотелось, ну-ну. Теперь будет тебе слава, ежели найдут и предъявят.
4 ответа
Сергей Куш
Точно, ДЯТЕЛ! Вот, если найдут его, так, будет ему , и жестокое обращение с животными, и незаконная охота, и иск, с конфискацией оружия и снегохода. Что, в данном случае, совершенно правильно, и оправдано!
Алексей Шигарев
Стесняюсь спросить. А почему совершено, правильно и оправданно,по Вашему мнению? Вроде, как вредный хищник, раньше подлежал уничтожению. Премию давали. Правда лет несколько назад, видел у егеря в раскладке- волк-10000 деревянных! Мож из-за этого? Не?
Сергей Куш
Все достаточно просто. Согласно Правил охоты, ВОЛК является ОБЪЕКТОМ ОХОТЫ. ( Отнесен к пушным животным) . Порядок, сроки, и применяемые орудия для охоты на волка определены Правилами охоты. Соответственно, добыча волка ( как объекта охоты) данным способом,т.е наездом снегохода, будет являться НЕЗАКОННОЙ со всеми (вышеуказанными мною) вытекающими последствиями для "добытчика", а попросту- браконьера.
Правила охоты :
15. Незаконно добытые охотничьи животные и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих животных подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации..."
Что касается последнего Вашего утверждения, так, да, к примеру в нашей местности охотнику, добывшему волка , в настоящее время выплачивается премия в размере 10 тысяч рублей от лесничества, а от частного предпринимателя - от 10 до 40 тысяч. за голову
Алексей Шигарев
Наверное неправильно поняли! 10000 деревянных, за право добыть. А не премия. А раньше помнится была премия. Мне в свете последних новшеств (волк-объект охоты, а не вредный хищник) Уже не интересно. Пускай живёть, ну или без огласки, и видюшников грохну, без всяких угрызений совести. Шкуру ясно снимать не буду, пускай воронье ест. Так как-то. За ответ спасибо. Ваша позиция понятна.