Тот, кто думает, что охота – это отдых, сильно заблуждается.
Не будем далеко заходить и затрагивать охотников-промысловиков, они уж точно не отдыхают, хотя и занимаются любимым делом. Приведу свои примеры. Каждый весенний период я беру для охоты отпуск, чтобы можно было застать все периоды пролета водоплавающих птиц. Приезжаю к родителям в деревню, где неподалеку находятся охотничьи угодья аж трех разных охотничьих хозяйств. На охоту надо вставать часа в четыре, чтобы, высадив подсадную, вовремя занять шалаш или засидку на гуся, предварительно выставив профиля, и просидеть как минимум до обеда.
Приезжаешь обратно, обрабатываешь дичь, уже время часа три, да еще надо по хозяйству родителям помочь. Но скоро уже надо собираться на тягу, а с нее возвращаешься в 10–11 часов. Пока то да се – час ночи, а в четыре опять вставать. И вот так меня хватает дня на три. Потом, если я днем не посплю, я превращаюсь в зомби. И понеслось: утренняя заря, сон, вечерняя тяга. Все, я, можно сказать, потерянный для домашнего хозяйства. Вы скажете: «Друг, а надо тебе это, ну сходил пару раз, и все». На что я отвечу: «Пока во мне горит искорка охоты, я так и буду мотаться, да и разве за две-три охоты можно нарваться на валовый пролет дичи? Ну что со мной поделаешь, в свои 34 года я от охоты черпаю столько энергии, что мне ее хватает до следующего сезона!!!»
Но вернемся к норме добычи. Давайте поделим охотников на две группы: первая – те, которые могут себе позволить взять отпуск на весь сезон охоты и следовать по всем районам, областям, краям за перелетными стаями водоплавающей птицы. Вторая – те, которые могут выехать на охоту только в выходные и только в заранее выбранное место. Так вот, естественно, у первой группы больше шансов настрелять вдоволь дичи. И они, соответственно, решат для себя, что и сколько добыть. А что делать охотникам из второй группы? Ведь у них всего одна, максимум две пары выходных. И если на их счастье природа одарила хорошим пролетом дичи, разве они будут соблюдать официальные нормы добычи, естественно, они оторвутся на полную катушку!!! Я считаю, главное в этом не просто стрелять, не подобрав свои трофеи, а иногда специально, бросив их (вот что на самом деле страшно!!!), а все добытое тобой постараться найти и обработать!!! А если охотник, добыв за день 10–20 гусей, способен их обработать, то что же в этом плохого?
Даже взять наших охотников из первой группы. Вот они сидят день за днем в полях или стоят каждый вечер на тяге, уже почти весь сезон прошел, а трофеев вообще нет или совсем мизер. И вдруг охотничье счастье им улыбнулось, как, например, один раз в Ярославской области. Мои друзья караулили уже несколько дней на болотах гусей, и только в последний день охоты тронулся гусь и хорошо потянул вальдшнеп.
Что же, мои дорогие специалисты, к которым я тоже отношу себя, так как по образованию я биолог-охотовед, думаете, что они, отстреляв по три гуся на брата, соберут ружья в чехлы и пойдут к машинам, с огорчением наблюдая, как сотенные стаи гусей будут носиться над их скрадками? Да не будет такого никогда!!! А также, как и не будет каждый день охотничьего сезона такого валого пролета дичи!!! Так зачем, спрашивается, этими нормами делать из законопослушных охотников заведомых браконьеров? И так уж всеми законами зажали их. Теперь только, оказавшись в засидке или шалаше, можно по этим правилам разобрать ружье, но это тоже уже другая тема для обсуждения, хотя и не менее важная! Мне кажется, надо внести небольшие корректировки в эти нормы. Ведь увеличив норму добычи, мы просто дадим порядочным охотникам в дни валого пролета законно больше добыть!
В иные дни, когда добывается одна-две птицы, необходимость этих норм, естественно, отпадает. Предлагаю увеличить ДНЕВНУЮ НОРМУ ДОБЫЧИ как минимум: гусей 6–10 штук вместо 3; селезней – 6 штук вместо 3; а вальдшнепов, так как действительно эта охота считается эталоном, можно оставить, как и было, 5 штук. Найдутся люди и скажут: «Вам разреши, так вы все перестреляете, и кто за всем этим будет следить?» Так я ВАМ, уважаемые оппоненты, отвечу: «Кому это надо, тот и так добудет столько, сколько ему будет надо!!! Так не проще все это узаконить?»
Комментарии (24)
Пользователь удалён
"Предлагаю увеличить ДНЕВНУЮ НОРМУ ДОБЫЧИ".......
"зелёные человечки" совсем нас тогда заклюют..........
Александр Васильев
Нормы добычи в нашей огромной стране везде разные, что и правильно. Не согласен с предложением добывать на королевской охоте 6-10 гусей, а на эталонной 5 вальдшнепов. Чем гуси провинились, наоборот, Рим спасли.) Нормы ведь не догма, должны меняться в зависимости от численности.
Юрий Александров
Биолог-охотовед, это далеко не значит охотник. Подобные высказывания только приближают нас к закрытию весенней охоты и прочим ограничениям. Единственный выход, который лично вижу я, и он возможно ошибочный, введения карты отстрела, где будут указаны годовые (сезонные) нормы добычи. Карта именная, номер вводится охотником в ОБЕФО. Без неё охота не разрешается. Приобретение в любом охотуправление, охот. магазинах, ... Данный вопрос подлежит обсуждению. Вся добытая дичь тут же вносится в карту. Если попался с трофеем незаписанным в карту - браконьерство. В прежние годы в о/х ВОО была норма отстрела на заезд (4 дн.) В частности в Весьегонском, ныне Уломском хозяйстве, утка - 12 гол. Добыл норму за день, хочешь, отправляйся домой или оставшиеся дни лови рыбу, собирай грибы. Хочу заметить, что в те годы утки было значительно больше, а нормы добычи, по сравнению с сегодняшними, меньше. Вот по МООиРу заяц - 1 в день, 5 за сезон. А написать 10-20 голов можно, только стрелять не в кого.
3 ответа
Юрий Любимский
Юрий, ваше предложение как раз кстати и я считаю, что именная карта самое оптимальное решение. В Европе это давно и успешно работает, к тому же позволяет вести учет добытой дичи.
Единственное, что необходимо разумно подумать сезонные нормы добычи дичи. Карту можно делать по Европейскому образцу, там цветовые наклеивающиеся отрывные полоски. Добыл утку, отклеил полоску от карты и прикрепил на лапу утки. Вариантов много...
Юрий Александров
Думаю, проще номерной бланк с количеством граф или с дополнительным вкладышем, по разрешенным гол. к добыче. Занес его номер в ОБЕФО, можно для этих целей предусмотреть вкладыши в билет. Отстрелял утром (днем, вечером) трех уток (гусей...) записал в "карту" и спокойно к машине или на автобус. Только не забудь ручку или хим.карандаш. Установить стоимость карты 50-100 руб., чтобы покрыть организационные расходы. Можно, чтобы карты были региональные, тогда возможности "подвижных" охотников увеличатся, нужно обсуждать.
Константин Краёв
Юрий накаркаешь про оплату карты им только палец сунь они по локоть откусят. И сделают карту 300 или ещё выше.
НИК.ИВАНЫЧ
А мы уже лет 10 как предлагаем ввести сезонные нормы, но нас ни кто не хочем слышать...
Вот второй год подряд какой-то умник установил норму добычи гуся одного в день, будь-то бы если разрешат добыть пять все его набьют, ага сейчас, если возьмут пару-тройку, то только единицы. А я его возьму столько сколько мне Природа разрешит, потому, что я кушать хочу, а не общаться каждый день с Природой на голодный желудок, а умники пусть колбасу из магазина жрут. А кто считает, что охота это отдых, то я их называю туристами с оружием, бахают по чём зря, отдыхают они мля!
А "зелёные человечики"...да пошли они со своими зелёными рожами!
2 ответа
Пользователь удалён
:):):)
Мансур Хатымтаев
А "зелёные человечики"...да пошли они со своими зелёными рожами!
Плюсанул, они от того и зелёные, потому что только травку...)))
НИК.ИВАНЫЧ
Юрий приезжал товарищ из Германии разговаривали об охоте, первые годы как он туда переехал, не знал мест охоты, каждый год приезжал в Россию зимой на охоту на гуся. Сейчас лет 5 как там охотит, так вот он сказал:" Какие нормы, какие квоты, Колёк о чём ты? Охота с сентября по январь на водоплавающую! С рыбалкой намного сложнее, чем с охотой. С охотой сложности только по частным землям, но потом и это познаешь"
Иван Ларионов
Жаль про мораль, совесть и великодушие всё реже и реже вспоминаем. Пытаемся всё прописать,учесть, проконтролировать.Получается всё время кто-то должен следить за кем-то. Порождая насилие (пусть психологическое) одних над другими. А насилуемые всегда будут противостоять. Вот бились,бились с "тонировкой стёкол" и что? Родили "движение" "чёрных шторок" у нас в городе их всё больше и больше! Нужно писать поправку в закон:))) И так по кругу!
2 ответа
Юрий Александров
Жаль про мораль, совесть и великодушие всё реже и реже вспоминаем. Вот бились, бились с "тонировкой стёкол" и что? Родили "движение" "чёрных шторок" у нас в городе их всё больше и больше!
-----------------------------------------------------------------
Только одно с другим не вяжется. Тонированные стекла создают определенные неудобства с движением другим водителям. Вот здесь и неуважение к этим другим участникам движения.
Если введено разумное ограничение норм добычи, что в этом предосудительного, культурный, совестливый охотник, будет это только приветствовать.
Иван Ларионов
"Тонировка" наглядный пример, того самого, насилия гос-ва над народом.Если их дес. тысяч "тонированных", то и после запрета столько же стало "шторочников". И глупыми запретами ниччего не поправишь, если такое кол-во людей против запрета.(Сам я не тонируюсь!) Тоже самое и в нашем случае.
А вообще, мне видится,надо в закон прописать (как это не смешно и абсурдно) ту моральную норму,по которой Охотник ОБЯЗАН!!! быть не жадным, культурным,этически подкованным. А все НОРМЫ, к "чертям собачим"! Только совесть Охотников,скреплённая "круговой порукой" других охотников.А поскольку порядочных охотников, всё ещё много, ситуация сама собой выправится. Например по каким нормам охотился (мною очень уважаемый) А. Бонч-Бруевич когда ему "не давали легально охотиться"? Правильно!По нормам совести!Т.е. когда не "работают" другие законы, остаётся последний "закон совести" - если она ещё есть!
А контролировать вынуждены будут сами Охотники,(чего нам и надо), убивая тем самым РАВНОДУШИЕ, которое и породило теперешнее состояние.Если видишь человек "одержим" жаждой наживы, останови его ТЫ, не можешь сам позови друга, и не ищи егеря (у него другие задачи)т.к. - это "стукачество" народом презираемое. Я лично уже дозрел до этого (иначе не появился здесь с открытым лицом), думаю Филипп Стогов тоже не промолчит, "покурит и "поговорит", а уж про Вас вообще молчу (ружьё о берёзу, колёса проткнуть, машину в речку!) Мнение сугубо моё. Прошу прощения за длинное изложение.
Юрий Любимский
Основная проблема не работы законов и ограничений заключается в их ущербности. Ни дав изначально ни чего, не создав условий для их реализации, у нас сразу начинаются запреты и ограничения.
Вот и рождаются мертвые законы, к примеру закон о курении и распития пива в общественных местах. Ну и самое больное место, это избирательность применения закона.
Да и на изначально на ущербном Законе об Охоте и Правилах Охоты, ни чего более менее нормального создать скорее всего не удастся.
Aleks Jarkovoj
Почитал, поразмышлял, хотя мнение мое на этот счет сформировалось давно.
Ближе всего мне рассуждения Ю.Александрова, хотя взаимных симпатий мы не питаем.
" Если введено разумное ограничение норм добычи, что в этом предосудительного, культурный совестливый охотник будет это только приветствовать". Можно рассуждать о нормах и квотах и путях их достижения. Действительно норма 1 гусь за день охоты смехотворно мала, завтра их вообще может не быть и самый дисциплинированный охотник едва ли удержится от дуплета.
Но вот в комментариях Н.Григорьева по меньшей мере второй раз проскакивает недовольство ограничительными мерами добычи гуся, в силу того, что он живет в деревне и ему кушать хочется. И потому возьмет он столько, сколько Природа позволит, главное чтобы патронов хватило. Причем прочие пусть ЖРУТ колбасу, что при прочтении коробит.
Я могу понять того, для кого охота очень затратна и редка ввиду отдаленности мест охоты, но если есть возможность общаться с природой каждый день, то для того, чтобы не делать этого на голодный желудок и самой скромной нормы достаточно.
Лично я считаю охоту отдыхом, для души прежде всего. Зачастую охота это труд и в этом есть своя прелесть. Ну, а для промысловика это тяжелая работа. Есть и туристы с ружьями, куда без этого.Но подумайте, что будет если в охоте будут лишь оголодавшие профессионалы. В моей жизни ярко прошли два хронических неудачника, но я их очень уважал за неуемную страсть и фанатичную преданность охоте, жаль оба рано ушли...
1 ответ
Валентин Бодунков
Александр Алексеевич, думаю, Вы со мной согласитесь: на Руси ОХОТА, равно как и РЫБАЛКА, всегда стояли в одном ряду со сбором ГРИБОВ, ЯГОД и ДИКОРОСОВ. И именовалось это всегда СБОРОМ УРОЖАЯ. Из этого и мы должны исходить:
- сельское население всегда и всё заготавливает "впрок" и ограничивает себя только одним - возможностью переработать или "пустить в дело"; никто из нормальных селян никогда не будет добывать, чтобы протушить, а для иных норм ни в чём не существовало и не существует;
- для городских урожай из леса или реки всегда был и останется "деликатесом" на столе, потому что в шаговой доступности всегда можно купить продукты питания; как раз для городских добытая дичь не представляет особой ценности, поэтому её можно протушить или просто выбросить...
Не надо всех "стричь под одну гребёнку"-норму, но и делить нас на городских или сельских тоже не следут.
Мне с трудом представляется, что кто-то здесь из сторонников установления различных карточек и норм, придя в лес и найдя поляну с грибами или ягодами, ограничит себя корзиночкой или битончиком... Убеждён, каждый достанет из рюкзачка заранее припасённый пакет на полмешка и будет "драть" до победного. А если что и останется, так доберёт на следующий день...
Если человек "алычный", то он всё равно, не смотря ни на какие нормы, будет на халяву хапать, пока хапается; под "нормы", как раз, всегда попадают законопослушные охотники. Браконьера-заготовителя ещё надо поймать, а потом доказать его вину, а тут вот он идёт, голубчик, вместо зайца добыл двух и плевать инспектора хотели, что эти два зайца за весь сезон, для них главное - протокол и отчётность... Нормы - это от лукавого.
Однозначно прав Иван Ларионов: про мораль, совесть и великодушие всё реже и реже вспоминаем; пытаемся всё прописать, учесть, проконтролировать; кто-то должен следить за кем-то... Не надо Россию переделывать на немецкий или европейский лад, мы самодостаточны. Не этому меня учили наставники в охоте, поэтому и не беру из природы ничего лишнего: всё только на стол или "в дело", живу по совести, а не по-напридуманным нормам. Да и не я один такой, просто нас стало меньше, потому что на немецкий лад нормы и запреты устанавливаем, а не воспитанием занимаемся...
Золотой телец одержал победу!
P.S. Только не подумайте, уважаемые коллеги, что призываю и пропагандирую бесплатную охоты. Это тема для другого разговора.
Юрий Александров
Чтобы не говорили, кто виноват, мы или на местах зимовок "за кордоном", но дичи становится меньше, а беспорядка больше. Так, что немного следует сбавить "обороты", пока порядка не наведем. Прошли те времена, когда на открытие, за вечернюю зорю (охота в августе открывалась в наших местах с вечерней зари) брали по три десятка кряковых и более, и никого это не удивляло. Все-таки сегодня охоту, как средство пропитания, в ряде областей и тем более такой житнице как Краснодарский край, рассматривать не следует. Чем тогда отличаются варварские охоты VIP-стрелков в мурманской обл. и северах, от "охоты" на зимовках. Там хоть определенные сложности, добраться, снег, холод, часто удаленность от жилья, да и забава эта не дешевая, а здесь гуси и утки сами прилетела, только не очень гостеприимно их встретили. Что-то сродни ловли рыбы во время заморов, черпай сачком у проруби...
НИК.ИВАНЫЧ
Алекс, про прочих там нет ни слова, а умники это те? кто устанавливает мне эти нормы с издёвкой , вот пусть они и ЖРУТ...
Ну, а про житницу страны, это как для кого...ящур для коров, АЧС для поросят и грипп для птицы.Кормить их не чем и держать нельзя, идите в магазин друзья. Может в МАГНИТ бы я пошел, но что-то денег у себя мало я нашёл. Вчера я заплатил за ЖКХ, и за лекарство, уплатил за авто и налоги , а власти ждут и недождутся, когда же ты протянешь ноги?...
НИК.ИВАНЫЧ
Ах, да про нормы. Сегодня ростовчане сбросили на сайте ЮРОК , что у них уже три года, начиная с первой субботы ноября и до закрытия на водоплавающих , т.е. в течение двух месяцев отстрел ненормированный, но не более установленной сезонной нормы, а до этого строго по установленным дневным нормам. Это то о чем мы с вами сейчас здесь мечтаем. Но это не говорит, как думают некоторые, о том, что валяют всё подряд и возят Камазами. Один с трудом одного гуся добудет и радый, другой нормой считает 3-5 шт.Но гуси ведь не садятся на голову целый день как назойливые мухи. Всё таки есть местами здраво мыслящие чиновники.
Юрий Александров
Прочитав два последних комментария, вспомнились слова замечательного егеря из Вологодской области Семена Михайловича Мурцева: "Утки не грибы, новые не вырастут".
НИК.ИВАНЫЧ
Похоже выражался охотовед Мальцев Александр Павлович ( ныне покойный) :" Битая утка приплод не приводит, старайся бить селезня"
1 ответ
Иван Ларионов
Вот,вот это и есть совесть и этика охоты!
Юрий Александров
Совесть дело хорошее, но редкое, и становится еще "предметом" более дефицитным. Сделали штраф за непрестегнутый ремень ощутимым, и большинство автомобилистов "сознательными" стали...
анатолий евменов
Норма должна быть в душе у охотника. Я, к примеру, редко когда могу позволить себе поохотиться весной более 1 дня, пообщаться с Весной. Сейчас мне этого хватает. Но в этот день, если я сижу с подсадной и мне, как говорится, прет, я могу добыть и 10 селезней. Кто не грешен, киньте в меня камень. С точки зрения закона я браконьер, а по совести? Никогда не позволял себе бросить дичь, если можно ее было достать.Однажды, по молодости, я сбил 2 кряковых в 20 метрах от берега. Собаки рядом не было, а была середина октября. Разделся и полез.В другой раз я уже думал, а стоит ли стрелять, если нет собаки. А вот другой пример.Однажды знакомый делился впечатлениями от охоты на уток:"Уток был-о-о-о -тьма! Сбил 30, а домой привез 4, тростник стеной!"Это, с точки зрения закона, законопослушный охотник.И совсем уже горько становится на душе, когда видишь как добывается зверь просто так, для потехи,хотя этот стрелок не только не может снять шкуру (о выделке нет и речи), а даже брезгует взять зверя в руки. А сколько их таких, случайных людей на охоте. Как следопыты они зачастую вообще никакие, ходоки тоже не ахти, а подъехать вплотную к болоту или встать на номер с надеждой пострелять это пожалуйста! Им бы в тир, а они на охоту!