Рыбу раньше легально продавали на рынках южных регионов, но запрет распространялся, например, на Поволжье. Речную местную рыбу нелегально продавали и в Москве.
В соответствии с современным законом рыболовы вынуждены заниматься нелегальным бизнесом и дальше. Росрыболовство рассмотрело предложения регионов и направило на согласование свои предложения.
Главное заключается в том, чтобы закрепить в законе «О любительском рыболовстве» понятие «продукция любительского рыболовства» и определить перечень водных продуктов, которые рыболов имеет право продавать самостоятельно.
Росрыболовство оправдывает свои действия тем, что должна произойти легализация уловов, не очень понятно каких, потому-что есть суточные нормы вылова.
Но самое главное в том, что и рыболовы будут иметь те же права на природный ресурс, что и охотники, грибники и сборщики ягод.
Сейчас в законе нет закрепленного и понятного механизма продажи улова.
Предполагается, что уловы будет можно продавать на рынках, ярмарках и в других специальных местах, определенных властями субъекта. На рассмотрении сейчас находятся две версии – налоговая и безналоговая.
Можно предположить, что изменения коснутся прежде всего тех регионов, в которых любителям разрешены сети.
Комментарии (4)
Пользователь удалён
Будут не малые сложности с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ проверкой улова в ветеринарке.
1 ответ
А К
И не только. Обдирателей и крышевателей найдется сразу...))
Вообще, информация немного (или много) искажена. Росрыболовство не двигает эту идею. Оно её обсуждает с субъектами на данном этапе.
Инициатива идёт от пары приморских субъектов. Кто-то их поддержал. Но большинство субъектов пока против, так как рассматривает эту идею, как легализацию браконьерства.
Как рыболов-любитель, я тоже не очень понимаю, зачем мне продавать излишки улова при существующих нормах - я их раздам если что. Но я на юге, в крае благодатном, а инициатива с Севера идёт, а их обычаи и нормы мне неизвестны в тонкостях. Поэтому воздержусь от утверждений категоричных.
Мотивация у северных лобби вполне вроде благородная - обеспечить свой внутренний рынок морепродуктами, в чём у них проблема сейчас по их утверждениям. Но лично я, глядя на вокруг (а именно на наших "охотничьих" новаторов), больше склонен думать о лукавстве этих "заботливых" лобби. Мне кажется, правильней было бы "наклонить" промышленников для обеспечения внутренних рынков, чем создавать новые трудно контролируемые формы "любительского бизнеса".
Введите в закон понятие собственности на улов (если его нет сейчас) и рыболов-любитель сам найдёт куда деть излишки. А вообще, если рыболов-любитель задумался о ловле на продажу, то какой же он уже любитель?
Для насыщения внутреннего рынка конкретного субъекта морепродуктами, более верно создать условия для малого предпринимательства в этой сфере. Так и создавали бы. Имхо.
Валерий Штатько
закупочные цены от промысловиков, итак не айс, а сейчас рынок наполнят любительской рыбой, так вообще цены на рыбу упадут....А налоги плати,орудия лова постоянно обновлять нужно,и тогда нах это ИП нужно...
1 ответ
Хабаров Сергей
Опять мы на стороне мифических "промысловиков".Любители,то же покупают горючее(орудия лова то же покупаем).На них распространяется размер пойманной рыбы итд.Они все равно ловят и продают(коптят,солят и сушат).Ограничения на морскую рыбалку в РФ это смешно.Пример Латвия, 400м от берега и почти всё разрешено.Ловит человек в сутки 60-80 кг трески(Белое море).Но ведь это не 365 дней.От силы 40-50.Погода и условия позволяют.А у нас эти уловы на 365 умножают.Помогать надо людям жить достойно.Ресурсов для этого достаточно.Всем хватит.Потребитель выиграет .Рыба свежая,цены доступные.