В водоохранных зонах Камчатки изымают транспортные средства

Госинспекторами рыбоохраны Северо-Восточного теруправления за первую неделю мая выявлено 82 правонарушения, изъято более 28 кг незаконно добытых водных биоресурсов, 24 орудия лова и 10 ед. транспортных средств.

Фото: Анатолий Маилков.

Фото: Анатолий Маилков.

Сотрудниками отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Усть-Большерецкому району на реке Большая выявлены факты нахождение автотранспорта в водоохранной зоне. Составлено 7 протоколов об административных правонарушениях по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ.

Сотрудниками Елизовского отдела за непредставление сведений в установленные сроки возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица по статье 17.7 КоАП РФ.

Также сотрудниками Елизовской рыбоохраны по результатам рассмотрения определений и окончания проверок составлены 9 протоколов об административном правонарушении в отношении юридического лица по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ.

11 мая 2019 в 10:08







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Петр Евдокимов офлайн
    #1  11 мая 2019 в 16:46

    Все большее убеждение, что страна находится в стадии эпидемии слабоумия, не говоря уже о "законотворцах" и их хозяине. Согласно принятым "законам" следует снести нахрен половину Елизово, половину Петропавловска-Камчатского и все до единого рыбзавода и поселки, Ибо они все находятся в "водоохранной зоне". Это же явный бред, почему авторы до сих пор не в психушке?!

    Ответить
  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  11 мая 2019 в 18:07
    Петр Евдокимов
    Все большее убеждение, что страна находится в стадии эпидемии слабоумия, не говоря уже о "законотворцах" и их хозяине. Согласно принятым "законам" следует снести нахрен половину Елизово, половину Петропавловска-Камчатского и все до единого рыбзавода и поселки, Ибо они все находятся в "водоохранной зоне". Это же явный бред, почему авторы до сих пор не в психушке?!

    Нет Пётр, данные поправки пока не касаются городов и населенных пунктов, а так же находящихся предприятий хозяйственной деятельности страны, но это пока, там просто сказано, что необходимо оборудовать различными защитно-очистными сооружениями...
    Но согласен с вами, что данные дополнения депутаты ГД принимали похоже под каким-то дурманом. Им не ведомо похоже, что в России множество рек, озер, водохранилищ, море и прочих водоемов, где не было никогда, нет и долго ещё не будет ни дорог ни стоянок с твердым покрытием, хотя они упомянули про них. Абсурд да и только...
    Согласитесь, если внимательно прочитать, то закон направлен именно против человека, против граждан страны...осталось только дополнить, что НЕЛЬЗЯ даже смотреть в сторону водоемов...пока не построят дороги и стоянки с твердым покрытием, где люди могли бы проехать, подъехать и отдохнуть...ну, а что поделать, оккупация да и только. Но что интересно, сколько исполнителей развилось, как грибы выросли после дождя. Невольно на ум приходят полицаи во время войны...

    Ответить
  • 0
    Роман Украинский офлайн
    #3  12 мая 2019 в 12:06

    Я так понял, эти дауны в ГД отменили это:

    Статья 27 Конституции РФ
    1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
    2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

    Комментарий к Статье 27 Конституции РФ
    1. Свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства является существенным элементом свободы личности, условием профессионального и духовного развития человека (Постановление КС РФ от 04.04.1996 N 9-П*(266)). Свобода передвижения и поселения внутри страны и запрет на произвольные ограничения въезда и выезда из нее гарантируются международными документами в области прав человека, в частности ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и ст. 2 Протокола N 4 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для России указанные свободы особенно актуальны. Еще задолго до революции в Российской империи существовал паспортный режим, полицейская регистрация, необходимо было получать разрешения не только для выезда за границу, но и на передвижение внутри страны. Эта система была востребована в Советском Союзе, и с середины 1930-х годов были введены паспорта и режим прописки, т.е. каждый гражданин закреплялся за определенным местом жительства и получал разрешение от властей на проживание. Ограничения и запреты на прописку действовали в столицах, крупных городах и отдельных местностях. Многие категории граждан и даже целые слои населения (например, сельские жители) практически полностью лишались свободы передвижения и легального выбора места жительства. Прописка стала способом тотального контроля за каждым, инструментом давления, манипулирования, ограничения прав. Это усугублялось и тем, что в зависимость от наличия или отсутствия соответствующего штампа в паспорте ставилась возможность реализации имущественных, трудовых, избирательных, социальных, семейных и других прав граждан. Еще в конце 80-х годов XX в. предложения об отмене прописки воспринимались как нереальные и фантастические. Поэтому действительное воплощение свободы передвижения потребовало кардинальной перестройки законодательства, практики его применения и правосознания прежде всего должностных лиц, хотя рецидивы прошлого еще продолжают сохраняться.

    Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 18.07.2006) еще до принятия действующей Конституции декларировал право на свободу передвижения и выбора места поселения в соответствии с международными актами о правах человека. Этот Закон ввел обязательный для граждан регистрационный учет по месту пребывания и месту жительства, установил перечень ограничений на свободу передвижения и закрепил важный принцип, согласно которому регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Закон ввел два вида регистрации - по месту пребывания (в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, туристической базе, больнице, другом подобном учреждении, а также жилом помещении, в котором лицо временно проживает) и по месту жительства (в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированных домах и прочих жилых помещениях, где лицо проживает постоянно или преимущественно как собственник, по договору найма, аренды или на иных законных основаниях).

    Ответить
  • 0
    Леонид Галась офлайн
    #4  12 мая 2019 в 14:01

    По поводу ограничений у воды, так это давно действует, только на запреты никто не обращал внимание, в т.ч. и власти, теперь видимо активизировались, столько денег проходило мимо. К борьбе за экологию это не относиться. Вот интересно помоек на берегах станет меньше? Если деньги пойдут на приведение берегов в порядок, то как-то ужесточения понять можно.

    Ответить
  • 0
    Антифашист Русский офлайн
    #5  12 мая 2019 в 14:56
    Петр Евдокимов
    Все большее убеждение, что страна находится в стадии эпидемии слабоумия, не говоря уже о "законотворцах" и их хозяине. Согласно принятым "законам" следует снести нахрен половину Елизово, половину Петропавловска-Камчатского и все до единого рыбзавода и поселки, Ибо они все находятся в "водоохранной зоне". Это же явный бред, почему авторы до сих пор не в психушке?!

    Страна в слабоволии, а далеко не слабоумные законотварители на своих фашистских законах зарабатывают и одновременно делают полезное дело, такие "лесные санитары". Земля без народа и чище и ликвидней.

    Ответить
  • 0
    Антифашист Русский офлайн
    #6  12 мая 2019 в 14:59
    Леонид Галась
    По поводу ограничений у воды, так это давно действует, только на запреты никто не обращал внимание, в т.ч. и власти, теперь видимо активизировались, столько денег проходило мимо. К борьбе за экологию это не относиться. Вот интересно помоек на берегах станет меньше? Если деньги пойдут на приведение берегов в порядок, то как-то ужесточения понять можно.

    Никакого отношения этот закон не имеет к защите природы. Не лопнули бы творцы от непомерно заглатываемых кусков.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #7  12 мая 2019 в 16:52
    Леонид Галась
    По поводу ограничений у воды, так это давно действует, только на запреты никто не обращал внимание, в т.ч. и власти, теперь видимо активизировались, столько денег проходило мимо. К борьбе за экологию это не относиться. Вот интересно помоек на берегах станет меньше? Если деньги пойдут на приведение берегов в порядок, то как-то ужесточения понять можно.

    Ну, как давно...ещё при СССР были отражены принципы водопользования, но они были закреплены в Земельном кодексе РСФСР.
    Затем, уже в РФ был принят отдельный Водный кодекс, и там уже были заложены основы водопользования, охраны водных объектов и водоохранных зон. Водоохранные зоны стали обозначаться трафаретами по стране с 2009 года. Вносились поправки и дополнения...и на сегодня мы имеем то, что имеем...с 1.01.2019 года ответственность ужесточена. РФ в этом плане не исключение. тоже самое происходит в СНГ. И пришло это ни откуда нибудь, а из ЕС, а в свою очередь переняли это у США...но там ответственность ещё строже. Я думаю и у нас она будет только ужесточаться...Но, за 12 лет действия ВК РФ, я что не вижу, во всяком случае у себя на Кубани обустроенных подъездов и мест стоянок к водным объектам. Не вижу, чтобы что-либо делалось с очищением берегов, кроме береговых укреплений в некоторых местах. И мусора, который плывет по реке к морю не становится меньше. Но это не отдыхающих проделки на 1 мая или рыбаков, потому как плывет мусор со стороны Краснодара. Но вот зато проверятелей и гонятелей от берегов умножилось в несколько раз! Где-то дамба проходит в 30-50 метрах и даже в 10-15, а где-то в 100-150 метрах от уреза воды. Откуда взялись эти 200 метров, отраженные в Кодексе не понятно. Как, где можно оставить человеку автомашину в 200 метрах от берега не ясно. Там либо поля либо совсем съезда нет. Похоже эти спортсмены, певуны, клоуны и шуты из числа депутатов совсем не понимают, что они приняли и зачем, против кого и будет ли какой от этого результат. Думаю минимальный...со временем все вокруг зарастет непролазным травостоем, кустарниками и деревьями. Сомневаюсь, что кто-то будет их убирать когда-либо...пожар сам прочистит наверное. Найдётся ли потом крайний? Вряд ли...

    Ответить
  • 0
    Антифашист Русский офлайн
    #8  12 мая 2019 в 16:52
    НИК.ИВАНЫЧ
    Нет Пётр, данные поправки пока не касаются городов и населенных пунктов, а так же находящихся предприятий хозяйственной деятельности страны, но это пока, там просто сказано, что необходимо оборудовать различными защитно-очистными сооружениями...
    Но согласен с вами, что данные дополнения депутаты ГД принимали похоже под каким-то дурманом. Им не ведомо похоже, что в России множество рек, озер, водохранилищ, море и прочих водоемов, где не было никогда, нет и долго ещё не будет ни дорог ни стоянок с твердым покрытием, хотя они упомянули про них. Абсурд да и только...
    Согласитесь, если внимательно прочитать, то закон направлен именно против человека, против граждан страны...осталось только дополнить, что НЕЛЬЗЯ даже смотреть в сторону водоемов...пока не построят дороги и стоянки с твердым покрытием, где люди могли бы проехать, подъехать и отдохнуть...ну, а что поделать, оккупация да и только. Но что интересно, сколько исполнителей развилось, как грибы выросли после дождя. Невольно на ум приходят полицаи во время войны...

    Так в последнее время власть и напоминает только о полицаях и фашистах.

    Ответить
  • 0
    Антифашист Русский офлайн
    #9  12 мая 2019 в 16:59
    НИК.ИВАНЫЧ
    Ну, как давно...ещё при СССР были отражены принципы водопользования, но они были закреплены в Земельном кодексе РСФСР.
    Затем, уже в РФ был принят отдельный Водный кодекс, и там уже были заложены основы водопользования, охраны водных объектов и водоохранных зон. Водоохранные зоны стали обозначаться трафаретами по стране с 2009 года. Вносились поправки и дополнения...и на сегодня мы имеем то, что имеем...с 1.01.2019 года ответственность ужесточена. РФ в этом плане не исключение. тоже самое происходит в СНГ. И пришло это ни откуда нибудь, а из ЕС, а в свою очередь переняли это у США...но там ответственность ещё строже. Я думаю и у нас она будет только ужесточаться...Но, за 12 лет действия ВК РФ, я что не вижу, во всяком случае у себя на Кубани обустроенных подъездов и мест стоянок к водным объектам. Не вижу, чтобы что-либо делалось с очищением берегов, кроме береговых укреплений в некоторых местах. И мусора, который плывет по реке к морю не становится меньше. Но это не отдыхающих проделки на 1 мая или рыбаков, потому как плывет мусор со стороны Краснодара. Но вот зато проверятелей и гонятелей от берегов умножилось в несколько раз! Где-то дамба проходит в 30-50 метрах и даже в 10-15, а где-то в 100-150 метрах от уреза воды. Откуда взялись эти 200 метров, отраженные в Кодексе не понятно. Как, где можно оставить человеку автомашину в 200 метрах от берега не ясно. Там либо поля либо совсем съезда нет. Похоже эти спортсмены, певуны, клоуны и шуты из числа депутатов совсем не понимают, что они приняли и зачем, против кого и будет ли какой от этого результат. Думаю минимальный...со временем все вокруг зарастет непролазным травостоем, кустарниками и деревьями. Сомневаюсь, что кто-то будет их убирать когда-либо...пожар сам прочистит наверное. Найдётся ли потом крайний? Вряд ли...

    Все они понимают эти спортсмены, певуны, клоуны и шуты из числа депутатов. Только у них похоже задачи другие, заработать на штрафах (неплохая кормушка), продать остатки непроданных Российских земель любимым работодателям из штатов и Европы, желательно без обременений в виде населения.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #10  12 мая 2019 в 17:05
    Антифашист Русский
    Все они понимают эти спортсмены, певуны, клоуны и шуты из числа депутатов. Только у них похоже задачи другие, заработать на штрафах (неплохая кормушка), продать остатки непроданных Российских земель любимым работодателям из штатов и Европы, желательно без обременений в виде населения.

    Пустое! Глупый довод!..остальное без комментариев.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все


Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований





наверх ↑