Тульский мещанин Алексей Тимофеевич Грязнов (1840–1899) с 1887 года работал с сыном Николаем 1877 года рождения, который вначале помогал отцу в конторских делах, вел деловую переписку, а позже работал в домашней мастерской, именуемой «фабрикой».
Кроме наследника-сына, «один из лучших ружейников Тулы» содержал еще и трех дочерей. Грязнов закончил свою жизнь трагически: 19 марта 1899 года в пьяной драке был задушен работником зятя Коноваловым, при этом сын Николай был обвинен в укрывательстве убийцы. Дело А.Т. Грязнова было громкое. В процессе полицейского дознания и суда над убийцей выяснилось, что оружейный «фабрикант» в течение 20 лет издевался над женой и сыном.
«В предместье Тулы, в Чулкове, жил старик, хозяин большой ружейной мастерской и закладчик Алексей Грязнов, богач, после которого осталось более 100 000 рублей, жестокость и безобразия которого знала вся Тула… Никого так не бил и не морил голодом Грязнов, как своего сына. Он колотил его чем попало, прикладами и стволами ружей… На старости лет Грязнов впал в старческий разврат и в старческое бесстыдство. Заколотив, изуродовав, состарив свою жену, Грязнов держал у себя девиц то в качестве прислуги, то в качестве конторщиц… И этот старик, не боясь срама, бегал по самым людным улицам, на виду у всех, за уличными женщинами»… (В.М. Дорошевич. Собрание сочинений. Том IX. Судебные очерки. М., 1907. С. 157).
ОТЗЫВЫ СОВРЕМЕННИКОВ
В 1865 году мещанин А.Т. Грязнов открыл на Набережной Упы в собственном доме ремесленную оружейную мастерскую. Из-за отсутствия статистики о сохранившихся ружьях, из-за абсолютно противоречивых фактов, оставленных современниками о качестве ружей и о самом «фабриканте», невозможно даже приблизительно уяснить квалификацию оружейника.
«Грязнов — труженик, доведший свое искусство до высшей степени совершенства, но человек, не обладающий не только денежными средствами, но даже достаточной грамотностью. Это истинно русский талант-самоучка… Он не может составить даже хорошо объявление, тогда как другие фирмы печатают о себе пространные и заманчивые рекламы, которые по нынешним временам дают успешный сбыт всякому плохому товару. Всю корреспонденцию с иногородними заказчиками ведет у Грязнова маленький сын, едва умеющий писать и с трудом прочитывающий получаемые письма» («Природа и охота», 1893, № 7. С. 46–49).
«Тотчас за мостом начиналась слобода Чулково. Здесь, на берегу реки, очень близко от плотины, ютился крошечный двухэтажный домик в три окна, на воротах которого была вывеска с перекрещивающимися ружьями и надписью «А.Т. Грязновъ». Как оказалось, он не имеет даже и такой мастерской, как Аверин. Внизу живут сапожники; наверху помещается семья домовладельца. В одной из комнат, где на столе лежало недошитое женское платье с воткнутой иглой и наперстком возле, я увидел несколько шкапов с ружьями. У Грязнова нашлись пистонные ружья еще более дешевых сортов, чем у Аверина; одно ружье с дамасковыми стволами высокого качества, за которое он запросил 100 рублей; кроме того, в сенях он показал мне целый чулан, полный двустволок на цену от 10 до 30 рублей. Наружный вид этих ружей был такой же, как у Аверина, и при поверхностном осмотре бросалось в глаза только одно то, что и в сторублевом ружье замки были не лучше, чем в 12-рублевом. Сам мастер произвел на меня неприятное впечатление навязчивостью и такими ухватками заядлого гостинодворца, желающего во что бы то ни стало всучить что-нибудь покупателю, что я поторопился уйти. О фабрике нечего было и спрашивать: весь двор как на ладони, а фабрики и в помине нет…» (Н.В. Димирович. Продавцы и делатели оружия // «Природа и охота», 1892, № 3. С. 18).
Боевой русский офицер Г.В. Тарновский, которому трудно отказать в компетентности по ружейной части, писал: «Про тульских мастерков из частных, пытающихся изобразить централки с золотыми словами и иными прелестями, можно пока сказать одно: упаси нас от них! Претензий же у этих господ невпроворот: так, я видел на охотничьей выставке в Петербурге (май 1889 г.) ружья чуть ли не Грязнова ценою в 350 рублей и выше. Что это были за ружья, Бог мой, что это были за ружья: стволы с косо посаженными планками, коробки, поведенные в калке, приклады — поленья, затворы —тарантасы, и на всем этом ярлык — 350 рублей!» («Приволжский Вестник охоты», 1890/1891, № 14. С. 218).
А вот мнение современника о бое: «У меня было ружье 20-го калибра работы тульского кустаря Грязнова с претензиями на изящество, но с плохой пригонкой частей; приобретал я его в дни первой молодости. Ружье было мною заказано со стальными стволами, вес имело немалый, не менее фунтов восьми. Било чудно! Заряды принимало такие, которые совершенно не могут быть применяемы по теории, хотя оно стоило только 45 рублей. Достаточно сказать, что я при охотах на косачей с подъезда, по неопытности, как начинающий охотник, клал до 10 золотников (около 40 граммов. — Ю.М.) «двухнулевки» и до 100 шагов брал косачей почти наверняка» («Наша охота», 1915, № 4. С. 11–12).
ПРОИЗВОДСТВО И РЕКЛАМА
По сообщению А.А. Де Бионкура («Природа и охота», 1901) со ссылкой на «Департамент торговли и мануфактур», мастерская Грязнова в 1879 году изготовила 425 ружей на общую сумму 2 550 рублей при численности персонала шесть человек. В 1884 году, по данным этого же автора, тульский «фабрикант» со штатом девять человек продал 500 ружей и револьверов на сумму 6 000 рублей.
Три года спустя, согласно справочнику П.А. Орлова, фабрика изготовила 500 ружей и револьверов стоимостью от 10 до 250 рублей на сумму 6 000 рублей при тех же девяти рабочих. В 1894 году, по сведениям того же П.А. Орлова, тульский мастер с семью рабочими продал 200 ружей и револьверов на сумму 4 000 рублей.
В 1884 году в одном из объявлений «фабрикант» писал: «Фирма моя существует 20 лет, сделалась известною во всех краях Российской Империи и заслужила полное доверие гг. охотников; доказательством чего служат получаемые мною в значительном количестве заказы как из столиц, так и других городов и мест России, от кавказского общества охотников и охотников Сибири и Семипалатинской области. В 1880 году мною исполнен подряд Министерству Государственных Имуществ на поставку 4000 охотничьих ружей для лесной стражи». В дальнейшем Алексей Тимофеевич свои самые дешевые ружья (дорогих он не делал) маркировал профилями Николая I и Александра II с клеймом «Поставщик Министерства».
В 1883 году ремесленник заключил контракт с Ленским Департаментом по переделке из военных винтовок 10 000 охотничьих ружей по цене 5 рублей за штуку, однако первые экземпляры были признаны неудачными, и заказ передали казенному Тульскому оружейному заводу.
МУЗЕЙНЫЕ ЭКСПОНАТЫ
В Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге хранится дульнозарядное охотничье двуствольное ружье 16-го калибра. Общая длина ружья 1050 мм; длина стволов 655 мм; диаметр каналов стволов 17,0 мм. Замки ударно-капсюльные с подкладными пружинами. Ложа темного ореха с прямой шейкой. На стволах подпись «А. ГРЯЗНОВЪ ВЪ ТУЛѢ».
В «Калужском объединенном музее-заповеднике» двуствольное охотничье ружье центрального боя 16-го калибра. Общая длина двустволки 1185 мм. Замки внешнекурковые подкладные, замочные доски украшены орнаментом. Стволы стальные длиной 761 мм, ствольные трубки запрессованы в казенную муфту по системе А. Пипера, аналогичную ружьям модели «Дiана». Диаметр каналов стволов 17,0 мм. Ключ управления верхний, запирание стволов тройное. Ложа красивого ореха с полупистолетной шейкой. Предохранительная скоба фасонная. На стволах подпись мастера «А.Т. ГРЯЗНОВЪ ВЪ ТУЛѢ».
В «Кировском Областном краеведческий музее» двуствольное дульнозарядное ружье 20-го калибра (диаметр гладких каналов 16,0 мм). Общая длина 1130 мм, длина стволов 725 мм. Ударные механизмы капсюльные подкладные. Стволы стальные, в казенной части граненые. На спусковой скобе порядковый номер ружья 2520. На стволах с левой и правой стороны нанесена надпись «ЛИТОЙ СТАЛИ». Ложа темной ореховой древесины, шейка приклада полупистолетного типа.
Приклад со стальным затыльником. Предохранительная скоба фасонная. На лицевой стороне левой замочной доски под курком и справа от него выгравированы подписи «ПОСТАВЩИКЪ АЛЕКСѢЙ ГРЯЗНОВЪ ВЪ ТУЛѢ», профильные изображения императоров Николая I и Александра II с надписью вокруг «Б:М АЛЕКСАНДР II НИКОЛАЙ I САМО: ВС:РОСС». На лицевой стороне правой замочной доски под курком и слева от него выгравированы профильные изображения императоров Николая I и Александра II с надписью вокруг «Б:М АЛЕКСАНДР II НИКОЛАЙ I САМО: ВС:РОСС» и подпись «МИНИСТЕРСТВА АЛЕКСѢЙ ГРЯЗНОВЪ ВЪ ТУЛѢ».
В собрании «Новгородского Государственного объединенного музея-заповедника» имеется двуствольное дульнозарядное охотничье ружье с гладкими каналами стволов 13-го калибра. Общая длина ружья 1170 мм. Замки капсюльные с подкладными пружинами. На стальных стволах под цевьем в овалах следующие клейма: «1889 Т.О.З.», «КАЛ. 13», «14786». На правом стволе номер 20791, на левом — 20790. На предохранительной скобе номер 14786. Ложа очень красивого игристого ореха с пистолетной шейкой. Приклад без подщечного выступа. Цевье крепится к стволам стальной поперечной шпилькой. На стволах подпись мастера «А.Т. ГРЯЗНОВЪ ВЪ ТУЛѢ».
ВЫСТАВКИ
Ни одно частное ружейное заведение России не демонстрировало свои изделия на международных и отечественных выставках столь часто, как мастерская Грязнова. По далеко неполным подсчетам тульский ремесленник экспонировал продукцию на 12 выставках!
Оружейник дебютировал на международном Филадельфийском смотре в США 1876 года, где «показал револьверы своей конструкции».
Шесть лет спустя в Москве на Всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 года он, по данным Ю. Шокарева, экспонировал 5 пистонных охотничьих ружей ценою от 15 до 65 рублей и револьвер под патрон центрального боя за 65 рублей, за которые получил почетный отзыв.
В «Указателе выставки… 1882 г.» сведения другие. В справочнике говорится, что тульский мастер представил дешевые ружья ценою от 65 копеек до 18 рублей, а также револьвер за 60 рублей. В это время у него работало четверо рабочих и два ученика, годовое производство составляло 5 000 рублей.
В 1883 году оружейник был удостоен медали (не указано, какой именно) на Ремесленной выставке в Москве.
В сентябре 1884 года он экспонировал дульнозарядные гладкоствольные ружья с ударно-капсюльными механизмами и гладкоствольные ружья центрального боя на Сельскохозяйственной выставке в Туле, устроенной местным Обществом сельских хозяев. Был отмечен «Похвальным отзывом Общества сельских хозяев Тульского уезда».
В том же 1884 году награжден бронзовой медалью Императорского общества сельского хозяйства Южной России на Сельскохозяйственной и фабрично-заводской выставке в Одессе. Очевидец по поводу его награды заметил: «Тульские уборщики, выслав в Одессу ружья, сочли необходимым выставить централки, и один из них, Грязнов, получил в Одессе даже медаль; однако при тщательном осмотре я убедился, что выставленная им централка была работы Пипера и даже с его клеймами, и лишь на стволах, на месте стертой фамилии Пипера красовалось крупными буквами «Грязновъ в Туле». Потребность делать казнозарядные ружья была осознана, но делать сами еще не могли — пришлось фокусничать» («Природа и охота», 1892, № 4. С. 36).
Через два года в Санкт-Петербурге на Первой выставке русского охотничьего оружия, организованной Императорским Русским Техническим обществом, Грязнов был удостоен похвального отзыва «за производство дешевых шомпольных ружей».
Детально его экспозиция описана в «Хронике ружейного охотника» («Оружейный сборник», 1886, № 3. С. 29, 30): «Тульский мастер А.Т Грязнов выставил большую массу ружей разных сортов, преимущественно шомпольных, которыми весьма недурно торговал в течение всей выставки. Мы упомянем только о лучших ружьях: ружье центрального боя с дамасковыми стволами, цена 50 рублей; ружье шомпольное с дамасковыми стволами, кал. 10-й, цена 30 рублей; двуствольные ружья шомпольные со стволами из литой стали ценою 12 р. Большинство ружей г. Грязнова на стволах и замках имеют серебряный или золотой узор; на некоторых изображены фигуры животных; то и другое отличается безвкусием. Производство ружей новейших систем у Грязнова еще не вполне установлено; ружья центрального боя он начал изготовлять лет пять тому назад; дамаск производит у себя в мастерской; может заваривать дамасковые стволы также лично. Грязнов выставил, между прочим, револьвер собственной конструкции, разбирающийся без отвертки».
На следующий год (1887) мастер принял участие во Всероссийской сельскохозяйственной выставке в Харькове и, по словам очевидца, «…прислал 4 ружья высокого достоинства… Грязнов работает сам, без работников». Другой очевидец, А.В. Жданов, автор справочника «Кустарные промыслы на Всероссийской сельскохозяйственной выставке в Харькове» пишет: «В группе «огнестрельного и холодного оружия» особенно замечательны ружья Грязнова, Аверина, а также кинжалы Самсонова…».
На выставке Общества Соколиных охотников в Санкт-Петербурге того же, 1887 года ружья Грязнова и М.Е. Аверина подвергли сравнительным отстрелам с ружьями В.В. Гринера и А. Франкотта, однако результаты испытаний опубликованы не были.
В официальных каталогах не удалось найти указаний об участии Грязнова ни в одной из выставок, проходивших в Париже, однако охотник Ф.П. Карнеев, побывавший у мастера в слободе Чулково, описывает забавный эпизод: «Во время осмотра мастерской Грязнов рассказал мне, как он, кроме полученной им медали (большой серебряной. — Ю.М.) на французской выставке, выиграл пари в три тысячи рублей… Одним французом предложено было 25 тысяч франков за лучшее ружье по кучности, верности и силе боя. Грязнов по неимению средств вынужден был отказаться от состязания; но в нем принял участие один русский купец, предложив за него (Грязнова. — Ю.М.) три тысячи рублей, и пари было выиграно Грязновым» («Природа и охота», 1893, № 7. С. 48).
В описанном эпизоде, очевидно, упоминается французская выставка, проводившаяся в 1891 году в Москве.
В 1896 году в Нижнем Новгороде на проходившей с 28 мая по 1 октября Всероссийской промышленной и художественной выставке вновь участвовал тульский «фабрикант». Какие экспонаты он предложил публике, сведения отсутствуют, но отмечается, что был удостоен серебряной медали.
Год спустя, в 1897 году, в Санкт-Петербурге оружейник принял участие во Второй выставке охотничьего оружия и предметов охотничьего и рыболовного промыслов Императорского Русского Технического общества. В заключении экспертной комиссии указывается, что Грязнову вручена бронзовая медаль Министерства земледелия и государственных имуществ с формулировкой «за дешевые ружья для охотников-промышленников» (Закрытие выставки охотничьего оружия // «Петербургский листок», 1897, № 97. С. 3). На этой выставке, согласно официальному каталогу, кустарь демонстрировал «охотничьи ружья».
В том же году Грязнов показал свои ружья на домашней Тульской кустарно-промышленной выставке 1897 года. Об экспертизе изделий, их качестве и бое информация отсутствует.
Комментарии (0)