Следователем Верхоянского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РС (Я) в отношении 18-летнего юноши возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Установлено, что ночью 19 мая 2014 года старшеклассник вместе со своими односельчанами охотился на уток на озере, расположенном недалеко от населенного пункта.
Во время стрельбы из огнестрельного охотничьего оружья потерпевший, чтобы стрелять из удобного для него расположения, встал со скамейки. В этот момент сидящий рядом с ним юноша, желая также попасть в утку, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, произвел один выстрел из ружья, попав в голову потерпевшему.
От полученного огнестрельного ранения в голову потерпевший скончался на месте происшествия.
Расследование уголовного дела продолжается, проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
Комментарии (4)
Вячеслав Скворцов
Всетаки ОХОТМИНИМУМ надо здавать.............
Борис Соколов
Очередная трагедия из-за не знания, как минимум, ОХОТМИНИМУМА (правильно, Вячеслав !). Но хотя бы из сожаления о случившемся и в целях какой-никакой профилактики можно было нормально заметку написать ?
Я своими глазами читал некоторое время назад, что сезон охоты на селезня утки в Верхоянском районе Саха-Якутии в 2014 году с 31 мая по 06 июня. Здесь же речь идёт об охоте (а не о браконьерстве ! ) 19 мая. Если у нас в стране где-то ещё Верхоянский район есть или сроки открытия сдвинулись, тогда, конечно, мои извинения. Но осветить этот момент в тексте надо было. Далее:
Внимательно читаем: "ВО ВРЕМЯ стрельбы из огнестрельного охотничьего оружья потерпевший, чтобы стрелять из удобного для него расположения, встал со скамейки..." Ну, предположим, стрелял пацан из охотничьего оружИя очередями и в процессе этого встал... ладно. Вопрос, с какой скамейки ? Не в лодке ли ? Дальше - больше.
"В этот момент сидящий рядом с ним юноша, желая также попасть в утку,..." - стало быть всё-таки по уткам палили пацаны, а не по селезням ? Или автор заметки просто не в теме ? А чего тогда писать взялся ?
Апофеоз: "...сидящий РЯДОМ с ним юноша, желая также ПОПАСТЬ В УТКУ... произвел один выстрел из ружья, попав в голову потерпевшему." Хоть убейте, ничего не понял. Утка тоже с ними рядом сидела ? А не понял просто потому, что этот текст - маловразумительный поток сознания журналиста, который узнал об этом что-то невнятное от местных полицейских.
2 ответа
Иван Ларионов
Прочитал внимательно ваш комментарий, Борис.Наверное так и вышло, сидели двое и лупили влёт. В азарте один повёл стволом, а другой чтобы ловчей выпалить вскочил. Либо при развороте со "штыка" на "угонную" через верх в стеснённых условиях, не засёк что товарищ (теперь покойный) вскочил. А в азарте поди, не успел среагировать, при втором выстреле.Осенью, мы в таких случаях, делим секторА обстрела.
Борис Соколов
Приветствую, Иван ! Согласен. Видимо да, так и было. Не из искусственного укрытия. В лёт (про манки и подсадных и спрашивать-то смешно). Вне сроков охоты. Наверняка с отцовскими (дедовскими) ружьями, а не со своими, надлежащим образом зарегистрированными. Возможно,с плавсредства. И, конечно, в движении стволом в стеснённых условиях. Как говорится, "были созданы все условия для совершения преступления". Жалко обоих пацанов и зло берёт из-за отсутствия малейших признаков охотничьих воспитания, знания и культуры. Они, что ли, виноваты в этом отсутствии? Нет, конечно ! Я потому и на заметку внимание обратил, что автору этот аспект по фиг. Написал набор слов и фраз и ладно, дело сделано.