Наступил перелом?

События, произошедшие в Екатеринбурге, в очередной раз ярко высветили проблему самообороны. Как показывает практика, даже имея легальное оружие самообороны, гражданин далеко не всегда способен эту самую самооборону осуществить; точнее даже не так — защитив себя, гражданин подвергается преследованиям со стороны органов правопорядка.

 фото: Мухамедшина Рафаэля

 фото: Мухамедшина Рафаэля

Именно эта мысль стала главным лейтмотивом внеочередного «круглого стола» «Пределы необходимой самообороны» в Общественной палате России.

Общая картина произошедшего в цыганском поселке выстраивается крайне интересная: некоторые участники «стола» считают это классическим случаем самообороны, другие отмечают, что есть ряд моментов, которые портят эту оптимистичную картину.

Но остается главный факт — несколько десятков человек на семи автомобилях прибыли к дому Олега Шишова с целью выяснить отношения. Изначально вопрос стоял неоднозначно, и пресса назвало это событие чуть ли не «бойней», но по мере появления подробностей стало понятно, что все-таки это была самооборона.

Теперь у следствия появилось масса вопросов к обеим сторонам, за процессом внимательно следит прокуратура, общественные организации, а теперь и Совет Федерации и «Офицеры России» в лице и при активном участии Антона Цветкова.

Наиболее значимым стало возбуждение уголовного дела против нападавших по чч. 1 и 2 ст. 212 УК РФ — организация и участие в массовых беспорядках. Такой вывод следователи сделали после тщательного изучения ситуации, допросов участников инцидента, просмотра записей камер видеонаблюдения и проведения исследований на полиграфе.

Будем надеяться что больше крутых поворотов в расследовании этого дела не будет и следствие окончательно остановится на версии самообороны.

Надо отметить, что эта неделя богата на благополучные исходы: так прекращено следствие над Александром Григорьевым.

Напомню, что он также был вынужден защищать себя и свою семью, при этом было застрелено четыре нападавших и один ранен. Хочется верить, что следователи и судьи действительно пересмотрели свое отношение к самообороне и стали более внимательными в разборе подобных дел.

Но вернемся к «круглому столу», обсуждение больной темы — самообороны было весьма горячим, с диаметрально противоположными мнениями: от «у нас нет вообще никаких законов по самообороне» до «законы хороши и достаточны, но надо отработать правоприменительную практику».

Большая часть присутствующих склонилась ко второму варианту, а именно при правильном подходе к уже имеющемуся закону вполне можно вывести проблемы самообороны в правильное русло.

Совсем не порадовала позиция прокуратуры: «За 2015 год по следующим статьям УК РФ было осуждено: ст. 108 (убийство, совершенное при превышение пределов необходимой обороны) — 272 человека; ст. 114 (причинение тяжкого и среднего вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны) — 1045. Это уже 1317 человек.» — проблема в том, что прокуратура «не видит в этом проблемы на фоне других преступлений».

Такая позиция откровенна не радует, как так, возможно, больше тысячи человек пострадало от неправильной интерпретации их дел, а надзорный орган не видит в этом проблемы в виду малочисленности дел.

Несмотря на все это, общий тон выступлений был все-таки на стороне обороняющихся и защищающих себя граждан, будем надеяться, что эта тенденция сохранится.

Александр Кудряшов 21 октября 2016 в 12:08






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #1  21 октября 2016 в 15:53

    "...общий тон выступлений был все-таки на стороне обороняющихся и защищающих себя граждан, будем надеяться, что эта тенденция сохранится."
    Да не на "сохранение тенденции" надо уповать, а на кардинальное изменение подхода следствия и суда к НЕОТЪЕМЛЕМОМУ И БЕССПОРНОМУ ПРАВУ на самооборону граждан!

    Ответить
  • 0
    офлайн
    #2  22 октября 2016 в 11:47
    Владимир Горлевский
    "...общий тон выступлений был все-таки на стороне обороняющихся и защищающих себя граждан, будем надеяться, что эта тенденция сохранится."
    Да не на "сохранение тенденции" надо уповать, а на кардинальное изменение подхода следствия и суда к НЕОТЪЕМЛЕМОМУ И БЕССПОРНОМУ ПРАВУ на самооборону граждан!

    Согласен!!

    Ответить
  • 0
    Игорь Карлов офлайн
    #3  22 октября 2016 в 11:56

    Потрендели и разбежались. Тооку-то... Пока не будет команды от "папы" ни чего не изменится. Остальные - фекультатив.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #4  22 октября 2016 в 16:06
    Игорь Карлов
    Пока не будет команды от "папы" ни чего не изменится

    В общем-то верно.

    Ответить
  • 0
    Борис Соколов офлайн
    #5  22 октября 2016 в 17:17
    НИК.ИВАНЫЧ
    В общем-то верно.

    Однозначно. Да и эту команду сначала постараются извратить всячески и вывернуть строго наизнанку.
    И, к слову, если "Право на оружие" перестанет ныть и биться в истериках на предмет свободного оборота короткоствола, а продолжит бить именно в точку правового института самообороны - вот тут им я лично ближайший союзник.

    Ответить
  • 0
    офлайн
    #6  22 октября 2016 в 18:36
    Борис Соколов
    а продолжит бить именно в точку правового института самообороны - вот тут им я лично ближайший союзник.

    Я тоже был бы не против. Но ведь они хотят чтобы наган был у всех, сейчас и немедленно, и желательно с ленточным боепитанием.:)

    Ответить
  • 0
    Борис Соколов офлайн
    #7  22 октября 2016 в 19:45

    Я тоже был бы не против. Но ведь они хотят чтобы наган был у всех, сейчас и немедленно, и желательно с ленточным боепитанием.:)

    Детское мышление. Потому их пока всерьёз и трудно воспринимать. Может быть, вырастут.

    Ответить
  • 0
    Николай Васильев офлайн
    #8  23 октября 2016 в 11:44

    А как интересно можно реализовать своё право на самооборону?
    Сказать преступнику - секундочку, я сейчас сбегаю, открою сейф с оружием, потом заряжу его, а вот потом уж нападайте противные.....

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #9  23 октября 2016 в 14:34
    Николай Васильев
    как интересно можно реализовать своё право на самооборону?

    Главное не ...ать...:-)))

    Ответить
  • 0
    Владимир Ильич офлайн
    #10  24 октября 2016 в 11:07

    Лучше сесть- и выйти , чем лечь - и не встать !!!

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑