Разрывы и раздутия стволов и коробок

фото: fotolia.com

фото: fotolia.com

  По вине патронов заводского снаряжения. Судя по публикациям в прессе, случаи разрыва стволов из-за безответственного отношения заводов к снаряжению патронов участились. Неотрегулированные автоматические машины всыпали в отдельные гильзы по два заряда пороха и спрессовывали их до объема одинарного заряда. Давление газов в этих случаях стремительно нарастало, достигая, вероятно, 1200-1500 кг/см2 вместо 500-600 кг/см2, на которые и рассчитываются ружья. Естественно, стволы не выдерживали нагрузки и разрывались в патронниках. Разрыв ствола в патроннике как раз и служит признаком чрезмерно высокого давления. Нередко такие разрывы сопровождаются появлением трещин в коробках и даже их полным разрушением.

     По вине ружей. О таких разрывах в среде охотников не было слышно. Зато автору известны несколько случаев самопроизвольной выпрессовки стволов из ствольной муфты уже после нескольких сот выстрелов. Правда, эти аварии вреда стрелкам не причиняли, но ружья приводили в полную негодность.

     По вине охотника. По вине владельца аварии с ружьями происходят по двум основным причинам: из-за халатного отношения к снаряжению патронов и из-за проникновения в каналы стволов посторонних тел. В первом случае стволы рвутся в патроннике, а во втором - впереди патронника, в любом месте направляющей части канала.

     Самой грубой ошибкой при снаряжении патронов является нарушение рекомендаций пороховых заводов по дозировке зарядов и сильное сжатие зарядов бездымного пороха пыжами. Что же касается двойных зарядов, то они получаются в результате ротозейства, сознательно их никто не кладет.

     Посторонние тела в зависимости от путей проникновения в каналы стволов могут быть разделены на три группы:

     1) охотники нередко забывают в каналах паклю, ветошь и даже ершики и пуховики. Наблюдения показали, что предметы чистки оружия чаще всего остаются в стволах в тех случаях, когда чистку ружья передоверяют кому-либо, особенно младшим по возрасту;

     2) вторую группу составляют материалы, проникающие в ствол через дульную часть, обычно при падениях охотника. Это - земля и снег. В эту же категорию попадают и обломки веток, могущие засорить каналы, когда приходится преодолевать густые заросли;

     3) третью группу составляют тела, путь которых пролегает через казенный срез и патронники. Это - калиберные пули в стволах с дульными сужениями, снаряды с пыжами, застрявшие при затяжных выстрелах, бумажные трубки лопнувших гильз. Дробь, высыпавшаяся из патрона и задержавшаяся в канале, дает при последующем выстреле дорожку горохообразных вздутий. Наконец, если прокладка на порох вошла в заряд ребром, а не легла на него плашмя, она при выстреле может остаться в канале. При следующем выстреле она обычно вызывает местное повреждение канала.

Кирилл Мартино 31 октября 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Иван Ларионов офлайн
    #1  31 октября 2013 в 08:42

    "...снаряды с пыжами, застрявшие при затяжных выстрелах, бумажные трубки лопнувших гильз."

    Одно из главных неудобств, для 5-ти зарядок, однажды под гоном выжлеца, заяц "намастерив" в кустах выскочил на чистое поле, смотрю в бинокль, сдвойку делает по асфальтовой дороге, и между опорами ЛЭП закапывается.Думаю пока выжлец будет копаться - подойду, хоронясь за столбы. Начал подход,подошёл на 20 м.- пошёл косой, вскидываю итальянку, жму спуск - "плевок"! Смотрю ему в след, а внутри прям всё "клокочет" от азарта, однако благоразумие, востержествовало. Был бы с ТОЗ-ом, вторым возможно взял бы. Разряжаю ружьё, смотрю в ствол - всё чисто. В этом плане конечно "переломки" -гораздо удобнее.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #2  31 октября 2013 в 10:30
    Иван Ларионов
    "...снаряды с пыжами, застрявшие при затяжных выстрелах, бумажные трубки лопнувших гильз."

    Одно из главных неудобств, для 5-ти зарядок, однажды под гоном выжлеца, заяц "намастерив" в кустах выскочил на чистое поле, смотрю в бинокль, сдвойку делает по асфальтовой дороге, и между опорами ЛЭП закапывается.Думаю пока выжлец будет копаться - подойду, хоронясь за столбы. Начал подход,подошёл на 20 м.- пошёл косой, вскидываю итальянку, жму спуск - "плевок"! Смотрю ему в след, а внутри прям всё "клокочет" от азарта, однако благоразумие, востержествовало. Был бы с ТОЗ-ом, вторым возможно взял бы. Разряжаю ружьё, смотрю в ствол - всё чисто. В этом плане конечно "переломки" -гораздо удобнее.

    Можно еще вспомнить "золотое" давнее, но мудрое правило - после выстрелов продувать стволы, а после преодоления "крепких" мест или падений, особенно зимой - почаще заглядывать в ствол.

    Ответить
  • -1
    Багдашкин Михаил офлайн
    #3  31 октября 2013 в 18:24

    По вине патронов заводского снаряжения. Судя по публикациям в прессе, случаи разрыва стволов из-за безответственного отношения заводов к снаряжению патронов участились. Неотрегулированные автоматические машины всыпали в отдельные гильзы по два заряда пороха и спрессовывали их до объема одинарного заряда. Давление газов в этих случаях стремительно нарастало, достигая, вероятно, 1200-1500 кг/см2 вместо 500-600 кг/см2, на которые и рассчитываются ружья. Естественно, стволы не выдерживали нагрузки и разрывались в патронниках. Разрыв ствола в патроннике как раз и служит признаком чрезмерно высокого давления. Нередко такие разрывы сопровождаются появлением трещин в коробках и даже их полным разрушением. (С)

    Последняя публикация о разрыве ствола по вине патрона промышленного снаряжения - на патроне со спортивным быстрогорящим порохом ВУДС. Случилось это в эпоху развитого социализма, когда врагов народа за брак и аварии уже не расстреливали. Были сообщения о превышении давления в патроне выше среднего максимального эксплуатационного зафиксированные на баллистическом комплексе у патронов Главпатрон, причина- хранение в помещении с относительной влажностью ниже 62%. Никаких отрицательных последствий для ружей это не имело.
    Двойная доза пороха при промышленном снаряжении может попасть в патрон с такой же вероятностью, как и непорочное зачатие.

    В своей книге Охотничье ружье Блюм и Шишкин, ссылаясь на опыты Изметинского на Ижмехе пишут, что при издевальтельстве над ружьем ИЖ58 постепенным повышение заряда Сокола при неизменном весе дроби 35г, изменения размеров стволов удалось зафиксировать только после 30 выстрелов патронами с 6 г пороха. При этом давление превышало 2000 бар.
    Там же можно почитать о подобных экспериментах проведенных американцами.

    На украинском сайте Охотничьи просторы, раздел Оружейка, есть тема: Не проходите мимо. В ней есть фото и видио файлы с различными повреждениями стволов и ресиверов с подробным анализом оружейниками их причин. Нет ни одного фото с разрывом патронника. Слежу за оружейными темами в СМИ, но о разрывах патронников ничего не попадалось.

    Автору будет интересно узнать, что советские ружья испытывались и до сих пор российские ружья испытываются испытательными патронами давление в которых контролируется крешерным методом по деформации специального медного цилиндра. Соответственно на ружьях с патронниками 70 мм указывается среднее максимальное эксплуатационное давление 60МПа а на ружьях с патронниками 76 и 89 мм 90 МПа.
    Практически все производители в мире, как патронов так и ружей отказались от крешерного метода и в соответствии с требованиями ПМК Брюссельской конвенции контроль давления как эксплуатационных так и испытательных патронов ведется с использование пьезоэлектрического метода измерения давления.
    Величины максимального давления измеренные этими двумя методами по ряду причин отличаются. 60 МПа (креш) соответствуют 74 МПа (пьезо), а 90 МПа (креш) – 104 МПа.
    Давление первого испытательное патрона у Фабармов 163 МПа в Браунинга 173 МПа. оно во всех случаях должно быть выше среднего максимального эксплуатационного не менее чем на 30%.

    Так что «стремительно нарастающее давление 120-150 МПа вместо 50-60 МПа» никак не может вызвать разрыв или даже раздутие патронника.


    Самой грубой ошибкой при снаряжении патронов является нарушение рекомендаций пороховых заводов по дозировке зарядов и сильное сжатие зарядов бездымного пороха пыжами. Что же касается двойных зарядов, то они получаются в результате ротозейства, сознательно их никто не кладет. (С)

    Как релодырь с солидным стажем, практикующий снаряжение на контрадозе (с весом снаряда ниже номинала пороха), с разделенным и комбинированным снарядом пороха соглашусь с автором, что патроны промышленного снаряжения это в большинстве случаев деньги на ветер, но на отрез отказываюсь выполнять рекомендации «на банке», это ориентир и никакое не ограничение.

    ГОСТ 22781- 77 Порох охотничий бездымный «Сокол» единственный доступных, ТУ на остальные пороха засекречены. В ГОСТе приведены навески пороха и дроби №6 ОТ 2,3/35 и 2,5/35 для пороха с Государственным знаком качества, (Таблица №2) при снаряжении с картонной пороховой прокладкой на войлочных или ДВП и прикладками строго определенной марки и ГОСТа под закрутку в пластиковую по НТЛ или бумажную гильзу ОБЖ 12/70 с капсюлем Жевело при температуре воздуха от +12 до 30 градусов. При соблюдении этих условий производитель гарантирует что максимальное давление не превысит 600 -650 бар а скорость снаряда в 20 метрах от дульного среза будет не меньше 32-315 м/с.
    Как мы видим, максимальное давление не дотягивает до 740 бар, а навески 2,5/35 и 2,3/35 не предельные, а рекомендуемые. Любое изменение комплектующих и температуры вызовет необходимость изменения навески пороха как в сторону увеличения так и в сторону уменьшения. В чем можно убедится посмотрев сайты Нобел Сторт , Чеддит, ВР.

    Признаюсь, что в результате ротозейства однажды снарядил патрон с двойным весом Сокола. Не забываемые воспоминания, мой ТОЗ -34 после этого перестал капризничать и начал закрываться на много легче, без ручной доводки рычага запирания.

    ИМХО, охотник должен знать основы баллистики. А охотник самостоятельно снаряжающий патроны должен знать и понимать законы горения пороха, явление выстрела и влияние условий заряжания на конечные параметры выстрела.
    Рекомендаций производителя следует придерживаться при снаряжении патронов на быстрогорящих 24 граммовых спортивных порохах. Опасна т.н. пороховая пыль и измельченный охотничий порох.

    Посторонние тела в зависимости от путей проникновения в каналы стволов могут быть разделены на три группы:

    1) охотники нередко забывают в каналах паклю, ветошь и даже ершики и пуховики. Наблюдения показали, что предметы чистки оружия чаще всего остаются в стволах в тех случаях, когда чистку ружья передоверяют кому-либо, особенно младшим по возрасту;

    2) вторую группу составляют материалы, проникающие в ствол через дульную часть, обычно при падениях охотника. Это - земля и снег. В эту же категорию попадают и обломки веток, могущие засорить каналы, когда приходится преодолевать густые заросли;(С)

    (Это тот случай когда, презерватив спасет вашу жизнь (ружье), если его надеть на стволы при охоте в заснеженном лесу. М. Багдашкин)

    3) третью группу составляют тела, путь которых пролегает через казенный срез и патронники. Это - калиберные пули в стволах с дульными сужениями, снаряды с пыжами, застрявшие при затяжных выстрелах, бумажные трубки лопнувших гильз. Дробь, высыпавшаяся из патрона и задержавшаяся в канале, дает при последующем выстреле дорожку горохообразных вздутий. Наконец, если прокладка на порох вошла в заряд ребром, а не легла на него плашмя, она при выстреле может остаться в канале. При следующем выстреле она обычно вызывает местное повреждение канала. (С)

    От себя дополню: Причиной разрыва ствола может быть картонная прокладка НА ПУЛЮ и расклинивание до абсурда не согласованной картечи.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #4  31 октября 2013 в 20:21
    Багдашкин Михаил
    По вине патронов заводского снаряжения. Судя по публикациям в прессе, случаи разрыва стволов из-за безответственного отношения заводов к снаряжению патронов участились. Неотрегулированные автоматические машины всыпали в отдельные гильзы по два заряда пороха и спрессовывали их до объема одинарного заряда. Давление газов в этих случаях стремительно нарастало, достигая, вероятно, 1200-1500 кг/см2 вместо 500-600 кг/см2, на которые и рассчитываются ружья. Естественно, стволы не выдерживали нагрузки и разрывались в патронниках. Разрыв ствола в патроннике как раз и служит признаком чрезмерно высокого давления. Нередко такие разрывы сопровождаются появлением трещин в коробках и даже их полным разрушением. (С)

    Последняя публикация о разрыве ствола по вине патрона промышленного снаряжения - на патроне со спортивным быстрогорящим порохом ВУДС. Случилось это в эпоху развитого социализма, когда врагов народа за брак и аварии уже не расстреливали. Были сообщения о превышении давления в патроне выше среднего максимального эксплуатационного зафиксированные на баллистическом комплексе у патронов Главпатрон, причина- хранение в помещении с относительной влажностью ниже 62%. Никаких отрицательных последствий для ружей это не имело.
    Двойная доза пороха при промышленном снаряжении может попасть в патрон с такой же вероятностью, как и непорочное зачатие.

    В своей книге Охотничье ружье Блюм и Шишкин, ссылаясь на опыты Изметинского на Ижмехе пишут, что при издевальтельстве над ружьем ИЖ58 постепенным повышение заряда Сокола при неизменном весе дроби 35г, изменения размеров стволов удалось зафиксировать только после 30 выстрелов патронами с 6 г пороха. При этом давление превышало 2000 бар.
    Там же можно почитать о подобных экспериментах проведенных американцами.

    На украинском сайте Охотничьи просторы, раздел Оружейка, есть тема: Не проходите мимо. В ней есть фото и видио файлы с различными повреждениями стволов и ресиверов с подробным анализом оружейниками их причин. Нет ни одного фото с разрывом патронника. Слежу за оружейными темами в СМИ, но о разрывах патронников ничего не попадалось.

    Автору будет интересно узнать, что советские ружья испытывались и до сих пор российские ружья испытываются испытательными патронами давление в которых контролируется крешерным методом по деформации специального медного цилиндра. Соответственно на ружьях с патронниками 70 мм указывается среднее максимальное эксплуатационное давление 60МПа а на ружьях с патронниками 76 и 89 мм 90 МПа.
    Практически все производители в мире, как патронов так и ружей отказались от крешерного метода и в соответствии с требованиями ПМК Брюссельской конвенции контроль давления как эксплуатационных так и испытательных патронов ведется с использование пьезоэлектрического метода измерения давления.
    Величины максимального давления измеренные этими двумя методами по ряду причин отличаются. 60 МПа (креш) соответствуют 74 МПа (пьезо), а 90 МПа (креш) – 104 МПа.
    Давление первого испытательное патрона у Фабармов 163 МПа в Браунинга 173 МПа. оно во всех случаях должно быть выше среднего максимального эксплуатационного не менее чем на 30%.

    Так что «стремительно нарастающее давление 120-150 МПа вместо 50-60 МПа» никак не может вызвать разрыв или даже раздутие патронника.


    Самой грубой ошибкой при снаряжении патронов является нарушение рекомендаций пороховых заводов по дозировке зарядов и сильное сжатие зарядов бездымного пороха пыжами. Что же касается двойных зарядов, то они получаются в результате ротозейства, сознательно их никто не кладет. (С)

    Как релодырь с солидным стажем, практикующий снаряжение на контрадозе (с весом снаряда ниже номинала пороха), с разделенным и комбинированным снарядом пороха соглашусь с автором, что патроны промышленного снаряжения это в большинстве случаев деньги на ветер, но на отрез отказываюсь выполнять рекомендации «на банке», это ориентир и никакое не ограничение.

    ГОСТ 22781- 77 Порох охотничий бездымный «Сокол» единственный доступных, ТУ на остальные пороха засекречены. В ГОСТе приведены навески пороха и дроби №6 ОТ 2,3/35 и 2,5/35 для пороха с Государственным знаком качества, (Таблица №2) при снаряжении с картонной пороховой прокладкой на войлочных или ДВП и прикладками строго определенной марки и ГОСТа под закрутку в пластиковую по НТЛ или бумажную гильзу ОБЖ 12/70 с капсюлем Жевело при температуре воздуха от +12 до 30 градусов. При соблюдении этих условий производитель гарантирует что максимальное давление не превысит 600 -650 бар а скорость снаряда в 20 метрах от дульного среза будет не меньше 32-315 м/с.
    Как мы видим, максимальное давление не дотягивает до 740 бар, а навески 2,5/35 и 2,3/35 не предельные, а рекомендуемые. Любое изменение комплектующих и температуры вызовет необходимость изменения навески пороха как в сторону увеличения так и в сторону уменьшения. В чем можно убедится посмотрев сайты Нобел Сторт , Чеддит, ВР.

    Признаюсь, что в результате ротозейства однажды снарядил патрон с двойным весом Сокола. Не забываемые воспоминания, мой ТОЗ -34 после этого перестал капризничать и начал закрываться на много легче, без ручной доводки рычага запирания.

    ИМХО, охотник должен знать основы баллистики. А охотник самостоятельно снаряжающий патроны должен знать и понимать законы горения пороха, явление выстрела и влияние условий заряжания на конечные параметры выстрела.
    Рекомендаций производителя следует придерживаться при снаряжении патронов на быстрогорящих 24 граммовых спортивных порохах. Опасна т.н. пороховая пыль и измельченный охотничий порох.

    Посторонние тела в зависимости от путей проникновения в каналы стволов могут быть разделены на три группы:

    1) охотники нередко забывают в каналах паклю, ветошь и даже ершики и пуховики. Наблюдения показали, что предметы чистки оружия чаще всего остаются в стволах в тех случаях, когда чистку ружья передоверяют кому-либо, особенно младшим по возрасту;

    2) вторую группу составляют материалы, проникающие в ствол через дульную часть, обычно при падениях охотника. Это - земля и снег. В эту же категорию попадают и обломки веток, могущие засорить каналы, когда приходится преодолевать густые заросли;(С)

    (Это тот случай когда, презерватив спасет вашу жизнь (ружье), если его надеть на стволы при охоте в заснеженном лесу. М. Багдашкин)

    3) третью группу составляют тела, путь которых пролегает через казенный срез и патронники. Это - калиберные пули в стволах с дульными сужениями, снаряды с пыжами, застрявшие при затяжных выстрелах, бумажные трубки лопнувших гильз. Дробь, высыпавшаяся из патрона и задержавшаяся в канале, дает при последующем выстреле дорожку горохообразных вздутий. Наконец, если прокладка на порох вошла в заряд ребром, а не легла на него плашмя, она при выстреле может остаться в канале. При следующем выстреле она обычно вызывает местное повреждение канала. (С)

    От себя дополню: Причиной разрыва ствола может быть картонная прокладка НА ПУЛЮ и расклинивание до абсурда не согласованной картечи.

    А несогласованная картечь встречается сплошь и рядом, в частности, патроны Феттер. Ладно бы с картечью 5,6 мм, но и более крупная насыпана валом. Не думаю, что это традиции Николаса Феттера - просто наплевательское отношение, характерное для нынешней России.

    Ответить
  • -2
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #5  31 октября 2013 в 20:23

    "Мой ТОЗ 34 начал закрываться намного легче..."

    Лично я пребываю в уверенности, основанной на личных наблюдениях, что ТОЗ 34 зачастую клинит от куда меньших навесок. А от частой стрельбы дурными зарядами, лопается запорная планка.Вытащил не одну.
    О двойном заряде пороха в заводских патронах была как-то публикация в журнале Охота и ох.х-во. Характера повреждений ИЖ 58 не помню.
    Года три назад мое ИЖ12 заклинило от выстрела патроном Позис, с ПК и звездочкой. Грешу на завышенный заряд.
    Любой дозировочный автомат, способен дать сбой. Конечно не в два раза
    Знавал ружья с дутыми патронниками и 6ти граммов Сокола в них явно не сыпали.
    Говоря откровенно правдивость опытов с вставленным в ствол12 калибра патроном 20го калибра "подпертым" патроном 12го описанных Блюмом и Шишкиным вызывает сомнения.Я прочитав это впервые, не отходя от кассы взял штангенциркуль и замерил рант гильзы 20го калибра. Помниться размер составил19,4мм. диаметры ижевских стволов в частности упоминаемых ИЖ58 и ИЖ 27 были в ту пору равны 18.2 мм. И что-то сразу засомневался."Затык" на переходе в ствол при выстреле такой комбинацией создастся не хилый.
    .

    Ответить
  • -2
    Юрий Александров офлайн
    #6  31 октября 2013 в 20:35
    Филипп Стогов
    А несогласованная картечь встречается сплошь и рядом, в частности, патроны Феттер. Ладно бы с картечью 5,6 мм, но и более крупная насыпана валом. Не думаю, что это традиции Николаса Феттера - просто наплевательское отношение, характерное для нынешней России.

    Импорт тоже не согласовывает.

    Ответить
  • -2
    Valery Fermer офлайн
    #7  31 октября 2013 в 21:24
    Юрий Александров
    Импорт тоже не согласовывает.

    ...О согласованности дроби и картечи в конце 60-х,я и не слышал, как говориться:"Насыпал да и...

    Ответить
  • -2
    Valery Fermer офлайн
    #8  31 октября 2013 в 21:47
    Valery Fermer
    ...О согласованности дроби и картечи в конце 60-х,я и не слышал, как говориться:"Насыпал да и...

    А про 20-й в 12-й, такое есть в свете. Поэтому 20-й, приобрёл международный цвет; ЖЁЛТЫЙ! ...Размер ранта 20-и,верный. ...Если 12-й патрон, со звёздочкой, то всё получается 20-у в ствол, та в пулевом конусе остановилась, затем свой патрон в патронник...

    Ответить
  • -2
    Борис Лапутько офлайн
    #9  1 ноября 2013 в 00:03
    Багдашкин Михаил
    От себя дополню: Причиной разрыва ствола может быть картонная прокладка НА ПУЛЮ и расклинивание до абсурда не согласованной картечи.

    Полностью согласен.Многочисленные публикации в журнале "Охота и Охотничье хозяйство" по поводу причин разрыва и раздутия стволов также указывают на эту причину.В этой связи интересна статья оружейного мастера А.Нечаева (ж.ОиОх.№7 1977г.).В ней приводится фотография верхнего ствола ИЖ-12,разорванного в результате расклинивания картечи.

    Ответить
  • -2
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #10  1 ноября 2013 в 17:39
    Valery Fermer
    А про 20-й в 12-й, такое есть в свете. Поэтому 20-й, приобрёл международный цвет; ЖЁЛТЫЙ! ...Размер ранта 20-и,верный. ...Если 12-й патрон, со звёздочкой, то всё получается 20-у в ствол, та в пулевом конусе остановилась, затем свой патрон в патронник...

    Честно говоря вашего невразумительного комментария не понял.Что это за международный желтый цвет применительно к 20ому калибру?
    Я не выражал сомнений в том, что патрон 20го калибра возможно поместить в стволе перед патроном 12го. Он там встанет и при завальцованной гильзе.
    Все интрига в том, что закраину гильзы диаметром 19.4мм нужно протолкнуть в ствол диаметром 18.2мм. Резкое нарастание давления неизбежно. Допустим ствол выдержал такое издевательство и комбинация из патрона 20го калибра, дроби и пыжей движется по стволу, соответственно закраина гильзы "стесалась" до диаметра 18.2мм. Далее чок, диаметром 17.2мм. Закраине опять нужно "стесаться" на 1мм до 17.2мм Но перед этим в дело вступает и металлическая окантовка( обечайка) гильзы, диаметром 17,5 мм. Вернее окантованный донный пыж, сжать который не просто. В чоке призойдет резкое торможение и патрона 20го калибра и снаряда дроби.Вот тут то обойтись без подутия ствола(по меньшей мере) вряд ли возможно.
    Если у кого есть другие версии в пользу сказанного Блюмом и Шишкиным, изложите.
    Лично я бы предостерег от оптимизма в отношении того,что резкое нарастание давления до 150МПА вместо 50-60ти не будет иметь последствий. Не будет их сегодня, завтра, но после завтра...
    Блюм и Шишкин приводят случай разрыва ружья ИЖ18 с разрушением колодки и ранением стрелка. Об этом случае, но в более полном изложении я читал.Важно то, что патроны того идиота развивали давление где-то в пределах 900-1200кг/см кв.Не трудно соотнести это значение с МПА или БАРами.
    В свое время имел отношение к так называемым ПСИ (переодическим серийным испытаниям). Суть в том, что испытываемый объект работал в штатном режиме, защищая заявленный ресурс, к примерку 1000часов.Но потом умные люди придумали эквивалентно циклические испытания.В режиме критических нагрузок износить или разрушить изделие можно было и за 100часов. Т.е была гарантия того, что отработавший в таком режиме объект, в нормальном режиме уж точно будет работать 1000часов.В данном случае речь шла об экономии времени,энергии, зарплты и т.п.
    Не нужно устраивать своему ружью эквивалентно-циклических испытаний, в этом нет никакого смысла.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑