Сколько ружей нужно охотнику?

Уважаемая редакция,мне очень понравилась развернувшаяся на страницах вашей газеты дискуссия о том, сколько ружей нужно охотнику. Сам я охотой никогда не занимался, но открыл для себя ее увлекательные стороны, благодаря вашим изданиям. И даже начал готовиться к сдаче охотминимума в районном обществе. Вскоре неизбежно встанет вопрос о покупке ружья. Закон «Об оружии» позволяет охотнику иметь пять ружей. Но нужно ли столько? Сколько же вообще ружей нужно охотнику? Или достаточно одного? С уважением, Борис Морозов, 50 лет.

фото: Антона Журавкова

фото: Антона Журавкова

 

Уважаемый г-н Морозов!

Существуют полярные точки зрения в вопросе о том, сколько ружей нужно охотнику. Одни авторы считают, что нужно иметь специализированное ружья для каждого вида охоты. Например, утверждают они, абсолютно невозможно охотиться с одним и тем же ружьем на болотно-луговую дичь и гуся на пролете. И они, безусловно, правы.

Так, для охоты на болотно-луговую дичь желательно иметь легкое ружье, возможно, 20-го или 28-го калибра. Для ходовых охот также подойдет ружье 20-го калибра. Вряд ли охотнику будет в радость бродить по лесам, лугам и болотам с ружьем 12-го калибра, массой более 3,5 кг. А вот для охоты на водоплавающую дичь на осеннем пролете, когда вы находитесь в засидке, лучше иметь ружье 12-го калибра под патрон «Магнум». И чем массивнее будет это ружье, тем более комфортной будет стрельба из него.

Для стрельбы пулей предпочтительно иметь либо ружье, либо сменные стволы со сверловкой «парадокс», но длина нарезной части не должна превышать 140 мм, тогда, в соответствии с Законом «Об оружии», данное ружье будет считаться гладкоствольным. Кроме того, многие охотники увлекаются спортивной стрельбой, которая имеет свои особенности и которая требует отдельного ружья.

Если для каждого вида охоты и спортивной стрельбы иметь отдельное ружье, то упомянутые в Законе пять единиц гладкоствольного охотничьего оружия как раз и окажутся в сейфе у охотника.

Однако, и другой подход, суть которого заключается в том, что у охотника должно быть одно, универсальное, ружье, также имеет право на существование. Во-первых, цены на оружие довольно высокие, и, купив, такое универсальное ружье, Вы сэкономите значительную долю семейного бюджета. Во-вторых, любой охотник мечтает о метких выстрелах. (Кстати, также немаловажный фактор экономии, потому что цена патронов в магазинах делает неприцельную стрельбу разорительной.

Самостоятельное снаряжение патронов, увы, перестало быть способом решения этой проблемы из-за высоких цен на комплектующие.) Охотник, постоянно стреляющий из одного и того же ружья, имеет лучшие шансы на меткий выстрел, чем тот, кто имеет специальное ружье для каждого вида охоты. В данном случае недостаток превращается в преимущество.

В качестве аргумента, в пользу данного утверждения, приведу слова одного из тренеров олимпийской команды Великобритании по трапу, считавшего, что одним из залогов меткой стрельбы является развитие мышечной памяти, которая может развиться исключительно в результате стрельбы из одного и того же ружья. Он категорически запрещал стрелкам сборной не то, что стрелять, а даже брать в руки другие ружья, ибо полагал, что эти действия могут нарушить мышечную память.

Может быть, кому-то это покажется смешным и нелепым, но между охотником и ружьем должна существовать невидимая другим связь. Взяв в руки ружье, охотник сразу чувствует, его это ружье или нет. Если ружье «не ваше», лучше отложите покупку. И дело тут даже не в прикладистости. Выдающийся российский тренер по стендовой стрельбе Олег Кулаков заявляет: «В России отсутствует культура выстрела. И вызвано это, как ни странно, привитыми в армии навыками обращения с оружием.

Многие охотники, даже с большим опытом, совершают одну и ту же ошибку при покупке ружья. Берет покупатель ружье, вскидывает, пытается прицелиться – и говорит «Мое!» или «Не моё!». Но вскидывает он это оружие, как автомат Калашникова! Прежде всего, покупатель смотрит, легло ему это ружье или не легло. Да куда оно может лечь, если он его неправильно вскидывает!

Выбор оружия должен определяться его функциональным предназначением: где ты собираешься его использовать – в спорте или на охоте, на кого ты собираешься охотиться. А деревяшка – дело последнее. Приклад можно заказать мастеру».

Выбирая ружье, мы оказываемся в замкнутом круге. Поиск универсального ружья начинается и заканчивается 12-м калибром. Почему? Есть ли альтернатива 12-му калибру? И есть, и нет. Иногда в продаже встречаются ружья 16-го калибра, 20-го калибра, 28-го калибра. Есть и .410. Но все это несерьезно. Постараюсь объяснить. Я сам отдаю предпочтение 16-му калибру. Перед поездкой на десятидневную охоту, я объехал почти все магазины Москвы, и ни в одном не было патронов 16-го калибра с дробью нужного мне номера, в то время как выбор патронов 12-го калибра был исключительно широким. Не думаю, что в других городах положение с поставками патронов 16-го калибра лучше.

Для охоты на болотно-луговую дичь превосходно подходит оружие 28-го калибра, но оно очень редко бывает в магазинах. Единственный завод в России, выпускающий оружие этого калибра, Ижевский механический, по словам его представителей, практически весь объем выпускаемого оружия этого калибра отправляет на экспорт. Даже если вам повезет и вы купите ружье 28-го калибра, то где вы возьмете патроны?

Так что при покупке ружья, рекомендую вам исходить из принципа целесообразности. Если вы собираетесь охотиться на водоплавающую дичь, остановите ваш выбор на ружье 12-го калибра. С точки зрения функциональности, каждая система охотничьего огнестрельного оружия (с откидывающимися стволами и неоткидывающимися стволами) имеет свои преимущества и недостатки. Выбор ружья с вертикальным или горизонтальным расположением стволов или полуавтомата должен быть сделан вами.

Выпускаемые сейчас охотничьи ружья имеют, как правило, сменные чоки. Двуствольные ружья обладают тем преимуществом, что вы можете максимально выбрать любое сочетание дульных сужений из прилагаемого к ружью комплекта или из дополнительно купленных в магазине, например, поставить такое сочетание, как строгий чок и цилиндр. Могу вас заверить, что в серийно выпускаемых ружьях такого сочетания дульных сужений вы не найдете. Но на вопрос, нужно ли вам такое сочетание и какое именно сочетание вам нужно, вы должны ответить сами.

Многие двуствольные ружья в настоящее время выпускаются с одним спусковым крючком. Ударно-спусковые механизмы таких ружей снабжены селектором, позволяющим переключать очередность производства выстрела. Это сделано для удобства того, чтобы дать охотнику возможность стрелять по угонной мишени или птице из ствола с большей величиной дульного сужения, а по налетающей в штык – с меньшей. Маленький совет: до тех пор пока вы не освоили ружье, не рекомендую вам заниматься размышлениями на тему, в какое положение перевести селектор, когда цель у вас на мушке, так как в этом случае промах вам гарантирован.

Сменные чоки, конечно, полезное изобретение, но если вы будете постоянно менять их, «играть» ими, то результат будет только отрицательным. Вместо того чтобы нажать на спусковой крючок, вы будете лихорадочно вспоминать, какие дульные сужения вы поставили в стволы на этот раз и в какое положение перевести селектор.

Универсальное ружье должно подходить для всех видов охот, а это значит, что в абсолюте, для конкретного, отдельно взятого вида охоты может и не подходить. Определитесь, какие охоты представляют для вас наибольший интерес, и покупайте оружие, исходя из особенностей данной охоты.

Перечитывая старых авторов, постоянно убеждаешься в том, что «крестьянская» идеология определяла и бытие, и сознание. Взял крестьянин свою фузею 4-го калибра, засыпал туда горсть пороха и две горсти жеребьев, выждал, пока утки сплывутся в стаю и выстрелил. Вот это была охота! Один выстрел – и воз битой птицы! А барские забавы с легавой по полям за бекасишкой или по лесам за вальдшнепом – это не для нас.

Посмотрите на массово выпускавшееся оружие тех лет, и вы увидите, что ружья имели тугие чоки, которые делали их максимально пригодными для охоты на водоплавающую дичь, но абсолютно непригодными для охоты на болотах и лугах. Всего лишь несколько десятилетий назад подавляющее большинство охотников имело одно ружье, массовой охотой считалась охота на водоплавающую дичь, все остальные виды охот имели второстепенное значение, и такой подход отражался в особенностях выбора фиксированных дульных сужений (как правило, чок – получок).

Не так давно на одной оружейной выставке я спросил представителя завода, нет ли в планах производства выпуска гладкоствольных ружей со сверловкой «дисперсант» или стволов с более открытыми чоками. Представитель завода был крайне удивлен такому вопросу: «Зачем? От нас все потребители требуют повышения кучности боя!» Вот мы и вернулись с вами к горсти пороха и двум горстям жеребьев. (Хотя не все так плохо, как кажется на первый взгляд.

Может быть, это простое совпадение (в начале года на Ижевском механическом заводе назначен новый генеральный директор), может быть, конструкторы Ижевского механического завода давно шли к такому решению, может быть, свою роль сыграли выступления автора этих строк (это я льщу себе), говорящего о настоятельной необходимости выпуска оружия для стреляющих с левого плеча, но есть вероятность того, что в производственную программу завода будет включен выпуск ограниченного количества полуавтоматов МР-153 для левшей. Глядишь, за этим последует выпуск оружия и для охоты на болотно-луговую дичь и других специализированных ружей. Но это все в будущем, а пока...)

Пока мы приходим к выводу, что в настоящее время среди серийно выпускаемых ружей отечественного производства альтернативы ружью 12-го калибра с длиной патронника 76 мм нет. Ссылка на авторитет не есть доказательство, но позволю себе привести слова одного из старых авторов, утверждавших, что в охотничьем оружии существует только 12-й калибр, охота с оружием других калибров – только напрасная трата времени и дроби. И если вы сумели добыть трофей из ружья меньшего калибра, то 12-й калибр справился бы с поставленной задачей гораздо лучше.

Вам нужно охотиться на болотно-луговую дичь или на вальдшнепа на осенних высыпках? Купите патроны «дисперсант», такие патроны уже выпускаются рядом патронных заводов России. Нет «дисперсанта»? Поставьте самые открытые сменные чоки.

Собираетесь на осенний пролет? Купите патроны «магнум» с пересыпанной крахмалом дробью и установите чоки с наибольшим дульным сужением.

Пугает отдача мощных патронов 12-го калибра? В продаже есть патроны «Юниор» с навеской дроби 20 г, отдача при стрельбе этими патронами вполне сравнима со стрельбой из оружия 28-го калибра. Несмотря на небольшую навеску дроби, эти патроны дают хорошую осыпь.

А что касается килограммов, которые придется таскать на себе, то говорят, что своя ноша не тянет. Но тут все зависит от того, станет ли для вас эта ноша своей.

Из архива редакции

Андрей УГАРОВ 3 августа 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Борис Николаев офлайн
    #1  3 августа 2013 в 21:47

    Для начала приобрести хотя бы одностволку 12 калибра, добыть 2-3 трофея, лично обработать, приготовить. И если после этого почувствуете, что ОХОТА это то, без чего жить нельзя, тогда и опредилится Ваш оружейный арсенал.

    Ответить
  • 0
    Николай Григорьев офлайн
    #2  3 августа 2013 в 23:06

    Верно, этим надо заболеть, а если не заболел, то нечего и голову морочить:-)))

    Ответить
  • -1
    офлайн
    #3  4 августа 2013 в 21:02

    Так случилось, что я с начала купил себе МЦ 2112...
    Охотился ним (да и сейчас продолжаю) 13 лет....
    Но, 4 года назад у меня появилась курца.... И лично мне стало не комфортно ходить с легавой и п/а :)
    Долго мучился выбором 2х стволки, в силу "кошелька" искал б/у...Хотел в 20 кал, но у нас, Ярославле, так и не нашёл....новые ИЖи 20 кал, имеют вес как 12 кал....
    После 3 мес. поиска купил ИЖ 27 12 кал. патронник 76....стреляю патронами на 70
    Не жалею о своём приобетении.....МЦ теперь "выгуливаю" поздней осенью и на зайчика/лису.
    Сколько ружей нужно охотнику ??? Столько, сколько его кошелёк позволит....
    Сам я за количеством "стволов" в сейфе не гонюсь.

    Ответить
  • -2
    Сергей Ковалевский офлайн
    #4  4 августа 2013 в 21:17

    Всё зависит от кошелька и возможности охотиться.

    Ответить
  • -1
    Иван Ларионов офлайн
    #5  5 августа 2013 в 00:37
    Николай Григорьев
    Верно, этим надо заболеть, а если не заболел, то нечего и голову морочить:-)))

    Полностью согласен! Причём наверное это какой-то ген ,гдей-то сидит. Помню в 5 лет, себе сделал "пугач"(конструкцию подглядел у старших), к 9-ти годам делал "вылазки" с луком и арбалетом (про рогатки вообще молчу - всегда была со мной), в 12 смастерил "поджиглет" (слава Богу руки, глаза остались целы), к 14-ти годам попалась откуда-то пачка патронов от "мелкашки", собрал "механизм" для кольцевого воспламенения и врезал его в деревяшку (работало, слава бога быстро закончились патроны и больше не попались!)и уже к 16-ти годам "выпросил" "походить" у друга ИЖ-18 его старшего брата уехавшего в город, потом было ТОЗ-БМ, и уж потом только первое официальное МЦ-20-01 (других тогда в продаже "дешевых", не было).Сейчас имею 2 ружья, ТОЗ-34 и п/автомат итальянский.Всеми ружьями доволен.Но всё таки собираюсь приобрести "нарезку".Возникла надобность иметь "досягаемость" метров на 100-150. Уж больно много лисицы! Хоть и люблю охоту с манком, с "подхода", но сильная зависимость от погоды.Чуть наст "голый" встал, и всё ближе 100 м. не подойдёшь-"громовень"! И бывает стоит неделями. А тут хоть шанс есть!

    Ответить
  • -1
    Зуек офлайн
    #6  5 августа 2013 в 03:39

    Так случилось, что я с начала купил себе МЦ 2112...
    Охотился ним (да и сейчас продолжаю) 13 лет....
    Но, 4 года назад у меня появилась курца.... И лично мне стало не комфортно ходить с легавой и п/а :)
    Долго мучился выбором 2х стволки, в силу "кошелька" искал б/у...Хотел в 20 кал, но у нас, Ярославле, так и не нашёл....новые ИЖи 20 кал, имеют вес как 12 кал....
    После 3 мес. поиска купил ИЖ 27 12 кал. патронник 76....стреляю патронами на 70
    Не жалею о своём приобетении.....МЦ теперь "выгуливаю" поздней осенью и на зайчика/лису.
    Сколько ружей нужно охотнику ??? Столько, сколько его кошелёк позволит....
    Сам я за количеством "стволов" в сейфе не гонюсь.

    Просто для информации, найти ИЖ 43 20-го на своей колодке и весом менее 3 кг. можно. Опять же для информации, императорские тулки, судя по дореволюционным каталогам, в 20 калибре весили от 7 с четвертью фунтов (русских торговых), т.е. почти 3 кг. Только самого высокого разбора были грамм на 100 легче. Для сравнения Лебо самые простые от 6 с половиной, т.е. менее 2700 по нынешнему.

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #7  5 августа 2013 в 08:05
    Зуек
    Просто для информации, найти ИЖ 43 20-го на своей колодке и весом менее 3 кг. можно

    не спорю, но, как я писал, у меня первым появилось МЦ 2112, соответсвенно я привык к "определённому взгляду" на планку..
    горизонталки я не рассматривал ввиду этого..... :):)

    Ответить
  • -2
    Мансур Хатымтаев офлайн
    #8  5 августа 2013 в 15:24

    так получилось что после конфискации ружей дяди, они достались мне ИЖ-27 70 мм и МР-153 76 мм оба 12 кал, охотился с обоими, охота от уток до косуль, наличие третьего патрона очень помогает, четвёртый выпускал нечасто, пятый вообще редко, опустошался только на утках, налёт: 1-2, третьим добор подранка, осмотрелся - ещё летят или развернулись, 4-5. Подзарядится можно спокойно, не успел патрон бросил, ружьё готово к стрельбе. Для таких охот полуавтомат 76 мм со сменными дульными сужениями - и не надо больше ничего. весна, осень - сужение 0,25, патрон 70 мм, зима - 1,0, полумагнум. Если есть финансовая свобода то можно конечно всех калибров набрать, т.к. наличие денежек и сегмент доступных охот увеличивает.

    Ответить
  • -2
    Зуек офлайн
    #9  6 августа 2013 в 18:44

    В тему. Про тройники, которые часто представляют как уж совсем универсальное охотничье оружие. Это не совсем так. Если прицел на зверовые охоты то гладкие лучше 12 и нарезной от 30-го. Или вообще два нарезных и гладкий.А это в обоих случаях вес. Носить как стендовое. Если поискать для мелкой-средней дичи, то оптимум 16 и нарезной от какого-нибудь не очень злобного 5,6 до, допустим, 7х57 и с ограничением во весу. И с ходу такое не найти. Все равно специализация получается. В первом случае излишне мощное для большинства охот, во втором -недостаточно для некоторых случаев.

    Ответить
  • -2
    Сергей Сорокин офлайн
    #10  6 августа 2013 в 19:55

    Тема вечная и обсуждать можно бесконечно - каждый по своему думает и каждый по своему прав. Но вот я ради интереса повспоминал десятка три НАСТОЯЩИХ (по самому строгому отбору) охотников, каковых мне за свою жизнь довелось знать и получилось, что большинство из них имели одно ружьё. Два и три имели несколько человек, но это связано уже с промысловым характером их охот. Несколько карабинов на всех. Но в основном одно - это и ТОЗ-БМ,63,66, ТОЗ-34,54, и ИЖ-54,26,58,12,27. Т.Е всё наше. Это я так, вспомнилось.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑