Новая пуля для ружья

Пуля «ЖИХА» относится к охотничьим боеприпасам, а именно к пулям для гладкоствольных охотничьих ружей для стрельбы по крупному и крепкому на рану зверя.

фото автора

фото автора

Пуля свинцовая, цельнолитая, имеет сферическую головную часть с компрессионными кольцами и стабилизаторами на юбке, полая внутри. Сущность технического решения состоит в том, что пуля имея большой вес головной части и хорошую деформируемость, при попадании, обладает высокой поражающей способностью на дистанции до 120 метров (дальше не стреляли.)

Компрессионные кольца, расположенные в нижней части полусферы, предотвращают прорыв пороховых газов, увеличивая компрессию, а следовательно начальную скорость полёта пули, дальность, улучшают центровку во время движения пули по стволу ружья. При этом в сужающейся части ружья кольца сминаются и тем самым предотвращают разрыв ствола.

 

фото автора

Стабилизаторы, находятся в хвостовой части пули на юбке и улучшают баллистические характеристики. Полость внутри пули увеличивает её экспансивность, а смещение центра тяжести к головной части, образует эффект «воланчика», что также способствует стабильному полёту и увеличению прицельной дальности и практически не отклоняется от заданной цели при задевании за кусты и ветки (не склонна к рикошету).

 

фото автора

За счёт увеличенных компрессионных колец пуля может применяться в стволах любой конусности (от цилиндра до чёка с напором). Вес пули 34гр.,калибр 12. Пуля изготавливается путём отливки за один раз в специальной форме.

 

фото автора


 

Владимир Житнухин 2 апреля 2013 в 19:34






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Руслан Григорьев офлайн
    #1  3 апреля 2013 в 01:34

    Какая же она новая? Ваша пуля- это "Люберчанка". Изобретатель-В.А. Старов. Начал над ней работать он еще в 1984 году. Он использовал в качестве прототипа пулю Нейслера. Которая появилась в период Крымской войны 1854года. У меня есть журнал "Мастер-ружье" N47/2000год. Статья В.Старова "Пуля. Новая, старая". Там-же, в другой статье "Ну и пуля" описываются испытания этой пули. Автор статьи-Михаил Трушечкин. Пуля устанавливалась в гильзу в соответствии с рекомендациями изобретателя-без пыжей, прямо на заряд пороха Сокол. Испытания выявили недостатки данной пули. Увеличенный диаметр поясков затруднял установку пули в гильзу. Близкое расположение этих поясков увеличивало шансы установить пулю с перекосом, который потом невозможно было исправить. Пояски имели в диаметре 19.2 мм, что превышает диаметр ствола 12го калибра. Патрон с этой пулей у испытателя подался в патронник с десятого раза. Сказывался избыточный диаметр пули. Автор использовал помповое оружие-Winchester1300 с цилиндрическим стволом длиной 540мм. Последующие патроны повели себя так-же. Серия из 7ми выстрелов с расстояния 25 метров дала разлет по мишени в 32.5см. При этом две пули в мишень вообще не попали. Две пробоины имели круглую форму, три других, судя по пробоинам, прилетели боком. Заявленная автором энергия в 3500Дж и 450м/с при 2.0 гр. пороха Сокол во время испытаний не подтвердилась. Было получено 2420Дж при скорости 372м/с. Отстрелянные пули, пойманные с помощью мешка из кевлара обнаруживали признаки значительной деформации в момент выстрела.

    Ответить
  • -11
    Алексей офлайн
    #2  3 апреля 2013 в 07:05

    Ну прям раскритиковал. А вообще пуля похоже на Полева. Даже под пластиковую турбинку будто посадочное место есть.

    Ответить
  • -5
    Филипп Стогов офлайн
    #3  3 апреля 2013 в 10:18
    Алексей
    Ну прям раскритиковал. А вообще пуля похоже на Полева. Даже под пластиковую турбинку будто посадочное место есть.

    Чистейшей воды "Люберчанка". "Все лезут в первые - с ума сойти".

    Ответить
  • -2
    Марк Кацман офлайн
    #4  3 апреля 2013 в 10:39

    Всё новое- это хорошо забытое старое.

    Ответить
  • -8
    Михаил Калиновский офлайн
    #5  3 апреля 2013 в 17:55

    Это точно "Люберчанка"! Знаком с её автором В.А. Старовым. На пулю кстати в своё время был выдан патент. В данном случае чистой воды плагиат и нарушение патентных прав. У меня есть сами пули да и стрелял ей на охоте.

    Ответить
  • 0
    Віталій Кушнір офлайн
    #6  3 апреля 2013 в 22:24
    Михаил Калиновский
    Это точно "Люберчанка"! Знаком с её автором В.А. Старовым. На пулю кстати в своё время был выдан патент. В данном случае чистой воды плагиат и нарушение патентных прав. У меня есть сами пули да и стрелял ей на охоте.

    А для 16 калибра,есть???

    Ответить
  • -10
    Евгений Арбузов офлайн
    #7  3 апреля 2013 в 23:05
    Руслан Григорьев
    Какая же она новая? Ваша пуля- это "Люберчанка". Изобретатель-В.А. Старов. Начал над ней работать он еще в 1984 году. Он использовал в качестве прототипа пулю Нейслера. Которая появилась в период Крымской войны 1854года. У меня есть журнал "Мастер-ружье" N47/2000год. Статья В.Старова "Пуля. Новая, старая". Там-же, в другой статье "Ну и пуля" описываются испытания этой пули. Автор статьи-Михаил Трушечкин. Пуля устанавливалась в гильзу в соответствии с рекомендациями изобретателя-без пыжей, прямо на заряд пороха Сокол. Испытания выявили недостатки данной пули. Увеличенный диаметр поясков затруднял установку пули в гильзу. Близкое расположение этих поясков увеличивало шансы установить пулю с перекосом, который потом невозможно было исправить. Пояски имели в диаметре 19.2 мм, что превышает диаметр ствола 12го калибра. Патрон с этой пулей у испытателя подался в патронник с десятого раза. Сказывался избыточный диаметр пули. Автор использовал помповое оружие-Winchester1300 с цилиндрическим стволом длиной 540мм. Последующие патроны повели себя так-же. Серия из 7ми выстрелов с расстояния 25 метров дала разлет по мишени в 32.5см. При этом две пули в мишень вообще не попали. Две пробоины имели круглую форму, три других, судя по пробоинам, прилетели боком. Заявленная автором энергия в 3500Дж и 450м/с при 2.0 гр. пороха Сокол во время испытаний не подтвердилась. Было получено 2420Дж при скорости 372м/с. Отстрелянные пули, пойманные с помощью мешка из кевлара обнаруживали признаки значительной деформации в момент выстрела.

    Всё, что Вы написали об этой пуле, понятно и видно и так, без испытаний. Конечно, деформация! Какая может быть стабилизация и точность после деформации? Да и какая может быть КОМПРЕССИЯ от свинцовых колец (тем более, отлитых в одной форме)? Это же, по меньшей мере, смешно!
    Прежде, чем писать такие статьи, почитали бы работы других, уважаемых и более авторитетных в этом деле, людей. Виктор Владимирович Полев описывал муки создания своей знаменитой пули и о том, как он боролся с этой пресловутой "свинцовой" деформацией...

    Ответить
  • 2
    Евгений Арбузов офлайн
    #8  3 апреля 2013 в 23:09
    Алексей
    Ну прям раскритиковал. А вообще пуля похоже на Полева. Даже под пластиковую турбинку будто посадочное место есть.

    Вы пулю Полева "вживую" видели или на картинке?
    Здесь сходство только в слове "пуля" и "свинец"!

    Ответить
  • -5
    Сергей Сорокин офлайн
    #9  4 апреля 2013 в 00:59

    Известно более четырёхсот пуль для гладкоствольного оружия и большинство из них (за исключением круглой, "Зенит", "Полева", "Мак Элвина", "Фостера" стальных и некоторых других, включая недоразумения, типа пули "БС" или "Вятка") являются детьми Бренеке - меняют форму пули, хвостовика, а суть остается прежней, ничего нового. Зато имя своё присваивают и остаются в "пулевой" истории.. Возможно В.Житнухин и не знал о Люберчанке, а решил пулю Фостера модернезировать. Это как мы с приятелем занимаясь много лет промысловой охотой с ружьями ТОЗ-34 28-го калибра "изобрели " пулю весом 28 гр. колпачкового типа, а изобрели, как оказалось, велосипед. И такое бывает. И будет еще много чего "изобретено". А пока реально есть две свинцовых пули - "Бренеке" и "Полева".

    Ответить
  • -5
    Юрий Александров офлайн
    #10  4 апреля 2013 в 09:25
    Сергей Сорокин
    Известно более четырёхсот пуль для гладкоствольного оружия и большинство из них (за исключением круглой, "Зенит", "Полева", "Мак Элвина", "Фостера" стальных и некоторых других, включая недоразумения, типа пули "БС" или "Вятка") являются детьми Бренеке - меняют форму пули, хвостовика, а суть остается прежней, ничего нового. Зато имя своё присваивают и остаются в "пулевой" истории.. Возможно В.Житнухин и не знал о Люберчанке, а решил пулю Фостера модернезировать. Это как мы с приятелем занимаясь много лет промысловой охотой с ружьями ТОЗ-34 28-го калибра "изобрели " пулю весом 28 гр. колпачкового типа, а изобрели, как оказалось, велосипед. И такое бывает. И будет еще много чего "изобретено". А пока реально есть две свинцовых пули - "Бренеке" и "Полева".

    Взять хотя бы известного производителя патронов "ротвейл", в пулевом сегменте гладкоствольных патронов (а их порядка 50), одна пуля, правда в разных вариациях "Бреннеке". Конечно, это не отечественный ширпотреб, но другой пули, по мнению
    производителя, на дистанцию стрельбы до 50 м, для охотников не нужно.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑