Гениальная простота

Оформление оружия может быть очень веселым.

Оформление оружия может быть очень веселым.

Верно говорят: «Сложно сделать просто, сделать просто гораздо сложнее». Иногда, рассматривая разные системы оружия, задаешься вопросом: почему ранние образцы по своему устройству и производству такие сложные?

Разбираешь Parabellum Р.08 и поражаешься, сколько в нем деталей, какие сложные профили, как много сил потрачено на проектирование, а затем на производство. И каким же расточительным нужно быть, чтобы начать массовое производство такого механизма! Но берем в руки Glock 17 — пистолет, созданный на 80 лет позже, когда уже были станки с ЧПУ, — и что видим? Все просто и лаконично. Даже если представить, что рамка будет из металла, все равно производство такого оружия обойдется на порядок дешевле. Половина деталей — штамповка. Посмотрите на защелку магазина и сравните с такой же деталью на Р.08. Как работает УСМ Glock 17? Тяга от курка просто оттягивает боек и уходит вниз, разобщитель — штампованная загогулина. Гениально!


Но в этой статье я хотел поговорить о другом оружии — об охотничьем Blaser R93. Вы спросите: что связывает его с описанными пистолетами? Простота. Простота и элегантность идеи. Иногда мне кажется, что и то и другое придумал один человек, или по крайней мере братья — братья Глок и Блазер. Это, конечно, шутка, но посудите сами. Почему почти сто лет массово выпускали в общем-то одну схему: Браунинга — для пистолетов и Маузера — для винтовок? Да, были винтовки с «прямым» затвором, как «Манлихер М-95», но даже у него продольно-скользящий затвор запирался поворотом. Казалось бы, что проще? Предложи роликовый затвор или цанговый, как на R93, но нет, продольно-скользящий, а значит, запирание поворотом.

 

Blaser R93 имеет очень характерную и элегантную внешность.


Пришел Блазер, и все изменилось. Человек, неизвестный в мире оружия как конструктор, принес новую схему — цанговое запирание, предложил запирать ствол личинкой затвора, в которой роль боевых упоров играла раздвижная цанга. Сначала эта идея, как все новое, была воспринята в штыки, но после испытаний пришлось признать, что схема работает, и работает отлично. Она позволила отказаться от коробки, тяжелой металлической фрезерованной трубки, по которой двигался затвор, позволила существенно упростить выборку пазов бод боевые упоры. Раньше ее нужно было выфрезеровывать, теперь это была просто проточка перед патронником. Благодаря этим изменениям, винтовка стала короче аналогичных образцов с классической схемой при одинаковой длине ствола. Несущий элемент конструкции — ложа, к которой двумя винтами крепится быстросъемный ствол, выполненный с минимальными допусками. По специальным направляющим двигается каретка-затвор, в которую устанавливается личинка. Запирание осуществляется непосредственно «на ствол», что позволяет разгрузить систему и повысить ее надежность. Напомним, что в большинстве систем запирание производится «на коробку», в которую вкручен или впрессован ствол. Подчеркну: испытания выявили, что цанговое запирание надежнее классического маузеровского.

 

ШПАНШИБЕР. Фирменный блазеровский шпаншибер — устройство, позволившее сделать карабин максимально безопасным, объединившее в себе взводитель и функции предохранителя. Оружие полностью безопасно, плюс блокируется затвор. Чтобы его открыть, надо либо взвести шпаншибер, либо немного поднять его. При взведении винтовка переходит в боевое состояние и на задней части затвора видна крупная красная точка.

Чтобы выяснить, как работает система, давайте соберем винтовку. Для этого поставим ствол в ложу и закрутим два винта до упора. Далее вставим в ложу соответствующий магазин, а в специальные направляющие — затвор со вставленной личинкой. Все, винтовка готова к стрельбе. При закрытии затвора личинка дошлет патрон из магазина в патронник ствола, а при повороте рукоятки затвора лепестки цанги разойдутся и надежно запрут патронник. На задней части затвора расположена кнопка-рычаг (она же предохранитель), которую немцы называют шпаншибер. Это не просто предохранитель, который что-то запирает или перехватывает, это, по сути, взводитель бойка. Если он в нижнем положении, выстрела не произойдет в принципе, поскольку боек просто не взведен. Переведем его в верхнее положение, и нашему взору откроется красная точка, которая проинформирует, что карабин готов к выстрелу. Теперь боек взведен, и, если потянуть спуск, последует выстрел. Надо заметить, что спуск очень короткий, сухой и легкий, всего 700–900 г, что для винтовки совсем немного. Подобное устройство гарантирует от случайного выстрела. В теории. На практике же с УСМ Blaser R93 была проблема: при использовании густой смазки, при закрывании затвора из-за ненадежного сцепления бойка и шептала могли произойти случайные выстрелы. Проблема эта была решена заменой части УСМ, усовершенствованием его конструкции и разъяснительной работой среди владельцев. Многие, кто не держал в руках винтовку, спрашивают: неужели нужно каждый раз взводить шпаншибер при перезарядке? Ответим: нет. Если шпаншибер был взведен, он будет взведен, если был снят — будет снят. После выстрела и перезарядки он будет взведен. Вот таково «чудо враждебной техники», как говорили в одном старом мультфильме.


 

Личинка затвора быстросъемная, меняется в зависимости от используемого калибра.


Но вернемся к винтовке и ко всем описанным прелестям добавим, что оружие это мультикалиберное, консольность конструкции позволяет быстро и безболезненно менять стволы. Некоторые калибры имеют похожие габариты патронов и диаметр закраин гильз, в таком случае меняются только стволы. Но это еще не все. Можно менять и магазин, и личинку затвора, что дает возможность купить одну винтовку и иметь несколько, даже совсем непохожих калибров. Это очень интересный и смелый маркетинговый ход. Владельцы винтовок с продольно-скользящим затвором весьма консервативны и склонны брать оружие под конкретные задачи. Если задачи разные, то они возьмут две или три винтовки. Блазер предложил одну — на все случаи жизни. В этом есть свои плюсы. Вы привыкаете и пользуетесь только одним оружием, когда нужно, меняете стволы, но кинематика взаимодействия с оружием не меняется. Тот, кто стрелял из разных винтовок даже одной модели, понимает, о чем я говорю. В нашей стране выявился и еще один плюс: по российскому закону охотник может владеть только пятью винтовками, а один Blaser R93 с любым количеством стволов и калибров считается одной винтовкой. Естественно, такое положение существенно упрощает жизнь охотника.


Так или иначе карабин успешно закрепился на рынке нарезного оружия. Со временем стрелки убедились в его надежности и даже полюбили его. Сейчас эту характерную винтовку можно увидеть практически в любом регионе мира, и даже ультраконсервативные африканские охотники-профессионалы стали включать ее в свой арсенал.

 

Винтовка может комплектоваться любым количеством сменных стволов.


Интересно был решен вопрос с установкой оптики. Ни до, ни после Блазера этот вопрос не удалось решить никому. Действительно, при смене стволов необходимо что-то делать с оптикой: как бы точно ни были пригнаны стволы, точка попадания не совпадает для разных калибров, а иногда не совпадает после снятия и установки ствола. Блазер начал ставить прицел прямо на ствол, при этом при смене ствола прицел остается на нем и не нужна никакая дополнительная пристрелка. Конечно, для каждого ствола нужен свой прицел. Когда я впервые увидел кронштейн на Blaser R93, я был сильно удивлен. Мы уже привыкли, что зона контакта «замка» кронштейна должна быть большой. Но в Blaser все не так, и хорошо, если вся зона будет хотя бы 2 см². Как-то раз, встретив на выставке Сергея Попикова, заместителя главного конструктора фирмы «Блазер», я спросил у него: «Это работает? Как? Если работает, то почему другие производители делают огромные зоны контакта да еще жалуются, что прицелы ползут?» На что он ответил просто: «Это работает».

 

Затвор имеет простую и надежную конструкцию.

Действительно, я никогда не слышал о каких-либо проблемах при пристрелке прицелов на Blaser. На винтовках с кронштейнами МАК проблемы были, вивер в любых проявлениях — сколько угодно, а на Blaser, даже с ма́ковскими кронами, — нет. Как они это делают, остается загадкой.


Карабин этот очень хорош на охоте. Он прост в обслуживании, интуитивен и безопасен, высокая точность изготовления ствола дает отличные результаты при стрельбе. Единственным недостатком считается пластиковый магазин: маловат и недостаточно надежен. Выглядит он непрезентабельно, но работает отлично. Я не встречал людей, у которых бы он клинил, только читал о проблемах на .223 калибре.

 

 

КАРАБИН-ДВУСТВОЛКА. Компания «Блазер» впервые в своей истории разработала и создала двуствольную винтовку. За основу был взят отлично себя зарекомендовавший карабин R93. Конструкторы смогли удвоить все, кроме ложи. Получился очень симпатичный двуствольный карабин, причем с фирменной системой прямой перезарядки. Достаточно потянуть рукоятку назад, и массивный затвор с двумя личинками откатится, обнажив два магазина и открыв два ствола. Винтовка получилась достаточно тяжелой, но вполне маневренной и удобной. Как мы помним, на Blaser нет коробки, что делает его компактным. Калибр — самый что ни на есть универсальный, африканский, пригодный практически для любой дичи — 375 H&H.


Основные модификации модели R93: R93 Basismodell, R93 Jagdmatch, R93 Safari, R93 Royal, R93 UIT-Standard, R93 Attache, R93 Offroad, R93 Nachsuche.
R93 Basismodell — базовый вариант, самый доступный, без излишеств, со стандартной отделкой и комплектацией.


R93 Royal — карабин R93 в «королевском» исполнении, с изображенными на коробе ствола силуэтами диких животных, обрамленными английскими арабесками в виде листьев, выполненных тонкими рельефными линиями. Раздвижная цанга личинки затвора стальная, покрытая титаном. Обрамление «рыбья чешуя» украшает цевье и пистолетную шейку приклада. В основании ствола позолоченный орнамент.


R93 UIT-Standard — спортивная модель на базе карабина R93 — представляет собой десятизарядный спортивный карабин. Тыльная часть приклада выполнена из алюминия. Приклад, пистолетная шейка приклада и цевье сделаны из прочного синтетического материала. Регулируемая щека выполнена из синтетического материала или ореха. Ударно-спусковой механизм с регулируемым усилием спуска (заводская регулировка — 1,5 кг). Прицельное приспособление диоптрического типа. Карабин обеспечивает высокую кучность боя. Оружие предназначено для стрельбы спортивными патронами.


R93 Jagdmatch — карабин, предназначенный для спортивно-охотничьей стрельбы. Ствол и ложе здесь толще и тяжелее, чем у базовой модели. Открытый прицел отсутствует. Стандартный калибр патрона — .222 Rem., .308 Win. Основные характеристики: длина ствола 627 мм, общая длина оружия 1070 мм, масса от 4,4 кг.


R93 Safari — карабин, который идеально подходит для охоты на крупного зверя. Высокая скорость перезаряжания увеличивает скорострельность оружия. Это важное условие успешной охоты на опасных, крепких на рану диких животных. Карабин прекрасно сбалансирован, его отдача предельно легка для оружия такого калибра. В стандартном исполнении он предназначен для стрельбы мощными патронами «магнум»: .375 H&H Mag. и .416 Rem. Mag. Основные характеристики: длина ствола 627 мм, общая длина оружия 1070 мм, масса от 4,4 кг.


R93 Attache — модель со специальной комплектацией. Снабжена мушкой, удобной для стрельбы по движущимся мишеням, и канелированным стволом. Применение такого ствола приводит к уменьшению массы оружия до 2,7 кг.


R93 Offroad — модель, рекомендованная для использования в труднодоступных местах при неблагоприятных погодных условиях. Приклад изготовлен из синтетических материалов, устойчивых к атмосферным воздействиям в условиях колебаний температуры воздуха.


R93 Offroad Nachsuche — вариант предыдущей модели с укороченным стволом длиной 500 мм и креплением антабки на стволе.
Большое количество разновидностей и комплектаций свидетельствует об отличной маркетинговой политике компании: практически любой покупатель может найти модель на свой вкус и кошелек.


К сожалению, сегодня Blaser R93 сошел со сцены и его заменили новые модели, но, как мне кажется, он еще возродится, если не в Австрии, так где-нибудь еще, как только истечет патент. Будем надеяться, что сама компания начнет его выпускать, пусть и под другим брендом. Любопытно, что один слесарь высокого разряда, внимательно изучив конструкцию Blaser R93, сказал: «Очень интересно и просто. Если бы это сделали китайцы, стоить ему баксов 300». Думаю, в массовом производстве цена примерна такая и есть, остальное — грамотный маркетинг.

Александр Кудряшов 15 января 2016 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Борис Николаев офлайн
    #1  16 января 2016 в 15:45

    Интересно. Только, если не ошибаюсь, то С,Попиков работал на ТОЗе ?

    Ответить
  • 2
    Филипп Стогов офлайн
    #2  17 января 2016 в 12:42
    Борис Николаев
    Интересно. Только, если не ошибаюсь, то С,Попиков работал на ТОЗе ?

    Не ошибаетесь, Борис! Так и было, а в одном интервью, отвечая на упрек в отсутствии патриотизма, он сказал, что принял решение уехать в Германию, после того, как все его технические предложения были отвергнуты на ТОЗе. Творческих людей в России не ценят.

    Ответить
  • 0
    Борис Николаев офлайн
    #3  17 января 2016 в 13:43
    Филипп Стогов
    Не ошибаетесь, Борис! Так и было, а в одном интервью, отвечая на упрек в отсутствии патриотизма, он сказал, что принял решение уехать в Германию, после того, как все его технические предложения были отвергнуты на ТОЗе. Творческих людей в России не ценят.

    Даже так?!!
    А впрочем, удивляться не приходится.

    Ответить
  • -2
    Евгений Бычихин офлайн
    #4  19 января 2016 в 16:55
    Борис Николаев
    Даже так?!!
    А впрочем, удивляться не приходится.

    Вы чего загрустили-то, господа охотники? Русский инженер помог немецким инженерам сделать более-менее приличную вещь - а вы носы повесили! Нас не ц-е-енят... А немецких - ценят? Если их место занимает русский - ценят ли в Германии немецких? И еще, вы забыли, опять-таки, сколько раз русским брать этот чертов Берлин? На медведях, вооруженные дубинами русские дикари... и т.д. Блазер - продано сто пятьдесят тысяч, по нецензурной, извините, цене... А русских карабинов за сто лет всего-то миллионов сорок... Или больше? Хто их там... Вот и приходится нам ведмедей дубинами глушить, рогатинами их колоть, больше нечем нам, несчастным... Ох-хо-хо...
    Не грустите, наши болезни не к смерти...

    Ответить
  • 2
    Филипп Стогов офлайн
    #5  19 января 2016 в 20:18
    Евгений Бычихин
    Вы чего загрустили-то, господа охотники? Русский инженер помог немецким инженерам сделать более-менее приличную вещь - а вы носы повесили! Нас не ц-е-енят... А немецких - ценят? Если их место занимает русский - ценят ли в Германии немецких? И еще, вы забыли, опять-таки, сколько раз русским брать этот чертов Берлин? На медведях, вооруженные дубинами русские дикари... и т.д. Блазер - продано сто пятьдесят тысяч, по нецензурной, извините, цене... А русских карабинов за сто лет всего-то миллионов сорок... Или больше? Хто их там... Вот и приходится нам ведмедей дубинами глушить, рогатинами их колоть, больше нечем нам, несчастным... Ох-хо-хо...
    Не грустите, наши болезни не к смерти...

    Дело не в том, где кого ценят или не ценят. Дело в том, что на Родине русский инженер был "на хрен" никому не нужен. Вот в чем ПОЗОР. И при чем тут сколько раз брали Берлин, побежденные в разы лучше живут, чем победители - позор №2.

    Ответить
  • 0
    Александр Кривошапкин офлайн
    #6  20 января 2016 в 09:39
    Филипп Стогов
    Дело не в том, где кого ценят или не ценят. Дело в том, что на Родине русский инженер был "на хрен" никому не нужен. Вот в чем ПОЗОР. И при чем тут сколько раз брали Берлин, побежденные в разы лучше живут, чем победители - позор №2.

    Карабин просто прелесть, пользуюсь им 5 лет. Дорого- да, но приятно. До р93 был вепрь СОК95 хорошая надежная вещь, но носить целый день 4,5 кг железа с креплением погона к цевью слишком утомительно.

    Ответить
  • 2
    Александр Кривошапкин офлайн
    #7  20 января 2016 в 09:57

    Удобное оружие для охотника могут сделать конструкторы охотники, а на Blazer все охотники. Сергей Попиков самородок талант у нас не в цене. Вот и топчемся на одном месте, ИЖ 27 и ТОЗ 34 А карабины из боевого оружия.

    Ответить
  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #8  20 января 2016 в 14:57
    Евгений Бычихин
    наши болезни не к смерти...

    ...но и здоровья не добавляют.
    Стыдно за страну!

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #9  20 января 2016 в 22:27
    Александр Кривошапкин
    Карабин просто прелесть, пользуюсь им 5 лет. Дорого- да, но приятно. До р93 был вепрь СОК95 хорошая надежная вещь, но носить целый день 4,5 кг железа с креплением погона к цевью слишком утомительно.

    R93 склонен давать осечки, много инфоримации по данной проблеме в сети. Недавно друг купил и выцелив зверя, получил осечку... Было у Вас такое?

    Ответить
  • -2
    Евгений Бычихин офлайн
    #10  21 января 2016 в 00:37
    Филипп Стогов
    Дело не в том, где кого ценят или не ценят. Дело в том, что на Родине русский инженер был "на хрен" никому не нужен. Вот в чем ПОЗОР. И при чем тут сколько раз брали Берлин, побежденные в разы лучше живут, чем победители - позор №2.

    Нравятся, уважаемый господин Стогов, мне ваши образы, я тоже помню этот мультфильм: ПОЗОР! ПОЗОР ДЖУНГЛЯМ!
    Верхние шакалы развалили Союз, многие русские инженеры стали, как вы сказали, «на хрен» никому не нужны. Но - в чем позор? В том, что среди верхних – шакалы? Или в том, что на нас навалились все сионисты-глобалисты с их монополиями, а мы, тогдашние, наивные советские мужики, пели «Америка-Америка» и «Запад нам поможет!» В этом, что ли позор, Филипп? Уверяю вас, мы быстро прозрели. Некоторые – уехали. Но остальные? Остальные русские инженеры?
    За двадцать лет Россия отстроилась заново, шифер и деревянные заборы сменились металлочерепицей и профилем, домишки превратились в дома и коттеджи, а уж новых микрорайонов – в Подмосковье даже чересчур. И везде – живут!
    Из руин поднялась и Православная Русь – тысячи храмов, часовен и монастырей.
    Атомные подводные лодки. Истребители и бомбардировщики. Баллистические ракеты – «булава» против «томагавка». «Янтарь», «Ангара», новый «Союз». Крылатые ракеты «Калибр». Радиоэлектронное оружие. Посмотрите, как это работает в Сирии! Это все – русские инженеры, «на хрен никому не нужные», уважаемый Филипп.
    Охотничье оружие. 2000 г – ТОЗ 120, в разработке которого участвовал ваш драгоценный талант С. Попиков. Не на ТОЗе ли его учили русские инженеры и не там ли он получил приглашение в Германию? (У которой теперь даже армии нет)
    А что еще на ТОЗе? Карабины на базе автомата Калашникова. «Сайга» и «Вепрь». А на Ижмехе - Ижмаше? Полуавтоматы МР-153 и 155. Двустволки ИЖ-43 и МР-234. Это – тоже русские инженеры. Да! Главное! Вы разве забыли, господин Стогов, что денег им дают – в обрез, что оборудование – старьё, что пожелание наших либерал-шакалов для них одно – чтоб вы сдохли скорее!
    И приходится русским инженерам прикрывать Ниву американским фиговым листком «Шеви», а «Патриот» писать не славянской вязью, а латиницей – так желает метрополия, а колония обязана подчиняться – таково ВТО! Сравним? Моя Нива прошла сто тысяч – запчастей съела на 26. Нынешняя моя L-200 прошла сто тридцать, запчастей сожрала на сто тридцать пять – на сволочь работаю, а ради чего? Реклама, дорогой Филипп, мозги вынесла, а плюс у этой машины всего один – более мощный двигатель.
    Теперь – о «блудных попугаях». Это – ваше выражение, мне очень нравится. Они же, добавлю, и шулера! Любят сравнивать, но сравнивают так: наш газоотвод - с их инерционкой! Их ШТУЧНОЕ - с нашим СЕРИЙНЫМ! Наконец, их серийное впаривают нам как штучное – по запредельной цене. Если наше простое – фи-и-и, а если западное – гениальная простота! У них брак – случайность, у нас – в порядке вещей. Если б мы не знали, не стреляли бы по тридцать-сорок лет из наших ружей! Но – промывают мозги молодым охотникам и пудрят нам, старым.
    Так в чем ПОЗОР №1, уважаемый господин Стогов? В информационной войне? Так ведь ложь и брехня – не от нас.
    Теперь про ПОЗОР № 2. Или миф о том, что побежденные живут лучше победителей. Теперь, когда тысячи русских живут там, а Украина це Европа – оставьте вы хоть это вранье! Сколько там платят нам и как они там сами живут – теперь нам известно из первых рук. У меня один знакомый – в Германии, один знакомый – в Бельгии, подруга моей жены – в Швейцарииа, а старый мой друг и однокурсник – в Америке. И везде – надо пахать! И везде – фаствуд и синтетическое тряпье. И политкорректность, и толерантность. И бородатый педераст Кончита на евровидении, и целующая его российская сучонка.
    «Позор! – ворчит в мультфильме шакал. - В волчьей стае – человеческий детеныш…» Неужели же вам не видно, что сейчас не только русский инженер в волчьей стае, а вся наша Россия среди шакалов и шерханов? А вот подрастет человеческий детеныш – и где она будет, их паленая кошка…

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑