С луком на секача

В мире всего около двух десятков стран, где официально разрешена охота с луком. В их числе и Республика Беларусь. Однако до сих пор ни одно из охотхозяйств страны не готово было принять боухантеров, как себя называют охотники-лучники. И вот в середине мая в Беловежской пуще провели первую официальную охоту с луком в вольере. Боухантер из Франции с блочным луком добыл кабана-секача и сеголетка.

Фото Ильи Антонюка

Фото Ильи Антонюка

Когда в 2010 году принимались новые белорусские правила охоты, в которых впервые узаконили возможность охоты с луком и арбалетом в вольере, никто не предполагал, что только через четыре года охотники-лучники смогут реально попробовать добыть свои первые трофеи в белорусских лесах.

Основной причиной столь долгой задержки стали требования, предъявляемые к охотничьему вольеру. Он должен быть построен обязательно по проекту, который прошел государственную экологическую экспертизу, и его площадь должна составлять не менее 100 га.

Так как вкладывать средства в обустройство новых вольеров особо никто не торопился, а существующие в абсолютном большинстве охотхозяйства не подходили под установленные нормы, то идея развития боухантерского движения в Беларуси не имела никаких перспектив. Более того, сложилась парадоксальная ситуация, когда официально в стране вроде бы узаконили охоту с луком и арбалетом, а вот продажа метательных орудий фактически осталась под запретом до сих пор.

Как пояснили специалисты в минских охотничьих магазинах, луки и арбалеты подпадают под Закон «Об оружии…» и на них распространяются те же требования, что и на огнестрельное оружие. А это вопросы приобретения, хранения, ношения, использования. И еще. Для того чтобы метательное охотничье оружие попало на прилавок магазина, необходимо провести его сертификацию, используя соответствующие методики, нормативную базу и т.п. Желающих оплатить все эти процедуры пока не нашлось.

Кстати, именно проблемы оборота охотничьего метательного оружия способствовали тому, что сегодня с луками и арбалетами в Беларуси могут охотиться в основном иностранцы. Для них ввоз метательного оружия регламентируется теми же нормативными документами, что и для ружей. Единственная особенность — для идентификации на луке или арбалете должен стоять номер. Его можно выгравировать самостоятельно.

На сегодняшний день из всех охотхозяйств республики только в нескольких национальных парках есть вольеры, которые соответствуют законодательным нормам для охоты с луком и арбалетом. Два таких, каждый из которых занимает около 3000 га, есть в Беловежской пуще. В одном из них и провели недавно первую охоту с луком.

Кто-то считает, что вольерная охота — это не охота. Да, плотность зверей здесь выше, чем в лесу, но площадь 3000 га — это не дворик, где от забора до забора все просматривается. Без сопровождающего запросто можно и заплутать. Что же до охоты с луком, то, как оказалось, в вольере с подхода это сделать намного сложнее, нежели в лесу. Боухантеру в зависимости от навыков, оружия и снаряжения необходимо подойти к зверю на 20–25 метров.

Думаю, охотникам не надо объяснять, что такое подобраться, не спугнув кабана, на такое расстояние. Кабаны ходят семьей, и совершенно не очевидно, что именно с вашей стороны первым будет стоять секач, выбранный в качестве добычи, а не какой-нибудь подсвинок. То есть до первого зверя может быть меньше 20 метров. А когда в вольере рядом ходят, к примеру, еще и олени (одни из самых пугливых копытных), то результативность подходов с луком катастрофически мала.

Но мало того, что к зверю нужно подобраться близко и незаметно, боу­хантеру еще необходимо поднять лук, натянуть стрелу, а это всё движения и звуки. Чуть что — только хвост мелькнет. И у охотника с луком практически нет шанса на второй выстрел. Необходимо очень хорошо знать анатомию животного, чтобы выстрел был эффективным.

Впрочем, все эти трудности не пугают настоящего охотника. Наоборот, хоть такая охота и сложна, и менее результативна, она намного интереснее. Ведь именно умение скрадывать зверя составляет основу истинной охоты, а удачный трофей — это приз за отличные навыки.

По результатам охоты в Беловежской пуще трофеем французского боу­хантера стали клыки секача 19,5 см. Счет трофеям лучников в Беларуси открыт. Кстати, тех, кто все же не приемлет вольерную охоту, в ближайшее время ждут приятные новости.

С 26 июня в Беларуси вступают в силу новые правила охоты. Согласно им, в республике можно будет охотиться с луком и арбалетом не только в вольерах, но и в угодьях. Внесены изменения и в требования к метательному оружию: охотничий лук должен иметь силу натяжения не менее 27 кг, охотничий арбалет — не менее 43 кг; наконечник стрелы должен быть с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2 см, или же режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты. Больше никаких особых ограничений и специальных требований для боухантеров не установлено.

Андрей Корабельников 7 июня 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    андрей угаров офлайн
    #1  7 июня 2014 в 14:15

    не знаю, по мне так старая добрая двустволка с парой патронов в стволах как то надежней

    Ответить
  • -1
    Евгений Кавура офлайн
    #2  8 июня 2014 в 14:02

    Лук не моё, хотя охотников с ним уважаю. Вольерную охоту охотой не считаю, не считал, и не буду считать. Но, на мой взгляд, в связи с этой публикацией обрисовывается интересный перспективный аспект - он поможет найти некий компромисс между сторонниками охоты с луком и её противниками. Так вот: как мне представляется, именно таким компромиссом может стать ОХОТА С ЛУКОМ\АРБАЛЕТОМ в ВОЛЬЕРЕ. Это. кстати, поможет и вольерному хозяйству развиться. А вне вольера такую охоту надлежит либо не разрешать вообще, либо проводить её с участием представителя охотнадзора. Как думаете, коллеги?

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #3  8 июня 2014 в 14:37
    Евгений Кавура
    Лук не моё, хотя охотников с ним уважаю. Вольерную охоту охотой не считаю, не считал, и не буду считать. Но, на мой взгляд, в связи с этой публикацией обрисовывается интересный перспективный аспект - он поможет найти некий компромисс между сторонниками охоты с луком и её противниками. Так вот: как мне представляется, именно таким компромиссом может стать ОХОТА С ЛУКОМ\АРБАЛЕТОМ в ВОЛЬЕРЕ. Это. кстати, поможет и вольерному хозяйству развиться. А вне вольера такую охоту надлежит либо не разрешать вообще, либо проводить её с участием представителя охотнадзора. Как думаете, коллеги?

    На любой охоте должен в обязательном порядке присутствовать принцип - "Дайте зверю шанс уцелеть", а тут ради тщеславного желания стрельнуть ОХОТА подменяется гарантированным УБИЙСТВОМ. Да убийством, при любом размере вольера. Ради привлечения клиентов, найдутся "умники", которые и клетку 10х10 м будут выдавать за вольер. Для лучников, арбалетчиков граница вольера - это ЗАБОР ТИРА с различными мишенями, шариками и даже чучелами, но не с живыми зверями. Стрельба в вольере - дикость. Вольерное же хозяйство должно развиваться другим путем - разведением животных для их последующего расселения в Дикой Природе или лесопарках или же ради сохранения животных, находящихся на грани уничтожения.

    Ответить
  • 0
    Евгений Кавура офлайн
    #4  8 июня 2014 в 15:21
    Филипп Стогов
    На любой охоте должен в обязательном порядке присутствовать принцип - "Дайте зверю шанс уцелеть", а тут ради тщеславного желания стрельнуть ОХОТА подменяется гарантированным УБИЙСТВОМ. Да убийством, при любом размере вольера. Ради привлечения клиентов, найдутся "умники", которые и клетку 10х10 м будут выдавать за вольер. Для лучников, арбалетчиков граница вольера - это ЗАБОР ТИРА с различными мишенями, шариками и даже чучелами, но не с живыми зверями. Стрельба в вольере - дикость. Вольерное же хозяйство должно развиваться другим путем - разведением животных для их последующего расселения в Дикой Природе или лесопарках или же ради сохранения животных, находящихся на грани уничтожения.

    Ну, с учётом специфики охоты с метательным оружием, думаю, это не так критично. Тем более, можно определить минимальные размеры и прочие требования к вольеру, где. в т.ч. будет проводиться охота с таким оружием. Кстати, чем такое "гарантированное убийство" отличается от якобы не гарантированного убийства с вышки, установленной над кормушкой, переполненной картофелем с кукурузой, хоть убей не пойму. А из лука, между прочим, ещё поди, попади. А до того - подкрадись на требуемые максимум 25-35 метров... Кроме того, автор прав, когда пишет о вольерах, где можно и блудануть - такие есть действительно. Проблем не вижу.

    Ответить
  • -1
    анатолий евменов офлайн
    #5  8 июня 2014 в 15:36
    Евгений Кавура
    Ну, с учётом специфики охоты с метательным оружием, думаю, это не так критично. Тем более, можно определить минимальные размеры и прочие требования к вольеру, где. в т.ч. будет проводиться охота с таким оружием. Кстати, чем такое "гарантированное убийство" отличается от якобы не гарантированного убийства с вышки, установленной над кормушкой, переполненной картофелем с кукурузой, хоть убей не пойму. А из лука, между прочим, ещё поди, попади. А до того - подкрадись на требуемые максимум 25-35 метров... Кроме того, автор прав, когда пишет о вольерах, где можно и блудануть - такие есть действительно. Проблем не вижу.

    Охота с вышки на прикормленного зверя с огнестрельным оружием еще большее "гарантированное убийство". Полностью с Вами согласен. Спортивного интереса в такой охоте не вижу и такую охоту неприемлю.Не понимаю и наших охотоведов, которые дают лицензии за якобы проведенную работу.когда охотники засевают овес, пшеницу и... ставят этих участках вышки.

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #6  8 июня 2014 в 16:07
    анатолий евменов
    Охота с вышки на прикормленного зверя с огнестрельным оружием еще большее "гарантированное убийство". Полностью с Вами согласен. Спортивного интереса в такой охоте не вижу и такую охоту неприемлю.Не понимаю и наших охотоведов, которые дают лицензии за якобы проведенную работу.когда охотники засевают овес, пшеницу и... ставят этих участках вышки.

    К охоте с вышки отношусь "крайне отрицательно", о чем многократно уже писал, но здесь упоминать не стал, т.к. это один из узаконенных видов добычи охотничьих ресурсов. Оставляем его для тех, кто искренне верит, что это ОХОТА. Так зачем к одному виду "гарантированного убийства" добавлять еще один?

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #7  9 июня 2014 в 15:25

    С тем, что охота с луком/арбалетом технически сложна, иногда более опасна, красива и в этом плане достойна, не спорю. Но охота в любом физически огороженном пространстве, вне зависимости от его размеров, по моему глубокому убеждению является не охотой, а стрельбой по живым мишеням. И вышеприведённые мнения об охоте с вышки также разделяю полностью. Ещё бы и оптику добавил, во всяком случае, в отношении любительской охоты (промысловая - совсем другая тема).
    Так как же быть с луком, ведь это, чёрт возьми, действительно очень трудно ?!
    Да никак не быть ! Нет у российского народа исконных культурных традиций вольерной охоты ! Ну, не Европа мы, ёлки-палки, и слава Богу ! Может быть, лучше обойтись без прививания ещё одного инокультурного элемента ? Формирование сегмента вольерных охотников на пользу духовности русской охоты никак пойти не может. Даже если эти "охотники" из плевательных трубок стрелять будут.
    Может быть я и не прав, но сдаётся мне, что просто клубным стрелкам из лука захотелось парной крови. Драйва им не хватает.

    Знаю от друга доподлинную историю про одного... как бы... человека... который, купив арбалет и быстро с ним набаловавшись, захотел испытать его в условиях, так сказать, максимально приближённых. Купил барашка (может и запамятовал - поросёнка), выпусти его в загон своего домовладения и расстрелял из арбалета. И сколько таких уродов, пуская слюни, рванут в официальные вольеры, называя себя охотниками ? А уж впускать их в угодья в общем режиме ...!!!!

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #8  9 июня 2014 в 15:56
    Борис Соколов
    С тем, что охота с луком/арбалетом технически сложна, иногда более опасна, красива и в этом плане достойна, не спорю. Но охота в любом физически огороженном пространстве, вне зависимости от его размеров, по моему глубокому убеждению является не охотой, а стрельбой по живым мишеням. И вышеприведённые мнения об охоте с вышки также разделяю полностью. Ещё бы и оптику добавил, во всяком случае, в отношении любительской охоты (промысловая - совсем другая тема).
    Так как же быть с луком, ведь это, чёрт возьми, действительно очень трудно ?!
    Да никак не быть ! Нет у российского народа исконных культурных традиций вольерной охоты ! Ну, не Европа мы, ёлки-палки, и слава Богу ! Может быть, лучше обойтись без прививания ещё одного инокультурного элемента ? Формирование сегмента вольерных охотников на пользу духовности русской охоты никак пойти не может. Даже если эти "охотники" из плевательных трубок стрелять будут.
    Может быть я и не прав, но сдаётся мне, что просто клубным стрелкам из лука захотелось парной крови. Драйва им не хватает.

    Знаю от друга доподлинную историю про одного... как бы... человека... который, купив арбалет и быстро с ним набаловавшись, захотел испытать его в условиях, так сказать, максимально приближённых. Купил барашка (может и запамятовал - поросёнка), выпусти его в загон своего домовладения и расстрелял из арбалета. И сколько таких уродов, пуская слюни, рванут в официальные вольеры, называя себя охотниками ? А уж впускать их в угодья в общем режиме ...!!!!

    "С яйцами и луком, но не пирожок" (загадка).

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #9  9 июня 2014 в 16:04
    Филипп Стогов
    "С яйцами и луком, но не пирожок" (загадка).

    а я знаю отгадку :)))

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #10  9 июня 2014 в 16:06

    а я знаю отгадку :)))

    Да ладно ! Откуда ? Эту загадку Филипп только что придумал, никто не может знать :)))

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑