Первый медведь

В этом году решил воспользоваться приглашением Карельской организации охотников и рыболовов. После долгой переписки в мировой интернет паутине, не зная, что ждет меня впереди, решаю - нужно двигаться в путь - навстречу приключениям и удачи.

фото автора

фото автора

Вот я и в Карелии! В этом безумно красивом крае рек, озер и лесов! Мурманская трасса оказалось вполне достойной. Дорога принесла несомненное удовольствие от езды и созерцания природы, и чувство ожидания охоты на медведя, которого пытаюсь добыть уже немало лет в Псковской области, будоражило и волновало всю дорогу.

Вот и Петрозаводск - старинный город, пропитанный Онежским влажным воздухом. Первая личная встреча в офисе Карельской организации охотников и рыболовов поразило теплотой общения и встречей с хорошими, а самое головное, настоящими людьми - согласитесь, что редкость в наше «коммерческое время».

Приятное удивление, и только положительные эмоции вызвал разговор с председателем Коноревым Владимиром Алексеевичем и Руководителем отдела охоты Хныкиным Владимиром Григорьевичем, которым не безразлично нынешние состояние дел в охотничьем деле республики Карелия.

Истинные профессионалы своего дела, имеющие свои собственные взгляды на все происходящее, и по моему мнению и опыту, делающие правильные шаги в ведении охот хозяйственной деятельности общества, а также, отслеживающий новые тенденции развития охотничьей отросли в мире, и в частности в Республики Беларусь.

Беседуя Владимиром Алексеевичем, понимаешь, что это - душевный человек, впитавший с молоком матери красоту родного края и небезразличного к тому, что останется от природной красоты будущему поколению. Только благодаря его последовательным действиям удалось сохранит право аренды охотничьих угодий за Карельской организацией охотников и рыболовов, и начать грамотное закрепление охотничьих угодий за первичными охотничьими коллективами.

Но, наша цель - охота, и мы начали беседу о перспективах на сегодняшний день. И как иногда бывает, услышал знакомые сомнения: что немного не в срок приехал; что привады подготовлены, но «нестандартна весна» и медведь неохотно посещает приваду. Но есть один лабаз, где имелись выходы, но нерегулярно - и это самый лучший вариант, хоть он и не стопроцентный.

Но мою охотничью душу постоянно будоражило чувство будущей встречи с таинственном пока еще для меня зверем.

Созваниваемся с егерем по имени Серей, и с его слов узнаем, что он хочет сегодня дополнительно выложить приваду, где то в 17-00. Решение созрело мгновенно, предложить егерю вместе с ним поехать на выкладку и остаться на лабазе, а он вернется.

Получив согласия от Сергея, мы быстро двинулись в путь - расстояние от Петрозаводска до Пряжи в 50 километров пролетело мгновенно. Сергей в должности егеря работает менее одного года, но при этом хорошо владеет ситуацией на закрепленных за ним охотничьих угодьях. Быстро пересаживаемся в УАЗик, доезжаем да места: егерь выкладывает приваду, а я в это время устраиваюсь на лабазе.

В 18-00 уже созерцаю тишину и впитываю красоту природы Карельского края. Первое что делаю, сидя на лабазе, это оцениваю возможные выходы зверя и выбираю удобное положение для выстрела. Привада расположена на прямоугольном поле примерным размером 100 на 180 метров, расстояние от лабаза до бочки примерно 30-40 метров, что, несомненно, немножко волнует - подойдет ли осторожный зверь на такое близкое расстояние - видимо лабаз сделан для охоты с гладкоствольным оружием. Благо все подходы к приваде хорошо просматриваются, и я решаю, что буду стрелять, как только зверь появится на поле и будет хорошо мною рассмотрен, не дожидаясь его подхода к приваде.

 

фото: fotolia.com

Из оружия у меня карабин SAKO-85 калибра 30-06, пристрелян на 100 метров пулей Lapua mega 13 грамм, прицел 2-12х56 Doсtеr.

Время идет, примерно в 21- 00 в лесу справа слышу осторожный треск сучка – острым вниманием напрягся весь организм. Прошло примерно еще 45 минут, во время которых ничего не была слышно, и вдруг, еще треснула ветка - за ней вторая, третья, что явно свидетельствовало о приближении зверя.

При этом слышались из леса непонятные звуки, визг и порыкивания: вот, думаю, осторожный зверь, а выходит шумнее, чем наш кабан или олень - такие звуки могут сравниться с выходом семьи кабанов, в которой шумно ведет себя голодная молодежь. Шум все приближается, и вот вижу на противоположном крае поля появился медведь.

Так как я впервые видел в природе медведя, сразу было сложно определить его размер, поэтому взял бинокль и стал внимательно его разглядывать: через мгновение появляется второй и третий! Ничего не понимая, какого из медведя можно выбрать для отстрела, вспоминаю наш разговор с егерем о медведице с четырьмя медвежатами, которых он снимал осенью на овсяном поле, примерно в расстоянии 1.5 километра от места, где я сижу на лабазе, и понимаю, что это они и есть!

Все теперь понятно, а где же мать - героиня? Взгляд перевожу немного левея, и вот - она – медведица, стоит на задних лапах на краю поля и беспокойно принюхивается: явно вижу, что она просто огромная, но при этом ловлю себя на мысли, что она очень грациозна и красива. Понимая, что здесь нет зверей пригодных к отстрелу, охотничья страсть ушла на второй план: все напряжение спало, сменяя чувство страсти добычи трофея на приятное чувство созерцания и наблюдения за зверями.

К сожалению, четвертый медвежонок не появился, несмотря на свою медвежью материнскую заботу - не уберегла, что поделать – закон выживания в природе беспощаден! Медвежата прошлогодки ведут себя менее осторожно и постепенно приближаются к приваде, но мамаша все время принюхивается, встает на задние лапы - ведет себя беспокойно.

Потихоньку семейка приближается, но вдруг, в одно мгновение, медведица встает на задние лапы, и громко рявкнув, стремительно бежит в сторону леса - за ней медвежата. Вот думаю, услышала запах и удалилась восвояси - больше не выйдет, но через минуту опять треск и семейство появляется вновь на поле - так продолжалось не менее одного часа: они то выходили, то убегали.

Забавно было смотреть, как ворчат голодные медвежата, не понимая, почему им нельзя полакомиться и каждый раз, убегая с поля, они зло ворчали. Наступили сумерки, и в очередной раз, обойдя лабаз лесом у меня за спиной слева, опять все семейство вышло на поле. Подошли все вместе примерно на 50 метров до лабаза. Подумал, что в сумерках, видимо, осмелеют и подойдут к приваде, да не тут то было!

Медведица снова насторожилась, встала на задние лапы и уж на этот раз совсем громко рявкнула - и все мгновенно скрылись в лесу, по звуку было слышно, что на этот раз уже убегают далеко. Быстро сгущаются сумерки, на часах 23-30, в душу закралось сомнение – придет ли еще кто либо на приваду, но надежда на охотничью удачу побеждает: принимаю решение сидеть до упора. Приближения белых ночей и светосильная оптика позволяют еще сделать прицельней выстрел, а бинокль Swarovski все рассмотреть.

 

фото: fotolia.com

Опять минуты ожидания, и, вдруг за спиной треснула ветка. Наверно показалось? Но вот снова треск, но уже явно поближе - это явные признаки подхода зверя. Кто на этот раз? Думаю волки, так как егерь говорил, что они тоже посещают приваду. Опять тишина, прошло минут пять, и вот - в бинокль вижу медведя, выходящего на поле, недалеко от места, куда убежало семейка.

Ну, думаю, опять пришли: «голод не тетка» - жду выхода медвежат, а медведь, принюхиваясь потихоньку отходит от края леса. Медвежата не выходят, и тут слышу на противоположной левой стороне их ворчание; думаю, что медведица подошла справа, оставив малышей, а теперь вместе подойдут к приваде.

Смотрю, слева выкатили на поле медвежата, а за ними и мамаша, а медведь, который справа, уходит в лес. В этот момент в моей голове пронеслась мысль: «ну что, проворонил свой трофей» - медведица, услышав медведя, насторожилась и рыкнула, а и из леса ей в ответ рыкнул тот, что ушел, и семейка тут же исчезла.

На протяжении многих лет, охотясь в Псковской области, мне так и не удалось на лабазе увидеть ни одного медведя, а здесь одновременно вышло сразу пять! Но, терпение и настойчивость в охотничьей жизни всегда приносит желаемый результат.

Продолжаю тихонько сидеть, вслушиваясь в тишину леса, сумерки уже довольно плотные, и как это бывает у охотников, на уровне интуиции замечаю какое-то движение на краю поля напротив лабаза - сразу смотрю в бинокль. В эти моменты ты понимаешь, что не зря тратишь деньги, покупая хороший бинокль и оптику.

И вот - он, красавец медведь - медленно, осторожно идет в направлении привады. Интуицией и опытом понимаю, что это пятый медведь, который напугал медведицу, в таких случаях, лучше не торопиться, а точно убедится, что это не медведица, потому как потом уже невозможно будет ничего исправить, а радость от добычи трофея омрачится сожалением, что остались медвежата одни и ты нечего сделать для них не сможешь.

Выжидаю время - проходит минут десять, никого на поле больше не появляется, никаких звуков не слышу. Окуляр бинокля, незаметно даже для себя, меняет окуляр прицела. Хорошо, что есть возможность регулировки кратности в прицеле, ставлю на восьмерку и включаю подсветку точки.

За это время медведь уже отошел от леса метров на 30, расстояние до него примерно метров сто, в голове уже четко принятое решение: не испытывать больше сегодняшнюю охотничью удачу, как только зверь повернется и подставит лопатку – однозначно - стрелять!

Сколько раз это повторяется в охотничьей жизни, слава Богу, плотность зверей в Белоруссии позволяет много охотиться и стрелять, да и охотничий стаж у мне уже немаленький, но момент выстрела всегда происходит как в замедленной съемке и помнишь все мгновения до мелочей: окуляр оптики, перекрестие прицела, еле видимая красная точка, лопатка зверя и плавный спуск на пределе концентрации.

Все было точно так и в этот раз: как только медведь повернулся и подставил свою правую лопатку – рука автоматически нажала на спусковой крючок. Медведь разворачивается на месте и убегает в лес. Пытаюсь поймать его в оптику во второй раз, но тень от леса и движение зверя все равно мешают, но вот кажется, удачный момент и я стреляю второй раз.

 

фото автора

Треск на краю леса не удаляется в глубину, а происходит из одного места и продолжается минуты три, при этом слышится тяжелое дыхание зверя. Из моего опыта все это указывает на успешный выстрел, но червь сомнения все ровно грызет: почему не слышал звук попадания пули, а может это только подранок, и разные другие ненужные мысли лезут в голову.

Звоню егерю, а у самого внутри сплошное переживание и томительное ожидание результата выстрела. Ни один раз пересмотрел у себя внутри момент выстрела и, убедив себя, что все сделал правильно, надеюсь, что тяжелая тринадцатиграммовая пуля в этом калибре должна не подвести. Но, медведь, зверь серьезный, а тем более раненый и спешка здесь недопустима.

Подъезжает егерь, все ему рассказываю, что произошло и предлагаю подождать минут сорок. Только потом подойти к краю поля и посмотреть есть ли наличие крови, а уж потом осторожно подойти к лесу. Если на краю леса медведя не обнаружим, то утром продолжим поиск с собаками.

Снимаю с себя лишние вещи, досылаю в магазин пятый патрон, хоть на охоте так никогда не делаю, чтобы не спугнуть удачу, проверенно, работает! Приходим на место, где находился медведь во время выстрела, почти сразу нахожу кровь, и прямо на краю леса вижу заветный трофей - своего первого медведя!

В моей охотничьей душе восторг и гармония от инстинкта, доставшегося нам охотникам, от наших предков, от радости добычи!

Еще раз хочу выразить большую благодарность всем, кто причастен к действию описанному выше за прекрасно организованную охоту! Пусть вам так же сопутствует удача: в вашей жизни и на вашем профессиональном поприще. А всем охотникам желаю удачи на охотничьих тропах!

До скорой встречи, дорогие друзья!

Ачаповский В.В. 1 июня 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 2
    Константин Краёв офлайн
    #1  1 июня 2013 в 19:24

    С оптикой и карабином зверю шанса на спасение нет это убийство и такую охоту не признаю и так много
    дадено это ружьё

    Ответить
  • -4
    офлайн
    #2  1 июня 2013 в 20:14
    Константин Краёв
    С оптикой и карабином зверю шанса на спасение нет это убийство и такую охоту не признаю и так много
    дадено это ружьё

    "С оптикой и карабином зверю шанса на спасение нет это убийство и такую охоту не признаю"
    + 100
    Даже читать не стал, абсолютно не интересно, если не сказать больше: вызывает отвращение...

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #3  1 июня 2013 в 21:07

    Сколько помню, руководство карельского общества охотников всегда подробно и доброжелательно отвечало на письма охотников, с указанием сроков охоты, количества разрешенной к отстрелу дичи и т.д. Давно позабыты письма - настало время интернета, но было приятно прочитать, что все осталось в силе до сих пор. Как натуралист-охотник откровенно позавидовал автору, которому судьба преподнесла редчайший подарок - возможность столь длительного наблюдения за медвежьей семьей. Читая эти строки, ловил себя на мысли, что фотоаппарата не хватает. От себя добавил бы, что выкладывали на приваду и как она организована (в плане, чтобы не расташили слишком быстро), о самом егере (а почему он сразу с собаками неприехал), о дальнейшей судье трофея и немного дорожных впечатлений (как ехалось, где ночевалось), . А вообще очерк подробный, нелишенный литературной жилки и донесший до нас душевные переживания автора, за что ему спасибо. А что касается карабина с оптикой (сам неприемлю такое оружие), но осуждать в данном случае не стал бы. Охота на медведя - это не с лайками за глухарем, где за день можно сделать несколько подходов и гладкостволки вполне хватит, тут же второго раза может и не быть, а охота дорогущая. Да и желание автора следует учитывать (на Псковщине удача от него отвернулась)

    Ответить
  • 3
    Алексей Жуков офлайн
    #4  1 июня 2013 в 23:40

    Чето я не пойму вас мужчины. Хороший карабин и оптика дает отличную возможность взять трофей чисто без подранка. я так понимаю Вам больше нравиться когда другие охотники нашпигуют жопу медведю картечью, всякими шариками свинцовыми, а потом животное мучается еще несколько суток. Во многих зарубежных странах запрещена охота на крупного зверя без мощного карабина и оптики, как раз в целях гуманного отношение к животному. Убийство не убийство, суть не меняется и медведю от этого легче точно не станет. Вот на берлоге по моему это да..... расстрел. Давайте еще легавых запретим, потому что они выставляют охотника точно на дичь и у нее шансов не остается. Удивлен прочитать такие коменты на ОХОТНИЧЬЕМ ресурсе. Посетите лучше сайт смешариков......

    Ответить
  • 5
    офлайн
    #5  2 июня 2013 в 12:49
    Алексей Жуков
    Чето я не пойму вас мужчины. Хороший карабин и оптика дает отличную возможность взять трофей чисто без подранка. я так понимаю Вам больше нравиться когда другие охотники нашпигуют жопу медведю картечью, всякими шариками свинцовыми, а потом животное мучается еще несколько суток. Во многих зарубежных странах запрещена охота на крупного зверя без мощного карабина и оптики, как раз в целях гуманного отношение к животному. Убийство не убийство, суть не меняется и медведю от этого легче точно не станет. Вот на берлоге по моему это да..... расстрел. Давайте еще легавых запретим, потому что они выставляют охотника точно на дичь и у нее шансов не остается. Удивлен прочитать такие коменты на ОХОТНИЧЬЕМ ресурсе. Посетите лучше сайт смешариков......

    Алексей, не воспринимайте всё так близко к сердцу, да и "трофейной" охота на Руси никогда не была, это мода XXI века. Раньше в семье охотника на обеденном столе всегда стояла стопка, куда складывалась "счастливая" дробь...
    С возрастом многое может измениться и в Вашем мировоззрении. Не я первый, кто к старости начинает смотреть и воспринимать охоту несколько иначе, чем в молодые годы, и, убеждён, не последний... Настрелявшись за свою жизнь и насмотревшись в мёртвые глаза, многие охотники "вешают ружьё на стенку".
    А то, что у охотника и зверя должны быть равные шансы - это моё убеждение с молодости. Если хотите - кредо. Исходя из этого, убеждён: нарезное оружие должны иметь только егеря и промысловые охотники. И жопу медведю картечью нашпигуют не охотники - пожалуйста не путайте, а околоохотники: таким всё равно из чего "шпиговать"...
    Если "чето не понимаете" в "мужских" делах, так не спешите делать выводы и кого-то куда-то посылать...
    С уважением

    Ответить
  • -2
    незнай Незнаев офлайн
    #6  2 июня 2013 в 21:57

    "Истинные профессионалы своего дела, имеющие свои собственные взгляды на все происходящее, и по моему мнению и опыту, делающие правильные шаги в ведении охот хозяйственной деятельности общества, а также, отслеживающий новые тенденции развития охотничьей отросли в мире, и в частности в Республики Беларусь".
    ....................................................................................................................................................................................
    ЭтА чЁ? Есть тут внятные (которые без истерик и с нормальным отношением к русскому языку) - объяснить: сиё что значит? В огороде бузина, в Беларуси дядька?? Или?
    И убийца этот откуда родом - то у него Беларусь, то Псковщина в заметке. Я понимаю - граничат, но так спонтанно с одного на другое перебегать ... . От эмоций не отошёл? Всё ещё мишки в голове?

    Ответить
  • 0
    Алексей Жуков офлайн
    #7  3 июня 2013 в 01:20

    Алексей, не воспринимайте всё так близко к сердцу, да и "трофейной" охота на Руси никогда не была, это мода XXI века. Раньше в семье охотника на обеденном столе всегда стояла стопка, куда складывалась "счастливая" дробь...
    С возрастом многое может измениться и в Вашем мировоззрении. Не я первый, кто к старости начинает смотреть и воспринимать охоту несколько иначе, чем в молодые годы, и, убеждён, не последний... Настрелявшись за свою жизнь и насмотревшись в мёртвые глаза, многие охотники "вешают ружьё на стенку".
    А то, что у охотника и зверя должны быть равные шансы - это моё убеждение с молодости. Если хотите - кредо. Исходя из этого, убеждён: нарезное оружие должны иметь только егеря и промысловые охотники. И жопу медведю картечью нашпигуют не охотники - пожалуйста не путайте, а околоохотники: таким всё равно из чего "шпиговать"...
    Если "чето не понимаете" в "мужских" делах, так не спешите делать выводы и кого-то куда-то посылать...
    С уважением

    Я конечно еще молодой и чего то не понимаю, но о каких равных шансах может идти речь. Этак мы сойдем в разговоре до рогатины. Если бы шансы равные были всегда, то половину охотников на медведя домой бы уже не возвращалось. Равные так равные, тоесть 50 на 50. А если нет, то значит это лукавство. При всем уважении если у кого то пропадает или меняется вкус к охоте, то не пилите молодых и начинающих. Которые сами должны пройти свой путь. И потом никто не без греха. Каждому что будет вспомниться, все живут своим опытом и доходят к осмыслению бытия своим путем. А записывать человека в "убийцы" за то что он использовал нарезное а не две водопроводные трубы, Вы уж меня простите.......

    Ответить
  • -3
    Борис Соколов офлайн
    #8  3 июня 2013 в 02:21
    Алексей Жуков
    Я конечно еще молодой и чего то не понимаю, но о каких равных шансах может идти речь. Этак мы сойдем в разговоре до рогатины. Если бы шансы равные были всегда, то половину охотников на медведя домой бы уже не возвращалось. Равные так равные, тоесть 50 на 50. А если нет, то значит это лукавство. При всем уважении если у кого то пропадает или меняется вкус к охоте, то не пилите молодых и начинающих. Которые сами должны пройти свой путь. И потом никто не без греха. Каждому что будет вспомниться, все живут своим опытом и доходят к осмыслению бытия своим путем. А записывать человека в "убийцы" за то что он использовал нарезное а не две водопроводные трубы, Вы уж меня простите.......

    Дело отнюдь не в возрасте, Алексей. У меня есть молодые знакомые охотники, которые карабин за оружие охотника-любителя вообще не признают и охотятся только с гладкостволами, который Вы по молодой бестактности оскорбительно назвали водопроводными трубами. Они не понимают вкуса такой охоты, которая описана в рассказе, считают, что охотник-любитель получает право на выстрел только когда САМ выследил, вытропил, скрал, понял дичь, да в конце концов, сам лабаз построил...Автору в данном случае делает честь хотя бы то, что он не гламурный стрелок, а отчасти ещё и натуралист-наблюдатель.
    Я никого не осуждаю за такую трофейную охоту, но тоже не понимаю её. Равные шансы, поймите пожалуйста, это не рогатина, а когда ЗВЕРЬ И ОХОТНИК ОДНОЙ КРОВИ, ОБА - ЧАСТИ ЛЕСА, ДОСТОЙНЫЕ ДРУГ ДРУГА.

    Ответить
  • -2
    Юрий Александров офлайн
    #9  3 июня 2013 в 09:36
    Алексей Жуков
    Я конечно еще молодой и чего то не понимаю, но о каких равных шансах может идти речь. Этак мы сойдем в разговоре до рогатины. Если бы шансы равные были всегда, то половину охотников на медведя домой бы уже не возвращалось. Равные так равные, тоесть 50 на 50. А если нет, то значит это лукавство. При всем уважении если у кого то пропадает или меняется вкус к охоте, то не пилите молодых и начинающих. Которые сами должны пройти свой путь. И потом никто не без греха. Каждому что будет вспомниться, все живут своим опытом и доходят к осмыслению бытия своим путем. А записывать человека в "убийцы" за то что он использовал нарезное а не две водопроводные трубы, Вы уж меня простите.......

    Большинство «правильных» охотников лукавят, что для них добыча не главное, а владелец нарезного ствола «убийца». Дайте «глакоствольщику» карабин и можно быть уверенным, что промахов у него прибавится. Вот здесь охотник, судя по рассказу, пошел по кровяному следу вместе с егерем, без собаки, а не дожидался у машины, когда другие доберут возможного подранка. Поступил достойно.
    А любителей природы, которые ружье стороной обходят и птичек любят, но за подранком гуся с веслом бегают, встречал…, видимо добыча зверя или птицы вещь азартная…
    Вот по другому, никак как описано в статье, поохотиться на медведя в центральных областях для приезжего охотника нельзя, а критиковать таких медвежатников можно, смелым на бумаге быть легко, а добрать подранка секача или медведя, особенно в одиночку и без собаки, на деле окажется немного смельчаков.

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #10  3 июня 2013 в 11:48
    Алексей Жуков
    Я конечно еще молодой и чего то не понимаю, но о каких равных шансах может идти речь. Этак мы сойдем в разговоре до рогатины. Если бы шансы равные были всегда, то половину охотников на медведя домой бы уже не возвращалось. Равные так равные, тоесть 50 на 50. А если нет, то значит это лукавство. При всем уважении если у кого то пропадает или меняется вкус к охоте, то не пилите молодых и начинающих. Которые сами должны пройти свой путь. И потом никто не без греха. Каждому что будет вспомниться, все живут своим опытом и доходят к осмыслению бытия своим путем. А записывать человека в "убийцы" за то что он использовал нарезное а не две водопроводные трубы, Вы уж меня простите.......

    Прощаю...
    Все мы по-молодости "не без греха", но ведь пора набираться и разума...
    Когда-то и я был молод и горячь, аналогично Вам резок и безкомпромистен в суждениях, пока старшие товарищи не вразумили меня, на примерах доказав: "Дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих". Это особенно ощутимо воспринимается, когда в результате неправильно принятого тобой решения страдают другие люди...
    Каким путём Вы пойдёте к "осмыслению бытия" - выбирать Вам, мне остаётся только пожелать счастливого пути!
    С уважением

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑