Guntact.ru, являющаяся крупнейшей социальной сетью для охотников и владельцев оружия, смогла получить и обработать развернутые данные по количеству гражданского оружия на руках у населения РФ.
Даже поверхностный анализ данной статистики привел к шокирующим выводам и обширным обсуждениям.
Комментарии (39)
Марк Кацман
А чего там такого шокирующего? Всего 5млн. владельцев оружия.
2 ответа
Олег Евтушенко
Марк, это явная реклама и пытаются из мухи сделать слона!. Я регистрировался там, в этой "крупнейшей" сети - мелкий игрок рынка социальных сетей. Вы тут на охотниках видели хоть раз фотку, чтобы через всё ее поле был адрес сайта? Вот и я о том... Видно совсем плохо у них дела, коли проплатили такой пиар....
Марк Кацман
Согласен.
НИК.ИВАНЫЧ
Это разве цифры, это нормальная статистика...Вот после войны было завезено трофейного, да своего выпущено. Всего должно было находится в СССР 7,5 млн стволов, 3 из них состояло на учете, 2 изъято, списано и 2,5 млн на руках, без учетного, не зарегистрировано! И в стране спокойно было! А сейчас только без учетного, нарезного, бандитского полмиллиона. А они за охотниками следят, самыми лучшими людьми страны.
Мансур Хатымтаев
вот GUNS.RU почему висит? самый популярный по моему у охотников.
3 ответа
Михаил Сёмин
Висит не только Ганза. Я знаю еще 4 сайта охотничье-оружейной тематики, которые атаковали зеленые и у них вчера на главной висели "зеленые" лозунги... Есть информация, что Ганза может и не подняться. Но ситуация с Ганзой гораздо сложнее, это не просто технические проблемы и проделки "зеленых", там все сложнее...
Дмитрий Дорофеев
Михаил, зелёные здесь не причём. Ни на одном зелёном сайте не было информации о проведённой акции. А я этих ребят знаю - они если что-то сделают, то первым делом начинают везде радостно этим хвастаться. Так было когда они в МГУ виварии вскрывали, выпускали крыс в Битцевский парк. То же самое было и когда Пущинский виварий громили.
Я выше давал ссылку на обсуждение проблемы падения оружейных сайтов на Питерханте, там подробно всё обсуждается.
Зелёные лозунги на главных стркницах оружейных сайтов - для отвода глаз.
Пользователь удалён
про Ганзу точно? очень жаль.... :(
Дмитрий Дорофеев
Опа! Гантакт. Аккуратнее с этим ресурсом - судя по всему именно владельцы этого ресурса стоят за обрушением guns.ru, popgun.ru, rusknife.com, guns.allzip.org и время от времени проводят DDOS-атаки на piterhunt.ru
Крайне агрессивно этот портал пытается набрать себе публику.
1 ответ
Марк Кацман
К ним никто особо то и не идёт. Изначально запашок не хороший был от них. А вот Ганзу жаль , с удовольствием читал охотничью ветку, да и посмотреть кто какое ружьё продаёт интересно. Будем надеяться, что и Ганзу и остальные ресурсы скоро восстановят.
Дмитрий Дорофеев
Да, эти ребята ещё устроили и спам-рассылку по базе данных людей, зарегистрированных на guns.ru
Подробнее про гантакт можно почитать например вот здесь http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=55208&page=42
1 ответ
Михаил Сёмин
Дмитрий, подтверждаю проблему со спам-рассылкой. Причем, делают даже sms-рассылку не охотникам, а просто рассылают рекламные смс по любым сотовым номерам крупных городов...
Kristall32RU
что шокирующего по гражданам? поищите в сети статистику сколько оружия про*бано вояками и МВД, там не то что пистолетики и автоматики- там целые ракетные установки. Куда они подевались? Не секрет что много оружия у криминала появилось от раззявности тех кто граждан оберегать должен.
Поэтому прежде чем наводить истрерию, нужно внимательно осмотреться вокруг.
Константин Краёв
Ребята может что и не допонял,но они берутся и считают только оружие охотников я не буду говорить
про боевое,а вот сколько уже травматикина руках да ещё сколько продадут ,приедут в деревню
и пошло поехало всё что летает и ползает это они несчитают.
Марк Кацман
К редакции "МК" пришли юные дегенераты с плакатами "Хватит в нас стрелять" . Кто в них стрелял? Ремня им хорошего всыпать ,что б дури меньше было...
4 ответа
Юрий Александров
Лучше бы протестовали у министерства образования, чтобы недоучками не вырасти. Интересно, кто организатор?
Охотники должны объединиться, найти компромис и пойти друг другу навстречу - общества охотников, частные охопользователи и "вольные стрелки".
Иначе, мы потеряем значительно больше, чем сегодня имеем.
Марк Кацман
Кто ж их подбил то на "гнилое" дело?
Юрий Александров
Если не было задержаний, то ответ напрашивается "едро", тем более, что думец, потолстевший за годы своего депутатства, до неприличных размеров - Исаев с сотоварищами, наезжает на МК со страшной силой.
Филипп Стогов
Скорее всего эта акция направлена конкретно против П.Н. Гусева, по остальным охотникам ударила рикошетом.
Дмитрий Дорофеев
На этом сайте жёстко пресекаются ссылки даже на любые сторонние интернет-ресурсы. Из моей статьи про AEWA без согласования со мной были удалены даже прямые ссылки на текст соглашения. Так что можно считать, что статья про гантакт – рекламная. В пользу этого говорит и недавняя прямая реклама гантакта вот здесь http://www.ohotniki.ru/hunting/news/2012/11/21/637243-guntactru-sotsialnaya-set-dlya-ohotnikov-i-vladeltsev-oruzhiya.html . Я всё понимаю, это не общественный проект вроде Ганзы или Питерханта, это коммерция. На рекламе живут все коммерческие новостные проекты в интернете, ничего не поделаешь.
На сайте газеты одна из популярнейших тем – борьба за права охотников, разговоры что надо как-то растрясать абсолютно инертное охотничье сообщество, формировать охотничье лобби и т.д. Ни на одном форуме нет такого количества тем о том, как надо обустроить охотничью отрасль в России.
И на этом фоне охотники.ру рекламируют сайт, для раскрутки которого, судя по всему, была обрушена Ганза – место, где было выложено огромное количество уникальной информации. Где люди общались начиная с середины 90-х. Там много трёпа, много бессмысленных сообщений, но также там огромное количество информации, которую нигде не получишь.
На данный момент ещё и личная переписка всех участников выложена взломщиками в свободный доступ в инете.
Ладно, что мало-мальски подкованный человек смеётся над фотографией белого гуся на рекламке, предлагающей поехать на гусиную охоту, появляющейся в каждом номере газеты, но это-то уже явный перебор. Реклама сайта, который для раскрутки использует спам и, похоже, занимается прямой дискредитацией конкурентов.
Люди, ну кто так делает-то?
P.S. Кстати, на вашем сайте выложен даже весенний бред депутата, предлагающего закрыть всю охоту в России. Но нет ни слова об обрушении guns.ru, popgun.ru, rusknife.com. И это при том что «официально» на поломанных сайтах висела заставка борцунов за права животных. Или это не новость, которую стоит обсуждать на страницах "Главного охотничьего портала рунета"?
14 ответов
Евгений Трухонин
Чтобы точно утверждать, что виновата в проблемах Гантакт - надо обладать достоверными фактами. А кто за них будет ручаться, Вы? Согласен, Гантакт - фигня, спамят, но где гарантии, что они виноваты?
На счет народности Ганзы - не совсем так, там крутились приличные деньги, была реклама, там кормились много частных продавцов товаров охотничьего потребления из-за бугра. Везде деньги... Вот и МК продает места под рекламу. Вы поздненько пришли сюда, раньше активно мусолилось, кто в МК продает рекламу (агенство ОК) и что редакцию не спрашивают, хочет она того или нет...
А вам желаю, чтобы отвернулись ваши спонсоры аевы от вас, тогда меньше "волков" в овечей шкурке будет, зазывать нас пряником в их капканчик...
ОТ РЕДАКЦИИ
Дмитрий, добрый вечер! Какие ссылки Вы имеете в виду? Если Вы давали ссылки в статье для газеты, естественно, что ссылки там убрали. Они там занимают много знаков, а их набирать вручную никто не будет. А газетная статья "автоматом" (в том же объеме)попадает на сайт, если нет отдельной договоренности или просьбы автора по материалу (ссылкам, объему итп...) для сайта.
Дмитрий Дорофеев
Да на любых инет-ресурсах есть реклама, даже на не коммерческих. Потому что хотя бы за хостинг надо платить. Мне реклама не мешает. Здесь её многовато, но она мне мешает гораздо меньше, чем криво сделанное обсуждение. А именно невозможность цитирования собеседника, невозможность вставки активных ссылок, исчезновение окна со всем написанным текстом при случайном клике в стороне и т.д.
Но нельзя одной рукой говорить за правильную охоту и охотничье хозяйство, а другой рекламировать гантакт. Сам же сайт таким образом похоронен будет. Мне, в принципе, всё равно это отнюдь не лучший охотничий интернет-ресурс для меня. Я здесь оказался после того, как меня сильно разозлили демагогией на КС по AEWA.
И да, мои нынешние научные интересы - западное побережье Камчатки, так что гранты от AEWA мне не светят, не беспокойтесь.
Дмитрий Дорофеев
Здравствуйте! Слушайте, ну это совсем не серьёзно. Есть клавиши Ctrl+C и Ctrl+V, ничего руками набирать не надо, всё само вставится. Да и ссылка была короткая. А вот, пожалуйста, сравните. Было:
"Полностью текст на русском, английском и ещё нескольких языках доступен на сайте http://www.unep-aewa.org/ в разделе «Official documents», в подразделе «Agreement text and annexes». Любой желающий может зайти на этот сайт и ознакомится с документом целиком."
Стало:
"Полностью текст на русском, английском и еще нескольких языках размещен в интернете, и любой желающий может ознакомиться с этим документом целиком (опубликован он и на нашем сайте www.ohotniki.ru – Ред.)"
Места для на странице хватало с горкой - там ещё "мнение специалиста" было напечатано с откровенно подтасованными данными. Я не стал уж вам писать тогда по этому поводу, хотя, наверное, зря.
Евгений Трухонин
А может ты засланный казачок от Аевы, пальцом тыкаешь, кто виноват? Рекламу можно и блокировать автоматом, научить? По поводу рук про охоту и рекламу. Еще разок говорю, причем тут редакция? Ну, а то что разозлили - поделом, например, Тов. Матвейчук, памятник ему при жизни, разобрал все Ваши "плюсы" Аевы по полочкам, и из плюсов получились одни минусы... Нос не надо задирать, ближе к народу, подальше от грантов, знаток вы наш... Коли не нравится, чего тогда трешься тут как назойливая ....???
ОТ РЕДАКЦИИ
Есть установка, что в газете ссылки не печатают, за очень редким исключением. Для этого есть сайт. Если будут подобные материалы с ссылками, просите, чтобы на сайт дали версию без сокращений и в полном объеме. А ознакомиться с материалами по AEWA можно, была сделана ссылка, справа от первой фотографии:
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2013/03/20/638322-aewa-mifyi-i-realnost.html
Дмитрий Дорофеев
Уважаемые, я про это и говорил, что вы удалили ссылку не потому что её было тяжело напечатать, а потому что в газете приняты ссылки только на сайт ohotniki.ru или рекламные ссылки. Ну и соответственно, что статья, в обсуждении которой мы сейчас общаемся, рекламная.
И что не зря до сих пор на сайте нет никакой информации о том, что крупнейшие сайты рунета были взломаны. Хотя это событие, которое затрагивает однозначно бОльшее количество людей, чем выходка депутата Госдумы. Хотя бы потому что была выложена в открытый доступ "личка".
Да, по поводу ссылки к моей статье - в газете была ссылка на сайт ohotniki.ru Вот попробуйте просто зайти на сайт и сходу найти текст соглашения. Для этого надо сначала найти ссылку на мою статью, потом зачем-то перейти на ссылку к статье Матвейчука и там в конце, после статьи, будет только PDF файл русского перевода. При этом на сайте AEWA есть английсий вариант, с которым надо сверяться и русский в формате Word, который гораздо проще редактировать при работе над текстом, чем PDF.
ОТ РЕДАКЦИИ
А Вы напишите сами, пришлите нам на сайт о данной проблеме взлома охотничьих сайтов. Сможете?
По ситуации со взломом сайтов были комментарии: http://www.ohotniki.ru/archive/news/2013/04/01/638434-v-rossii-hotyat-zapretit-ohotu.html
Всего Вам хорошего!
ОТ РЕДАКЦИИ
Евгений, Вам предупреждение. Крайне желательно перейти Вам на более спокойную манеру изложения своей мысли и более уважительно относиться к собеседнику.
Дмитрий Дорофеев
Вот, пожалуйста, информация с http://vk.com/guns_ru
1)Это отсюда http://vk.com/topic-23151432_28491640
Анализ взлома Ганзы и Попгана
Как известно, отсутствие достоверной информации вызывает среди людей различные сплетни и кривотолки.
Поэтому, чтобы они не множились, официально информирую по нескольким вопросам.
1. Работоспособность Попгана при высокой нагрузке.
PopGun в эти дни, когда рухнула Ганза, спокойно тянул наплыв посетителей, не прогибаясь, до сегодняшенего для - 2 Апреля.
В своем сообщении "С 1 Апреля!" на своем сайте мы посочувствовали падению Ганзы, и выразили надежду, что она подымется (воспроизвожу по памяти, и могут быть неточности), и дали ряд рекомендаций, что делать на это время.
Однако и нас не обошла коса сия - сегодня днем 2 Апреля взломали и наш сайт (этому могут порадоваться только такие мелкоподленькие типы, как Mixamarket и иже с ним, что он и сейчас делает, и с ним мы разберемся позже).
Взломали, надо сказать, довольно квалифицированно, респект! Обойдя имеющиеся защиты и даже удалили бекапы - точь-в-точь, как на Ганзе. Однако у нас есть бекапы, куда хакеры добраться не сумели.
Сайт практически восстановлен, однако мы его пока не подключем к Интернету, потому что нужно вначале проанализировать лазейки, по каким произошел взлом, чтобы заткнуть эти дыры от следующего взлома.
2. Кто формально взломал сайты.
Не знаю, как у Романа, но у нас сохранились некоторые следы деятельности хакеров в виде методов их "работы", которые они постарались замести, в том числе их IP, которые ведут далеко за океан.
Думается, что заокеанские сервера с этим IP подставные, и знание о них мало что дает, разве то супер-специалистам по защите.
3. Характер взлома.
Зарубежные хакеры при взломах, как правило, не злобствуют: обычно все ограничивается сменой 1-страницы на их бренд или какие-то глупости.
Этим, как правило, все и ограничивается - хакеры радостно хлопают в ладоши, рассказывают другим хакерам, какие они крутые, и такого "подвига" им, как правило, достаточно.
Это связано во-первых, с другим менталитетом зарубежных наций, во-вторых, с суровым законодательством, которое серьезно карает за "уничтожение или порчу данных на ЭВМ".
Совсем другое дело "у нас", и об этом позже.
Поэтому администраторы взломанного сайта обычно быстро восстанавливают его, но гораздо большее время отнимает анализ путей взлома и их ликвидация.
Так вот, "у нас", а именно в нашем конкретном случае и на Ганзе было уничтожено все, что только можно было.
Теперь обратите внимание, как был произведен взлом у нас (и у Романа): сменена не только первая страница сайта, не только уничтожен рабочий контент, но уничтожен весь бекап.
А "зеленые листья" и "бедные собачки" - это для отвода глаз и перевода стрелок на "зеленых", и не более того.
4. Цель взлома.
Причина лежит на поверхности: наши сайты - Ганза и Попган - являются довольно значимыми в смысле посещаемости ресурсами, и они кому-то мешали захватить побольше кусок устоявшегося информационно-оружейного рынка.
Попросить нас закрыть наши сайты и убраться подобру-поздорову, или отдать их захватчикам - так обычно не делают.
Хотя почему нет? Именно с Ганзой и Попганом именно так и попробовали поступить - типа "Отдайте нам ваши сайты!" - настоящий рейдерский захват, но Роману и нам удалось отбиться, причем вполне официально, согласно законодательству.
И поэтому итоге была заказана целенаправленная атака с задачей "Уничтожить все, что можно!" (чем-то перекликается с налетом немецких бомбардировщиков в ночь 1941).
Куда пойти форумчанам с разбомбленных аэродромов? Понятно, на те, которые уцелели после этой бомбежки.
И тут - помните? - как раз и подворачивается Guntact, который досих пор работает, и за время своей работы просто зае$ал по email многих форумчан неважно каких сайтов своими агрессивными призывами "Все на Guntact!"
(вопрос, откуда они скомуниздили мыльную базу Ганзы, до сих пор остается открытым). Хоть бы для виду "взломали" свой сайт.
Обратите внимание - небольшие сайты они не тронули, потому что конкурентами их замыслам по дележу информационного рынка они не являются.
5. Кому был выгоден взлом.
Несколько месяцев назад к нам обратились из http://guntact.ru с просьбой разместить несколько рекламных ссылок на Попгане.
Мы почти дали bv "добро" и начали согласовывать формат ссылок, как вдруг этому активно воспрепятствовали некоторые наши форумчане, которых достали эти гантактовцы.
В итоге мы вежливо отказали им.
И вот теперь мы поплатились своим сайтом, Роман - своим.
События и факты изложены, вот и думайте - кому всё это было выгодно?
2) Это отсюда http://vk.com/guns_ru
А теперь важная информация для форумчан.
Уже не секрет, что на ганзе не "временные трудности", а наш любимый форум взломан. И, думаю, все догадались, что, когда хакеры взламывают сайт, они получают доступ ко всему его содержимому.
Наши хакеры оказались уродами чуть больше, чем полностью, и не просто воспользовались нашей личной информацией, а составили базу и выложили в сеть в прямой доступ.
На форумах, где ссылка появляется, админы ее трут, препятствуя распространению личной информации. Но этого мало.
Поэтому я прошу, если кто-то на каком-нибудь ресурсе встретит работающую ссылку на наши с вами данные, напишите админу того ресурса для удаления и пришлите мне ссылку. Я переправлю ее Роману и специальным людям в полиции.
Прошлую базу удалили через 20 минут после жалобы. Я думаю, не допустить распространения сейчас важно для всех нас.
И еще, для тех, кто сам не догадался.
Когда откроют доступ к ганзе, первым делом:
- не забываем немедленно сменить пароль
- чистим личку
- удаляем персональные данные(телефоны, мыло и тд), которые вам бы не хотелось светить
О спам-рассылке, приглашающей в гантакт здесь http://hummerclubrus.ru/forums/showpost.php?p=640788&postcount=10
На аккаунты почты и скайпы, которые были "засвечены" на на ганзе, стали присылать вирьё
http://kiowa-mike.livejournal.com/1910033.html#comments
Ну и может эта точка зрения пригодится - это ЖЖ-журнал редактора "Основного инстинкта"
http://kiowa-mike.livejournal.com/1909662.html#comments
ОТ РЕДАКЦИИ
Дмитрий, спасибо за проделанную работу и сбор всей информации в одном месте.
Пользователь удалён
"Есть установка..."
Это что-то из канувших в Лета советских партийных времён, не хватает только слова "сверху".
Огласите, пожалусста, весь список "установок", в Правилах сайта на эту тему ничего не сказано... Или я подзабыл?
И, если можно, Перечень всего того, что на сайте необходимо просить, кому и в каких случаях делаются исключения. А то я тоже здесь оказался в неловком положении: как оказалось, просил не у тех и не о том... Спасибо.
С уважением
Дмитрий Дорофеев
Да не за что, пользуйтесь. Вот здесь ещё об организаторах гантакта информация http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=55208&page=42
Вообще ветка целиком посвящена взлому ганзы, примерно с 20 страницы и до упора.
Пользователь удалён
т.е. Ганзы больше не будет?
Вячеслав Попов
Боже, спаси и сохрани от этого GUNTACT.ru. От знакомства с этим ресурсом у меня остались только неприятные впечатления и уверенность в том, что это чей-то коммерческий проект, раскручиваемый с целью дальнейшей продажи через него охотникам разных товаров, например, патронов, снаряжения и т.п.
Там нет правил поведения, а модераторы - охотники ещё те. Например, главный модератор пропагандирует стрельбу по уткам дробью №9 и буквально помешан на стрельбе по собакам. Вообще стрельба там на первом месте.
Конечно, я стал высказывать своё мнение. Это не понравилось заправилам сайта и они, при попустительстве главного модератора, придрались к некоторым фотографиям из моих фотоальбомов. Хотя на этих фото я даже не изображён и ничего в них криминального нет, меня публично обозвали браконьером, написали, что я охочусь без путёвок и тому подобную ерунду. При этом модератор всячески препятствовал мне адекватно ответить этим заправилам.
Я родился и вырос в окружении лесов и гор Южного Урала, с детства был призван к охоте. На сайте же GUNTACT.ru меня, - таёжного охотника и пенсионера, выставили каким-то дураком и браконьером.
Хорошо, что я вовремя вспомнил народную мудрость: "С дураками поведёшься - сам дураком будешь". Мне пришлось удалить все свои посты, фотографии и покинуть этот ресурс. Надо сказать, что об этом я ни разу не пожалел. Сейчас вот прочитал про этот GUNTACT.ru и решил поделиться своей поучительной историей.
Сергей Поясов
Привет Всем коллегам! Посмотрел... ничего ...особенного не увидел...в чем тема???? А на счет спама согласен, сам получи смс 26.03.2013 в 18.05 .....
Пользователь удалён
Мужики, может не тут надо, НО
Сейчас хотел оставить свой комм по манифесту на форуме РОСа...
Так вот...пошли глюки...
Комм не вставляется... :(
Ещё днём было всё нормально.
Там у нас как? Нет атаки и на это ещё?
2 ответа
Юрий Александров
Так здесь кратко, очень интересно, как Вам "манифест" РОСа?
Пользователь удалён
кратко:нормально.
что то хочеться добавить, но пока не сформулировал для себя.