Опережая будущих критиков, скажу, что не стоял я над убиенными, не рассматривал их, а сразу прекращал мучения подранков, кроме случая, о котором — чуть ниже, но достаточно мига, чтобы взгляд этот, многократно усиленный воображением, раз за разом возвращался к тебе.
Однако молодой азарт превалировал над состраданием и жалостью.
До времени, которое однажды и наступило.
Я отказал себе в охоте и на лосей, и на косуль.
«Пост» продержал около двадцати лет, пока жалость другого рода не победила первую. Будучи легашатником, к тому времени с десятилетним стажем, я сразу и горячо прикипел к идее разностороннего воспитания собаки, и обделить свою любимицу охотой на копытных мне было бы очень жаль.
Я «развязал» с радостью, тем более что в загонах, как правило, стрелять не нужно. Впечатлений и хороших работ хватало, особенно в то время, когда я состоял в бригаде по товарному отстрелу, где не было необходимости даже за долей мяса подходить к трофею.
По инерции я несколько раз съездил на коллективные охоты без собаки, и года три-четыре назад даже отличился. Тогда нашу команду с лицензией на кабана объединили с командой егерей притравочной станции «Фирсановка», имеющей лицензию на лося.
Зверь вышел на меня, и я положил его, попав в основание шеи. Из-за высоких елей ситуация не просматривалась, но по доносившимся звукам можно было определить, что лось бьется в агонии.
Пошел добивать, хотя занятие это мне претило. Меня опередила озверевшая стая лаек в пять-шесть голов, лишь на три минуты опоздавшая безвозвратно испортить охоту, зато мгновенно облепившая несчастное животное.
Ни о какой стрельбе речи не могло быть — собаки рвали подранка со всех сторон, некоторые отлетали от ударов его копыт. Не знаю, скоро ли еще захочется такой охоты.
Жуткое, тягостное зрелище прервал один из подошедших хозяев; растащив и навязав собак, он быстро перерезал лосю горло. Меня мимоходом поздравили двое из многочисленной команды егерей и, конечно же, свои.
Не было ни торжественного построения, ни «помазания» кровью, ни отдачи патрона. Неписаный закон презентовать голову добытого зверя королю охоты знали только те же двое. Егеря деловито приступили к свежеванию туши...
Повторно обращаю внимание, что речь идет об устроителях охот, в обязанность которых входит обставить финал запоминающимся действом, а не выдачей пайки мяса. Я с тоской вспоминал Прибалтику, где ритуал отточен до мелочей и торжественен, как воскресная месса.
Кстати, не о мессе, а о мясе. Мы с товарищем вечером отправились на базу, где жили егеря, за трофеем. Естественно, раскатали губы на кусочек убоинки для похлебки нашим ребятам, помощникам, так сказать, на номерах и в загоне. Куда там! Все было выскоблено до белой кости, что и котенку не нащипать. Воистину, подумалось, «Россия — щедрая душа». Ну, и да Бог с ним, никто не обязан.
Относительно весенних глухарей я исповедовал отдельную философию. Поначалу никогда не брал больше одной птицы за выход, хотя возможности к тому были огромные, а норм отстрела и способов контроля не было никаких. Потом, с возрастом и обеднением угодий, показалось, что достаточно одного в сезон.
Весной последнего года минувшего тысячелетия я стоял на вальдшнепиной тяге рядом с выпиленной делянкой, где еще недавно был глухариный ток. В сумерках к двум оставленным деревьям-семенникам подлетели три мошника. Я остался послушать, продвинувшись в их сторону по лесовозке.
Первый защелкал где-то рядом со мной на полу, поскольку там, кроме беспорядочных нагромождений вершинника, ничего не возвышалось. Ему слабенько ответил второй, незаметно для меня поднявшийся на одну из сосен. Песни третьего я не дождался. Последний раз на этом току пело одиннадцать птиц.
На пути к дому встретился местный охотник с сыном. Пацана впервые вели на ток, скорее всего на другой, я не интересовался. Мужик похвастался, что взял уже шесть в этом сезоне, еще одного не нашел. «Сынку-то что оставишь?» — поинтересовался я. — «На его век хватит» — бодро ответил охотник.
Решение пришло неожиданно — «своих» глухарей я уже отстрелял. Я с удовольствием сводил бы в весенний бор начинающего охотника, попытался бы объяснить исключительность этой охоты, убедить его, что таких охот — три за жизнь — больше чем достаточно, внушить ему бессмысленность моей жалости, запоздалой, а потому мало полезной.
Так куда вести? К трем глухарям, слетевшимся на пепелище? Дома ожидала воющая Габи. Она справедливо упрекала меня в предательстве, на которое сама не была способна. Жалость к собаке окончательно укрепила решение отказать себе в охоте на токах.
Из охоты уходили и будут уходить по разным причинам, в том числе «из жалости», как и входить в нее. Оба эти процесса естественны и закономерны. И если молодой человек пронесет по жизни и охотам жалостливое, сострадательное отношение ко всему окружающему, включая дичь, палитра его восприятия удивительного мира охоты только пополнится.
«В качестве третьей причины я бы назвал слабую постановку разъяснительной работы среди населения в средствах массовой информации; более того, на страницах некоторых охотничьих изданий появляются такие статьи, как: «Исповедь браконьера», «Браконьеры поневоле», «Как я стал браконьером» и т. д. и т. п.
То есть такие статьи, в которых люди (если их можно назвать этим словом! ), уничтожающие все живое вокруг себя и вдобавок похваляющиеся этим, выставлены чуть ли не положительными героями, а люди, вставшие на защиту Природы — отрицательными персонажами».
Мне думается, что браконьерство отнюдь не болячка на здоровом теле российской охоты и даже не раковая опухоль. Это образ нашей жизни в охоте, ее философия и практика, порожденные ханжеством совдепии, вскормленные безграмотными подзаконными актами и взлелеянные охотничьими чиновниками на местах.
Оно было, есть и будет до тех пор, пока, как сказал Жванецкий, «...страна не станет родиной...», а это случится не скоро.
Я различаю несколько разновидностей браконьерства, среди которых самое отвратительное, самое наглое и вызывающее, развращающее и социально опасное — это легализованное. Вот с него и начнем.
Как охотились советские боссы и партийные бонзы, министры, их замы, начальники главков, директора крупных предприятий, депутаты, председатели колхозов-миллионеров, великие из мира искусства, разномастные чины армии и флота, Комитета и милиции, верхушки обкомов, крайкомов и райкомов, обл -, край-, райисполкомов, а также родственники, друзья и нужные люди всех вышеперечисленных и не перечисленных? Все те, кто был не вхож в «Завидово», но страстно желал охотиться не хуже?
Хорошо они охотились. Что ж они, бедолаги, в первичных коллективах десятилетиями путевок на копыто ожидали? Да нет же. Любое желание исполнялось по телефонному звонку без лишних формальностей.
Республиканский, областной и краевой уровни имели собственные элитные базы, районный хоть и не имел, но местная элита все равно пользовалась угодьями как вотчиной. Я никогда бы не стал писать об этом на основании собственных домыслов, все утверждения базируются на рассказах организаторов подобных охот — начальника управления делами Верховного Совета одной из бывших республик и зам. начальника облохотуправления, естественно, отошедших от дел.
Команды комплектовались только по принципу: первый с первыми, второй со вторыми и т.д. Не дай Бог смешать первого секретаря со вторым милиционером. Случалось «охотились», не покидая баз, в дамском обществе и с напитками, но без трофеев не уезжали. Заказывали «мясца» для пассий и на юбилеи друзьям.
Как обставлялась охота для районной знати, мне и самому приходилось наблюдать. Комплектация команды здесь происходила по той же принадлежности к сильным мира сего: охотовед, администрация, милиция, главврач местной больницы, руководство крупных предприятий; в двух последних членах возможны варианты.
И обязательно местный браконьер, так как лучше его ни угодий, ни порядка охоты никто не знает, у него же и лучшие собаки. Но здесь хоть форма блюдется, — лицензия на руках, пусть и единственная в районе.
Комментарии (17)
Ivan Ozhiganov
Простите, но в "РОГ" лет-так 12 назад был напечатан некролог по поводу кончины давнего автора этой газеты и с тех пор я не встречал ни одного его нового рассказа или очерка.
12 ответов
Михаил Сёмин
Очень много оформлено материалов на сайт, в том числе - Вадима Жибаровского, которые были только на бумажных носителях. Для Вас это новый материал, раньше не читали?!
Passive income of $ 150,811 per month on the rise and fall of Bitcoin >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&212=092&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<< Passive income of $ 150,811 per month on the rise and fall of Bitcoin >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&212=092&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<<
Ну и дату нужно было поставить соответствующую: 2007 или 2008 г скорей всего. Статью действительно я как то пропустил.
Михаил Сёмин
Добрый вечер! Есть классики, в том числе и от охоты, к кому я отношу и Вадима Жибаровского... Это как А.С.Пушкин - если кто-то увидит для себя новое стихотворение поэта, подписанное им, это не значит, что он ожил. Мне это так видится.
Леонид Галась
Для меня правильнее было бы указать из архивов РОГ. Лично я к "классикам от охоты" Вадима Ж. отнести не могу. Многое его творчество "из пальца высосано", особенно технического характера
Михаил Сёмин
Для каждого - свои предпочтения. На мой взгляд, автор может и не быть всесторонне эрудирован. А что Вы скажете на счет Валериана Правдухина?
Леонид Галась
Не буду строить из себя знатока охотничьей прозы. С творчеством Правдухина скорее не знаком, хотя имя Валериана Павловича как бы на слуху. Возможно отдельные его рассказы читал, скорее всего в ОиОХ, что именно не помню. Сказать что-либо о В.П. Правдухине мне нечего. Хочу напомнить, что в 2023 году исполняется 125 лет автору книги "Записки натуралиста", хотелось бы обсудить этого писателя, ученого и охотника - Евгения Павловича Спангенберга
Ivan Ozhiganov
В. П. Правдухин:-"Страстный охотник, рыболов, неутомимый путешественник, любитель природы и талантливый писатель".. Превосходное сочетание.
Кстати кулинарные изыски В. И. Жибаровского читаются, как художественное произведение.
Александр Арапов
Всё верно на счёт Правдухина, но классик ли он охотничьей литературы? Вопрос. Возможно, для некоторых- да, но слишком уж мало его знают. Читатели "Охоты и о. х" уходят, а современные издания уделяют мало внимания подобным ему. С другой стороны, может быть, не хватило ему жизненной дистанции.
На мой взгляд, отнести Жибаровского, при всём уважении к его около охотничьему и кулинарному творчеству, вряд ли получится.
Александр Арапов
Естественно, отнести к классикам. Это к последнему предложению в комметарии.
Aleks Jarkovoj
Ну едва ли В.Правдухина можно отнести к к классикам. Жизнь его сравнительно коротка. Написано не много, да и оно так и не стало достоянием широкого круга читателей. Периодически имя это всплывало, в основном стараниями Ефима Пермитина на страницах журнала "Охота и ох.х-во". Ну и дежурная пара -тройка вещей в некоторых редких сборниках охотничьих писателей. Я много лет пытался разыскать хоть что-то. На слуху были "Годы, тропы, ружье" и роман "Яик уходит в море". Но только их никто оказывается не читал... Честно говоря на мой конечно непросвещенный взгляд В.П.П даже на забытого классика не тянет. Касательно В. Жибаровского. Я к нему относился с величайшим уважением. Почему-то в памяти засело "Быть добру" из Природы и охоты. Хотя всего было бы прочесть очень интересно. И если возможно подсказать как выйти на сайт, я был бы премного благодарен. Ну туповат я в современны технологиях. Общался я В Жибаровским довольно часто. Он неплохо ко мне относился. И был очень неплохим технарем- производственником в советском прошлом. Вот я это могу оценить. А в начале нового века была у меня, в том прошлом, техническая возможность. Служебный телефон имел выход на междугороднюю связь. Чем я бессовестно пользовался. Да и Вадим Иванович позванивал. Ну на классика в охотничьей литературе он на мой взгляд далеко не тянет. Насчет кулинарных изысков я как-то не силен... К современным бы классикам русской охоты, на мой непросвещенный взгляд можно бы отнести безвременно ушедших И.Алехина и Анвяра Бикмуллина. Особенно последнего...
Валентин Бодунков
На мой субъективный взгляд Валериан Правдихин в то время писал как в нынешнее Анвяр Бикмуллин…
Тут главное – кого, и за какие заслуги следует причислять к классикам???
П.М.Мачеварианов написал одну единственную книгу (равно как и П.М.Губин и др.) – «Записки псового охотника Симбирской губернии» и он общепризнанный классик…
…
Думаю, мало кто из здесь присутствующих читал или что-либо слышал про Олега Алексеевича Егорова и его труд «Очерк истории русской псовой охоты (XV – XVIIIвв.)". Убеждён, пройдёт время и монография О.А.Егорова и её автор займут своё место среди классиков нашей охотничьей литературы…
Aleks Jarkovoj
У меня большие сомнения в том что спустя некоторое время русская охотничья литература, в классическом ее виде будет вообще иметь место быть...
Андрей М
Л,Н,Толстой это сказал одной фразой - повзрослеют, разберутся сами
Earnings from $ 5616 per day on investments in cryptocurrency >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&650=921&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<< Earnings from $ 5616 per day on investments in cryptocurrency >>> https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fvk.cc%2Fc6IueF&sa=D&650=921&usg=AFQjCNGcfsC5yehR_jdJlkas6Es4v5B7VQ <<<
Статья хороша для "зелёных". Да и молодёжь отвадить от охоты тоже подойдёт...
1 ответ
КСН
Именно так и воспринимается эта статья:"Статья хороша для "зелёных". Да и молодёжь отвадить от охоты тоже подойдёт..."
Леонид Галась
Классик охотничьей литературы или просто классик. Какие критерии этого "звания"? Возможно, когда в дискуссии "последний аргумент" ссылка на слова "авторитета"!? Так в современном мире охоты многое изменилось и "старички" уже далеко не при делах со своими наставлениями и прочими рекомендациями. Можно предположить, что в литературном направлении замахнуться на классику могут авторы, книги которых перечитываются в юном возрасте, в зрелом и при выходе на заслуженный отдых