12 февраля вступает в силу приказ Министерства природных ресурсов и экологии России, вносящий изменения в методику начисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам браконьерством.
Речь идет о существенном увеличении таксы для исчисления вреда, нанесенного природе незаконной охотой.
Так, с 40 до 80 тыс. рублей за голову выросла такса за незаконно добытого лося, с 30 до 60 тыс. – медведя. Соболь для браконьеров «подорожал» втрое – с 5 до 15 тыс. рублей, ондатра – впятеро – со 100 до 500 рублей.
К примеру, за отстрел без разрешения животного или зверя в общедоступных охотугодьях наказание браконьерам будет еще жестче – сумма исчисления вреда будет умножаться на три. То есть за убитого лося вместо 80 тыс. рублей стрелку придется заплатить государству 240 тыс. рублей.
Комментарии (52)
Иван Иванов
Хорошая новость.
Приятно то, что порядочного охотника она не задевает никаким боком.
3 ответа
НИК.ИВАНЫЧ
Во-первых, это не увеличение штрафов, а увеличение сумм по возмещению нанесенного ущерба при незаконной охоте. Хотя и штрафы и сроки надо увеличивать. Никто из охотников и не будет возражать я думаю против данных мер, даже можно и ещё более строгие принимать меры именно к браконьерам.
Но вот пункт 2, который в большей степени касается именно водителей, допустим легковых автомобилей. Дай бог водителю и пассажирам в некоторых случаях живыми и не покалеченными остаться, а им при этом будут вменять возмещение за какого-то сбитого оленя, лося, медведя, кабана...они там ваще чем думают? Так и хочется пожелать им в дороге, чтобы через каждый километр перебегал у их перед авто лось, как минимум...а там как судьба распорядится. Может включат свой МОСК наконец все эти Министры и Директора от охоты...
Александр Мельников
Здравствуйте Иваныч! Что касается водителей, то не зря ставят предупреждающие знаки " Дикие животные". А это означает, что нужно быть предельно внимательны и желательно снизить скорость, а не гнать как оглашенные "выволив глаза на капот"
НИК.ИВАНЫЧ
В том то и дело , что сами Правила ДД предписывают придерживаться скорости обеспечивающей безопасность на дороге. Но зверь он и есть зверь, он выскакивает на дорогу не зависимо от того есть знаки или нет знаков, днем или ночью...и даже при скорости авто 40-60 км эта туша может ввалиться к вам в салон , хорошо если вы останетесь при этом не покалеченные. Или же будете уходить от столкновения с ним и...ну, сами понимаете. Во многих странах в таких случаях нет к водителям претензий никаких, а железо дело наживное. А здесь непременно хотят ещё и бабла срубить на животине, но нельзя же дикое животное сравнивать с домашней коровой или лошадью. А что не дурно выходит и протокол составят и иск предъявят...видимость работы есть! И идиотизм на лицо или на лице :-)))
КСН
Эта новость затрагивает всех водителей, а не только охотников - порядочных и нет.
Порядочные охотники при перестреле лося - а такое бывает на загонной охоте - попадают либо на 240, либо на 400 тысяч рублей.
1 ответ
Иван Иванов
)))
Порядочные ОХОТНИКИ организуют охоту так, чтобы перестрела лося не было.
А прочие будут говорить, что так организовать охоту невозможно в принципе.
Кола Бельды
С социальных корней браконьерства надо бы начинать.
9 ответов
Иван Иванов
Ага. Например, вообще запретить охоту.
Кола Бельды
Запретите, чего уж.
Иван Иванов
Ну так ваше же предложение о социальных корнях браконьерства. А они - охота.
Что не нравится?
Кола Бельды
Доступная широким слоям охота, балансирующая интересы массы охотников с устойчивым существованием популяции охотничьего ресурса загоняет браконьерство в маргинальную зону.
Массовый запрет охоты для "простолюдинов" экономический ли, юридический ли порождает массовое протестное браконьерство.
Да Вы это сами не хуже меня знаете.
Иван Максимов
Специально для Вас рисую портрет "протестного" браконьера: Ездит на Крузаке, или там на худой конец, на Паджеро, оружие у него дорогое, квадрики, снегоходы , тепловизоры и прочие приблуды имеются в достаточном и нужном количестве, вот такой он "протестный".... .
Кола Бельды
Мой игнор Ивана Максимова.
Иван Максимов
Взаимно.Тем более, что сказать вы ничего больше не можете, кроме призывов "долой", "охоту за бесплатно" , итд.
Александр Стефанович
А у Вас похоже и вправду каша в голове, если Вы не видите разницу между протестом и вызовом.
Иван Максимов
Никак нет, просто бедных-несчастных протестных браконьеров, знакомые егеря и инспектора, чего то не встречали. Местных тихушников, бывает за гузно и берут, но никто не из них не является протестным, так как идут они в лес с целью заработать, а не протестовать и никак иначе. Ну а нарисованный потрет, это , сами понимаете любители "вседозволенности", вот это и есть прямой протест против существующих норм и правил, таких тоже прихватывают, слава Богу...
Иван Иванов
"""Во-первых, это не увеличение штрафов, а увеличение сумм по возмещению нанесенного ущерба при незаконной охоте. Хотя и штрафы и сроки надо увеличивать. Никто из охотников и не будет возражать я думаю против данных мер, даже можно и ещё более строгие принимать меры именно к браконьерам. """
Не поверишь, но я против увеличения штрафов, хотя обеими руками за увеличение исков.
Штраф - вполне достаточная мера для обычного нарушителя, для браконьеров есть 1.1 , 1.2 и (иногда) 1.3 ст. 8.37. Тоже хорошо охлаждает.
Ну а добыча сегодня нередко тянет не на административку, а на уголовку.
Кола Бельды
Шутка одного прокурора:
Нормальная реакция нормального человека на ... скажем так, ненормальные условия жизни - преступление.
Подчеркиваю, это всего лишь шутка, не призыв к преступлениям.
Иван Иванов
"""Доступная широким слоям охота, балансирующая интересы массы охотников с устойчивым существованием популяции охотничьего ресурса"""
Если перевести на русский язык, это означает следующее: охота с символической оплатой за отстрел любого охотничего животного, которых в охотничьих угодьях дофига настолько, что хватает для всех и в любом количестве.
Вам известны места в России с подобными условиями? Мне - нет. Разве что к этому приближены северные территории России, на которых плотность населения ноль целых хрен десятых.
Пора уже понять, что охота в России постепенно превращается из народной забавы в развлечение для состоятельных людей, которые готовы вкладывать в неё средства. Это - реальность, которая многих не радует, но к которой мы постепенно приходим. Хочешь охотиться - плати. Или найди другое увлечение.
И, имхо, это абсолютно верный подход. Невозможно грабить природу на протяжении последнего столетия, при постоянном увеличении давления на охотугодья - и ждать, что численность зверя увеличится сама собой. Нет у нас для этого предпосылок.
18 ответов
Иван Максимов
А численность зверя сама собой и не увеличивается, даже при полном запрете охоты...
Иван Иванов
Может.
Ужесточение борьбы с браконьерством в Сибири за последние годы дало ОДНОЗНАЧНОЕ увеличение численности.
Но этого совершенно недостаточно для "вольного" опромышления. Нужны меры по активному увеличению численности, вплоть до завоза и расселения, а это - очень большие деньги.
Иван Максимов
Ну Сибирь далеко, а знаю места поближе, где численность зверя растят, с помощью работы в угодьях, охрана, биотехния итд.
Иван Иванов
Естественно!
Но - не "за бесплатно". Это стОит больших денег. Соответственно - стоимость охоты в данных местах возрастает пропорционально затратам, а не "+ 5 руб".
Кола Бельды
1.Ваша версия перевода моей фразы на русский язык не совпадает со смыслом, который я вкладывал в эту фразу.
2. Я Вас услышал.
3. Поживем - увидим.
Иван Максимов
Всё проще, тут многие думают, что доходы охотпользователей идут 100% им в карман. А это не так. Хозяин угодий печется не только о заработках а и о воспроизводстве.
Иван Иванов
Намного хуже то, что очень многие считают, что булки растут на деревьях, а картошка валяется на просеках. Причем уже в виде пюре.
А в охотхозяйствах спят и видят, как бы всех охотников бесплатно облагодетельствовать. А чё, зверя же много! За что деньги дерут, мироеды!
Валентин Бодунков
Дело не в запрете, а в системе ведения охотничьего хозяйства...
Прибалты, как только от России отделились, одним из первых шагов ликвидировали так называемых "охотпользователей" с закреплением охотугодий. И сегодня там зверя в разы больше...
Самый первый браконьер в современной России - это охотпользователь...
Валентин Бодунков
Почитайте по ссылке для расширения своего кругозора.
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2211346.html
Иван Иванов
Для того, чтобы иметь возможность так охотиться, нужно либо жить в Америке, либо ехать туда в гости.
Нет у нас в России возможности обеспечить подобные условия охоты. Просто - не существует. И не будет существовать минимум лет 25, а реально - лет от 50 и выше.
Валентин Бодунков
Нынешняя североамериканская модель природопользования когда-то была позаимствована у царской Россиии...
Сегодня мы вновь живём в царской России - возможности есть, нет политической воли...
Александр Стефанович
Абсолютно верное заключение.
Пример тому, теперь уже печально знаменитое озеро Верестово. Дичи водоплавающей там было немеряно. Пока не пришел частный охотпользователь. Теперь одни слезы. При том, что цены были весьма внушительные, местным просто недоступные.
Потапыч
Поддерживаю на 100%!
Кола Бельды
Животный мир является достоянием народов Российской Федерации
(ФЗ "О животном мире").
Мироеды прихватизировали объекты животного мира, охотничьи угодья и дерут за допуск к охоте деньги с охотников.
В пользу своего собственного кармана.
Ну и своих покровителей во властных структурах.
Вот и все.
Иван Максимов
Вопрос, чем отличается землевладелец , к примеру Латвии, от нашего охотпользователя? Поясню, латвийский землепользователь - Хозяин животных, обитающих на его территории.
Да и ещё, попробуйте вступить в клуб, на территории любого прибалтийского государства, даже будучи местным жителем и гражданином.
Бесплатно-свободной охоты в Прибалтике никогда не было, ну а расценки ищите на просторах инета.
К стати откуда вы взяли увеличение численности дичи, после развала СССР?
В Прибалтике зверя хватало всегда.
Ну а после отделения отделения, охотничье хозяйство стали приводить к нормам ЕС, что то я про бесплатные охоты на территории ЕС не слышал, а вот узнав цены на охоту в Венгрии и Сербии (что интересно у местных, а не у наших аутфитеров), пришел к выводу, что дома лучше.
Иван Иванов
Животный мир не подлежит приватизации в силу того, что является достоянием народов Российской Федерации.
Охотничьи угодья в абсолютном большинстве являются субъектом аренды.
Деньги дерут? Скажите спасибо, что вообще позволяют, потому что имеют право предоставлять услуги не за деньги, а за ДЕНЬГИ, которые вы не потянете.
Вы о пользе их кармана не переживайте, лучше в свой почаще кладите. Если сумеете, конечно. Если нет, то государство предусмотрело и этот вариант,в виде ОДОУ. Пользуйтесь.
Покровители во властных структурах есть, причем я готов даже назвать их всех. Это - Правительство России, в полном составе.
Кола Бельды
Мы приняли к сведению Ваше мнение.
Иван Иванов
Рад за вас.
Иван Иванов
""""Ваша версия перевода моей фразы на русский язык не совпадает со смыслом, который я вкладывал в эту фразу.""""
Ок. Поясните, какой именно смысл вы вложили в свою фразу в целом, и по конкретным пунктам:
1. Доступная широким слоям охота
2. балансирующая интересы массы охотников
3. с устойчивым существованием популяции охотничьего ресурса
и ещё один момент - за счет каких доходов всё это должно обеспечиваться.
1 ответ
Кола Бельды
Отвечу так.
В успешных странах с давними охотничьими традициями сформировались несколько систем ведения "охотничьего хозяйства".
На мой скромный взгляд, будущей обновленной Российской Федерации больше подойдет североамериканская система ведения "охотничьего хозяйства".
Разумеется, с учетом российской российской специфики и климатических особенностей.
Аргументы специалистов по выбору систем охоты на основе успешного мирового опыта есть в Сети, я на эту тему спорить не буду.
Принимайте мое мнение "как есть".
Погуглите, к примеру, "Охота в США".
Иван Иванов
"""На мой скромный взгляд, будущей обновленной Российской Федерации больше подойдет североамериканская система ведения "охотничьего хозяйства"."""
Класс! Я согласен!
"""Разумеется, с учетом российской российской специфики и климатических особенностей."""
))))))
Это уже давно имеется.
https://www.youtube.com/watch?v=xL3HYoLQNtI
Иван Иванов
Ага. И пятьдесят лет ещё не истекли.
Дмитрий Астахов
Берегите природу МАТЬ ВАШУ,
Михаил Сёмин
В связи с тем, что новость активно комментировалась, для удобства читателей, перевел ее из новостей в статьи. И коли затронули охоту в Америке, прилагаю цены на охоту в штате Огайо в текущем сезоне...
1 ответ
Кола Бельды
Перевел часть текста о расценках на охоту в штате Огайо, чтобы понимать, о чем идет речь.
2017-2018 гг. Охота и рыболовство
--------------------------------
Лицензии и разрешения
--------------------------------
Резидент-взрослый / для жителей Огайо в возрасте 18-65 лет на время продажи
Молодежь / для жителей и нерезидентов 17 лет и младше на время продажи
Нерезидент / возраст нерезидентов 18 лет и старше на момент продажи
Начинающий охотник / для резидентов и нерезидентов, которые сопровождаются лицензированным охотником
Пожилой участник / для жителей Огайо в возрасте 66 лет и старше, или родившихся 1 января 1938 года и раньше.
Освобожденные от платы пожилые участники / для жителей Огайо, родившихся до 31 декабря 1931 года или раньше.
Охота / Лицензии / Стоимость
--------------------------------------------
Годовая лицензия резидента 19$.
Молодежная годовая лицензия для резидента и нерезидента 10$.
Годовая лицензия нерезидента 125$.
Резидентская лицензия сниженной стоимости 10$.
Бесплатная лицензия пожилого участника для жителей Огайо, родившихся до 31 декабря 1931 года или раньше Бесплатно.
3-дневная лицензия для нерезидента (туриста): не действует для оленей, индейки, или пушных зверей 40$.
Начинающий охотник
------------------------------------
Резидентская годовая лицензия 19$.
Молодежная годовая лицензия для резидента и нерезидента 10$.
Годовая лицензия нерезидента 125$.
Сборы за водоплавающую дичь
-----------------------------------------
Сборы на экологию среды обитания штата Огайо 15$.
Сборы на экологию штата для владельцев резидентской лицензии сниженной стоимости 15$.
Сборы на экологию штата для резидентов, владельцев бесплатной лицензии – бесплатно.
Федеральный охотничий сбор охоты на птиц (утиный сбор) возраст 16 лет и старше 25$.
Разрешения
----------------
Весенняя охота на индейку / стоимость
---------------------------------------------------
Разрешение для взрослых резидентов и нерезидентов 24$.
Молодежное разрешение для резидентов и нерезидентов 12$.
Разрешение для резидентов с низким уровнем дохода 12$.
Бесплатное разрешение для старших возрастов – бесплатно.
Петр Шатайло
Возможно это что либо даст... Хотя самые страшные браконьеры-легальны! Носят стволы с оптикой(чуть ли не рентген),шанса у зверя уйти нет. Да и охотники из числа "элиты" отстрелявшись с "запасом",сдадут свою лицензию на отстрел заявив ,что ничего не убили. Чем богаче,тем жаднее!
Сергей Хабаров
К сожалению это не поможет,а навредит. Егеря и так пропадают без вести. Будут чаще. А кто брекует по "взрослому" у тех глушитель и пнв итд, А водители конечно будут платить ,сам попадал в ДТП (правда грузовик, ночь, трасса Москва-Рига) Адреналин, вдвоем закинули в кузов и уехали. Еще паразиты с животного успели перепрыгнуть на одежду.
Сергей Аксенов
Друзья! Все это фуфло.Государству нужен наш карман, а все остальное им до дверцы.
4 ответа
Иван Иванов
Друг! Всё это фуфло! Не путай свой карман с карманом государства, и оно не будет нырять в твой!
По крайней мере, за возмещением ущерба животному миру...
Охотник Карелин
Министра рожу видели?Министерство отдает последний лес! Переклассифицирует лес под Парфенчикова,который в свою очередь отдает кругляком китайцам)Районы крайним севером признали,а количество лицензий осталось прежним,а столов у населения тысячи! Как на сотни охотников поделить 20 лицензий на лося?Почему эти лицензии из года в год получают одни и теже люди понятных всем ведомств(с прикормленных рук),а потом по одной лицухе валят на снегоходах (от полумиллиона) по 10-20 особей!И на один громадный район пару охотоведов! Во всей республики нет ни одного тира,неужели нельзя согласовать?ДАРМОЕДЫ и пильщики бюджета!
Иван Максимов
Самое главное не заглядывайте в чужой карман
Иван Иванов
))
Так ведь и я об этом.
Александр Кошевой
Хорошая новость. Еще, не мало важная проблема, использование снегоходов. Приятно смотреть когда при организованной охоте расставляются загонщики ,номера. И дико видеть,когда как "простолюдины", выбивают косуль по заснеженным полям. Да и численность сотрудников охотнадзора должна быть выше.