Изображение Весна в уломе
Изображение Весна в уломе

Весна в уломе

Вологодская Улома – полуостров на севере Рыбинского водохранилища, омываемый водами Моложского и Шекснинского плесов. Места, не только притягательные для охотников и рыболовов, но и известные среди поклонников северной природы европейской части России.

Начать обзор весенней десятидневки рискну с события прошлогодней апрельской охоты. Оказывается, есть еще нетронутые уголки природы, где встреча с диким зверем далеко не редкость. Героем данного довольно комичного происшествия стал мой давний знакомый Василий.

На небольшом островке, прозванном Даманским после вооруженного конфликта с Китаем из-за одноименного острова на Амуре, еще в советские времена была построена небольшая заимочка. Последний хозяин справил небольшую баньку, летнюю кухню-веранду, маленький причал – одним словом, получилось славное пристанище для охоты. Кроме дома, ничего не запиралось, охотники и рыболовы в отсутствие владельца всегда могли укрыться от непогоды на крытой веранде, а при необходимости переночевать в бане. Так и Василий спланировал вечерней зарей посидеть с подсадной, затем переночевать в бане, а утром, уже по обстоятельствам, уделить время гусям или селезням.

Подсадная дала осадку, селезень подсел на выстрел, и пятерка накрыла крякаша. Василий вышел из укрытия подобрать свой трофей, но у охотника неожиданно появился конкурент. Здоровенный тощий медведь, похоже, тоже заинтересовался битым селезнем. Не обращая внимания на крики охотника, он стал подбираться к чужой добыче... «Противостояние на Даманском» закончилось бескровно в пользу Василия: косолапый нехотя отступил, но предстоящая ночь на острове стала казаться не совсем безопасной и, заведя мотор, Василий направил лодку к дому...

В этом году на открытие охоты заливы стояли подо льдом, и попасть на Даманский и другие места прошлогодних охот не представлялось возможным. Зато в угодьях, обычно сухих, а в эту весну талыми водами не обделенных, охота на селезня была успешной.

Леса в тех местах не совсем «вальдшнепиные», вокруг все больше сосна, открытых мест, разнолесья и старых вырубок мало. Так что лесной кулик в Уломе дичью номер один не считается, и местные охотятся на него редко. Но, конечно, охота в вологодских угодьях, как на пролетного, так и на местного вальдшнепа, намного богаче и добычливее, чем в подмосковных лесах, – без выстрела не остаешься не только в открытие, но и во все разрешенные дни охоты.

Сегодня много говорят о завышенной стоимости на весенние лицензионные виды – глухаря и тетерева. Оставив без обсуждения вопрос о доступности данной дичи для рядового охотника, замечу: если все путевки выкуплены задолго до открытия весенней охоты (глухарь – 8000 руб., тетерев – 4000 руб.), то это ли не показатель востребованности традиционных русских охот как альтернативы «свиноводству»? Тем более что тетеревиных, в отличие от кабана, кормить по большому счету не надо, достаточно лишь устроить галечники и порхалища да наладить охрану поздней осенью, когда глухари и тетерева, активно посещают проселочные дороги, становясь добычей автобраконьеров.

Уломское хозяйство стало местом традиционной встречи дружных коллективов охотников из разных городов Московской, Тверской и Вологодской областей, для которых общий сбор по «красным» датам открытия каждого охотничьего сезона стал обязательным и желанным событием. Тянет к себе Улома не только хорошей охотой, отменной рыбалкой, лесными дарами, но и благорасположенностью местных жителей.

Надо отдать должное коллективу охотхозяйства: охоты здесь по-прежнему добычливы, опытные егеря свое дело знают, начальник хозяйства Н.Г. Ларин – руководитель не только опытный, но и принципиальный, он не допускает поголовного истребления кабана и всегда умеет найти нужное решение, а главное – пойти навстречу пожеланиям и просьбам охотников. Чувствуешь здесь себя всегда желанным гостем.

Конечно, не все бывает гладко. Несколько смущает ценовая политика общества охотников, за которым закреплена Улома. Здесь полномочия начальника хозяйства заканчиваются, и все претензии и пожелания адресованы московскому руководству МВОО ЦО ВУ.

По проживанию особых вопросов нет. В целом все достаточно доступно: от 300 до 1000 руб. (в зависимости от условий) плюс скидки. Немного кусается прокат лодки – 350 руб. в день, хотя если лодка используется более 20 дней, то предоставляется скидка 50%.

Но самое главное – стоимость охоты на общедоступные виды дичи, а для Уломы это, конечно, утиная охота. Если для местных охотников все достаточно разумно (летне-осенняя «сезонка» на водоплавающую стоит 1500 руб., на рябчика – 500 руб.), то «дискриминация» своих членов общества удивляет: сезонные путевки для них отсутствуют, а цены разовых высоковаты: 600 руб./день – утка и 700 руб./день – рябчик. Правда, в прейскуранте указано, что «с обслуживанием», а других просто нет.

По весне для местных за сезон охоты: селезень стоит 800 руб.; вальдшнеп – 500 руб., а для членов ВОО селезень (заря) обойдется в 600 руб. + вальдшнеп бесплатно; вальдшнеп – 100 руб./вечер.

И совсем неразумно выглядят повышающие коэффициенты не для членов ВОО: на дорогущих глухаря и тетерева – 1,5, а на общедоступные виды – 3,0; а также на проживание в сезон охоты – 1,5. Возможно, коэффициент 3,0 был бы оправдан на первые два дня охоты в летне-осенний сезон, но позднее, когда посещаемость хозяйств резко падает, данное повышение цен явно ошибочно.

Скорее, надо вводить систему скидок, например, с третьей недели после открытия охоты – 50%, да и членам ВОО предоставлять сезонные путевки – это дало бы стимул продлить свой отдых в хозяйстве и тем самым пополнить кассу общества.

Возможно, руководство МВОО ЦО ВУ видит в повышающих коэффициентах стимул стать членом общества. Если это так, то надо наделить начальников хозяйства правом принятия в ВОО и выдачи «клубного» билета без сдачи экзаменов, при наличии ОБЕФО, а главное, не ставить членов своего общества в условия худшие, чем для местных охотников.

Все вышесказанное относится не только к ВОО, но и ко всем областным, районным и ведомственным обществам охотников.

Что еще почитать