Охотники и браконьеры

Приехал я на охоту заранее, в пятницу 19 апреля. Днем увидел двух субъектов в камуфляже, разгуливающих по пойме с расчехленными ружьями. Пошел вечером пешком через лес послушать вальдшнепа. В 20:02, за 10 часов до открытия охоты, началась пальба или по гусям, или на еще не открытой тяге. Видел двух летящих с хорканьем вальдшнепов.

Фото Александра Волкова

Фото Александра Волкова

Утром 20 апреля встал на пути возможного пролета гусей. С пяти часов начались выстрелы, возможно, и по уткам. Видел две гусиные стаи: одна летела высоко, а другая надо мной. Гуси меня не видели: я был в новом зеленом военном камуфляже на фоне сосенки, стоял по пояс в яме на земляной ступеньке. Стрелять не стал: лапок не видно.

Тишина природы, нарушаемая непонятными выстрелами, навела меня на размышления о причинах, по которым так палят. Представим человека, купившего ружье и охотбилет, краем уха слышавшего о правилах охоты, снаряженного женой в недешевую поездку на «охоту», о которой надо будет потом рассказать друзьям.

Естественно, он будет стрелять во все, что движется, представляя охоту некой игрой: любой результат любой ценой – только бы оправдать поездку. Или же представим алкоголезависимого, вырвавшегося из-под опеки родственников, для которого главное – выпить и пальнуть, включить погромче музыку и попеть песни. Наконец можно вообразить местного жителя, желающего подкормить семью и считающего пролетную утку не «своей»: ее, мол, все равно на Севере застрелят.

На следующий день было холодно. Я не видел ни одной гусиной стаи. Вечером на тяге ни я, ни мой напарник не слышали ни одного вальдшнепа. Зато слышна была музыка, пьяные песни и выстрелы.

Так продолжалось несколько дней. Редкие гусиные стаи перемещались туда-сюда, распугиваемые выстрелами с земли, вальдшнепы летали высоко и быстро. И вот в один из вечеров на месте, которое я разведал еще восемнадцать лет назад, ко мне наконец прилетела удача – с запада и в штык. Выстрелил. Попал. По крутящемуся и падающему вальдшнепу дал второй выстрел – упал камнем. Бит был чисто. После очистки он оказался, как ни странно, пригодным для кулинарии: все попадания были навылет. Всего за этот вечер я слышал-видел-стрелял восемь птиц. Вот это была тяга!

Простояв безрезультатно один холодный вечер, на следующий день отправился я на свое любимое место, несмотря на дождь, который то ослабевал, то усиливался. Было семь градусов тепла, к вечеру стало еще холоднее. До 9:20 не слышал ни одного вальдшнепа. И вдруг с востока полетел, без звука. А я уже вздремнуть успел.

Пока вложил приклад в плечо и выстрелил, прошла пара секунд. Птица стала странно планировать в сторону леса. Потом снижение ускорилось. Я ждал хлопка о землю, но не услышал его. Промах? Сбегал посмотреть место приземления. Никого не обнаружив, вернулся на стрелковое место.

До 9:35 отстоял тягу и вернулся для осмотра места возможного нахождения вальдшнепа. Успокаивал себя: если я промазал по молчащей птице (а это, возможно, была самка), то я не совершил преступления. Тем более до 9:35 я слышал с места приземления вальдшнепа цыканье. Значит, все-таки это была самка. Начал обследовать кусты и подошел ближе к лесу. И что бы вы думали?

Вальдшнеп сидел и смотрел на меня. Боясь его (или ее) напугать и памятуя о прошлогодней погоне за сбежавшим вальдшнепом, когда я ослепил птицу светом налобного фонарика в традициях научной группы «Вальдшнеп», ловящей птиц ночью сачком для их кольцевания, я в старческом прыжке накрыл его кепкой. Кулик не шевельнулся. Приподняв его за шею, я увидел на земле кровь. Ранен он был серьезно и не подавал признаков жизни.

 

фото из архива редакции

По видимому, «дошел». Пока я доставал полиэтиленовый пакет, вальдшнеп встрепенулся. Проверенным способом голубятников я прекратил мучения бедной птицы. Вечером, ощипывая ее, я обнаружил, что были перебиты обе ноги и крылья. Вот почему вальдшнеп не убежал. А ведь я не хотел его искать второй раз, приняв приземление за уловку хитреца.

Это сколько же раз я, да и другие охотники без собаки, не искали вальдшнепов, считая, что промахнулись! Сколько лис и других хищников полакомились нашими несостоявшимися трофеями!

После одного вечера с неудачной стрельбой решил я попытать счастья на месте первого трофея. В 21:00 услышал нарастающий звук цыканья. Я приготовился, и, как всегда неожиданно, с запада, слева над головой, полетела пара. Разглядывая вальдшнепов, я второпях сделал выстрел без поводки, «тычком», целясь в несколько угловых градусов спереди птицы. Естественно, промазал. Улетели в лес. Я проводил взглядом – никто из них не затрепыхался, как это обычно бывает при ранении.

В 21:20, на фоне зари, слева направо, пролетел высоко вальдшнеп. Далековато, 25–35 м. Выстрелил. Почему-то с верхнего ствола. Пока раздумывал, почему же я так стреляю, нащупал передний спуск и практически просалютовал ему тем патроном в нижнем стволе, который его обязательно бы накрыл при первом выстреле. Это был патрон с черным (дымным) порохом и дробью №7.

21:30. Уже попрощался с лесом до будущей весны. А в 21:43 с юга услышал хорканье с цыканьем. Сказал себе: это твой шанс закончить охоту достойно в 2013 году. Птица летела ровно на меня. Слегка обогнал ее стволами вверх, нажал на спуск. Облако дымного выстрела на долю секунды закрыло цель, но вскоре увидел падающего камнем вальдшнепа. Удар о землю. Есть!

Подошел не спеша, готовый поймать птицу кепкой, как позавчера. Встал на колени, левой рукой попытался накрыть добычу. Но не тут-то было! Птица подпрыгнула и переместилась на полметра. Я протянул руку. Кулик еще раз подпрыгнул и упал… на спину! Вспомнилось детство, когда мы ловили жуков-попрыгунчиков, клали их на спину и наблюдали, как они, изогнув спинку, подпрыгивали, падали на лапки и убегали.

Но мой вальдшнеп лежал на спине и не мог пошевелиться. Возможно, он истратил последние силы и скончался? Взял его за шею и понял, что он еще жив. Нести его до машины в таком состоянии негуманно. Положил добычу в пластиковый пакет и совершил акт милосердия. Впоследствии при ощипывании нашел перебитыми дробью кости обеих ног и крыльев, ранение в грудную мышцу. Вот почему он не смог от меня удрать и перевернуться со спины.

Прошу прощения у читателей со слабыми нервами за анатомически-хирургические подробности. Охота есть охота. В газетных и телевизионных новостях мы еще не то читаем и видим!

Направляясь к машине, услышал в 21:55 цыканье пролетающего в пятидесяти метрах вальдшнепа. Итого сегодня я видел-слышал-стрелял шесть птиц. И это тоже была, как и 23 апреля, тяга!

Александр Лебедев 7 июня 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Борис Соколов офлайн
    #1  7 июня 2013 в 09:57

    С нервами-то всё в порядке, кто ж не добирал вальдшнепа вручную, но вот выстрел по молчащей неопознанной цели (самец ? самка ?) покоробил. Сильно "бузить" по этому поводу не чувствую морального права, так как сам этой весной один раз выстрелил в условиях неочевидности. Не дремал при этом, все рефлексы были в норме. Слышал подлёт кулика-самца, но не видел за деревьями - низко шёл, но при этом очень быстро. Вдруг на цвиканьи вылетел с неожидаемого мною угла, но "рука уже пошла". Искал с фонариком (были без легавой в этот раз) и маялся - а вдруг это не тот налетел, который хоркал, может это самочка своим курсом тянула ? Поднял. В темноте и в свете фонарика не больно и разберёшь. По дороге домой поспрашивал ребят ( мы на поляне веером стояли метров через 100-150) - нет, после моего выстрела вылета второго кулика никто не видел и не слышал. На базе взвесил перед потрошением - около 400. Слава богу, самки столько не весят. Но, братцы, давайте лучше лишний раз не выстрелим !

    Ответить
  • 0
    С.Ю. офлайн
    #2  7 июня 2013 в 12:27
    Борис Соколов
    С нервами-то всё в порядке, кто ж не добирал вальдшнепа вручную, но вот выстрел по молчащей неопознанной цели (самец ? самка ?) покоробил. Сильно "бузить" по этому поводу не чувствую морального права, так как сам этой весной один раз выстрелил в условиях неочевидности. Не дремал при этом, все рефлексы были в норме. Слышал подлёт кулика-самца, но не видел за деревьями - низко шёл, но при этом очень быстро. Вдруг на цвиканьи вылетел с неожидаемого мною угла, но "рука уже пошла". Искал с фонариком (были без легавой в этот раз) и маялся - а вдруг это не тот налетел, который хоркал, может это самочка своим курсом тянула ? Поднял. В темноте и в свете фонарика не больно и разберёшь. По дороге домой поспрашивал ребят ( мы на поляне веером стояли метров через 100-150) - нет, после моего выстрела вылета второго кулика никто не видел и не слышал. На базе взвесил перед потрошением - около 400. Слава богу, самки столько не весят. Но, братцы, давайте лучше лишний раз не выстрелим !

    Как раз самки у вальдшнепа и весят под 400 г. У вальдшнепа обратный половой диморфизм- самки крупнее самцов,тяжелее их, имеют более длинный клюв, но более короткие крылья. Самцы более короткоклювы, поджары (много приходится летать каждый вечер и утро), весной весят около 270-320 г. Пол очень легко определяется при вскрытии, тем более весной- у самки хорошо выражены в это время не только яичники, но и сформированные яйца (иногда уже в скорлупе). Нередко среди молча налетающих вальдшнепов встречаются и самцы, но все же прав Борис- давайте лучше лишний раз не выстрелим!

    Ответить
  • -3
    Борис Соколов офлайн
    #3  7 июня 2013 в 12:53
    С.Ю.
    Как раз самки у вальдшнепа и весят под 400 г. У вальдшнепа обратный половой диморфизм- самки крупнее самцов,тяжелее их, имеют более длинный клюв, но более короткие крылья. Самцы более короткоклювы, поджары (много приходится летать каждый вечер и утро), весной весят около 270-320 г. Пол очень легко определяется при вскрытии, тем более весной- у самки хорошо выражены в это время не только яичники, но и сформированные яйца (иногда уже в скорлупе). Нередко среди молча налетающих вальдшнепов встречаются и самцы, но все же прав Борис- давайте лучше лишний раз не выстрелим!

    Сергей Юрьевич, Вы меня поразили ! Неужели я чего-то в этой жизни пропустил ? :) Всегда помнил, что самцы вальдшнепа весят от 305 до 440 гр., а самки от 270 до 300. Если ошибался...ну, не знаю тогда...обращусь к первоисточникам...неужели так "переклинило" ?
    Что касается вскрытия - конечно, потому и написал, что взвесил до потрошения. Кстати, после потрошения признаков самки не обнаружил.

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #4  7 июня 2013 в 14:01
    Борис Соколов
    Сергей Юрьевич, Вы меня поразили ! Неужели я чего-то в этой жизни пропустил ? :) Всегда помнил, что самцы вальдшнепа весят от 305 до 440 гр., а самки от 270 до 300. Если ошибался...ну, не знаю тогда...обращусь к первоисточникам...неужели так "переклинило" ?
    Что касается вскрытия - конечно, потому и написал, что взвесил до потрошения. Кстати, после потрошения признаков самки не обнаружил.

    Паче чаяния, не имея в данный момент под рукой литературны, снизошёл до Википедии и прочих интернет источников. Повсеместная цитата: "половой диморфизм не выражен". Знаем, что имеется, безусловно, но не явный, а об обратном мне и ранее читать не доводилось, возможно, далеко не всё читал.

    piterhunt.ru›library/articles/okhota/tainstvennyi… - ссылка из которой видно, что длина и клюва, и хвоста взрослого самца всегда больше, чем у взрослой самки.
    А эта ссылка на сведения о сравнительном весе: zooclub.ru>Птички>Вальдшнеп.

    Надо учитывать, конечно, что мною взвешивание производилось не на лабораторных весах и вес экземпляра с учётом погрешности измерения колебался от 350 до 390, но предположить, что весной столько весит самка я бы не смог.

    Ответить
  • -1
    С.Ю. офлайн
    #5  7 июня 2013 в 17:19
    Борис Соколов
    Паче чаяния, не имея в данный момент под рукой литературны, снизошёл до Википедии и прочих интернет источников. Повсеместная цитата: "половой диморфизм не выражен". Знаем, что имеется, безусловно, но не явный, а об обратном мне и ранее читать не доводилось, возможно, далеко не всё читал.

    piterhunt.ru›library/articles/okhota/tainstvennyi… - ссылка из которой видно, что длина и клюва, и хвоста взрослого самца всегда больше, чем у взрослой самки.
    А эта ссылка на сведения о сравнительном весе: zooclub.ru>Птички>Вальдшнеп.

    Надо учитывать, конечно, что мною взвешивание производилось не на лабораторных весах и вес экземпляра с учётом погрешности измерения колебался от 350 до 390, но предположить, что весной столько весит самка я бы не смог.

    Уважаемый Борис,
    у вальдшнепа выраженного полового диморфизма нет, но есть иностранные работы, показывающие, что самки обычно достоверно несколько длинноклювей и крупнее и касается только старых птиц. Это более заметно осенью. Практически все крупные и жирные вальдшнепы, взятые осенью с собакой- самки. Поэтому, правильнее было бы сказать, что самки чуть крупнее самцов. Я за всю жизнь застрелил на тяге случайно 3 самки, они весили чуть более 350 г.,но 400 г- это вообще-то осенний вес. Может с весами что-то. Из тех трех самок у одной вообще яичники были как осенью крохотные, возможно она была не готова к размножению (что случается у годовалых птиц). Удачи!

    Ответить
  • -2
    Борис Соколов офлайн
    #6  7 июня 2013 в 20:23
    С.Ю.
    Уважаемый Борис,
    у вальдшнепа выраженного полового диморфизма нет, но есть иностранные работы, показывающие, что самки обычно достоверно несколько длинноклювей и крупнее и касается только старых птиц. Это более заметно осенью. Практически все крупные и жирные вальдшнепы, взятые осенью с собакой- самки. Поэтому, правильнее было бы сказать, что самки чуть крупнее самцов. Я за всю жизнь застрелил на тяге случайно 3 самки, они весили чуть более 350 г.,но 400 г- это вообще-то осенний вес. Может с весами что-то. Из тех трех самок у одной вообще яичники были как осенью крохотные, возможно она была не готова к размножению (что случается у годовалых птиц). Удачи!

    Спасибо, и Вам наилучшие пожелания !
    Весы, конечно, халтурили, тем более, что располагал только обычными бытовыми (не безмен, но тоже не ахти...). Думаю, что реальный вес был и впрямь не более 350.
    Что касается веса, то много интересовался этим вопросом, в частности читал статистику, согласно которой самцы, набравшие к весенним перелётам жирок, к концу брачного периода более 300 гр. не весят. Собственно, потому и не был особо удивлён - дело было на второй зорьке после открытия, до конца брачного периода далеко, так что эти 50 гр. к его концу как раз и слетели бы. В общем, благодарю, учение - свет.

    Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑