Астраханские будни

Об объединении астраханских охотников, как и о других общественных объединениях охотников, «РОГ» старается информировать наших читателей регулярно. Доказавшие свою особую роль для сохранения и развития традиций русской охоты общественные организации охотников, несмотря ни на что, продолжают существовать.

Они выжили в период «диких» рыночных отношений 90-х годов прошлого века. Выжили после всех «реформ» в охотничьей сфере и в новых условиях существования. Сейчас они борются за сохранение своих охотничьих угодий, за своих членов — охотников и решают много проблем, возникающих в нашей действительности.

Именно обсуждению настоящего положения и имеющихся проблем была посвящена беседа автора с известным уже нашим читателям заместителем Правления АРОО Романом КУРБАНОВЫМ.
— Действительно, несмотря на все, в непростых условиях, в которых живет Россия, нам удается выживать. За прошедший год мы не потеряли ни одного квадратного метра охотничьих угодий.
В общественную организацию вступает молодежь и восстанавливаются, покинувшие ее ряды охотники среднего возраста. Многие из них, получив госохотбилет, надеялись, что смогут охотиться там, где захотят, и столько, сколько захотят. Удалось это далеко не всем. Заоблачные цены за услуги в области охоты в большинстве частных охотхозяйств оказались многим не по карману. Да и мы, как по всей России, стали устанавливать дифференцированный подход к стоимости путевок для охотников.

В настоящее время два наших хозяйства, Кировское и Камызякское, заключили охотхозяйственные соглашения. Скоро в их рядах будет и Белинское охотхозяйство.
У нас уже есть в этих хозяйствах реально работающие производственные охотинспекторы. Более тридцати общественных охотинспекторов.

На правлении в конце декабря будем обсуждать вопрос о том, как и где найти средства для заключения охотхозяйственных соглашений другими организациями.
Ведь богатые люди не оставляют своих надежд на то, чтобы завладеть хотя бы частью наших охотничьих угодий. И деньги на эти цели у них есть. Думаем обратиться за посильной помощью к нашим членам, как это практикуется в общественных организациях охотников в других регионах.

— На открытие охоты, — рассказал мне один из старейших членов общества охотников астраханец Владимир Ефимов, — как всегда, выезжали с зятем и племянником в «Подстепку». У меня, как у участника боевых действий, имеются льготы в обществе охотников.

Приехали на свое старинное место охоты, а ильмень сухой. Воды в нем вообще не осталось. Время до открытия охоты еще было, стали искать другое место… Нашли, а там собралось уже немало охотников. Утка в первый день была, но ей не давали и приблизиться к воде. К сожалению, культура охоты страдает. На котел добыли, но о былых результатах пришлось забыть.

Выезжали на этот ильмень в конце ноября. Охотников мало, но зато появились «рыбаки». Они расставили по всей акватории свои «снасти» и постоянно их проверяли. Утка, в том числе и северная, была. Она пролетала, а иногда и облетала ильмень, но не снижалась. Слишком людно. Прошло несколько стай лебедей-кликунов, но и они не садились. В общем, охота не состоялась.
— Охота на водоплавающую дичь, — продолжил свой рассказ Роман, — несмотря на то что более половины ильменей за лето высохло, прошла организованно. Снизилось количество административных правонарушений охотников в наших угодьях. Не было и несчастных случаев.

На открытии утка была в обсохших, но сохранивших часть своей воды ильменях. Неплохо охотились в угодьях Расскатной части, в Наримановском районе и в «Подстепке». Много было благородной утки, был серый гусь.

К концу второй декады ноября утка, гусь и лебедь сконцентрировались в основном на Чистом банке в Камызякском районе, в низовьях Гандуринского банка. Большие стаи дичи были на чистой воде, где сильно обмелело. Мель позволяла дичи доставать корм со дна, поэтому во дворы она не шла ни вечером, ни днем. К концу месяца и в начале декабря часть дичи откочевала в море и на острова, где тоже стало мельче примерно на 20 см. Нет утки на Волге, где она в это время в прошлые годы останавливалась. Хотя наши егеря сообщают, что утка есть на мелководных участках Ахтубы.
— Где я охочусь на зайцев? — удивился моему вопросу Александр Н. — В охотугодьях общества охотников. Вступил в него в этом году. Пришел к такому решению не сразу. Получив госохотбилет, два года колесил по области. В общедоступных угодьях много охотников, в частных охотхозяйствах даже мне, неплохо зарабатывающему, охота не всегда по карману. А в угодьях охотобщества дичь остается, цены приемлемые. Уже за первый месяц добыл двух зайчиков.

— Охота на пушнину, — продолжал Роман Курбатов, — началась организованно. Заяц и другие звери в угодьях есть. Нам в наступившем сезоне разрешено добыть 4588 русаков, 2053 лисицы, 1498 енотов и 1227 норок. Увеличилось в угодьях количество фазана. У нас за сезон разрешено добыть 11 863 фазана из 19 006, запланированных к добыче в области.
Охотники, с которыми общался лично, результатами первых охот на пушного зверя довольны.

К сожалению, продолжается волчий разбой. Стало больше шакала, об их заунывном вое сообщают часто. Одно из известных мне нападений волков на овец произошло неделю назад, в пятницу. Волчья стая зарезала 28 овец…

На сезон охоты запланировали добыть не менее 246 волков и 271 шакала. Думаем, что это реально. С начала декабря возобновились охоты на волка и шакала с вертолетов. Помогают охотники из Воронежа. Они уже не первый год приезжают на такие охоты в регион. Охотятся со своих вертолетов. На отстрел хищников они получают необходимые документы в региональной Службе природопользования. Берут разрешения на охоту в ОДУ и в наших угодьях. При охотах в наших угодьях всегда присутствуют наши специалисты.

Первые четыре охоты с вертолетов позволили добыть 28 волков и четырех шакалов. Из них больше всего было добыто в Икрянинском районе, 6 в Камызякском, 5 — в Володарском, по три в Енотаевском и в Замьянах. Охоты наших гостей продлятся две недели.

Уничтожают серых разбойников и наши члены общества. Пока точных цифр назвать не могу, так как процесс актирования добычи хищников в регионе приостановлен. Пока нет денег на премии.
Очертили в АРОО и свои проблемы. Они созвучны тем, что есть и в других регионах. Прежде всего это продолжающиеся попытки отобрать у общества наиболее богатые дичью угодья. Пока общество, поддерживаемое региональной властью, держится.

Говорили и о проблемах маловодия, обострившихся до катастрофических размеров весной этого года. Воды в регион прошло так мало, что она не дошла до более половины обособленных водоемов. А ведь талая вода лишь и пополняет их раз в год. Но все живут надеждой на то, что паводок 2016 года, как обещают власти, будет большим. А это означает, что возродятся высохшие ильменя и водотоки…
Есть и специфические, характерные для этого региона проблемы. Об одной из них, нуждающейся, конечно же, в специальном освещении, сообщу как можно кратко…

Как сообщала «РОГ» и другие охотничьи СМИ, в последние годы, исключая 2015 год, наше общество активно участвовало в борьбе с большим бакланом. Это настоящий рыбоядный хищник. Вот только некоторые факты. С 2010 по 2014 год численность этой птицы возросла, соответственно, со 105 566 до 213 409 особей после размножения.

За эти же годы бригадой охотников нашего общества было уничтожено 83 017 особей нелетных птенцов. Охотники же общества за эти годы добыли на охотах всего 6538 бакланов.

Вред от большого баклана рыбным запасам на территории нашего региона при численности после размножения в 250 000 голов, по экспертной оценке, составляет около 45 тонн уничтоженной рыбы в сутки. Подсчитано, что в сутки баклан в среднем пожирает 750 граммов рыбы. Столько же пожирает и нелетный молодняк баклана, которого взрослые бакланы кормят до пяти раз в сутки.

Поэтому нам не совсем понятны причины, по которым в этом году не нашлось средств на урегулирование численности этой вредоносной птицы. Уничтожение нелетного молодняка большого баклана — это было некое организованное регулирование численности хищника. Баклана далеко не все охотники умеют приготовить, а поэтому и не добывают. Потому не приходится, к сожалению, говорить о их большой помощи в борьбе с этой хищной птицей.

В этом же году наша бригада охотников, состоящая из дипломированных охотоведов, которые уже не один год проводили отстрел молодняка большого баклана, к этому, безусловно необходимому, делу не привлекалась… Поговаривают, что нет на это бюджетных средств.

Вот на этой грустной теме и закончилась наша беседа. Безусловно, «РОГ» и автор помогут, чем смогут, в решении проблем, поднятых в ней.