За браконьерство введут уголовную ответственность

Законопроект о платной рыбалке защитил интересы «правоверных» рыбаков.

 

Внесенный в Госдуму 31 декабря правительственный законопроект предусматривает, что под платные рыболовные участки в регионе могут выделяться 10% водоемов. При этом текст законопроекта не содержит оговорок - искусственные это озера или естественные, лакомые рыбные местечки в популярных местах отдыха или в труднодоступной глуши, куда пешеход удочкой не доберется. Теперь в законопроект внесут принципиальные правки в интересах рыбаков.

По настоянию членов Общероссийского народного фронта Законопроект о любительской рыбалке поправят - об этом журналистам заявил председатель оргкомитета по подготовке июньского съезда ОНФ Андрей Бочаров по итогам встречи с депутатами Госдумы 14 февраля.
В мероприятии приняли участие единороссы, представляющие в нижней палате "рыбацкие" регионы, для которых этот закон наиболее актуален. «Фронтовики» намерены выполнить предвыборное обещание Путина о бесплатной и доступной рыбалке для всех желающих.
- Наше требование - чтобы доступ на реки и озера был для всех людей, не было бы платных участков, - сказал Бочаров. Напомним, внесенный в Думу 31 декабря правительственный законопроект предусматривает, что под платные рыболовные участки в регионе могут выделяться 10% водоемов. При этом текст законопроекта не содержит оговорок - искусственные это озера или естественные, лакомые рыбные местечки в популярных местах отдыха или в труднодоступней глуши, куда пешеход c удочкой не доберется.

В местах искусственного зарыбления фронтовики допускают оплату за улов. Но вот юридическая загвоздка: как установить, был ли попавшийся на удочку карась выведен в водоеме искусственно или приплыл туда сам по себе, бесплатно? Этот казус также предлагается уточнить ко второму чтению законопроекта.

автор фото - Геннадий Черкасов

А еще ОНФ выступает за "ужесточение наказаний за преступления, связанные с браконьерством во всех его проявлениях". Это касается запрета на сетевой лов и глушение рыбы взрывчаткой. Бочаров предлагает ввести за это даже уголовную ответственность - по его словам, таково требование самих рыбаков "на земле".
Представитель профильного комитета Валерий Язев - единоросс, но не фронтовик - выразил сдержанную поддержку инициативам коллег.
"Вопрос с оплатой решен коряво, - признал он. - По тексту законопроекта, плата может взиматься и за использование платного рыболовного участка, и за выловленную рыбу. Но в Налоговом кодексе это предусмотрено для промышленной добычи, там даже налог исчисляется с тонны рыбы". Не высчитывать же налог за вылов 0,0005 тонны щуки? А процедура выдачи именного разрешения на рыбную ловлю, по мнению Язева, чересчур забюрократизирована - его получение может стать таким же сложным, как и охотничьего билета.
Дискуссия может быть продолжена завтра на экспертом совете фракции "Единая Россия" - там парламентарии вновь займутся законопроектом о рыбалке. А к 20 февраля свои отзывы по нему предоставят регионы, сообщил Валерий Язев. После этого ко второму чтению, как ожидается, будет подготовлен пакет поправок, которые устроят ОНФ. "Мы на это даже не надеемся - мы уверены", - подчеркнул Бочаров.
Кстати, представители Росрыболовства на встрече тоже присутствовали, включая главу Центра общественных связей ведомства Александра Савельева. На лице его читалась богатая гамма эмоций, однако он предпочел не обнаружить своего присутствия и покинуть зал до окончания слушаний. О том, что Савельев приходил, Бочаров узнал постфактум. И очень расстроился, что не дал ему слова - получается, что официальная позиция ведомства в этой ситуации пока непонятна.

автор фото - Александр Корнющенко


А жаль! Ведь, общаясь на ходу с журналистами, Александр Савельев говорил о защите ценных пород рыб и о Красной книге - и это касается весьма важной претензии фронтовиков к законопроекту. Дело в том, что Владимир Путин год назад, общаясь с рыбаками, пообещал, что платные разрешения будут выдаваться на добычу только трех ценных пород - лосося, дикой семги и пеляди. А в законопроекте их 14, что вызывает недоумение ОНФовцев, желающих исполнить завет президента слово в слово. Но ведь можно же допустить, что ВВП с ходу не вспомнил всех редких рыб, ловлю которых следует ограничивать? Например, осетра и камчатского краба. Вряд ли именно их будет ловить у бабушки в деревне тот самый городской мальчишка, за которого радеют фронтовики.

Наталья РОЖКОВА 14 февраля 2013 в 18:57






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -10
    Николай Григорьев офлайн
    #1  14 февраля 2013 в 19:37

    За карася конечно смех разбирает, запустите его ведро в водоем, через три года от него плакать захочется...А в общем, я бы за карту рыбака, заплатил 500 р. и все, для несовершеннолетних и пенсионеров без оплаты. Но если бы ещё знать, что это пойдет в дело, а не Крайнему...а лучше выгнать этого кота. Да и вообще, любительскую и спортивную рыбалку надо объединить с охотниками, и создать единое российское ведомство зверей и рыбы, и там же единый госконтроль совместно с общественностью. Да и ответственность за браконьерство в сфере рыбалки и охоты надо ужесточать, другого не дано.

    Ответить
  • 3
    МакЛауд офлайн
    #2  15 февраля 2013 в 09:17

    Жаль, что в правительстве нет депутатов - "единоросов", представляющих интересы охотников...

    Ответить
  • 27
    Kristall32RU офлайн
    #3  15 февраля 2013 в 09:41
    Николай Григорьев
    За карася конечно смех разбирает, запустите его ведро в водоем, через три года от него плакать захочется...А в общем, я бы за карту рыбака, заплатил 500 р. и все, для несовершеннолетних и пенсионеров без оплаты. Но если бы ещё знать, что это пойдет в дело, а не Крайнему...а лучше выгнать этого кота. Да и вообще, любительскую и спортивную рыбалку надо объединить с охотниками, и создать единое российское ведомство зверей и рыбы, и там же единый госконтроль совместно с общественностью. Да и ответственность за браконьерство в сфере рыбалки и охоты надо ужесточать, другого не дано.

    Высказывая громко свои желания- Вы рискуете, что они сбудутся! :)
    500р. не хватит: возьмите все реки, озёра, ручьи РФ... прикиньте площади прилегаемых территорий, подъездных путей и т.п. и станет сразу ясно что 500р.- не достаточно чтобы облагородить эти территории, почистить и оснастить надзор за ними. Поэтому, становится ясно, что эти деньги не только не достигнут целей но просто будут разворованы.
    К тому же, Вам не кажется странным, что такое богатое государство как РФ всё время старается сбросить общественные богатства в частные руки? Кому это нужно и выгодно? Последствия передачи возможностей частного капитала в области авиа и водных перевозок- видим в сводках новостей. У частника задача- не вкладывать ничего и заработать миллион. Кто его будет контролировать при современном уровне кумовства и коррупции?
    Поэтому давайте не путать общественную чешую с частной... в большинстве озёр карась, плотва, окунь и т.п. водились миллионами лет. Кому надо бизнес на рыбе делать- копайте свои ямы и заливайте водой, ограждайте забором и ставьте шлагбаум, зарыбливайте тунцом и хоть акулами... УБЕРИТЕ НАХ*Й свои руки от народного добра... это наследие наших предков которые воевали за это и умирали! Никакая Педросия не в праве распоряжаться этими богатствами и указывать пальцем на избранных кто на этом будет жиреть!

    Ответить
  • 0
    Николай Григорьев офлайн
    #4  15 февраля 2013 в 11:08

    Мил человек, чем я рискую? Я хочу свой маленький вклад, хотя бы 500 р. положить в копилочку, с надеждой конечно, что это пойдет в дело. Я простой рыбак, и хочу видеть берега чистыми, чтобы ближе 50 м от берега не ставили машины, не оставляли после себя срань, которую мы в конечном счете убираем, чтобы не перегораживали сетями реки, речушки и каналы. Чтобы не бросали мусор в реку, по которой он сплавляется до самого моря, где вы потом все отдыхаете и клянете народ в своем же лице за невежество. А желаний у меня действительно много...И самое главное и хорошее из них, чтобы меньше вопили об общенародном добре, а сами что-то делали. Общее, значит не мое и не твое...можно мусор бросить, масло слить в речку, костры палить, рыбку маломерку из речки вылавливать, и упаси бог сделать вам за это замечание, а потом за все это власти ругать

    Ответить
  • 3
    Марк Кацман офлайн
    #5  15 февраля 2013 в 12:27

    Есть неработающие законы, а нате вам ещё таких же неработающих. У думцев таких идей полно. Надо ж видимость работы создавать.

    Ответить
  • -2
    Сергей Сорокин офлайн
    #6  15 февраля 2013 в 16:18

    Вот сейчас в новостях (16-10) объявили, что на Крайнего возбудили уголовное дело. А как там с охотничьими руководителями?

    Ответить
  • -2
    Николай Григорьев офлайн
    #7  15 февраля 2013 в 16:22

    Ну вот и последние вести на Крайнего возбудили уголовное дело, хотя уже давно все говорят что в этом болоте пристань для жуликов...
    И что я такого плохого сказал в своем первом комментарии, понять не могу...значить я прав!

    Ответить
  • -1
    Марк Кацман офлайн
    #8  15 февраля 2013 в 16:40
    Николай Григорьев
    Ну вот и последние вести на Крайнего возбудили уголовное дело, хотя уже давно все говорят что в этом болоте пристань для жуликов...
    И что я такого плохого сказал в своем первом комментарии, понять не могу...значить я прав!

    Не то что бы плохого. Скорее смешного. Все мы знаем, что деньги в дело не пойдут. Их ,как обычно, украдут чиновники .

    Ответить
  • -4
    Николай Григорьев офлайн
    #9  15 февраля 2013 в 16:52

    Ну тоди ой! Ставьте больше минусов, может и впрямь этому коту Крайнему "БРЫСЬ" скажут.

    Ответить
  • 0
    Kristall32RU офлайн
    #10  15 февраля 2013 в 17:23
    Николай Григорьев
    Мил человек, чем я рискую? Я хочу свой маленький вклад, хотя бы 500 р. положить в копилочку, с надеждой конечно, что это пойдет в дело. Я простой рыбак, и хочу видеть берега чистыми, чтобы ближе 50 м от берега не ставили машины, не оставляли после себя срань, которую мы в конечном счете убираем, чтобы не перегораживали сетями реки, речушки и каналы. Чтобы не бросали мусор в реку, по которой он сплавляется до самого моря, где вы потом все отдыхаете и клянете народ в своем же лице за невежество. А желаний у меня действительно много...И самое главное и хорошее из них, чтобы меньше вопили об общенародном добре, а сами что-то делали. Общее, значит не мое и не твое...можно мусор бросить, масло слить в речку, костры палить, рыбку маломерку из речки вылавливать, и упаси бог сделать вам за это замечание, а потом за все это власти ругать

    это вопросы индивидуальной культуры, а также порождение свободы, которую многие понимают как "можно всё"... это отсутствие системы поощрений и наказаний, контроля, наконец. Вы хотите отдать 500р. потому что так слаще от надежды? Как говорил персонаж на рынке в хф. "Спортлото-82": я дал бы тебе рубль если бы знал что ты на него купишь хоть грамм совести...

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑