Полезный опыт

В «Российской охотничьей газете» (№ 27, 2013) недавно прошла статья И. Суслова «Лишнее звено». Смысл ее в том, что охотпользователи, в том числе и охотобщества, не нужны.

Фото Антона Журавкова

Фото Антона Журавкова

Все угодья предлагают передать под контроль государства, общества оставить как клубные объединения, а бывшим владельцам закрепленных угодий предоставить лишь возможность оказания услуг: проживание, прокат лодок, снегоходов, сопровождающих на охоте или рыбалке…


Представитель МПР, комментируя такое предложение, назвал его «заслуживающим внимания». Я же осмелюсь сделать свой вывод, возможно ошибочный: если что и воплотится в жизнь из предложенного, то в первую очередь изъятие угодий у ООиР.


В последнее время в печати много нареканий на общества охотников. Насколько они справедливы и обоснованны? Может быть, виноваты сами охотники, безучастно наблюдающие за действиями (или бездействием) председателей общества? Слышны голоса, что нужны изменения, что хозяйствовать по-старому нельзя, сегодня, мол, другое время и другая страна. Но если раньше большинство охотников все устраивало (доступность угодий и цены), то сегодня многое отвергается. И на то есть объективные причины.


Не буду давать рецепты выхода из сложившейся ситуации, приведу лишь пример ведения хозяйства в одном хорошо известном многим охотникам РООиРе. Возможно, решение наших общих проблем «лежит» совсем рядом, нужно только найти честных и правильных исполнителей.


Река Молога, затерявшаяся в водах Рыбинского водохранилища, у городка Весьегонска, что на севере Тверской области, радует любителя рыболова и ружейного охотника обилием рыбы и водоплавающей дичи, своими просторами и многочисленными укромными заливами. По берегам Моложского плеса раскинулись леса, не обедневшие еще боровой дичью, пойменные низины и луга, где с подружейной собакой добычливы охоты по «мелочи», встречаются сосновые гривы с обилием грибов и ягод и верховые болота, где не переводится клюква, морошка и голубика. И часть этого природного богатства на 110 тысяч га находится у рачительного хозяина – Весьегонского районного общества охотников и рыболовов.
Не буду приводить размеры членских взносов и цен на путевки. Поверьте, они столь незначительны, что не обременят даже сельского жителя. Если один раз не зайти в винный отдел, то члену местного РООиР вполне хватит на сезонку, да и для «чужих» охотников сезон охоты по перу обойдется чуть дороже заправки бака жигулей. При этом следует заметить, что Весьегонское общество не закрытый местный «клуб»: из 800 членов РООиР почти половина – это охотники из московского региона, имеющие такие же льготы, как и местные жители.
Два года назад руководство обществом перестало отвечать запросам и нуждам местных охотников. Народ здесь собрался неравнодушный, душой болеющий за охоту и природу, и в конце концов председателя переизбрали, что в наше время большая редкость. Результат не замедлил сказаться: у общества нашлись деньги на капитальный ремонт остановочного пункта, где сегодня современная мебель, все удобства, работает интернет, видеонаблюдение за охраняемой бесплатной автостоянкой… Значительно увеличились засеваемые овсом делянки, поддерживаются в надлежащем состоянии галечники и порхалища для тетеревиных, всегда есть соль в солонцах.


Конечно, без трудоучастия охотников здесь не обойтись: будь добр отработай на пользу хозяйства шесть дней. Но это не простая формальность. Приведу «стоимость» и виды некоторых трудодней, утвержденных советом общества:
Изготовить гоголятник – 1 чел./дн.
Истребление ворон в о/х (пара лапок) – 0,5 чел./дн.
Истребление волка в о/х – 20 чел./дн.


Как видим, дела вполне реальные, направленные на сохранение дичи и улучшение угодий. Для тех, кому по объективным причинам сложно принимать участие в биотехнических мероприятиях, компенсационные выплаты столь незначительны, что вряд ли превысят «скромную» покупку в продуктовой лавке. Естественно, все это только через кассу правления.
Хотя общество всегда готово принять охотников на коммерческие охоты – медведь на овсах, кабан на потравах, лось на реву, загонные и индивидуальные охоты на копытных, причем без навязывания обязательного дорогого обслуживания, – основной лицензионный зверь (более 80%) достается коллективам Весьегонского РООиР по «смешным», в сравнении с другими охотобществами, ценам.


Общество сумело сохранить воспроизводственные участки, но оказалось бессильным против новых правил ограничивать время утренних и вечерних зорь по водоплавающим, а также вводить дни покоя, что в прошлые годы делало утиные охоты по местной утке более добычливыми до подхода северной.


Не забыты и владельцы гончих, нет ограничений погонять зайца в период охот на копытных. Организована летняя, осенняя и зимняя рыбалка. К услугам приезжающих не только необходимая техника, но и знающие текущую обстановку егеря: если нужно, отвезут или сопроводят на белую рыбу или хищника в те места, где сегодня клев.
Понадобился сопровождающий новичку в здешних местах – всегда укажут грибные и ягодные места. Нужен выезд за морошкой или окунем на глухие озера, кто-то не силен в готовке или жалко потерянного времени у плиты – только выскажите пожелание! Всегда пойдут навстречу, и все по разумным расценкам, совсем необременительным.
В этом году, по словам председателя, стоимость охоты для своих и чужих, скорее всего, претерпит изменения. Прежний подход «свой-чужой» заменит формула: «охотники Весьегонского РООиР – члены обществ, входящих в Росохотрыболовсоюз, – охотники, имеющие только ОБЕФО». Для последних путевка несколько дороже, но для них не закрыта дорога в местное общество, а главное, они могут быть уверены, что заплаченные деньги пойдут на развитие охотничьего хозяйства Весьегонского района, независимо оттого, какой охотничий билет у охотника в кармане.
 

Юрий Константинов 24 июля 2013 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Константин Краёв офлайн
    #1  22 июля 2013 в 15:25

    Юрий реклама для общества сделана хорошая но как ты пишешь путёвка стоит "смешная"цена на
    птицу то я бы не сказал что она смешная 1000 рябчиков для простого охотника это сумма уже ог го
    это раньше то были символические. Да вот этого председателя что выбрали теперь не "ПЕРЕИЗБЕРУТ"
    такой выбран но не членами общества.

    Ответить
  • -3
    Юрий Александров офлайн
    #2  23 июля 2013 в 07:47
    Константин Краёв
    Юрий реклама для общества сделана хорошая но как ты пишешь путёвка стоит "смешная"цена на
    птицу то я бы не сказал что она смешная 1000 рябчиков для простого охотника это сумма уже ог го
    это раньше то были символические. Да вот этого председателя что выбрали теперь не "ПЕРЕИЗБЕРУТ"
    такой выбран но не членами общества.

    Я здесь не охочусь и в рекламе никак не заинтересован. День охоты 100 руб., сезонка, если не ошибаюсь 400 руб. для членов общества. Есть с чем сравнивать, через "реку", где "мои" угодья все в пять раз дороже. Это районное общество и председателя все знают и он на виду и его деятельность, а не областной "монстр", где переизбрать руководство большая проблема. Здесь председатель, он же и начальник хозяйства, лишних людей-дармоедов нет. Конечно, когда рядом большая вода и 110 тыс. га - условия для ведения х-ва хорошие, но еще нужно рачительно относиться к этому богатству. Районные общества, на мой взгляд значительно перспективнее, чем большие объединения, вроде МООиРа, ВОО... А если понадобится, ПЕРЕИЗБЕРУТ, и как раз члены общества, тут городок небольшой, проблем собраться и обсудить дела, как в Москве, Твери, Иваново... не существует.

    Ответить
  • 3
    Александр Романов офлайн
    #3  23 июля 2013 в 11:53

    Реклама красивая, а как будет завтра или в следующем году? Как захочет председатель, так и будет! Хочет пустит человека на охоту, а хочет- у нас все путевки проданы, пропускная способность не позволяет и т.д. Так что я за 100% передачу угодий под государственный контроль.

    Ответить
  • 1
    Михаил Сёмин офлайн
    #4  23 июля 2013 в 12:06

    Уже весной об этом говорил, но повторюсь. В некоторых областях районные общества изменили ценовую политику на путевки-разрешения. В первую очередь упали цены на весеннюю охоту. Раньше влупив для местных 3500 рублей получали озлобленное местное население, партизанское браконьерство, доски с гвоздями на дорогах в угодьях, разрушенные и соженные вышки. Теперь путевка стоит 1000, народ бухтит, но берет, цена хоть и высокая, но подъемная для местных. Все довольны. Гостевая стоит 2000 на сезон, а раньше семь тысяч... Такие дела. Везде бы так было, тогда совсем хорошо было бы...

    Ответить
  • 1
    Александр Романов офлайн
    #5  23 июля 2013 в 12:17
    Михаил Сёмин
    Уже весной об этом говорил, но повторюсь. В некоторых областях районные общества изменили ценовую политику на путевки-разрешения. В первую очередь упали цены на весеннюю охоту. Раньше влупив для местных 3500 рублей получали озлобленное местное население, партизанское браконьерство, доски с гвоздями на дорогах в угодьях, разрушенные и соженные вышки. Теперь путевка стоит 1000, народ бухтит, но берет, цена хоть и высокая, но подъемная для местных. Все довольны. Гостевая стоит 2000 на сезон, а раньше семь тысяч... Такие дела. Везде бы так было, тогда совсем хорошо было бы...

    Вот именно что в "некоторых" и "общества изменили" . Нужен унифицированный доступ к охоте по единой для всех цене. Кстати никогда не понимал что охотпользователи делают для вальдшнепа, за какие такие услуги платим на весенней охоте по вальдшнепу....

    Ответить
  • -5
    Юрий Александров офлайн
    #6  23 июля 2013 в 12:39
    Александр Романов
    Реклама красивая, а как будет завтра или в следующем году? Как захочет председатель, так и будет! Хочет пустит человека на охоту, а хочет- у нас все путевки проданы, пропускная способность не позволяет и т.д. Так что я за 100% передачу угодий под государственный контроль.

    Даже при переизбранном председателе, ценовая политика была примерно такой же и общество было заинтересованно в предоставлении охоты. Сегодня, если обратили внимание, решили "частично" признавать ох.билеты обществ входящих в ассоциацию РОРС, чего раньше не было. Выписки путевок, насколько мне удалось наблюдать, председатель не касается, это чисто технический вопрос, которым занимается кассир правления. Возможно есть какие-то ограничения, связанные с количеством выданных областным департаментом охоты разрешений, мне об этом не известно. Но для иногородним охотникам всегда советуют вступить в РООиР, если решили пробыть в х-ве с неделю, указывая на материальную выгоду. А государство пока ничего делать не хочет, только превратило так называемые угодья общего пользования, практически в недоступные из-за искусстенно заниженной пропускной способности, и совсем не бесплатные, особенно если выезд на два выходных. А Вы Александр, готовы только брать от угодий или как планируете возмещать изъятое, добровольной отработкой или благотворительными взносами в какой-нибудь фонд животного мира?

    Ответить
  • -2
    Александр Васильев офлайн
    #7  23 июля 2013 в 15:09

    Статья «Лишнее звено» мечты вслух. Невозможно также сравнивать Весьегонское общество с Североамериканской концепций организации охоты.
    В существующих реалиях, каждый волен делать свой выбор, что предпочтительнее, общества это или другие охотпользователи.

    Ответить
  • -6
    Юрий Александров офлайн
    #8  23 июля 2013 в 16:13
    Александр Васильев
    Статья «Лишнее звено» мечты вслух. Невозможно также сравнивать Весьегонское общество с Североамериканской концепций организации охоты.
    В существующих реалиях, каждый волен делать свой выбор, что предпочтительнее, общества это или другие охотпользователи.

    Многие ссылаются на Североамериканскую модель ведения о/х, хотя сами там не охотились. Думаю, что в плане доступности и стоимости охоты всё под большим вопросом. Возможно многие читали статью С.Фокина о ценам и условиях охоты в Европе, советую многим её перечитать, прежде чем советовать, что нужно делать. Вот американская модель обустройства и строительства дорог у нас не приживается, то же будет и с охотой.

    Ответить
  • -2
    Александр Васильев офлайн
    #9  23 июля 2013 в 18:57
    Юрий Александров
    Многие ссылаются на Североамериканскую модель ведения о/х, хотя сами там не охотились. Думаю, что в плане доступности и стоимости охоты всё под большим вопросом. Возможно многие читали статью С.Фокина о ценам и условиях охоты в Европе, советую многим её перечитать, прежде чем советовать, что нужно делать. Вот американская модель обустройства и строительства дорог у нас не приживается, то же будет и с охотой.

    Европа здесь собственно не причем, о ней речи нет. И хотя я не читал статью С.Фокина о ценах, полагаю что эта статья дополнит ее. http://piterhunt.ru/library/articles/matveychuk/elitarnost_i_eg.htm.
    Что касается доступности охоты на Североамериканском континенте интернет нам в помощь, давал уже эту ссылку, послушайте что говорит этот охотник http://www.youtube.com/watch?v=ydFLVe7OaHY

    Ответить
  • -2
    Юрий Александров офлайн
    #10  23 июля 2013 в 19:53
    Александр Васильев
    Европа здесь собственно не причем, о ней речи нет. И хотя я не читал статью С.Фокина о ценах, полагаю что эта статья дополнит ее. http://piterhunt.ru/library/articles/matveychuk/elitarnost_i_eg.htm.
    Что касается доступности охоты на Североамериканском континенте интернет нам в помощь, давал уже эту ссылку, послушайте что говорит этот охотник http://www.youtube.com/watch?v=ydFLVe7OaHY

    Посмотрел рассказ данного охотника. Что можно сказать, в каждом штате свои правила и для местных есть льготы. Если сравнивать стоимость лицензий, то большой разницы у нас и в Канаде нет. Сами лицензии у нас недорогие, только охотпользователи делают их много дороже, вернее не лицензии, а трофеи. Думаю, что обслуживание на охоте там тоже стоит солидных денег. Конечно угодья там побогаче, и это заслуга государства. Думаю в глухих уголках за уралом и на европейском севере, местные охотятся в своё удовольствие, особо разрешениями не заморачиваясь. Конечно рядом с мегаполисом, как Москва такая охотничья модель вряд ли жизнеспособна. Но скажу в защиту местных РООиР, таких как весьегонское, пока это на мой взгляд единственное перспективное развитие охот. отрасли. Как пример: известный читателям автор Кашуба - почетный член ВОО, гл.ред. журнала Охотник (ВОО), работающий в ЦС ВОО, ездит на охоту в весьегонск, хотя имеет возможность и льготы для посещения о/х ВОО. Это ли не показатель жизнеспособности данного общества охотников

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑