Изображение Ошибки надо признавать
Изображение Ошибки надо признавать

Ошибки надо признавать

На 29-х Рязанских состязаниях, которые превратились в состязания памяти Селиванова Виктора Александровича и где я имел честь возглавлять одну из двух экспертных комиссий, мне посчастливилось лично, раньше были знакомы лишь заочно, познакомиться с Чертухиным Александром Владимировичем, в очередной раз победившим в этих состязаниях.

В процессе разговора он упрекнул меня в том, что в какой-то статье я утверждал о нецелесообразности формировать племенную линию на его кобеля Грифа ВПКОС № 3963/09. Статью я не вспомнил, но ситуация долго оставалась в памяти.

Начну с самого начала. Гриф происходит от Ричарда ВПКОС № 3195/01 вл. Кулева В.А. и ч. Геры ВПКОС № 3646/07 вл. Котелевского П.А. Геру я не знал совсем, Котелевский П.А. из Рязани. Ричарда знал отлично, Кулев В.А. — москвич. Ричарда видел и, кажется, судил в поле.

Это хороший, даже отличный кобель, но я считал, что на него закладывать линию бесполезно. Почему я так считал, теперь неважно. Важно другое: если кобель по формальным признакам входит в группу, рекомендованную к племенному использованию, то его дальнейшая оценка производится по потомству. Я же оценил Ричарда ранее. Первая, но грубая ошибка.

Далее. Гриф первый диплом третьей степени получил в 8 месяцев и 3 дня с расценкой 73 балла. И далее еще дипломы третьей степени уже под 80 баллов и выше. Главное в поле для нас — ранняя готовность легавой к охоте и ее высокие полевые характеристики, конкретно дипломы второй степени по полю. Дополнительные дипломы не учитываются, т.к., на мой взгляд, невозможно вести племенную работу одновременно и по классике, и по дополнительным видам. Последние просто учитываются, фиксируются и используются.

Классическую работу, работу со стойкой мы стараемся посредством племенной работы улучшать, насколько нам это удается. К моменту оценки полевого потенциала Грифа у меня был собственный результат, на который я мог опираться. В 1982 году моя сука Асси ВПКОС № 1320 рождения 28.04.81 г. в возрасте год и три месяца имела два диплома второй степени, 77 и 81 балл и притом выиграла внутрипородные состязания дратхааров МООиР.

Глядя на результаты Грифа, а в поле я его не видел, по ошибке (это вторая моя ошибка) счел, что Чертухин — выдающийся натасчик, на состязаниях легавых шесть раз признавался лучшим натасчиком, прекрасно поставил кобеля, но тому не хватает чутья на диплом второй степени.

Вторая ошибка укрепила во мнении, что на Грифа нельзя закладывать племенную линию. Я не учел, и по сию пору есть эксперты, которые в душе считают — немцы недостойны дипломов высоких степеней. А еще есть «знатоки», считающие, что молодой собаке незачем торопиться давать высокие дипломы, еще успеется.

Со временем Гриф доказал, что он выдающийся полевик, получив дипломы первой степени по перепелу и по вальдшнепу, еще шесть дипломов второй степени, став полевым победителем шесть раз на состязаниях различных уровней. Такую эффективность выступлений обеспечила великолепная постановка и, конечно, отличное чутье, без которого дипломы первой степени могут являться только в грезах владельца.

Экстерьерно может показаться, что Гриф несколько загружен, но так кажется, пока не увидишь его оценки за ход, еще лучше увидеть его в работе. На самом деле у Грифа крепкая, почти идеальной формы колодка, это мощный кобель, что при необходимом тренинге обеспечивает силу и резвость, работоспособность. Я мало наблюдал кобеля, но мне показалось, у него крепкая нервная система, а высокие полевые дипломы говорят, что она достаточно подвижна. Это очень желательный тип дратхаара для российских условий охоты.

В письме Александр Владимирович привел восемь потомков, все имеют экстерьерную оценку отлично и дипломы второй степени со стойкой.

Гриф — чемпион ряда региональных выставок, чемпион породы на 121-х и 123-х Московских выставках охотничьих собак. Такого кобеля нельзя не рассматривать как претендента на создание на него племенной линии. Конечно, никаких гарантий нет, пути генетики неисповедимы, но проверить необходимо.

Гриф имел вязку тесного инбридинга (II-I) с отличными результатами, по словам владельца.

Инбридинг позволяет выявить недостатки и даже пороки, присущие производителям в рецессивной форме. И может сразу же проявить запрет на попытку создания племенной линии.
Инбридинг покажет и нецелесообразность создания племенной линии, если помет будет разнотипным.

Если помет окажется ровным, сохраняющим достоинства кобеля, как по экстерьеру, так и по полевым качествам, то, очевидно, работать надо дальше. Инбридированные потомки явятся нужным материалам для формирования племенной линии.

Сейчас Грифу восемь лет, и его необходимо активно и разумно вязать.

Создание племенной линии любого уровня в наших условиях — задача владельца кобеля. Идеально для такой задачи подходят питомники, которых у нас, к сожалению, нет.

Прошу Александра Владимировича извинить меня за неудачную статью и пожелать ему успехов в кинологии, в частности, в создании племенной линии чемпиона Грифа.

Что еще почитать