Многие легашатники хотят натаскать свою собаку самостоятельно, не отдавая ее натасчику. Но как натаскать и при этом не сделать грубых ошибок?

Как самому натаскать легавую при помощи… интернета!

  Борис Сливчиков со своей собакой

  Борис Сливчиков со своей собакой

Вопрос самостоятельной натаски своей легавой собаки не новый. Не секрет, что многие начинающие легашатники мечтают пройти этот путь со своей собакой самостоятельно. Ведь тогда появляется что-то ценное, едва ощутимое чувство гордости за себя и свою собаку, чувство единства с ней. Таких сильных эмоций, как от первой стойки, никогда не испытаешь, если отдашь свою собаку натасчику. Но есть одна маленькая проблема: начинающие не всегда знают как. Они боятся испортить своих питомцев, и потому полагаются на волю натасчиков, лишая себя неповторимого удовольствия от работы со своей собакой. Как же быть, если желание натаскать самому конфликтует с боязнью испортить собаку? Ответ прост – учиться! 

Учиться натаскивать собаку, учиться её понимать, изучать объекты натаски, факторы, влияющие на работу собаки в поиске, последовательности действий в поле и т.д. и т.п. И вроде ответ простой, и задача понятна, но где всему этому научиться? Давайте разберемся вместе!

Где и как аккумулируется информация о том или ином предмете изучения? В головах у знающих людей. Эти люди начинают писать книги, статьи, кто-то более продвинутый снимает видеоролики и выкладывает их в интернет. Но подавляющее большинство такого материала описывает скорее, как должна работать легавая собака. Там описана идеальная картинка, но там редко найдешь информацию, как эту картинку «нарисовать».  Кто-то рискует и додумывает самостоятельно, идёт в поле со своей молодой легавой и начинает работать. Что-то получается, что-то нет. Хорошо, если рядом есть более опытный товарищ, который может подсказать. И хорошо, если эта подсказка правильная. А если нет? То получится, что начинающий еще глубже «закопается» в проблемную ситуацию, всё больше закрепляя возможную ошибку собаки. 

 

 

Можно попробовать почитать охотничьи форумы, где в соответствующих разделах ведутся бурные баталии и обсуждения о том, как правильно натаскивать легавых. Но очень часто за постами форумных «специалистов» просматриваются обычные тролли, собаки которых не особо-то и работают. Такие люди способны только давать советы, которые они не могут даже обосновать. Самый достойный на сегодняшний день, на мой взгляд, форум был создан моими выпускниками, который они так и назвали «Азбука натаски». Это площадка, где собрались выпускники курсов «Азбуки натаски», «Компаса натаски», а их уже без малого почти 150 человек. Здесь общаются и новички, задают вопросы и получают ответы. Это место, где доброжелательная атмосфера, и где пропагандируются идеи правильной охоты с легавой. Здесь все любят своих собак и с радостью принимают в свои ряды начинающих легашатников, ведь они сами еще совсем недавно были такими же. 

Еще один возможный путь обучения - собирать информацию по крупицам из статей в журналах и в интернете. Если вам попалась статья, которую написал уважаемый легашатник, возможно, эксперт, и вас что-то в ней зацепило, то постарайтесь связаться с автором статьи. Если вам повезёт, и вы найдёте нужные слова, он согласится на платной или бесплатной основе рассказать вам поэтапные шаги в работе с собакой. Но если эта статья подписана Васей Пупкиным, то я бы задумался, стоит ли доверять тому, что написано в статье. Написать можно, что угодно, как говорится «бумага стерпит». Достойную подборку статей по обучению охотничьих собак можно найти на сайте ohotuslugi.ru.

Хороший источник знаний – книги, но современных (а самое главное достойных) трудов по легавым почти нет. Большая часть современных книг скорее вредны, чем полезны. Вот и рождаются в недрах нашего форума проекты по переизданию классики. Одна из таких книг «Обучение легавой», автор Николай Анатольевич Зворыкин.

Телевидение и видео в интернете. Упаси Бог вас смотреть, что там показывают и уж тем более применять это в жизни. Выпускники моих курсов «Компас натаски» и «Азбука натаски» разложат 99% таких роликов на составные части, и расскажут где и как работает не правильно собака, ведущий, и что не так комментирует диктор за кадром. И самое главное, они понимают, как не попасть в подобную ситуацию. Не стоит верить всему, что исходит с голубых экранов, подвергайте все анализу. В своих обучающих сериях на моем канале YouTube я призываю всё тщательно анализировать, даже ту информацию, которую говорю я. Не утверждаю, что я прав. Но я всегда стараюсь логически обосновывать свою точку зрения.

 

Замкнутый круг какой-то. Что же делать, если хочешь натаскать все-таки сам? Я столкнулся почти с такой же проблемой в свое время. Мой отец был натасчиком и вырастил к тому времени двух чемпионов породы. Но когда я обращался к нему с вопросами по натаске, он часто не мог объяснить мне простых вещей. И дело не в том, что он этого не знал, он знал, а объяснить не мог. Не всегда хороший игрок становится хорошим тренером. Помните об этом, когда слушаете советы легашатников, у которых собаки достигли каких-либо полевых результатов. Они молодцы, но могут ли они научить?

Пройдя свой личный путь натасчика, я однажды задумался, а как бы выстроить такую систему обучения для начинающих, пройдя которую, они без труда смогли бы натаскать своих собак? Спустя время родилась обучающая программа «Азбука натаски». Это очный курс, на который приезжают легашатники со своими собаками, и мы изучаем теорию, занимаемся в полях, выполняем практические упражнения, которые помогают понять всю систему работы с собакой в поле и сформировать первичные навыки ведущего. Восемь дней интенсива, после которого начинающие легашатники уже совсем не начинающие. Более 70% собак с курса уезжают состоявшимися легавыми (т.е. с челноком, со стойкой и без гоньбы). У всех владельцев, прошедших курс,  полное понимание, что делать, как делать и в какой последовательности. А самое главное, они четко знают, что может пойти не так и как с этим справиться. География участников моих курсов от Питера до Новосибирска, едут и за 500 и за 1000 и за 2000 км. Но я не могу вместить всех желающих. И не все легашатники могут приехать, выделив в своем рабочем графике 8-9 дней. И когда количество запросов по созданию дистанционного курса зашкалило, у меня родилась идея курса «Компас натаски». 

 

Многих пугает сама мысль обучения через интернет. Отчасти это от незнания, как и что там будет. Большинство людей отвергает что-то новое. Хотя уже давно весь мир получает высшее образование дистанционно, проводят операции с консультацией опытных хирургов через интернет, когда те находятся на другом конце света. Помогают создавать бизнесы, тренинги, писать книги, и все это через интернет… 

Я подумал, а почему бы и нет. Прописав программу и продумав методический материал, я запустил «Компас натаски». И уже после первого потока этот курс завоевал место в сердцах начинающих легашатников. Посыпались отзывы. У них появилась стройная система работы с легавой собакой, они узнали последовательность действий, могли видеть чужие и свои ошибки при работе с собакой в поле. Специально отснятый для курса «Компас натаски» видеоматериал позволил увидеть нюансы в постановке челнока в поле. Это была революция в обучении легашатников. 

Конечно, сами знания еще не делают человека специалистом, но если человек применит эти знания, то дела пойдут гораздо эффективней. «Компас натаски» - это инструмент, не более того, а вот применять этот инструмент или нет, дело каждого. Вы же не будете ругать молоток за то, что вы его купили, но не забиваете им гвозди? Так и тут.

 

Главное, что я хочу донести до вас – вы можете натаскать легавую сами! У вас получится! Не Боги горшки обжигают! 

Не важно, придете вы ко мне, или найдете других специалистов. Главное, чтобы вы поверили – вы сможете! 

Сливчиков Б.А. 

Эксперт III категории по породам и испытаниям легавых собак.

Автор и ведущий курсов для владельцев легавых «Азбука натаски», «Компас натаски», «Как понять свою собаку».

Фото из архива автора. 

3 февраля 2016 в 10:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -2
    Антон Кириако-Гуттиеррес офлайн
    #1  4 февраля 2016 в 00:53

    Да уж, реклама мощная. Мне видимо повезло, ведь я имею возможность абсолютно бесплатно получить помощь и совет в подготовке к полю своей собаки от экспертов Всероссийской категории. Дайте-ка подумать... Ах, да, не я один, а практически любой начинающий легашатник или спаниелист может получать такие консультации абсолютно бесплатно от светил современной кинологии, надо просто приезжать на испытания или соревнования собак охотничьих пород. С чем соглашусь, так это с тем что просто отдать собаку на натаску специалисту это как прелюдию доверить специалисту-сексологу.

    Ответить
  • -2
    Михаил Зайцев офлайн
    #2  4 февраля 2016 в 10:41

    Джинса...
    При чем так топорно написанная.
    "Самый достойнейший" из форумов по охоте и натаске почему-то совсем пустой. Посещаемость 20 человек в день, надо полагать.
    Такая реклама только настраивает против.

    Кроме того, я считаю, что охотникам надо консолидироваться на одном форуме, piterHunt к примеру, а не разбредаться по индивидуальным площадкам.

    Благо, разумные охотники пропустят эту рекламу мимо ушей.

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #3  4 февраля 2016 в 10:56

    Для охоты или же на диплом III степени натаскать можно самостоятельно без особых проблем, если следовать рекомендациям знаменитых авторов (А.А. Чумаков, Петрункевич и др.) или требованиям "егерьского" метода. На всякие посулы многочисленных нынче "знатаков" и реклам от "школ" по натаске лучше не обращать внимание. Выложенные (зачастую в рекламных целях) в интернете видео ролики по охоте с легавой лишний раз подтверждают, что услышанное (восторг "учителя") не соответствует увиденному (бестолковый поиск, тугая подводка, гоньба после стойки и т.д.).

    Ответить
  • 1
    Аркадий Карев офлайн
    #4  4 февраля 2016 в 11:40
    Антон Кириако-Гуттиеррес
    Да уж, реклама мощная. Мне видимо повезло, ведь я имею возможность абсолютно бесплатно получить помощь и совет в подготовке к полю своей собаки от экспертов Всероссийской категории. Дайте-ка подумать... Ах, да, не я один, а практически любой начинающий легашатник или спаниелист может получать такие консультации абсолютно бесплатно от светил современной кинологии, надо просто приезжать на испытания или соревнования собак охотничьих пород. С чем соглашусь, так это с тем что просто отдать собаку на натаску специалисту это как прелюдию доверить специалисту-сексологу.

    Антон, а что Вас не устраивает? У Вас есть возможность получить консультацию, бесплатно, у знающих людей? - Очень хорошо. И Вас искренне поздравляю!! А у меня вот нет такой возможности - не знаком я с экспертами Всероссийской категории... И ездить по всем испытаниям - нет у меня времени. А щенок есть... И у меня море вопросов по нюансам дрессировки и воспитания... И мне их надо кому-то задавать и получать грамотные советы. Вы сами то видео материал с сайта ohotuslugi посмотрели? Вы против чего? Считаете, что снятые, бесплатные серии "от щенка до легавой собаки" содержат "неправильную" и "вредную информацию"?? И эти серии "вредно" смотреть? Тогда назовите конкретно - серия, совет такой-то - так делать плохо, потому что....
    Поясните уж свою позицию - если критикуете и подвергаете сомнению...

    Ответить
  • 0
    Аркадий Карев офлайн
    #5  4 февраля 2016 в 11:52
    Михаил Зайцев
    Джинса...
    При чем так топорно написанная.
    "Самый достойнейший" из форумов по охоте и натаске почему-то совсем пустой. Посещаемость 20 человек в день, надо полагать.
    Такая реклама только настраивает против.

    Кроме того, я считаю, что охотникам надо консолидироваться на одном форуме, piterHunt к примеру, а не разбредаться по индивидуальным площадкам.

    Благо, разумные охотники пропустят эту рекламу мимо ушей.

    Михаил, а можно уточнить "...посещаемость 20 человек в день, надо полагать...." - а может быть Вам стоит зайти на "Самый достойнейший форум" - и посмотреть - там вся статистика указана....
    А то вы как в известном истории - "... мне этот фильм не нравится... А Вы смотрели?? - Нет, но мне друг рассказывал..."
    Вам лично - для справки:
    Зарегистрированных пользователей - 329 (можете посмотреть охват городов - очень интересно)
    Тем на форуме 232
    Сообщений - 5 435
    Это - "совсем пустой"??)))
    Ну конечно - это статья - "голимая реклама"....)))
    А ваши слова "... считаю что ВСЕ охотники должны быть вот тут..." - это вы не рекламируете, а цеты нюхаете...)))
    Смешно...)))
    И не надо ярлыков - вам материал сайта не интересен? Вы все знаете и умеете? Поздравляю Вас! Но не стоит уж так объявлять 329 человек по всей стране "не разумными".... Это еще разобраться надо - кто из нас более разумен.... А так огульно объявлять - это шовинизм батенька...

    Ответить
  • 1
    Аркадий Карев офлайн
    #6  4 февраля 2016 в 11:59
    Филипп Стогов
    Для охоты или же на диплом III степени натаскать можно самостоятельно без особых проблем, если следовать рекомендациям знаменитых авторов (А.А. Чумаков, Петрункевич и др.) или требованиям "егерьского" метода. На всякие посулы многочисленных нынче "знатаков" и реклам от "школ" по натаске лучше не обращать внимание. Выложенные (зачастую в рекламных целях) в интернете видео ролики по охоте с легавой лишний раз подтверждают, что услышанное (восторг "учителя") не соответствует увиденному (бестолковый поиск, тугая подводка, гоньба после стойки и т.д.).

    Филипп, я с Вами согласен - много роликов в интернете содержат абсолютно неправильную информацию по правильной работе собаки - бестолковый поиск, гоньба и тд.
    Но вы то комментируете конкретный ресурс... И комментируете негативно...
    На основании чего? Вы прошли один из названных курсов? Вы имеете претензии - только конкретные - к материалу на сайте? Вы считаете те или иные темы на форуме неправильными и советы там вредные от "знатоков".
    Критика - великое дело - но только конкретная....
    А так в воздух... - не имея представления и не имея возможности сказать что-то конкретно...
    Это не критика - а злопыхательство какое-то....
    Конструктивная критика сильно отличается от попыток просто опорочить что-то.... И именно отсутствием конкретики....

    Ответить
  • 0
    Аркадий Карев офлайн
    #7  4 февраля 2016 в 12:14

    Очень забавно смотреть вот такие - выше перечисленные комментарии...Все они обладают одними и теми же характеристиками:
    - отсутствие конкретики - главное сказать "видимо.... наверное..." и тд. И ни чего конкретного.
    - сразу крики - реклама, бизнес.... - даже не разобравшись - а что чего стоит и что абсолютно бесплатно.
    - попытки повесить ярлыки и выделить себя родимого "разумные охотники со мной согласятся", а там "знатоки"....
    - абсолютный уход от темы - а против чего выступаем то? Против того, что начинающему владельцу собаки лучше посмотреть правильное видео как отрабатывать команду? И кстати бесплатно?
    Против того, что весь мир использует on-line обучение и очень эффективно?
    Конечно разработать web-инар и уметь обучить кого-то - не каждый может.
    И ни кто не обучает собак по Интернету - обучают владельцев.
    И это не означает, что не надо ездить на испытания, встречаться очно с опытными людьми и тд.
    Но это не означает, что вот так просто надо отрицать - хорошо подготовленную методику, курсы и обучение on-line.
    Тогда почему появляются вот такие комментарии? Да все просто - зависть... И извечное желание - не важно как у меня, важно чтобы у соседа корова сдохла....)))
    И все вот таким "критикам" советую - тщательней готовьтесь... Изучите материал, который вы собираетесь критиковать - лучше автора материала... и уж тогда критикуйте - конкретно и конструктивно.
    И тогда Ваша критика - будет представлять ценность для Разумных Охотников.
    Иначе - просто смешно... И "уши" причин, такой вот "критики" очень сильно торчат из под шапочек...)))
    Всем удачи со своими питомцами.

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #8  4 февраля 2016 в 12:45
    Аркадий Карев
    Филипп, я с Вами согласен - много роликов в интернете содержат абсолютно неправильную информацию по правильной работе собаки - бестолковый поиск, гоньба и тд.
    Но вы то комментируете конкретный ресурс... И комментируете негативно...
    На основании чего? Вы прошли один из названных курсов? Вы имеете претензии - только конкретные - к материалу на сайте? Вы считаете те или иные темы на форуме неправильными и советы там вредные от "знатоков".
    Критика - великое дело - но только конкретная....
    А так в воздух... - не имея представления и не имея возможности сказать что-то конкретно...
    Это не критика - а злопыхательство какое-то....
    Конструктивная критика сильно отличается от попыток просто опорочить что-то.... И именно отсутствием конкретики....

    "И именно отсутствием конкретики"
    Не могу с вами согласиться, что рекомендация следовать советам А.А. Чумакова (натаска по подсадной птице), Петрункевича (книга "Как самому натаскать легавую") и методу "егерьской" натаски не конкретны. Не знакомы с ним - это ваша беда, но учить вас, к примеру, как подготовить подсадного перепела, не собираюсь. Могу еще упомянуть таких авторов как: П.Ф. Пупышев и Р.Ф. Гернгросс, но это уже ближе к классической натаске, на любителя и мечтателя о высоких дипломах. Первых двух вполне достаточно, чтобы подготовить легавую собаку к охоте. Методу А.А. Чумакова отдаю предпочтение, благо, что по ней можно натаскивать собаку на 6-ти сотках (наплевав на все надуманные запреты для полевой работы) при условии. что они не засажены картошкой или клубникой.
    По поводу "ресурсов" и "знатоков". Я не критикую, а советую не обращать внимания на их посулы. Это разные вещи. Хотите иметь охотничью собаку - делайте все сами.
    Негативными же видеороликами забит, к примеру, сайт "Форум мооир".

    Ответить
  • 0
    Андрей Пронин офлайн
    #9  4 февраля 2016 в 13:00
    Филипп Стогов
    "И именно отсутствием конкретики"
    Не могу с вами согласиться, что рекомендация следовать советам А.А. Чумакова (натаска по подсадной птице), Петрункевича (книга "Как самому натаскать легавую") и методу "егерьской" натаски не конкретны. Не знакомы с ним - это ваша беда, но учить вас, к примеру, как подготовить подсадного перепела, не собираюсь. Могу еще упомянуть таких авторов как: П.Ф. Пупышев и Р.Ф. Гернгросс, но это уже ближе к классической натаске, на любителя и мечтателя о высоких дипломах. Первых двух вполне достаточно, чтобы подготовить легавую собаку к охоте. Методу А.А. Чумакова отдаю предпочтение, благо, что по ней можно натаскивать собаку на 6-ти сотках (наплевав на все надуманные запреты для полевой работы) при условии. что они не засажены картошкой или клубникой.
    По поводу "ресурсов" и "знатоков". Я не критикую, а советую не обращать внимания на их посулы. Это разные вещи. Хотите иметь охотничью собаку - делайте все сами.
    Негативными же видеороликами забит, к примеру, сайт "Форум мооир".

    зачем вообще натаскивать? ещё перепела подсадного готовить и участок в шесть соток искать. Собака сама станет. в ней всё заложено. время ещё тратить...

    Ответить
  • 0
    Тимофей Басов офлайн
    #10  4 февраля 2016 в 13:35
    Михаил Зайцев
    Джинса...
    При чем так топорно написанная.
    "Самый достойнейший" из форумов по охоте и натаске почему-то совсем пустой. Посещаемость 20 человек в день, надо полагать.
    Такая реклама только настраивает против.

    Кроме того, я считаю, что охотникам надо консолидироваться на одном форуме, piterHunt к примеру, а не разбредаться по индивидуальным площадкам.

    Благо, разумные охотники пропустят эту рекламу мимо ушей.

    А Вы на этом форуме были? Мероприятия форумные посещали?
    Пусть там пока народу не очень много, зато информация ценная.
    А насчет консолидации на одном форуме не согласен, пусть каждый выбирает площадку по вкусу.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑