Охотничий праздник на тульской земле

Охотничья собака — это душа ружейной охоты. Охотник с ружьем, без собаки, что-то недостаточное, неполное. Очень мало охот, где можно обойтись без нее, еще менее таких, в которых она могла бы мешать. Так писал о собаках 165 лет назад русский писатель и охотник С.Т. Аксаков.

Фото автора.

Фото автора.

Традиция проводить Всероссийские выставки охотничьих собак восходит к середине прошлого века, когда в 1952 году в Москве была проведена 1-я Всесоюзная выставка охотничьих собак.

С тех пор прошло 11 выставок подобного масштаба, собирающих вместе охотников и их четвероногих питомцев из всей страны.

10–12 июня этого года в Туле прошла 12-я Всероссийская выставка охотничьих собак. Она была организована Росохотрыболовсоюзом и Тульской региональной общественной организацией охотников и рыболовов. Местом проведения выставки был избран Заокский район Тульской области, неподалеку от поселка Пахомово.

Огромное поле, окаймленное кустарниковым и лесным массивом, как будто специально было создано для проведения этого мероприятия. Удобство подъезда на автотранспорте, прекрасные места для рингов собак, остановки для отдыха участников, крытые от дождя и ветра тенты для судей в каждом ринге, полевая столовая и пункты питания способствовали доброжелательной, дружеской атмосфере.

 

Экспертные комиссии и представители охотничьей прессы размещались неподалеку в гостинице, где были обеспечены комфортным ночлегом и горячим питанием.

Заезд судей и журналистов состоялся в пятницу автобусом от Дома охотника Росохотрыболовсоюза.

 

Огромную подготовительную работу провело Правление Росохотрыболовсоюза под руководством Т.С. Арамилевой, за организационные вопросы отвечали О.Н. Шевчук и сотрудники отдела охотничьего собаководства М.Г. Кузина и Е.В. Смирнова.

Основная организационная нагрузка выпала на Правление Тульской РОООиР и его председателя И.Н. Вишнякову. Заметьте, весь организационный груз был возложен на женщин.

Всего в рингах прошли и были расценены 1324 собаки, из них борзых 151, гончих 237, лаек 364, легавых 299, норных 160, спаниелей 106 и ретриверов 7.

 

Заявки на участие в командном зачете подали 38 команд, в итоговую ведомость попала 31 команда. На гостеприимную Тульскую землю съехались команды из центральных регионов России, Челябинска, Коми, Республики Саха (Якутия), Томска, Камчатки, а также из Казахстана и Беларуси.

Главным экспертом выставки был назначен эксперт Всероссийской категории А.Г. Евреинов.
Открытие выставки вылилось в настоящий охотничий праздник. После слов приветствия президента Росохотрыболовсоюза Т.С. Арамилевой, председателя Тульской РОООиР И.Н. Вишняковой, председателя комитета Тульской области по охоте и рыболовству А.В. Королева, представителей министерства сельского хозяйства Тульской области и администрации Заокского района был проведен костюмированный парад.

 

В нем участвовали конные охотники с борзыми, соколятники со своими пернатыми охотниками, охотники с ручными подсадными утками, после чего по арене прошли все команды и участники из разных регионов России.

Началась работа рингов. В первый день прошли собаки младших и средних возрастных групп, во второй — старшей группы.

 

В предлагаемом читателю фотоочерке представлены некоторые яркие моменты
выставки.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

ПОБЕДИТЕЛИ ВЫСТАВКИ:

Первое место заняла команда Тулы, второе — команда Твери, третье — Карачаево-Черкесии.

ЧЕМПИОНЫ ВЫСТАВКИ:

РУССКИЕ ПСОВЫЕ БОРЗЫЕ:

  • сука Лукичи Снежинка 3805/14-рпб, вл. Нагорнов Ю.В.
  • кобель Залихват 3604/11-рпб, вл. Лязгина Т.А.

ХОРТЫЕ БОРЗЫЕ:

  • сука Золка 0379/15-бх, вл. Юсупов А.Б.
  • кобель Шайтан 0284/11-бх, вл. Кабылин Ю.В.

РУССКИЕ ГОНЧИЕ:

  • выжловка Вьюга 3848/13 вл., Арчаков В.А.
  • выжлец Боцман Охотничий 3559/11, вл. Медведчиков А.П.

РУССКИЕ ПЕГИЕ ГОНЧИЕ:

  • выжловка Гайда 6104/14, вл. Ткаченко Е.В.
  • выжлец Аргон 6413/16, вл. Портянко В.Г.

ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ:

  • выжловка Висла 2 1713/14, Комаров О.В.
  • выжлец Соловей 1620/10, Зайцев С.А.

ЛАЙКИ РУССКО-ЕВРОПЕЙСКИЕ:

  • сука Норка 1397/09, вл. Шерстобоева Н.П.
  • кобель Эмир Забелинский 1440/10,вл. Осипов И.А.

ЛАЙКИ ЗАПАДНОСИБИРСКИЕ:

  • сука Мэтти 1802/11, вл. Куликов В.В.
  • кобель Агат 2365/12, вл. Вронский А.А.

ЛАЙКИ КАРЕЛО-ФИНСКИЕ:

  • сука Артемида 2713/12, вл. Циммер Д.В.
  • кобель Клещ 2604/10, вл. Фарафонова Т.В.

ЛАЙКИ ВОСТОЧНОСИБИРСКИЕ:

  • сука Леся 2148/14, вл. Самодуров Е.А.
  • кобель Тунгус 2169/14, вл. Лемешев А.В.

ПОЙНТЕРЫ:

  • сука Тая 2581/16, вл. Тубольцев А.А.
  • кобель Алмаз 2493/13, вл. Брусенцов И.И.

АНГЛИЙСКИЕ СЕТТЕРЫ:

  • сука Сима 2860/11а, вл. Телячук В.В.
  • кобель Максимус 2862/11а, вл. Крысанов М.Н.

ИРЛАНДСКИЕ СЕТТЕРЫ:

  • сука Таволга 2991/13, вл. Алексеев М.Б.
  • кобель Лорд 2953/11, вл. Немков Ю.Г.

ШОТЛАНДСКИЕ СЕТТЕРЫ:

  • сука Нэнси 1732/11, вл. Макурин В.П.
  • кобель Князь МакКорби 1658/09, вл. Трофимова Н.Е.

КУРЦХААРЫ:

  • сука Террас Прайда 3849/12, вл. Флотский П.В.
  • кобель Тристан фон дер Ядебек 4193/14, вл. Абрамян Р.С.

ДРАТХААРЫ:

  • сука Чейза 4038/10, вл. Сороко В.И.
  • кобель Яр 4436/12, вл. Зюзько А.В.

ВЕНГЕРСКИЕ ВЫЖЛЫ:

  • кобель Аранивадаж Паприка 1029/15, вл. Щербаков В.Г.

ЯГДТЕРЬЕРЫ:

  • сука Хантер Лиясс Ирджи 6077/11, вл. Серова С.В.
  • кобель Дакс фом Воннэгау 6381/12, вл. Серова С.В.

ТАКСЫ ГЛАДКОШЕРСТНЫЕ:

  • сука Виват Гами Фея 4950/14-тд, вл. Карпова Н.В.

ТАКСЫ ЖЕСТКОШЕРСТНЫЕ:

  • сука Даксибест Дебора 5058/10, вл. Панорядова О.В.
  • кобель Вилвертс Варяг 5135/12, вл. Марченко Ю.Г.

ТАКСЫ ДЛИННОШЕРСТНЫЕ:

  • сука Ева 4910/09, вл. Грамова М.В.
  • кобель Аустин Арво 4941/12-тж, вл. Грамова М.В.

ФОКСТЕРЬЕРЫ ГЛАДКОШЕРСТНЫЕ:

  • сука Прима 2444/14, вл. Казимерский Е.С.
  • кобель Хамер 2277/12, вл. Анисимов О.И.

ФОКСТЕРЬЕРЫ ЖЕСТКОШЕРСТНЫЕ:

  • сука Жуля 5451/11, вл. Мельников А.С.
  • кобель Кай 5464/12, вл. Мельников А.С.

РУССКИЕ ОХОТНИЧЬИ СПАНИЕЛИ:

  • сука Дера 5389/12, вл. Шилкин А.Ю.
  • кобель Бард 5247/11, вл. Левкович А.А.

АНГЛИЙСКИЕ КОККЕР-СПАНИЕЛИ:

  • сука Фиджи 1540/11, вл. Трусов В.В.

ВАХТЕЛЬХУНДЫ:

  • кобель Ухуру Вилла Самхаин 1003/11, вл. Свинтицкий В.Ю.

ЗОЛОТИСТЫЕ РЕТРИВЕРЫ:

  • сука Леймари Ланселот 0032/10, вл. Честухин Н.И.

 

 

 

 

 

 

Сергей Фокин 17 июля 2017 в 09:45







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    КСН офлайн
    #1  17 июля 2017 в 16:02

    Рыжая лайка - она карельская или всё-таки карело-финская?

    Ответить
  • 0
    Валентин Соколов офлайн
    #2  30 июля 2017 в 21:43

    Выставки проходят, а оценить результаты некому. Часто даже отчеты, отражающие действительность –редкость. Не озвучиваются выводы. О рекомендациях давно ничего не слышно.
    Породы лаек меняют свои экстерьерные особенности. Возможно, на это есть объективные обстоятельства и почти наверняка-субъективные…
    В качестве доказательства могу привести пример. Помню РЕЛ 70-80-х годов прошлого столетия.
    Если тогда в породе преобладали особи среднего роста, сухой сложки с сухими головами, то теперь в головках рингов ходят рослые и даже переростки…скорее крепкого-сухого типа конституции…с сыроватыми головами, заканчивающимися грубыми мордами с намеками на брылястость.

    Наверное, изменения разного рода идут и в породе ЗСЛ.
    Какой ЗСЛ быть?
    Странный вопрос? На это есть стандарт. Но суть в том, что стандарт не шаблон и какая-то универсальная мерка.
    Стандарт -это Положение, которое периодически нуждается в осмыслении.
    Стандарт -это заданный курс корабля, а курс время от времени нужно корректировать, учитывая поправки на ветер, скорость течения и ошибки рулевых…
    Этим и занимается на корабле штурманская служба.
    А в собаководстве?
    На кого должна быть возложена штурманская работа по корректировке курса?
    Может на ВКС?
    Так какой породе ЗСЛ ( и не только этой ) быть?
    Представляется, что одна из основных задач Всероссийских выставок охотничьих собак - это объективная оценка их результатов.
    Кому это под силу? Наверное, первые выводы свои должны сделать эксперты рингов, обобщая результаты экспертизы. Понятно, что это под силу тем, кто правильно «видит» породу, то есть правильно расставляет собак и дает им адекватные оценки.
    А кто возьмет на себя штурманскую работу?

    Ответить
  • 1
    Валентин Бодунков офлайн
    #3  31 июля 2017 в 13:08
    Валентин Соколов
    Кому это под силу? Наверное, первые выводы свои должны сделать эксперты рингов, обобщая результаты экспертизы. Понятно, что это под силу тем, кто правильно «видит» породу, то есть правильно расставляет собак и дает им адекватные оценки. А кто возьмет на себя штурманскую работу?

    Уважаемый Валентин Иванович!
    На разных ресурсах НЕ ЕДИНОЖДЫ обращал Ваше внимание - главная проблема в собаководстве в том, что собака племенным животным не является со всеми вытекающими последствиями... Вы в очередной раз утверждаете: "Какой ЗСЛ быть? Странный вопрос? На это есть стандарт... который периодически нуждается в осмыслении". Да, в том-то всё и дело, что нет в условиях современной России стандартов на охотничьих собак, продолжают действовать советские (потому и изменения в них вносить никто не уполномочен), а вот на сколько законным будет их ПРИМЕНЕНИЕ - вопрос однозначно спорный. Одно общ.объединение этими стандартами пользуется, другое - отвергает, третье и прочие региональные вообще идут своим курсом, а эксперты во главу угла ставят свои понятия или видение породы, не находя взаимопонимания... Потому и собаки меняются, что нет единых утверждённых стандартов! Не стандарты надо подгонять под собак, а собак под стандарты!!! С огромным уважением,

    Ответить
  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #4  31 июля 2017 в 15:34
    Валентин Бодунков
    Не стандарты надо подгонять под собак, а собак под стандарты!!!

    Очень понравилась фраза - лучше не скажешь!

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #5  1 августа 2017 в 19:19
    КСН
    Рыжая лайка - она карельская или всё-таки карело-финская?

    Сергей, Вы с какой целью спрашиваете? Если поёрничать, то-увы Вам.

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #6  1 августа 2017 в 20:19
    Валентин Соколов
    Выставки проходят, а оценить результаты некому. Часто даже отчеты, отражающие действительность –редкость. Не озвучиваются выводы. О рекомендациях давно ничего не слышно.
    Породы лаек меняют свои экстерьерные особенности. Возможно, на это есть объективные обстоятельства и почти наверняка-субъективные…
    В качестве доказательства могу привести пример. Помню РЕЛ 70-80-х годов прошлого столетия.
    Если тогда в породе преобладали особи среднего роста, сухой сложки с сухими головами, то теперь в головках рингов ходят рослые и даже переростки…скорее крепкого-сухого типа конституции…с сыроватыми головами, заканчивающимися грубыми мордами с намеками на брылястость.

    Наверное, изменения разного рода идут и в породе ЗСЛ.
    Какой ЗСЛ быть?
    Странный вопрос? На это есть стандарт. Но суть в том, что стандарт не шаблон и какая-то универсальная мерка.
    Стандарт -это Положение, которое периодически нуждается в осмыслении.
    Стандарт -это заданный курс корабля, а курс время от времени нужно корректировать, учитывая поправки на ветер, скорость течения и ошибки рулевых…
    Этим и занимается на корабле штурманская служба.
    А в собаководстве?
    На кого должна быть возложена штурманская работа по корректировке курса?
    Может на ВКС?
    Так какой породе ЗСЛ ( и не только этой ) быть?
    Представляется, что одна из основных задач Всероссийских выставок охотничьих собак - это объективная оценка их результатов.
    Кому это под силу? Наверное, первые выводы свои должны сделать эксперты рингов, обобщая результаты экспертизы. Понятно, что это под силу тем, кто правильно «видит» породу, то есть правильно расставляет собак и дает им адекватные оценки.
    А кто возьмет на себя штурманскую работу?

    На мой неискушённый взгляд, стандарт необходимо в первую очередь, всё-таки выполнять, а уже потом осмыслять и корректировать. Да, никто не озаботился хотя бы переутвердить, формально, сменив шапку, как это сделали в промышленности для ГОСТ и ТУ. Да и, действительно, даже непонятно, кто должен озаботиться этим. Но иных стандартов нет, а если и возникнут (предположим такое!) за основу всё равно будут взяты старые. Многие гос. службы ничтоже сумняшеся используют нормативные документы Советских времён, что уж тут говорить о собаководстве. Было бы странно предположить, что на выставке такого масштаба и под такой эгидой эксперты руководствовались какими-то иными стандартами. Хотя, могу предположить, какой сумбур в головах судей ринга карело-финских лаек в связи с борьбой с космополитизмом.
    Да экспертиза во многом субъективна, но есть ведь параметры, которые можно, а иногда и нужно измерять, например, рост собаки, тогда, надеюсь таки, переростки получат соответствующие оценки. Думаю необходимость этого приспела не только для РЕЛ, но и для иных пород, например, для РПГ. Закрепляя отбором признак неприсущий данной породе по сути дела выводится порода новая. Гигантская гончая эффектна внешне, бывает, хорошо гоняет, бывает, голосом, соответствующим её габаритам, но это всё при постоянном физическом тренинге. А где он в наших условиях этот тренинг. Гиганты не блещут, по моим наблюдениям, и долголетием в работе. Забавно иногда наблюдать, как такого гиганта подсаживают в машину и высаживают-целый ритуал. Ничего не имею против, но, на мой опять же взгляд, это уже другая порода. Да и голова у них другая!!
    Что касается изменений во внешнем виде и характере работы ЗСЛ и РЕЛ то они тоже, несомненно, объективны. Это уже не лайки, а хватайки, те другая порода и для иных целей. Ничего также не имею против, но ведь другая порода!!
    Стандарты, какие уж есть, нужно исполнять, процесс осмысления при этом не будет менее ущербным и творческим, чем сейчас.

    Ответить
  • 0
    Валентин Соколов офлайн
    #7  2 августа 2017 в 15:34
    Александр Арапов
    На мой неискушённый взгляд, стандарт необходимо в первую очередь, всё-таки выполнять, а уже потом осмыслять и корректировать. Да, никто не озаботился хотя бы переутвердить, формально, сменив шапку, как это сделали в промышленности для ГОСТ и ТУ. Да и, действительно, даже непонятно, кто должен озаботиться этим. Но иных стандартов нет, а если и возникнут (предположим такое!) за основу всё равно будут взяты старые. Многие гос. службы ничтоже сумняшеся используют нормативные документы Советских времён, что уж тут говорить о собаководстве. Было бы странно предположить, что на выставке такого масштаба и под такой эгидой эксперты руководствовались какими-то иными стандартами. Хотя, могу предположить, какой сумбур в головах судей ринга карело-финских лаек в связи с борьбой с космополитизмом.
    Да экспертиза во многом субъективна, но есть ведь параметры, которые можно, а иногда и нужно измерять, например, рост собаки, тогда, надеюсь таки, переростки получат соответствующие оценки. Думаю необходимость этого приспела не только для РЕЛ, но и для иных пород, например, для РПГ. Закрепляя отбором признак неприсущий данной породе по сути дела выводится порода новая. Гигантская гончая эффектна внешне, бывает, хорошо гоняет, бывает, голосом, соответствующим её габаритам, но это всё при постоянном физическом тренинге. А где он в наших условиях этот тренинг. Гиганты не блещут, по моим наблюдениям, и долголетием в работе. Забавно иногда наблюдать, как такого гиганта подсаживают в машину и высаживают-целый ритуал. Ничего не имею против, но, на мой опять же взгляд, это уже другая порода. Да и голова у них другая!!
    Что касается изменений во внешнем виде и характере работы ЗСЛ и РЕЛ то они тоже, несомненно, объективны. Это уже не лайки, а хватайки, те другая порода и для иных целей. Ничего также не имею против, но ведь другая порода!!
    Стандарты, какие уж есть, нужно исполнять, процесс осмысления при этом не будет менее ущербным и творческим, чем сейчас.

    Стандарт -это Положение, которое периодически нуждается в осмыслении.

    Наверное,выразился не совсем корректно...Имел в виду не изменение стандартов,с целью "подогнать" их параметры под реальные результаты. А периодическое осмысление реально получаемых результатов и сравнение этих результатов с требованиями стандартов.
    Наверное,такое "осмысление" должно проводиться авторитетными породниками,ибо,очевидно,что общий "облик" конкретной породы со временем меняется... и,не совсем "влезая" в стандарт,постепенно становится как бы нормой.
    Если долно не замечать такой тенденции,то действительно может настать время,когда придется корректировать этот самый стандарт...
    ...Если даже принять к сведению,что процессы изменения пород неизбежны,то по крайней мере нужно постараться,чтобы такие процессы были более управляемыми...

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #8  2 августа 2017 в 19:36
    Валентин Соколов
    Стандарт -это Положение, которое периодически нуждается в осмыслении.

    Наверное,выразился не совсем корректно...Имел в виду не изменение стандартов,с целью "подогнать" их параметры под реальные результаты. А периодическое осмысление реально получаемых результатов и сравнение этих результатов с требованиями стандартов.
    Наверное,такое "осмысление" должно проводиться авторитетными породниками,ибо,очевидно,что общий "облик" конкретной породы со временем меняется... и,не совсем "влезая" в стандарт,постепенно становится как бы нормой.
    Если долно не замечать такой тенденции,то действительно может настать время,когда придется корректировать этот самый стандарт...
    ...Если даже принять к сведению,что процессы изменения пород неизбежны,то по крайней мере нужно постараться,чтобы такие процессы были более управляемыми...

    Валентин, чем ещё, как не отступлением от требований стандарта можно объяснить, "что общий облик конкретной породы со временем меняется.. и, не совсем влезая в стандарт, постепенно становится как бы нормой." Определённый этап становления наших отечественных пород можно назвать борьбой за единообразие и стабильность экстерьера. В определённый момент это единообразие, предположим в 70-е годы, было достигнуто и, как я думаю, только благодаря жёсткому и последовательному соблюдению стандартов.
    Если предположить, что изменения в экстерьере объясняются и оправдываются, например, какими-то исключительными пользовательскими качествами-хватка, как у бультерьера (кто опять же измерял?), рослые гоняют зайца по метровому снегу, а по чернотропу сганивают за полчаса (сомневаюсь,однако). Всё это, на мой взгляд кажимость. Стандарты выверены временем. Нахоженная, как надо хозяину, лайка и со "стандартной" челюстью додержит кабанчика за ухо до прихода человека...с кынжалом. На мой взгляд, всё это некий маркетинговый ход. А в результате вместо экстерьерного единообразия, какая-то чехарда и мозаика, тут не осмысливать надо, а караул кричать!
    Но последнее не к Вам, Валентин, скорее мысли "вслух".
    А вот на ваш вопрос, кто эту кашу будет расхлёбывать напрашивается один ответ-никто. Нет такой партии, никто авторитетных породников не организует на эту работу. Посмотрите в интервью Арамилевой про собак помянуто вскользь, где-то после подсадных уток, правда, справедливости ради-про собак особо и не спрашивали.

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #9  2 августа 2017 в 22:33

    Мне немного обидно что в списке пород показанных на выставке отсутствуют веймаранеры, вот выжл почему то записали, хотя их было сильно меньше чем " наших". Как бы выставку не хаяли, а я получил удовольствие от четкой организации и вообще от того что она была проведена. Цель то была всего навсего получить "взрослую" оценку экстерьера. Ну а Первый племенной Класс оказался приятным довеском.

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #10  2 августа 2017 в 23:44
    Иван Максимов
    Как бы выставку не хаяли, а я получил удовольствие от четкой организации и вообще от того что она была проведена

    Воспользуюсь Вашими же словами в соседней теме: "Сколько людей, столько мнений...". Каждый идёт на выставку за чем-то своим: Вы остались довольны и оценкой, и довеском, хотя всё таки было немного обидно... Далеко не все уходили с выставки с Вашим настроением.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все


Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑