Лайка: быть или не быть...

Фото Антона ЖУРАВКОВА

Фото Антона ЖУРАВКОВА

Деградация — постепенное ухудшение, снижение или утрата положительных качеств. Именно это и происходит с лайкой.

Причин этому много. Одна из них и, пожалуй, основная — оценка рабочих качеств на испытанных по подсадным видам: медведь, кабан, барсук. Медведь на цепи, кабан в вольере площадью 4 га, барсук в вольере площадью 1 га. Что положительного может определить эксперт при данных испытаниях лаек, это смелость и злоба, но следует учитывать, что это далеко не вольный зверь. Большинство собак после нескольких испытаний по медведю уже не обращает на него никакого внимания. А лайки с дипломами I степени при встрече с вольным зверем трусливо прячутся за спину хозяина. Почему происходит именно так? Собака понимает, что подсадной медведь ограничен в движениях. А вольный — это скорость, потрясающая реакция, выносливость, в общем, отличная физическая подготовка.
«Неповоротливый, как медведь» — это заблуждение. Лайки, работающие вольного зверя, ближе 10–15 м не подходят. Бывают, конечно, и исключения, но такие псы долго не живут. Если у кабана только зубы, то у медведя еще и когти, да и не забывайте о разнице в весовых категориях.


Теперь перейдем к подсадному кабану. Собака ведет поиск с хозяином и не находит. Не одна, а два десятка номеров! Это там, где в вольере сидит дикая свинья, которая прячется. А если ее находят, то работу посмотреть очень непросто. Но есть и другие кабаны, которые весьма похожи на домашнюю «хрюшку» и поведением, и внешним видом. Людей не боится, не прячется, от собаки не уходит, не обороняется, хлеб берет из рук. И сыплются дипломы — первые, вторые!


По подсадному барсуку я никогда не проводил экспертизу, просто отказываюсь. И вот, опираясь на такие испытания, идет работа. В родословных подавляющее большинство собак с дипломами по подсадным видам. Пропадают такие основные рабочие качества, как поиск, слежка, вязкость, чутье. А без любого из этих элементов охоты нет. В последнее время все больше голосов, что испытания и состязания по подсадным видам — спорт. Не вижу ни малейшего намека на это. Просто мы выводим травильно-бойцовую лайку, лишенную основных охотничьих качеств. Но такая порода уже давно есть. А лайка выведена для охоты, именно охота с лайкой называется спортивной. Перечислю вольные виды, по которым можно испытать лайку: белка, куница, соболь, тетерев, глухарь, фазан, норка, хорь, колонок, горностай, лось, олень, кабан, утка. Итого 14 видов. У гончих всего два основных вида — заяц и лиса, но никто не додумался посадить зайца в вольер. Два, три диплома по вольным видам, и уже можно судить о рабочих качествах собаки. У некоторых лаек количество дипломов по подсадным видам переваливает за 30! Я не противных вольерных испытаний и даже считаю, что вольеры нужны. Но диплом в вольере по медведю и кабану должен быть проходным лишь во втором класс, а не в первом, когда выше только «элита». Не следует опасаться, что количество испытуемых собак в вольере уменьшится. Такая ситуация уже была, когда первый или второй диплом по вольерному кабану был проходным в классе «элита». Обязательно в родословной у родителей, дедов и прадедов должен быть указан класс, к которому они относятся. Звучат также слова, что охотники с лайками и гончими мешают охотиться на копытных. Может, кому-то и мешают. Но кому? Представьте: в лесу нет охотников с собаками, появляется огромное количество «енотов». Они выбирают всю птицу, зайца и т.д. Именно собака является, пожалуй, единственным врагом енотовидной собаки. Если лет 20 назад за сезон охотник брал двух, в лучшем случае шесть зверьков, то сейчас эта цифра увеличилась в несколько раз. И тем не менее эти звери все чаще появляются в населенных пунктах, являясь основным разносчиком бешенства — болезни, которая не лечится.


Несомненно, что испытания по вольным видам сложнее, намного сложнее. Нет никаких гарантий на наличие зверя в месте испытаний, вчера он был, а сегодня нет. Проблема — собрать экспертную комиссию. Да и желающих испытать собаку по вольному зверю все меньше.


Предлагаю разработать правила испытаний по вольному «еноту», но данный вид не может быть проходом в «элиту», только в первый класс.
Но зато можно разобраться во всех достоинствах и недостатках испытуемой собаки. И в дальнейшем собака может получить высший класс «элита» — при получении диплома 1-й или 2-й степени в одиночку по пушному зверю, лосю, оленю, кабану, боровой дичи.


В плане экстерьера проблем не меньше. В вязку допускаются любые собаки, это решает сам хозяин, и чаще всего после таких вязок нет ни экстерьера, ни рабочих качеств. В положении об экспертах записано наличие у эксперта собаки обязательно. Иногда посмотришь и понимаешь — лучше бы не было. Все-таки будущий эксперт должен с собакой чего-то достичь. Допустим, она должна иметь минимум 1-й класс с дипломами по вольному зверю, считаю недопустимым, когда эксперт является охотником. Много проблем по работе экспертов, а ведь это ключевая фигура в селекции. Но об этом в следующий раз.

Георгий Родин 31 октября 2016 в 00:10






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #1  31 октября 2016 в 14:58

    К сожалению, с каждым годом все актуальнее звучат слова Ю.Д. Антонова - эксперта, заводчика западно-сибирских лаек: "Хочешь рабочую лайку, бери аборигенку, или породу, наименее испорченную экспертным влиянием".

    Ответить
  • 0
    офлайн
    #2  31 октября 2016 в 16:02

    Какой же из эксперта "эксперт" если, по автору, он не должен быть охотником?!

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #3  31 октября 2016 в 16:04

    Наверное, нужно читать:"недопустимым, когда эксперт не является охотником". Или я чего-то не понимаю. Конечно можно охотиться с лайкой за "енотом", можно проводить испытания-всё лучше, чем ничего, но непонятно, какие "все достоинства и недостатки испытуемой собаки" позволят выявить эти испытания. Недостатки позволят выявить, а вот достоинства-вопрос, по-моему, совершенно не типичный объект для лайки. Да и где- то этих "енотов" не так уж много. Самый простой способ проверить лайку, при чём действительно всесторонне, это обычная белка. Не беру в расчёт зверовых собак. А мало дипломированных по белке и не участвуют в испытаниях по этому зверьку по простой причине-нет хороших собак.

    Ответить
  • 1
    Вадим Фролов офлайн
    #4  31 октября 2016 в 19:48

    Чтобы избавиться от тренда (моды) на "травильных" лаек, надо менять не систему оценки рабочих качеств, менять надо охотничье законодательство. Мода на травильных лаек появилась и приумножилась в момент, когда наступил дисбаланс в пропорциях частных и общедоступных угодий. В центральной России, как не крути, а самым вожделенным охотничьим видом можно считать мясо)))) Пушнина не нужна, а мясо в холодильнике - отличный результат охотничьего дня. С точки зрения доступности и минимальной ответственности, лучшее мясо от охоты - это кабанятина. А как её добыть легально и за приемлемую цену? Ни как! Поэтому и добывают у частника, пока он спит, т.е. ночью. Все, кто охотился с лайкой на кабана ночью, знают, что при классической работе собаки (облаивание и короткие хватки за гачи) в темноте к кабану не подойти и прицельный выстрел не сделать. Добыть кабана ночью из-под собак можно только в случае, если эти собаки его поймали и, вцепившись в него клыками, валят его на землю. Тут частенько и стрелять не нужно, а нужно обладать изрядным хладнокровием, чтобы заколоть кабанчика, распятого собаками, без лишнего шума и гама. При такой охоте лайке даже голос излишен. Лучше повесить на неё ошейник с радиосигналом и отслеживать его по навигатору. Вот и получается, что непродуманное законодательство влияет не только на раздел угодий, но и на охотника, и на качества его собак. Уверяю вас, как только у охотников появится возможность добывать мясо из-под собак легально и недорого, классические рабочие качества лаек довольно быстро восстановятся. В принципе, этим лайка, как порода, и хороша, что способна менять стиль своей работы в зависимости от потребностей хозяина. А потребности хозяина находятся в прямой зависимости от его возможностей. В промысловых районах, где нет ни кинологов, ни кинологической работы, где "барские" угодья не занимают 80% тайги, лайки остаются такими, какими мы их изначально себе представляем. Они работают по глухарю, лают белку, гоняют соболя, ищут и облаивают сохатых и там никому не нужны собаки, втихаря давящие зверя, т.к. боятся и таится там не от кого. Поэтому, я всегда улыбаюсь, когда слышу встревоженные возгласы людей, которые переживают за наших лаек. Друзья, пока есть тайга, пока в ней есть охотники, пока есть места, куда не добралась барская рука, нашим лайкам ничего не угрожает. Даже возьму на себя ответственность сказать, что лайка, в сравнении с другими нашими охотничьими породами собак, находится в более выгодном положении. Её хранит сама наша жизнь, с её условиями.

    Ответить
  • 0
    офлайн
    #5  31 октября 2016 в 21:16
    Вадим Фролов
    В промысловых районах, где нет ни кинологов, ни кинологической работы, где "барские" угодья не занимают 80% тайги, лайки остаются такими, какими мы их изначально себе представляем. Они работают по глухарю, лают белку, гоняют соболя, ищут и облаивают сохатых и там никому не нужны собаки, втихаря давящие зверя, т.к. боятся и таится там не от кого. Поэтому, я всегда улыбаюсь, когда слышу встревоженные возгласы людей, которые переживают за наших лаек. Друзья, пока есть тайга, пока в ней есть охотники, пока есть места, куда не добралась барская рука, нашим лайкам ничего не угрожает. Даже возьму на себя ответственность сказать, что лайка, в сравнении с другими нашими охотничьими породами собак, находится в более выгодном положении. Её хранит сама наша жизнь, с её условиями.

    Отлично сказано, по делу. Так оно и есть в жизни.

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #6  1 ноября 2016 в 03:37
    Вадим Фролов
    Чтобы избавиться от тренда (моды) на "травильных" лаек, надо менять не систему оценки рабочих качеств, менять надо охотничье законодательство. Мода на травильных лаек появилась и приумножилась в момент, когда наступил дисбаланс в пропорциях частных и общедоступных угодий. В центральной России, как не крути, а самым вожделенным охотничьим видом можно считать мясо)))) Пушнина не нужна, а мясо в холодильнике - отличный результат охотничьего дня. С точки зрения доступности и минимальной ответственности, лучшее мясо от охоты - это кабанятина. А как её добыть легально и за приемлемую цену? Ни как! Поэтому и добывают у частника, пока он спит, т.е. ночью. Все, кто охотился с лайкой на кабана ночью, знают, что при классической работе собаки (облаивание и короткие хватки за гачи) в темноте к кабану не подойти и прицельный выстрел не сделать. Добыть кабана ночью из-под собак можно только в случае, если эти собаки его поймали и, вцепившись в него клыками, валят его на землю. Тут частенько и стрелять не нужно, а нужно обладать изрядным хладнокровием, чтобы заколоть кабанчика, распятого собаками, без лишнего шума и гама. При такой охоте лайке даже голос излишен. Лучше повесить на неё ошейник с радиосигналом и отслеживать его по навигатору. Вот и получается, что непродуманное законодательство влияет не только на раздел угодий, но и на охотника, и на качества его собак. Уверяю вас, как только у охотников появится возможность добывать мясо из-под собак легально и недорого, классические рабочие качества лаек довольно быстро восстановятся. В принципе, этим лайка, как порода, и хороша, что способна менять стиль своей работы в зависимости от потребностей хозяина. А потребности хозяина находятся в прямой зависимости от его возможностей. В промысловых районах, где нет ни кинологов, ни кинологической работы, где "барские" угодья не занимают 80% тайги, лайки остаются такими, какими мы их изначально себе представляем. Они работают по глухарю, лают белку, гоняют соболя, ищут и облаивают сохатых и там никому не нужны собаки, втихаря давящие зверя, т.к. боятся и таится там не от кого. Поэтому, я всегда улыбаюсь, когда слышу встревоженные возгласы людей, которые переживают за наших лаек. Друзья, пока есть тайга, пока в ней есть охотники, пока есть места, куда не добралась барская рука, нашим лайкам ничего не угрожает. Даже возьму на себя ответственность сказать, что лайка, в сравнении с другими нашими охотничьими породами собак, находится в более выгодном положении. Её хранит сама наша жизнь, с её условиями.

    Ну у сильного частника, не сильно то в угодьях побалуешь, а останешся в лучшем случае без собаки. Насчет легальной добычи мяса, так местному, мало-мальски активному охотнику получить лицензию на сеголетка-кабана по государевым расценкам особого труда не составляет, по крайней мере в ряде областей. Правда сейчас вмешивается пресловутая проблема АЧС. Ну а насчет промысловых районов, кинологи и там нужны.

    Ответить
  • 0
    Valery Fermer офлайн
    #7  1 ноября 2016 в 09:39
    Иван Максимов
    Ну у сильного частника, не сильно то в угодьях побалуешь, а останешся в лучшем случае без собаки. Насчет легальной добычи мяса, так местному, мало-мальски активному охотнику получить лицензию на сеголетка-кабана по государевым расценкам особого труда не составляет, по крайней мере в ряде областей. Правда сейчас вмешивается пресловутая проблема АЧС. Ну а насчет промысловых районов, кинологи и там нужны.

    Насчёт кинологов...,а то будут бегать "кукла БАРБИ" вместо лаек.

    Ответить
  • 0
    Вадим Фролов офлайн
    #8  1 ноября 2016 в 10:38
    Иван Максимов
    Ну а насчет промысловых районов, кинологи и там нужны.

    Осталось только договориться с кинологами, чтобы они оставили свои благоустроенные квартиры и отправились жить и работать в отдалённые промысловые районы))))))

    Ответить
  • 0
    офлайн
    #9  1 ноября 2016 в 11:58
    Вадим Фролов
    Осталось только договориться с кинологами, чтобы они оставили свои благоустроенные квартиры и отправились жить и работать в отдалённые промысловые районы))))))

    А зачем? Кино мы и так каждый день видим.:)))

    Ответить
  • 0
    Игорь Федчин офлайн
    #10  1 ноября 2016 в 19:29
    Вадим Фролов
    Чтобы избавиться от тренда (моды) на "травильных" лаек, надо менять не систему оценки рабочих качеств, менять надо охотничье законодательство. Мода на травильных лаек появилась и приумножилась в момент, когда наступил дисбаланс в пропорциях частных и общедоступных угодий. В центральной России, как не крути, а самым вожделенным охотничьим видом можно считать мясо)))) Пушнина не нужна, а мясо в холодильнике - отличный результат охотничьего дня. С точки зрения доступности и минимальной ответственности, лучшее мясо от охоты - это кабанятина. А как её добыть легально и за приемлемую цену? Ни как! Поэтому и добывают у частника, пока он спит, т.е. ночью. Все, кто охотился с лайкой на кабана ночью, знают, что при классической работе собаки (облаивание и короткие хватки за гачи) в темноте к кабану не подойти и прицельный выстрел не сделать. Добыть кабана ночью из-под собак можно только в случае, если эти собаки его поймали и, вцепившись в него клыками, валят его на землю. Тут частенько и стрелять не нужно, а нужно обладать изрядным хладнокровием, чтобы заколоть кабанчика, распятого собаками, без лишнего шума и гама. При такой охоте лайке даже голос излишен. Лучше повесить на неё ошейник с радиосигналом и отслеживать его по навигатору. Вот и получается, что непродуманное законодательство влияет не только на раздел угодий, но и на охотника, и на качества его собак. Уверяю вас, как только у охотников появится возможность добывать мясо из-под собак легально и недорого, классические рабочие качества лаек довольно быстро восстановятся. В принципе, этим лайка, как порода, и хороша, что способна менять стиль своей работы в зависимости от потребностей хозяина. А потребности хозяина находятся в прямой зависимости от его возможностей. В промысловых районах, где нет ни кинологов, ни кинологической работы, где "барские" угодья не занимают 80% тайги, лайки остаются такими, какими мы их изначально себе представляем. Они работают по глухарю, лают белку, гоняют соболя, ищут и облаивают сохатых и там никому не нужны собаки, втихаря давящие зверя, т.к. боятся и таится там не от кого. Поэтому, я всегда улыбаюсь, когда слышу встревоженные возгласы людей, которые переживают за наших лаек. Друзья, пока есть тайга, пока в ней есть охотники, пока есть места, куда не добралась барская рука, нашим лайкам ничего не угрожает. Даже возьму на себя ответственность сказать, что лайка, в сравнении с другими нашими охотничьими породами собак, находится в более выгодном положении. Её хранит сама наша жизнь, с её условиями.

    согласен!!! сказано прямо в точку пока нет там барской руки!согласен барские руки есть разные!а какие сайчас отрубить по самое не балуй.настоящий барин одним днем не живет!

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑