Открытое письмо президенту РКФ А.И. Иншакову

Фото Виктора ЕФИМОВА

Фото Виктора ЕФИМОВА

Очень своевременно («РОГ» № 38, 2016) Вы подняли проблему сохранения белого медведя в Арктике, которая «… не менее важна, чем проблема сохранения амурского тигра». Я полностью согласна с тем, что на Руси лесная остроухая собака помогала добывать дичь и всегда защищала охотника. Но в разных условиях России при значительной протяженности ее лесных территорий и большой разнице в климате развивались разные по качествам остроухие лесные собаки — лайки. И если на азиатской части России предпочитали крупных остроушек, то на европейском севере лайки были мельче, а на северо-западе — совсем небольшие.


А теперь немного истории: во времена князя Ширинского-Шихматова в России еще не существовали породы лаек, а у разных народов, населявших северные леса, были так называемые «отродья» сходных по экстерьеру и применению собак. Первые попытки сформировать породы лаек можно отнести к 20–30-м гг. ХХ века. Работа по выделению группы лаек проводилась под руководством профессора Н. А. Смирнова, который был ответственным редактором первых стандартов. А также А. П. Бармасовым — председателем секции лаек и зоотехником, затем академиком АН СССР Н. К. Верещагиным. «Стандарты лаек СССР» были опубликованы в 1936 году в Трудах Арктического института (том 56, «Биология»). И первые временные стандарты на лаек были утверждены государством в 1939 году. После этого высокообразованные российские кинологи продолжили работу по формированию пород лаек, и уже к 1947 году было предложено объединить сходные и близко расположенные породы и создать стандарты на четыре породы лаек, которые после дискуссий и пятилетней апробации были утверждены в 1952 году. После этого началось интенсивное разведение этих пород.


Самой первой породой, которую начали разводить специально, была небольшая рыжая лайка, населявшая северо-запад России — леса Ленинградской области, Карелии и западную часть Архангельской области — карело-финская, и к 1935 году был создан ее стандарт, мало измененный к 1952 году. В настоящее время карело-финская лайка распространена по всей России, основными очагами ее разведения являются Московская область, Карелия, Ленинградская, Свердловская, Кировская области и др. То есть карело-финская лайка, как порода, в России в племенном разведении существует более 80-ти лет.
И вдруг в 2006 году мы узнали, что Вы, Александр Иванович, как президент РКФ, подписали соглашение с Финским Кеннел-клубом (FKC) об объединении карело-финской лайки и финского шпица в одну породу, соответствующую стандарту «финский шпиц». Почему? Зачем?


И амурского тигра жалко, и о белом медведе надо позаботиться, а как же Вы, член центрального штаба политической партии «Патриоты России», с легкостью отдали свою отечественную породу карело-финская лайка и тем самым у себя в стране пустили ее на ликвидацию? Породу, созданную трудом российских специалистов высокого ранга и апробированную на охоте тысячами охотников.
Прошло время, и мы видим, что это негативно отразилось на карело-финской лайке как на заводской стандартизированной породе. В результате карело-финская лайка теряет присущие ей рабочие качества, ухудшается ее экстерьер, она численно уменьшается, то есть исчезает.


Карело-финская лайка еще в 1993 году внесена в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации под номером 9358358-9428 15856. Оригинаторами породы карело-финская лайка являются межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов» МСОО МООиР и общероссийская ассоциация общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз». И эти организации разрешения на объединение пород не давали.


Мы, охотники и любители породы карело-финская лайка, обращаемся к Вам, Александр Иванович, с просьбой, чтобы Вы сейчас, когда пришло время патриотов — людей, преданных Родине, устранили историческую несправедливость и «дали свободу» карело-финской лайке как самостоятельной породе, так как в современном мире карело-финская лайка как охотничья порода исчезнет гораздо быстрее, чем амурский тигр или белый медведь. И для этого не нужны никакие деньги, нужна только Ваша добрая воля.


Просто — надо принять решение и записывать в племенную книгу отдельно национальную породу Финляндии — «финский шпиц» и отдельно — отечественную породу России карело-финскую лайку, имеющую номер 9358358 в Государственном реестре селекционных достижений РФ и номер 9428 15856 — как охотничья лайка. Стандарт на породу, требующийся для РКФ, у нас есть. И все. Тогда наша карело-финская лайка будет сохранена.

Лариса Гибет 24 октября 2016 в 01:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #1  25 октября 2016 в 12:26

    Для начала перечислим названия: финно-карельская, финская, карело-финская, русско-финская, опять карело-финская и, наконец, карельская лайка. И все это вариации названия для одной породы лайки, живущей на территории России. В Финляндии же она именуется финский шпиц, стандарт на которого утвержден в 1890 году, уточнялся в 1897, 1925 и 1946 годах. Шпиц или лайка - это вопрос к специалистам по языку, я о другом, но уже, исходя из сказанного, прослеживается неразрывная связь: финский язык. сауна и лайка (шпиц). Наш же ВРЕМЕННЫЙ стандарт на ЛКФ утвержден только в 1939 году, в котором черным по белому указано, что данная порода образовалась из аборигенных карельских лаек, скрещенных с финскими. А далее в становлении породы, собранной по помойкам, принимали участие следующие финские шпицы; Джим Моляревского (неизвестного происхождения, 11 вязок), Бодрый-Налле SF3998/62, Уркки SF 10188/74 (23 вязки), Финик-Пурре SF11581 (21 вязка), Урхо SF 106404.78, Кири SF26560/78, Пену SF 275582/83. Все их потомки записывались как карело-финские лайки.
    Чемпион Финик 1011/лкф и тот был рожден от суки Пику (финский шпиц), а кобель родня Джиму Моляревского.
    В конце 70-х годов появились и широко использовались в племенном деле (щенки нарасхват, в очередь "сучьи дети") Укос-Арре В.А. Отрывина (он вообще лаек под названием ЛКФ не признавал, считал, что нахаживать их только время терять, работал с ФШ, что полюбовно ему прощалось той же Л.А. Гибет) и Альо-Пенни 1175 Р.А. Колесникова (свыше 20 вязок). Этого ЧИСТОКРОВНОГО ФИНСКОГО кобеля и его владельца знал лично, видел их работу и охоту. Щенки шли нарасхват. Если посчитать в процентах, то в современной ЛКФ, еще раз подчеркиваю, собранной по помойкам, финской крови, благодаря столь широкому использованию ФШ, больше, чем родной.
    Утверждение же о том, что "финская птичья собака" она же финский шпиц пригодна только для охоты на птицу, а ЛКФ разнообразна в охоте - брехня, еще в 1890 году Сандберг писал об охоте с ФШ на белку, глухаря, медведя и лося.
    Так что, призывы со стороны Л.А. Гибет к патриотам отдают "квасным патриотизмом", в по сути, как говорится: "кто про что, а вшивый про баню".

    Ответить
  • 0
    Kozyrev Andrey офлайн
    #2  25 октября 2016 в 12:30

    Когда уже надоест этой госпоже врать и вводить людей в заблуждение...

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #3  25 октября 2016 в 23:16
    Kozyrev Andrey
    Когда уже надоест этой госпоже врать и вводить людей в заблуждение...

    Еще можно добавить, что до 17-го года Финляндия была в составе Российской империи и, естественно, что князь А.А. Ширинский-Шихматов называл данную собаку - финно-карельская. И большей вред породе нанесли не кобели финского шпица, в течении длительного времени используемые для поддержания ЛКФ, а шарахание руководства секции любителей ЛКФ МООиР и стремление ее верхушки быть лидером, отсюда и переименование ЛКФ в мифических "карельских" лаек, из-за чего из секции ушли заводчики-охотники, а у "разбитого" корыта остались нахрапистые бабы-"спортсменки", игнорирующие даже состязания лаек по боровой дичи, но стремящиеся держать руку "на пульсе" торговли щенками.

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #4  26 октября 2016 в 14:56
    Филипп Стогов
    Для начала перечислим названия: финно-карельская, финская, карело-финская, русско-финская, опять карело-финская и, наконец, карельская лайка. И все это вариации названия для одной породы лайки, живущей на территории России. В Финляндии же она именуется финский шпиц, стандарт на которого утвержден в 1890 году, уточнялся в 1897, 1925 и 1946 годах. Шпиц или лайка - это вопрос к специалистам по языку, я о другом, но уже, исходя из сказанного, прослеживается неразрывная связь: финский язык. сауна и лайка (шпиц). Наш же ВРЕМЕННЫЙ стандарт на ЛКФ утвержден только в 1939 году, в котором черным по белому указано, что данная порода образовалась из аборигенных карельских лаек, скрещенных с финскими. А далее в становлении породы, собранной по помойкам, принимали участие следующие финские шпицы; Джим Моляревского (неизвестного происхождения, 11 вязок), Бодрый-Налле SF3998/62, Уркки SF 10188/74 (23 вязки), Финик-Пурре SF11581 (21 вязка), Урхо SF 106404.78, Кири SF26560/78, Пену SF 275582/83. Все их потомки записывались как карело-финские лайки.
    Чемпион Финик 1011/лкф и тот был рожден от суки Пику (финский шпиц), а кобель родня Джиму Моляревского.
    В конце 70-х годов появились и широко использовались в племенном деле (щенки нарасхват, в очередь "сучьи дети") Укос-Арре В.А. Отрывина (он вообще лаек под названием ЛКФ не признавал, считал, что нахаживать их только время терять, работал с ФШ, что полюбовно ему прощалось той же Л.А. Гибет) и Альо-Пенни 1175 Р.А. Колесникова (свыше 20 вязок). Этого ЧИСТОКРОВНОГО ФИНСКОГО кобеля и его владельца знал лично, видел их работу и охоту. Щенки шли нарасхват. Если посчитать в процентах, то в современной ЛКФ, еще раз подчеркиваю, собранной по помойкам, финской крови, благодаря столь широкому использованию ФШ, больше, чем родной.
    Утверждение же о том, что "финская птичья собака" она же финский шпиц пригодна только для охоты на птицу, а ЛКФ разнообразна в охоте - брехня, еще в 1890 году Сандберг писал об охоте с ФШ на белку, глухаря, медведя и лося.
    Так что, призывы со стороны Л.А. Гибет к патриотам отдают "квасным патриотизмом", в по сути, как говорится: "кто про что, а вшивый про баню".

    В отдельных источниках фамилия владельца Джима пишется - Маляровский - приношу свои извинения за возможное неправильное написание.

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #5  27 октября 2016 в 18:12
    Филипп Стогов
    В отдельных источниках фамилия владельца Джима пишется - Маляровский - приношу свои извинения за возможное неправильное написание.

    Филипп, мне одно не понятно: Ваш то какой в этой теме интерес? Блещете знаниями-на память, что-ли? А если не на память, то зачем?
    Так уж Вам понравилась тема "собак с помоек", вот удивили, а что в становлении других российских пород лаек не участвовали собаки с помоек? Только что называть помойками и где они находились. Для западно-сибирских лаек это были собаки с "помоек" таёжных посёлков Суеват Пауля, Пелыма, Вершины и иных поселений Ивдельского района. С каких "помоек" взяли КФЛ, видимо, Вам виднее.
    Теперь выскажу своё мнение по сути открытого письма. Работу в этом направлении необходимо вести. Однако ничего не мешает вести породу и без признания РКФ и FCI, многие российские породы не признаны и ничего. Наверное, щенки подешевле...
    Специально не затрагиваю иные вопросы этой темы, чтобы не возникла очередная бадяга.

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #6  27 октября 2016 в 20:37
    Александр Арапов
    Филипп, мне одно не понятно: Ваш то какой в этой теме интерес? Блещете знаниями-на память, что-ли? А если не на память, то зачем?
    Так уж Вам понравилась тема "собак с помоек", вот удивили, а что в становлении других российских пород лаек не участвовали собаки с помоек? Только что называть помойками и где они находились. Для западно-сибирских лаек это были собаки с "помоек" таёжных посёлков Суеват Пауля, Пелыма, Вершины и иных поселений Ивдельского района. С каких "помоек" взяли КФЛ, видимо, Вам виднее.
    Теперь выскажу своё мнение по сути открытого письма. Работу в этом направлении необходимо вести. Однако ничего не мешает вести породу и без признания РКФ и FCI, многие российские породы не признаны и ничего. Наверное, щенки подешевле...
    Специально не затрагиваю иные вопросы этой темы, чтобы не возникла очередная бадяга.

    Да выводите вы кого хотите, я же высказал свое мнение (имею право), я был свидетелем как нарасхват шли щенки от финских шпицев в конце 70-х и как их рекламировали те, кто сегодня ФШ презрительно называет "финиками". А то, что все породы охотничьих собак выведены из "мещанины" никто и не спорит, но противно читать (вначале Иншаков, затем Гибет) как под вывеской мнимой заботы о состоянии популяции белого медведя и амурского тигра тщеславные людишки пытаются отстаивать свои шкурные интересы.

    Ответить
  • 0
    Иван Максимов офлайн
    #7  27 октября 2016 в 21:48
    Александр Арапов
    Филипп, мне одно не понятно: Ваш то какой в этой теме интерес? Блещете знаниями-на память, что-ли? А если не на память, то зачем?
    Так уж Вам понравилась тема "собак с помоек", вот удивили, а что в становлении других российских пород лаек не участвовали собаки с помоек? Только что называть помойками и где они находились. Для западно-сибирских лаек это были собаки с "помоек" таёжных посёлков Суеват Пауля, Пелыма, Вершины и иных поселений Ивдельского района. С каких "помоек" взяли КФЛ, видимо, Вам виднее.
    Теперь выскажу своё мнение по сути открытого письма. Работу в этом направлении необходимо вести. Однако ничего не мешает вести породу и без признания РКФ и FCI, многие российские породы не признаны и ничего. Наверное, щенки подешевле...
    Специально не затрагиваю иные вопросы этой темы, чтобы не возникла очередная бадяга.

    А по поводу признания пород FCI(РКФ) я с Вами полностью согласен. Собаки то хуже не будут.Ну а а на стоимость щенков это признание на мой взгляд никак не влияет, а тока критерий "спрос- предложение". Приведу пример, летом этого года (или прошлого, не помню) была статья Виктории Яковлевой , об обесценивании щенков пойнтера. Ну спроса нет, ничего не поделаешь. А щенки континентальных легавых имеют достаточно устойчивый спрос.

    Ответить
  • 0
    Ирина Кудинова офлайн
    #8  29 октября 2016 в 16:21

    Филипп, Вы вообще поняли, что хотела донести читателям РОГа в «Открытом письме Иншакову» Л.А. Гибет? Очевидную и очень простую для порядочных и принципиальных людей истину: тот, кто считает (позицианирует) себя ПАТРИОТОМ РОССИИ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СОВЕРШАТЬ НЕ ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ПОСТУПКИ. Ведь не от «Парнаса» шел на выборы г-н Иншаков, он состоял в центральном штабе политической партии «Патриоты России». Но в 2007 году совершил неподобающий патриоту поступок, подарив все наше поголовье карело-финских лаек в рамках своей организации другому государству – Финляндии.
    Л.А. Гибет предлагает г-ну Иншакову и вариант исправления своего НЕ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПОСТУПКА: «принять решение и записывать в племенную книгу отдельно национальную породу Финляндии — «финский шпиц» и отдельно — отечественную породу России карело-финскую лайку, имеющую номер 9358358 в Государственном реестре селекционных достижений РФ и номер 9428 15856 — как охотничья лайка. Стандарт на породу, требующийся для РКФ, у нас есть. И все. Тогда наша карело-финская лайка будет сохранена.»

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #9  29 октября 2016 в 18:05
    Ирина Кудинова
    Филипп, Вы вообще поняли, что хотела донести читателям РОГа в «Открытом письме Иншакову» Л.А. Гибет? Очевидную и очень простую для порядочных и принципиальных людей истину: тот, кто считает (позицианирует) себя ПАТРИОТОМ РОССИИ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СОВЕРШАТЬ НЕ ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ПОСТУПКИ. Ведь не от «Парнаса» шел на выборы г-н Иншаков, он состоял в центральном штабе политической партии «Патриоты России». Но в 2007 году совершил неподобающий патриоту поступок, подарив все наше поголовье карело-финских лаек в рамках своей организации другому государству – Финляндии.
    Л.А. Гибет предлагает г-ну Иншакову и вариант исправления своего НЕ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПОСТУПКА: «принять решение и записывать в племенную книгу отдельно национальную породу Финляндии — «финский шпиц» и отдельно — отечественную породу России карело-финскую лайку, имеющую номер 9358358 в Государственном реестре селекционных достижений РФ и номер 9428 15856 — как охотничья лайка. Стандарт на породу, требующийся для РКФ, у нас есть. И все. Тогда наша карело-финская лайка будет сохранена.»

    Ирина, Вы вообще поняли, что своим не ПАТРИОТИЧЕСКИМ ПОСТУПКОМ, попытавшись переименовать "карело-финскую лайку" в "КАРЕЛЬСКУЮ" нанесли вреда породе больше, чем г-н Иншаков. При таких закидонах, "карело-финская лайка" долго не протянет как порода. А от вашего возрастного лидера, стремящегося любой ценой остаться "у руля" породы, ничего иного ожидать не приходится. Так что начинайте исправление ошибок с себя и постарайтесь не забыть извиниться перед теми, кого "мудрое" руководство вынудило уйти из секции.

    Ответить
  • 0
    Ирина Кудинова офлайн
    #10  29 октября 2016 в 20:25
    Филипп Стогов
    Ирина, Вы вообще поняли, что своим не ПАТРИОТИЧЕСКИМ ПОСТУПКОМ, попытавшись переименовать "карело-финскую лайку" в "КАРЕЛЬСКУЮ" нанесли вреда породе больше, чем г-н Иншаков. При таких закидонах, "карело-финская лайка" долго не протянет как порода. А от вашего возрастного лидера, стремящегося любой ценой остаться "у руля" породы, ничего иного ожидать не приходится. Так что начинайте исправление ошибок с себя и постарайтесь не забыть извиниться перед теми, кого "мудрое" руководство вынудило уйти из секции.

    Филипп, объясните, пожалуйста:
    1) Каким образом переименование породы в «карельскую лайку» (при этом порода остается российской со стандартом на «карело-финскую лайку») могло нанести вред карело-финской лайке, как породе? Вы, вроде следили за дискуссиями по этой теме и не должны были забыть, что делалось это как раз для сохранения экстерьера и рабочих качеств карело-финской лайки. С позиции патриотизма, то что делали мы как раз было ПАТРИОТИЧЕСКИМ ПОСТУПКОМ
    2) Что подразумевается под Вашим высказыванием: «А от вашего возрастного лидера, стремящегося любой ценой остаться "у руля" породы, ничего иного ожидать не приходится.» У Вас есть какие-то весомые аргументы, чтобы делать такие заявления в отношении человека, «дружащего с головой» по более многих молодых? У Вас есть основания заявлять о меркантильных интересах Л.А. Гибет в отстаивании карело-финской лайки, как российской породы?
    3) Вы упоминаете о почти массовом уходе из секции «заводчиков-охотников». Чтобы не быть голословным, укажите хотя-бы 5-6 заводчиков-охотников, ушедших из секции (напомню, что заводчик – это владелец суки). И каким образом руководство секции вынудило их уйти?
    Филипп, похоже единственным источником информации о состоянии дел в секции, о мотивах тех или иных принятых секцией решений у Вас являются слухи и сплетни. А слухи и сплетни, если уж очень хочется вывалить их в Ин-нет желательно проверять.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований









наверх ↑