Знаменитого егеря искалеченного браконьерами-силовиками обвинили в клевете

Легендарный охотовед Тувы, 65‑летний Юрий Никитин, не смог доказать, что браконьеры — экс-милиционер и сотрудник МЧС — избили его до полусмерти и бросили умирать в тайге. Уголовное дело против них закрыли, а они сами, воспрянув духом, обвинили его в клевете. Суд по их заявлению назначил Никитину большой штраф.

Если мир перевернуть с ног на голову, истина в нем станет ложью. Вот и в этой истории случилось то, от чего совсем страшно: добро наказано, а зло торжествует. Но произошло это не просто по случайному стечению обстоятельств, а из-за людей, которые носят погоны и мантию и которые получают зарплату за наш с вами счет. Выходит, мы сами виноваты?

За этой историей мы следили с самого начала. Напомню в двух словах. Есть, с одной стороны, Юрий Никитин — охотовед с 40‑летним стажем (имя которого знают специалисты на всем постсоветском пространстве), задержал за время работы охотинспектором в Тоджинском районе Тувы около 2000 браконьеров.

И есть, с другой — не раз попадавшиеся на незаконной охоте экс-милиционер Владимир Склёмин и сотрудник тувинского подразделения МЧС Андрей Левин. Никитин лично «сладкую парочку» не единожды задерживал, но они все время уходили от ответственности (максимум платили небольшой штраф). Последний случай стал роковым.

14 февраля 2014 года охотовед проводил зимний учет диких зверей. На берегу Енисея он нашел свежие останки марала. По следам вышел на стан, где встретился с Левиным и Склёминым. Ну а потом была схватка. Старые знакомые жестоко избили охотоведа, после чего взяли его оружие, выстрелили и позвонили в полицию: мол, это Никитин в них целился, убить хотел.

Подробнее читайте по ссылке: Знаменитого егеря, искалеченного браконьерами-силовиками, обвинили в клевете

19 марта 2017 в 13:26






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #1  19 марта 2017 в 15:16

    Н-да, как то печально всё...

    Ответить
  • 1
    КСН офлайн
    #2  19 марта 2017 в 17:11

    Не понимаю:на что рассчитывал легендарный охотовед Тувы, 65‑летний Юрий Никитин, вступая в схватку с двумя мужиками в тайге? Или он позвонил в полицию и решил в одиночку вязать нарушителей правил охоты?
    Буду читать ссылку, чтобы понять.

    Ответить
  • 0
    Костя Осипов офлайн
    #3  20 марта 2017 в 01:07

    смотрел "Момент истины" про судей то и тут надо судью за шкирку и пинка в зад!

    Ответить
  • 0
    D Dinatron офлайн
    #4  20 марта 2017 в 01:18

    Мутная история какая-то.

    То ли бывший экс-милиционер и сотрудник тувинского подразделения МЧС - браконьеры, то ли охотинспектор - беспредельщик.

    Что из статьи Евы Меркачевой известно?

    Дело против браконьеров «правоохранительные органы» закрыли практически сразу.
    Через год дело было закрыто дело и против охотинспектора.

    Ладно, предположим, что «правоохранительные органы» были коррумпированы, не подтвердили законность действий охотинспектора.

    Охотинспектор подал заявление на нарушителей в мировой суд.

    Мировой судья оправдал нарушителей. Районный суд произвел денежный начет на охотинспектора.
    Ладно, предположим, что мировой судья и районный суд вынесли неправосудные решения.

    У меня один-единственный вопрос: если охотинспектор считает себя правым, почему он не предпринял попытки признать юридически законность своих действий, не обжаловал решения мирового судьи и районного суда в высшие судебные инстанции в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, ст. 320.1?

    Едва ли суды высших инстанций будут покрывать браконьерство экс-милиционера и сотрудника подразделения МЧС Тоджинского района Тувы.

    Конечно, если охотинспектор действовал законно.

    Почему?

    А апеллировать к мнению посетителей охотничьего портала… пустое дело…
    Мы не юристы, с обстоятельствами этого дела не знакомы, аргументы другой стороны - экс-милиционера и сотрудника МЧС не выслушали…

    Ответить
  • 0
    Владимир Куркин офлайн
    #5  20 марта 2017 в 06:54
    НИК.ИВАНЫЧ
    Н-да, как то печально всё...

    Печально и показательно для России.Так во Всём и Везде.

    Ответить
  • 0
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #6  20 марта 2017 в 11:53

    ///А апеллировать к мнению посетителей охотничьего портала… пустое дело…////
    Абсолютно поддерживаю.
    Это как на Красной площади спросить совета как "уговорить" женщину. - замучают советами.

    Ответить
  • 0
    Петр Зыкин офлайн
    #7  20 марта 2017 в 18:00
    НИК.ИВАНЫЧ
    Н-да, как то печально всё...

    Очень печальное событие. Два бугая на пенсионера, имеющие спецподготовку в МВД и МЧС. Здесь надо внимательно исследовать все обстоятельства дела. Неужели перевелись профессионалы-криминалисты, которые работают не за деньги, а за совесть. Хотя, капитализм вытравил все человеческое в душах этих простых людей. Не от хорошей жизни они пошли охотиться, были бы деньги купили в магазине это мясо.

    Ответить
  • 0
    D Dinatron офлайн
    #8  20 марта 2017 в 23:26

    Порылся в Сети по делу охотоведа Ю. Никитина.
    Становятся теперь понятными мотивы решения правоохранительных органов и мирового судьи не в пользу Ю. Никитина.

    Оказывается, не был Ю. Никитин никаким охотинспектором.

    Не имел он права преследовать охотников, проверять у них документы, составлять протоколы нарушений и производить досмотр.

    Превысил Ю. Никитин свои полномочия.

    Вместо того, чтобы, как законопослушный гражданин, сообщить о возможном случае браконьерства в правоохранительные органы, он сам, не имея на то никаких полномочий, поехал за много километров на охотничий стан разбираться и искать приключений на свою голову. Заметьте – с оружием.

    Цитирую:
    «Наткнувшись на останки марала, добытого в закрытые для охоты сроки, он по следам выехал на охотничий стан в местечке Бедаревский затон, что в пятидесяти километрах от села Тоора-Хем.
    Здесь и произошла встреча с односельчанами – старшим инспектором ГИМС МЧС по Тоджинскому району Андреем Левиным и бывшим милиционером Владимиром Склеминым.
    …………………………….
    Теперь охотовед Юрий Никитин, как работник общественной организации «Тувинское республиканское общество охотников и рыболовов» не представлял для нарушителей серьезной опасности, поскольку не мог составлять протоколы нарушений и производить досмотр. Он как общественник мог только посоветовать покинуть территорию Мюньского охотхозяйства в закрытые для охоты сроки – таковы суровые реальности российского законодательства, которые подводят под удар защитников природы от браконьерского разгула. Но односельчане покинули территорию охотхозяйства только после жестокого избиения Никитина, предварительно вызвав из Тоора-Хема наряд полиции и заявив, что это охотовед угрожал им убийством и даже выстрелил в сторону Андрея Левина, но промахнулся».

    http://www.centerasia.ru/issue/2015/19/5210-okhota-na-okhotoveda-zakonchena.html

    Видимо, кто требует соблюдения закона от других и сам должен соблюдать закон.

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #9  21 марта 2017 в 07:32
    D Dinatron

    Порылся в Сети по делу охотоведа Ю. Никитина.
    Становятся теперь понятными мотивы решения правоохранительных органов и мирового судьи не в пользу Ю. Никитина.

    Оказывается, не был Ю. Никитин никаким охотинспектором.

    Не имел он права преследовать охотников, проверять у них документы, составлять протоколы нарушений и производить досмотр.

    Превысил Ю. Никитин свои полномочия.

    Вместо того, чтобы, как законопослушный гражданин, сообщить о возможном случае браконьерства в правоохранительные органы, он сам, не имея на то никаких полномочий, поехал за много километров на охотничий стан разбираться и искать приключений на свою голову. Заметьте – с оружием.

    Цитирую:
    «Наткнувшись на останки марала, добытого в закрытые для охоты сроки, он по следам выехал на охотничий стан в местечке Бедаревский затон, что в пятидесяти километрах от села Тоора-Хем.
    Здесь и произошла встреча с односельчанами – старшим инспектором ГИМС МЧС по Тоджинскому району Андреем Левиным и бывшим милиционером Владимиром Склеминым.
    …………………………….
    Теперь охотовед Юрий Никитин, как работник общественной организации «Тувинское республиканское общество охотников и рыболовов» не представлял для нарушителей серьезной опасности, поскольку не мог составлять протоколы нарушений и производить досмотр. Он как общественник мог только посоветовать покинуть территорию Мюньского охотхозяйства в закрытые для охоты сроки – таковы суровые реальности российского законодательства, которые подводят под удар защитников природы от браконьерского разгула. Но односельчане покинули территорию охотхозяйства только после жестокого избиения Никитина, предварительно вызвав из Тоора-Хема наряд полиции и заявив, что это охотовед угрожал им убийством и даже выстрелил в сторону Андрея Левина, но промахнулся».

    http://www.centerasia.ru/issue/2015/19/5210-okhota-na-okhotoveda-zakonchena.html

    Видимо, кто требует соблюдения закона от других и сам должен соблюдать закон.

    Судя по публикациям, он ранее работал госохотинспектором. Возможно, в настоящий момент он работает в обществе охотников. И возможно, у них еще долгосрочная лицензия. А только те хозяйства, где заключено охотхозяйственное соглашение, могут иметь в штате производственных инспекторов.
    На лицо противостояние местной "элиты" и людей, кому хочется порядка.

    Ответить
  • 0
    Ildar Gilmanov офлайн
    #10  21 марта 2017 в 16:16
    D Dinatron

    Порылся в Сети по делу охотоведа Ю. Никитина.
    Становятся теперь понятными мотивы решения правоохранительных органов и мирового судьи не в пользу Ю. Никитина.

    Оказывается, не был Ю. Никитин никаким охотинспектором.

    Не имел он права преследовать охотников, проверять у них документы, составлять протоколы нарушений и производить досмотр.

    Превысил Ю. Никитин свои полномочия.

    Вместо того, чтобы, как законопослушный гражданин, сообщить о возможном случае браконьерства в правоохранительные органы, он сам, не имея на то никаких полномочий, поехал за много километров на охотничий стан разбираться и искать приключений на свою голову. Заметьте – с оружием.

    Цитирую:
    «Наткнувшись на останки марала, добытого в закрытые для охоты сроки, он по следам выехал на охотничий стан в местечке Бедаревский затон, что в пятидесяти километрах от села Тоора-Хем.
    Здесь и произошла встреча с односельчанами – старшим инспектором ГИМС МЧС по Тоджинскому району Андреем Левиным и бывшим милиционером Владимиром Склеминым.
    …………………………….
    Теперь охотовед Юрий Никитин, как работник общественной организации «Тувинское республиканское общество охотников и рыболовов» не представлял для нарушителей серьезной опасности, поскольку не мог составлять протоколы нарушений и производить досмотр. Он как общественник мог только посоветовать покинуть территорию Мюньского охотхозяйства в закрытые для охоты сроки – таковы суровые реальности российского законодательства, которые подводят под удар защитников природы от браконьерского разгула. Но односельчане покинули территорию охотхозяйства только после жестокого избиения Никитина, предварительно вызвав из Тоора-Хема наряд полиции и заявив, что это охотовед угрожал им убийством и даже выстрелил в сторону Андрея Левина, но промахнулся».

    http://www.centerasia.ru/issue/2015/19/5210-okhota-na-okhotoveda-zakonchena.html

    Видимо, кто требует соблюдения закона от других и сам должен соблюдать закон.

    "Не имел он права преследовать охотников, проверять у них документы, составлять протоколы нарушений и производить досмотр.
    Превысил Ю.Никитин свои полномочия. .....
    Видимо,кто требует соблюдения закона от других и сам должен соблюдать закон"
    -------------------------------------------------
    Вот так вот и искажается действительность и сочиняется нужная трактовка событий. Сначала в Вашем источнике делается небольшой "загиб" в нужную сторону: вместо А.Л. и В.С. сами подъехали к находившемуся на стане Никитину, проехали по его вещам, начали избивать и т.д. из рассказа самого Никитина пишется "здесь и произошла встреча с односельчанами", затем невинно подается информация, что "Никитин, работник общественной организации... не мог составлять протоколы и производить досмотр" и D.Dinatron уже видит картину, как Никитин "преследовал охотников, проверял их документы, составлял протоколы, производил досмотр - превышал свои полномочия". Вот и приписали человеку то, что он не делал.
    Избили человека, оклеветали и для полного счастья подонков наложили неподъемный штраф. Нет житья в России честному человеку.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований











наверх ↑