Охотник Пермской области, Сергей Ершов, приехал со своими друзьями на охоту в Кировскую область. Как рассказал сам Ершов, пока охотники пережидали дождь в машине и выпивали, скончавшийся Сальников предложил Ершову вступить в секту, после чего охотник отошел за водой. А вернувшись, Ершов подслушал разговор, в котором Сальников хотел закопать обвиняемого.
Как выяснило следствие, Сальников (потерпевший) пошел с ножом на Ершова, в ответ на это охотник сделал сначала два предупредительных выстрела, но затем, со слов обвиняемого, подскользнулся, и выстрелил в ногу потерпевшему.
Как сообщает ст. помощник руководителя СУ по взаимодействию со СМИ:
— Обвиняемый скрылся с места происшествия на автомобиле потерпевшего. Сам потерпевший спустя некоторое время от полученной травмы скончался.
Тем не менее, Сергея Ершова судили по ст. 114 “Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны”, после чего обвиняемый был полностью оправдан.
Комментарии (4)
Александр Лялин
Мои аплодисменты суду! История неясная ... или изложена так. Но принцип выдержан правильно: нападающий отвечает за все, что случится с ним во время нападения. Была бы у нас повсеместно такая судебная практика, гопничество сразу бы резко упало.
Александр Стефанович
Уравнение с одним неизвестным.
Дано: охотник Ершов выстрелил в человека. Бросил раненого умирать и украл его машину (еще две статьи). Придумал чего то про секту и нож.
Суд российский.
Приговор оправдательный.
Найти: кто таков охотник Ершов?
2 ответа
Александр Лялин
Ну, это по-Вашенски... А я полагаю, что в суде отнюдь не идиоты заседали. Тем более, что благодаря таким, как Вы, в нашей стране оправдать в подобном случае человека требуется и компетентность выше средней, да и мужество немалое. Так что не прокатили Ваши "посылы", не прокатили.
Николай Серебряков
Ситуация автором публикации изложена очен мутно, а потому вызывает сомнения. которые изложил Стефанович. Доверия к судьям в РФ у меня нет, так как имеется на то личный опыт, впрочем. как и к полиции и следственным органам. Действительно. как это с ножом на вооруженного ружьем? Выстрелил в ногу, а в результате убил? Если убил не сразу, то явно отказал в элементарной медицинской помощи,а с какой целью? Фактом является и угон автомобиля, а также весьма сомнительные объяснения с явным фейком о секте. Что за секта? Кто по должности, материальному состоянию и каким прикрытием пользуется персонаж по фамилии Ершов? Ничего не понятно. А судье в доле и из какой секты? Неужели конкурирующей? Подслушал разговор. с кем интересно, и за что грозились закопать, куда в каком месте и с какой целью? Ничего не понятно.