Департамент охраны животного мира Новосибирской области предложил депутатам регионального парламента рассмотреть вопрос о запрете доступа снегоходов в охотничьи угодья. Об этом шла речь на заседании круглого стола, где обсуждался ход реализации федерального и областного законодательства в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Новосибирской области.
«Речь идет о запрете передвижения снегоходов по охотничьим угодьям с 10 января до схода снежного покрова», - пояснила начальник правового отдела департамента Юлия Юрченко.
«В 2012 году, когда была тяжелая зима, мы не раз сталкивались с ситуациями, когда охотники на снегоходах давили косуль, сворачивали им шеи, убивали битами, прекрасно осознавая, что по большому снегу животное, тем более ждущее потомства, убежать от них не может», - добавила она.
«Я сам не раз слышал о подобных ситуациях. Для некоторых - это такой прикол: охотиться на снегоходах с битами. На мой взгляд, однозначно необходимо ужесточать контроль и к этой работе нужно активно привлекать общественников», - отметил депутат Олег Сметанин.
В 2014 году инспектора госнадзора проверили на территории охотничьих угодий области 2835 граждан. По итогам проверок составлен 841 протокол, возбуждено 39 уголовных дел.
Источник: nsk.rbc.ru
Комментарии (10)
Константин Краёв
Это правильно они даже во время открытой охоты раскатывают как у себя дома и моё мнение нужно даже вовремя открытой охоты выделять места чтоб они по катались на снегоходе а не охотились с них.
И это нужно делать по всей России а то пешком разучатся ходить ведь такие машины имеют только кто с достатком живёт .
1 ответ
Пользователь удалён
+100
Поддерживаю полностью. ОБОРЗЕЛИ!!! и на снегоходах, и на квадриках...
Igor S
Когда местные чиновники не хотят решать проблемы или не умеют это делать , то нечего умнее как ЗАПРЕТИТЬ у них в голову не приходит. Следуя их логике тогда надо ограничить использование автомобилей, вертолетов , а уж бензопилы надо запретить полностью так как они не регистрируется и их отследить невозможно. У меня местный закон запрещает использовать любую авто-мото технику на охоте не по назначению , то есть доставка охотника на место или транспортировка грузов разрешено , а вот остальное все запрещено. Желающих нарушить зтот закон я лично не встречал , кому охота терять 10.000 - 20.000 долларов , а то и больше так как сто процентов авто - мото техника конфискуется ( приравнивается к незаконному орудию добычи ) штраф , судебные издержки , и тд. и тп. После как пройдеш жернова судов у тебя пропадает любое желание нарушать закон
Пользователь удалён
Igor Semenov, не знаю, как у Вас в Огайо (если я правильно понял место проживания) , у нас надо запрещать....и с немаленькими штрафами (вот бы как у Вас там 10.000- 20.000 USD)....точно стало бы меньше в наших угодьях таких уродов, которые со снежиков и квадров выбивают всё подряд....
2 ответа
Александр Кузнецов
Странная подача мысли, обычно говорят. когда не соглашаются: не знаю, как у вас, например, какого цвета конец, а у нас- зелёный. Наш бывший соотечественник, у которого хватило смелости бросить строить новую"хазарию" и уехать к проектировщикам, написал совершенно дельный пример закона, как он действует у них. Совершенно правильно, когда штраф, после его применения, доводит провинившегося до мусорного бака. Т.Е., градация штрафов должна быть от десятков тысячь рэ до миллионов тех же рэ, в независимости от того, кто ты есть, простой холоп или холоп с положением, вплоть до хабадовской сволочи.
Igor S
15.000 - 20.000 это не штраф , а совокупность всех денежных потерь за нарушение законодательства. Вы всех косите под одну гребенку , не все же занимаются такими делами.
Валентин Бодунков
«Департамент охраны животного мира Новосибирской области предложил депутатам регионального парламента рассмотреть вопрос о запрете доступа снегоходов в охотничьи угодья».
На мой субъективный взгляд было бы правильнее сначала провести ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОХОТУСТРОЙСТВО (желательно во всех регионах России), результатом которого будет утверждение территорий охотничьих угодий с описанием границ каждого участка. А так любой снегоходчик с помощью своих юристов элементарно докажет, что он ничего не нарушал. Например, как это было в Зарайском р-не Моск.области, когда госохотинспектор попытался задержать неизвестных лиц, осуществлявших охоту на снегоходах. В результате Андрей инспектором больше не работает – отбывает 3-хлетний срок, пусть и условный…
«В 2014 году инспектора госнадзора проверили на территории охотничьих угодий области 2835 граждан. По итогам проверок составлен 841 протокол, возбуждено 39 уголовных дел».
Щипать рядовых охотников и составлять на них протоколы - это не браконьеров ловить!
Дутые цифры – эффект нулевой: 21 августа на заседании правительства министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской рассказал, что «за тот год, что действует статья 258.1 УК, за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку и продажу редких диких животных обвинительный приговор вынесен только двум браконьерам». Дела то возбуждаются, только единицы доводятся до судов, а в судах разваливаются…
Вот ещё некоторые интересные данные, приведённые на заседании (взято из СМИ):
- в России официально зарегистрировано 2,14 млн охотников, которые ежегодно приобретают до 160 тыс. единиц охотничьего оружия и около 100 млн патронов к ним;
- в среднем ежегодно выдаётся 2,7 млн разрешений на добычу охотничьих ресурсов, из них 280 тыс. на добычу копытных животных;
- охотничьей деятельностью заняты 4,5 тыс. организаций и ИП в 6050 охотничьих угодьях;
- более 80 тыс. человек обихаживают угодья общей площадью около 1,5 млрд гектаров;
- общая сумма вложений в эту сферу сегодня составляет не более 600 млн рублей ежегодно, при необходимых инвестициях, по оценкам экспертов, около 18 (восемнадцати) МИЛЛИАРДОВ рублей. В 30 раз меньше необходимой суммы!!!!!
Судя по приведённым министром цифрам, популяции отдельных видов диких животных в нашей стране сокращаются угрожающими темпами: от 40 до 97%.
Коллеги, СМИ цифры не придумали, данные цифры министр МПР РФ С.Донской озвучил на заседании Правительства РФ…
2 ответа
Igor S
Очень печально что его осудили за работу которую он и был Государством поставлен. Это происходит потому что госохотинспектор у вас не кто и звать его не как . Государство его работу оценивает как в виде Пугала что бы шантрапу пугать , из полномочий ему дали " Свисток " дуди если что , ну а если совсем херова будет то звони 02 полиция тебе " поможет ". У нас охотинспектор уважаемый человек , полномочия у него также как и у обыкновенных полицейских , просто как бы работает в другом Департаменте .
Валентин Бодунков
Печально - не то слово, у него жена была беременная сыном, от навалившихся стрессов не доносила...
Как я понимаю, вы - не у нас. Государство у нас - это люди, наделённые государственными полномочиями. Они так и говорят: власть - это мы. Соответственно, для них ЛЮБОЙ инспектор, не только охотничий, "никто и звать его никак".
О том, чтобы перенять ваш опыт - у нас его называют как "североамериканский опыт пользования животным миром" (вроде бы, как следует из истории, когда то позаимствованный у царской России), никто и слышать не хочет, вся власть в охоте отдана аутфитерам - посредникам между государством и охотниками.
Кстати, у нас далеко не каждый полиционер уполномочен "помогать" охотинспектору, вот другой пример: полиционер получил сигнал от осведомителя, что организовывается браконьерская охота в запрещённое для охоты время года; так как полиционер не наделён соответствующими полномочиями, в рейд пригласили госохотинспектора; к вечеру из леса выехала компания с двумя тушами убитых лосей... В результате госохотинспектор за превышение должностных полномочий получил аналогичный срок заключения...
У нас тоже есть всероссийский Департамент, только толку от него, "как от козла молока". А в регионах есть свои "департаменты", которые не подчиняются "вышестоящему" Департаменту и защищают интересы исключительно местных чиновников...
Александр Кузнецов
Короче, охота внуков провалилась в глубокий анус, и для нас, во-всяком случае до Урала, с запада на восток,- тоже. Вот что значит окружать себя преданными мерзавцами.