В России в 2015 году запретят весеннюю охоту на водоемах

СРОКИ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ 2015 ГОДА МОЖНО УЗНАТЬ ПО ССЫЛКЕ:

goo.gl/eFP5MP

В России запретят весеннюю охоту на птиц, обитающих на болотах и водоемах. Причем, уже с 2015 года. Именно к этому сроку планируется ратифицировать соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц. А этот международный документ запрещает охотиться на дичь на путях миграции птиц, которые проходят через нашу страну.
Минприроды подготовило проект Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития охотхозяйственной деятельности в РФ до 2030 года. Документ опубликован на сайте ведомства для публичного обсуждения.
В плане мероприятий по реализации стратегии предлагается ужесточить наказание за браконьерство, увеличить финансирование на содержание государственных инспекторов, допустить бизнес до разведения исчезающих видов. Особое внимание уделено сохранению и восстановлению амурского тигра, переднеазиатского и дальневосточного леопардов, зубра, снежного барса, сайгака, а также "других редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных в рамках видовых стратегий их сохранения".
Обсуждение стратегии только началось, но, документ не понравился ни охотникам, ни даже экологам. У охотников - особая причина недовольства: они могут остаться без весенней охоты на птиц. Кстати, на Европу, где зимуют пернатые, не распространяется запрет, который предусматривает соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц "У нас не совпадают интересы по водоплавающей дичи, западные страны стараются, чтобы мы меньше ее использовали, а они - больше", - поясняют в ассоциации "Росохотрыболовсоюз".
Непонятно также, почему только это международное соглашение включено в стратегию, недоумевает руководитель программы по биоразнообразию Всемирного фонда дикой природы Владимир Кревер. "Более важна Боннская конвенция по охране мигрирующих видов животных. И Россия является участником нескольких ее протоколов - по сайгаку, стерху… Но целиком она в план мероприятий не включена", - говорит эксперт. Есть у экологов и другие претензии. "В стратегии практически отсутствуют вопросы межведомственного взаимодействия, план действий по ее реализации очень поверхностно составлен в отношении защиты редких видов", - говорит Владимир Кревер. Нет ни индикаторов, ни источников финансирования, продолжает эколог: "Что бы ты не сделал, все будет соответствовать стратегии. Если ничего не сделаешь - это тоже в нее впишется". Эксперт отмечает, что в нынешнем виде стратегия вряд ли поможет защитникам редких птиц, зверей и растений.
Охотникам она предлагает к 2014 году создать концепцию развития охотничьего хозяйства России на период до 2030 года, а так же подумать о появлении кадастра животного мира, охотничьих ресурсов и их местообитаний. Но охотников и это не радует. "Мы жили надеждой на то, что отрасль охотничьего хозяйства будет возрождена, но когда мы почитали стратегию, удивились. Как можно смешивать вопрос защиты природы с развитием отрасли народного хозяйства?", - сетует главный редактор журнала "Охота - национальный охотничий журнал" Вениамин Ольшанский. "В Минприроды попытались скрестить стратегию охраны редких видов и развития охоты как отрасли народного хозяйства", - объясняет Владимир Кревер.
Впрочем, эксперты надеются, что окончательный вариант документа устроит и защитников природы, и охотников. "Была договоренность перерабатывать стратегию на общественном совете при Минприроды", - сообщил "РГ" член-корреспондент РАН Вячеслав Рожнов.
 

23 ноября 2012 в 09:40






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -15
    Николай Григорьев офлайн
    #1  23 ноября 2012 в 11:18

    Давно пора !

    Ответить
  • 3
    Николай Русяев офлайн
    #2  23 ноября 2012 в 23:11

    Ох уж эти экологи. Такими темпами скоро вегетарианцами станем. Вот примут закон о защите прав говядины...)))) "У нас не совпадают интересы по водоплавающей дичи, западные страны стараются, чтобы мы меньше ее использовали, а они - больше" - вот и вся проблема. Запретить проще и дешевле. Зачем тратить средства на изучение и охрану, на восстановление популяций и т.п. Ох уж эти сказочники... Лишь бы не работать....

    Ответить
  • -2
    Филипп Стогов офлайн
    #3  24 ноября 2012 в 00:56
    Николай Русяев
    Ох уж эти экологи. Такими темпами скоро вегетарианцами станем. Вот примут закон о защите прав говядины...)))) "У нас не совпадают интересы по водоплавающей дичи, западные страны стараются, чтобы мы меньше ее использовали, а они - больше" - вот и вся проблема. Запретить проще и дешевле. Зачем тратить средства на изучение и охрану, на восстановление популяций и т.п. Ох уж эти сказочники... Лишь бы не работать....

    Ужа и ежа скрещиваем? Решили перед Западом прогнуться, глядишь деньжат подкинут кому-нибудь на особняк? Вместо того чтобы охотничье хозяйство возродить, естественно, проще охранной деятельностью заняться, никаких проблем, отчитались и сиди себе спокойно, жди других указаний по дичине которой Западу не хватает.

    Ответить
  • -1
    Юрий Любимский офлайн
    #4  24 ноября 2012 в 14:34
    Николай Григорьев
    Давно пора !

    Николай, мы уже с Вами дискутировали по поводу весенней охоты и моя точка зрения не изменилась. Весенняя охота при правильном её проведении особого вреда птицам не приносит. То что весной на разливах рек стоит канонада и стреляют все что движется, ни кто не отрицает. Для этого существует охот.надзор, только почему то инспекторов днем с огнем не сыщешь. Почему из - за этого должны страдать нормальные охотники, те кто держит подсадных уток, кто правильно организовывает охоту на гуся в полях или любители постоять вечером в лесу на тяге. Ну запретят весеннюю охоту - дичи станет больше? Сомневаюсь! Пока не будут ограничены сроки и лимиты добычи на местах зимовки, реального увеличения водоплавающих мы не увидим. Охота на водоплавающих в Европе продолжается около 6 месяцев, во многих государствах нет никакого контроля по добычи того же гуся и утки. Если интересно посмотрите видео, его много на просторах интернета. Запрет всего лишь напросто лишит большую часть охотников охоты на гуся и вальдшнепа. Есть регионы где гусь гнездиться, вот там такие ограничения вполне уместны. Не надо забывать, что весенние пути миграции перелетных птиц не совпадают с осенними путями и охота на гуся возможно лишь только в некоторых регионах, а в остальных носит лишь случайный характер. Вот если бы наше государство совместно с европейскими партнерами вложи средства для того, что бы на территории России создать большие птичьи фермы, то возможно вопрос воспроизводства охотничьих птиц так остро не стоял. Мы как всегда изобретаем велосипед, вместо того, что бы изучить опыт Канада и США. Там нет проблем ни с птицей ни со зверем.

    Ответить
  • -2
    Николай Григорьев офлайн
    #5  24 ноября 2012 в 23:18

    Я не против охоты весенней как таковой. Вопрос то стоит на водоёмах! В той же самой проклятой Америке, на юге водоёмы всегда закрыты для охоты, там концентрируется основная масса водоплавающей, зато вокруг озёр разрешено, и норм как таковых нет. А вот у нас на лиманах Кубани с весны до ледоства моторы не утихают ни днём ни ночью, а ледостав недели две и в январе. В этом году многие водоёмы закрыли для охоты, так сразу дичи стало тьма. Мы сухопутчики , кто охотится на рисах и полях рады, кто на воде возмущены, а блатным и прочим по фигу. Стрельба есть , но не такая интенсивная. Нашей доморощенной водоплавающей уже пшик да маленько, а когда то, воды не было видно, потому как весной запрет соблюдался по передвижению на моторах, а сейчас гул несмолкаем...Я бы тоже гусика весной из своей хованки на поле или на рисовых чеках стрельнул, а вот здесь как раз и не велено, хотя стрельба не смолкает у нас до начала полевых работ.

    Ответить
  • -2
    Юрий Любимский офлайн
    #6  25 ноября 2012 в 16:01
    Николай Григорьев
    Я не против охоты весенней как таковой. Вопрос то стоит на водоёмах! В той же самой проклятой Америке, на юге водоёмы всегда закрыты для охоты, там концентрируется основная масса водоплавающей, зато вокруг озёр разрешено, и норм как таковых нет. А вот у нас на лиманах Кубани с весны до ледоства моторы не утихают ни днём ни ночью, а ледостав недели две и в январе. В этом году многие водоёмы закрыли для охоты, так сразу дичи стало тьма. Мы сухопутчики , кто охотится на рисах и полях рады, кто на воде возмущены, а блатным и прочим по фигу. Стрельба есть , но не такая интенсивная. Нашей доморощенной водоплавающей уже пшик да маленько, а когда то, воды не было видно, потому как весной запрет соблюдался по передвижению на моторах, а сейчас гул несмолкаем...Я бы тоже гусика весной из своей хованки на поле или на рисовых чеках стрельнул, а вот здесь как раз и не велено, хотя стрельба не смолкает у нас до начала полевых работ.

    Николай, если внимательно читать, то там говориться о запрете весенней охоты не только на водоемах, но и на путях миграции. Я однозначно так же как и Вы за закрытие весенней охоты на водоемах; пруды, озера,карьеры, водохранилища, но считаю необходимым оставить охоту на гуся и утку в полях. У Вас на На Кубани огромные лиманы, где может гнездиться водоплавающая дичь. У нас же мало того, что её разгоняют беспорядочной стрельбой с разливов рек, но не дают ей покоя и после охоты праздно шатающие около водоемов отдыхающие и рыбаки. Ежегодные весенние палы прибрежной растительности, уничтожают много кладок разных видов птиц, от этих дибилопироманов страдают всё и вся. У нас в России есть все условия, для того, что бы стать мировой птичьей державой. Необходимо всего лишь желание государства и разумный подход, как это сделали в Канаде и Америке.

    Ответить
  • -3
    александр солоха офлайн
    #7  26 ноября 2012 в 17:04

    В контексте обсуждения новой стратегии в данной заметке прозвучали уже знакомые обвинения в адрес Афро-Евразийского соглашения по охране мигрирующих водных птиц. Однако суть соглашения, к заключению которого Россия продвигается с таким трудом, здесь намеренно искажается, а вместо серьезного разъяснения и обсуждения проблем читателям, зачастую неподготовленным, внушается мысль о том, что их обязательно ограбят путем полного закрытия весенней охоты. На самом деле традиционной русской охоте на водоплавающих птиц, по-настоящему спортивной и не наносящей ущерба их популяциям, ничего не грозит. Да, присоединение к соглашению поможет усилить контроль за весенней охотой, предотвратить охоты для избранных, стрельбу для забавы и «заготовительные кампании» в местах массовых весенних скоплений, бездумное распугивание дичи. Но разве не об этом же мечтает любой настоящий охотник? У присоединения к соглашению есть и много других преимуществ, в том числе - возможность мониторинга численности птиц по пролетным путям. Надеюсь, что прозвучавший призыв к блокированию международного сотрудничества по вопросам охраны и использования водоплавающих птиц не является официальной позицией газеты.

    Ответить
  • -2
    Юрий Любимский офлайн
    #8  27 ноября 2012 в 09:24
    александр солоха
    В контексте обсуждения новой стратегии в данной заметке прозвучали уже знакомые обвинения в адрес Афро-Евразийского соглашения по охране мигрирующих водных птиц. Однако суть соглашения, к заключению которого Россия продвигается с таким трудом, здесь намеренно искажается, а вместо серьезного разъяснения и обсуждения проблем читателям, зачастую неподготовленным, внушается мысль о том, что их обязательно ограбят путем полного закрытия весенней охоты. На самом деле традиционной русской охоте на водоплавающих птиц, по-настоящему спортивной и не наносящей ущерба их популяциям, ничего не грозит. Да, присоединение к соглашению поможет усилить контроль за весенней охотой, предотвратить охоты для избранных, стрельбу для забавы и «заготовительные кампании» в местах массовых весенних скоплений, бездумное распугивание дичи. Но разве не об этом же мечтает любой настоящий охотник? У присоединения к соглашению есть и много других преимуществ, в том числе - возможность мониторинга численности птиц по пролетным путям. Надеюсь, что прозвучавший призыв к блокированию международного сотрудничества по вопросам охраны и использования водоплавающих птиц не является официальной позицией газеты.

    Александр, я не верю в благие намерения наших чиновников и законотворцев, а уж тем более, что подписание соглашения позволить усилить контроль. За простым охотником - возможно, а вот как охотились приближенные лица на закрытых для охоты участках, так и будут. Ежегодно за этим наблюдаю в частных охот.хозяйствах Рязанской области в апреле - мае. Простого человека в данные хозяйства на пушечный выстрел не подпускают и путёвку ни за какие деньги не дают. Для своих - пожалуйста, любой каприз! Что в данный момент мешает навести порядок? Создать проблемы простому человеку - это у нас всегда на первом месте. Что сделано в законодательной сфере? Буквально все говорят и пишут о не совершенстве закона об охоте и правил охоты, в ответ тишина...

    Ответить
  • -2
    Роман Кузнечихин офлайн
    #9  1 декабря 2012 в 00:06
    александр солоха
    В контексте обсуждения новой стратегии в данной заметке прозвучали уже знакомые обвинения в адрес Афро-Евразийского соглашения по охране мигрирующих водных птиц. Однако суть соглашения, к заключению которого Россия продвигается с таким трудом, здесь намеренно искажается, а вместо серьезного разъяснения и обсуждения проблем читателям, зачастую неподготовленным, внушается мысль о том, что их обязательно ограбят путем полного закрытия весенней охоты. На самом деле традиционной русской охоте на водоплавающих птиц, по-настоящему спортивной и не наносящей ущерба их популяциям, ничего не грозит. Да, присоединение к соглашению поможет усилить контроль за весенней охотой, предотвратить охоты для избранных, стрельбу для забавы и «заготовительные кампании» в местах массовых весенних скоплений, бездумное распугивание дичи. Но разве не об этом же мечтает любой настоящий охотник? У присоединения к соглашению есть и много других преимуществ, в том числе - возможность мониторинга численности птиц по пролетным путям. Надеюсь, что прозвучавший призыв к блокированию международного сотрудничества по вопросам охраны и использования водоплавающих птиц не является официальной позицией газеты.

    Вы сами то верите в то,что написали?

    Ответить
  • -1
    Александр Бочков офлайн
    #10  2 декабря 2012 в 07:39

    Весеннюю охоту люблю, как наиболее динамичную по изменению обстановки, и добычливости по гусю, возможности два, а не один сезон в году брать в руки ружье, на зверя я не охочусь. Вот настал момент, господа Чиновники, отработать все наши взносы прошлые и будущие сполна, то есть защитить охотника и традиционную российскую охоту... Считаю, что не наносит урона природе охота именно на мигрирующую дичь, при существующих-то сроках, когда в процессе расселения она всегда займет все пригодные для гнездовья места. Считаю, что об истреблении дичи в весенний период могут утверждать люди некомпетентные. Мы охотники, неделями находящиеся "в поле" знаем, что такое валовый пролет, когда тысячи птиц летят и днем и ночью, на недосягаемой для охотников высоте.О чем тут вообще разговор?! Идти на поводу у тех, кто на полном серьезе проводит акции типа "запретить спортивную охоту" преступно и глупо. Запад действует некрасиво и нечистоплотно, решая свои охотничьи проблемы за счет российских охотников. Тот случай, когда нужно проявить твердость а не "ложиться под них ". Старшее поколение было лишено весенней охоты. Люди недополучили радости в жизни, большинство уже ушли в мир иной - обкраденные. Неужто это произойдет и с нами, в наше-то время!..

    Ответить


Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑