Владельцы охотничьих угодий попали в капкан

В ближайшем будущем они могут лишиться своих земель. Такой сценарий стал реальностью из-за поправок в 71-ю статью Закона «Об охоте». Их 17 марта приняла Госдума во втором чтении. Председательствовать сел лично Вячеслав Володин и сразу сказал: обсуждений не будет. Проект приняли, хотя в зале стоял недовольный гул.

фото: Fotolia.com 

фото: Fotolia.com 

Родился многострадальный законопроект еще в 2013 году. Первоначально его внес в Думу депутат Валерий Язев. Он предложил продлевать отношения с добросовестными владельцами охотничьих земель, когда у них закончится лицензия, на срок от 20 до 49 лет без аукциона.

Лендлорд (землевладелец) должен был бы просто заплатить в госказну взнос — 10 рублей за гектар земли для средней полосы. Для охотхозяйства площадью 40 тысяч га это 4 млн рублей.

Охотпользователям такой вариант понравился. Раньше лицензии давали кому на 5 лет, кому на 15: в законе четких сроков не было. А так будет стабильность. Заводишь живность, растишь молодняк, платишь зарплату егерям, борешься с браконьерами… И понимаешь при этом, что землю никто не отнимет.

В таком виде законопроект прошел первое чтение в Думе и… лег в стол на целых три с лишним года. Только в июне 2015-го Конституционный суд разразился грозным постановлением: незамедлительно внести изменения в Закон «Об охоте» и прописать сроки.

Проект разморозили в марте 2017-го. Но в таком виде, что корифеи охотничьего дела пришли в ужас.

В новой версии предложен в корне иной период — «до окончания срока действия лицензии». Это значит, что когда у лендлорда закончится старая лицензия (по оценкам экспертов, у всех они сгорят максимум через пять лет), ему придется получить новое соглашение на год или два, заплатить взнос, а потом еще и на аукционе подтверждать свое право остаться на своей же земле. Если выиграешь, платишь новый взнос.

А где гарантия, что конкурс не выиграет Иван Иваныч с большим кошельком?

Опасения охотпользователей разделяет Минприроды 

Во-первых, землевладельцы побросают свои наделы, и следить за ними будет некому и не на что.

Вот позиция чиновников, изложенная в справке ко второму чтению: «Новая редакция оказывает дестимулирующее действие на инвестиционный климат в охотничьем хозяйстве, так как охотпользователи будут вынуждены в течение короткого времени дважды внести плату за заключение соглашений».

Во-вторых, для малочисленных коренных народов поправки обернутся настоящей катастрофой. Им негде будет охотиться и работать.

Зато авторы новой версии закона считают, что все в порядке. Председатель Комитета ГД по природным ресурсам Николай Николаев поправки назвал «техническими». Кроме того, поправки в версии Язева не смогли переварить ФАС и Минфин.

Первые упирали на то, что раз без конкурса — значит, нарушение антимонопольного законодательства и сговор. Вторые настаивали на двойных взносах, чтобы наполнить казну. В итоге, судя по всему, хорошо будет и чиновникам ФАС, и Минфина, и депутатам из природного комитета, которые отчитались перед КС.

Плохо только охотпользователям. Они уже подсчитывают убытки и готовят егерей к увольнению. По оценкам Минприроды, без работы в ближайшее время окажутся 10 тысяч человек.

Источник: MK.RU

Татьяна Антонова 21 марта 2017 в 00:01






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 3
    Николай Федоров офлайн
    #1  21 марта 2017 в 13:01

    А может никаких лендлордов и не надо ? Природные ресурсы в нашей стране принадлежат народу. Вернуть Главохоту, 10000 егерей - туда. А с каждого охотника по 500 р. в год взносов за рядовую охоту. Любителям зверя, лицензии и услуги за допплату, естественно. Довольно плодить мироедов и притоны в лесу.

    Ответить
  • 2
    Василий Веточкин офлайн
    #2  21 марта 2017 в 14:50
    Николай Федоров
    А может никаких лендлордов и не надо ? Природные ресурсы в нашей стране принадлежат народу. Вернуть Главохоту, 10000 егерей - туда. А с каждого охотника по 500 р. в год взносов за рядовую охоту. Любителям зверя, лицензии и услуги за допплату, естественно. Довольно плодить мироедов и притоны в лесу.

    Согласен

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #3  21 марта 2017 в 14:52
    Николай Федоров
    Природные ресурсы в нашей стране принадлежат народу.

    Вы можете подтвердить свои слова документально? Мы 25 лет живём в новой стране, а Вы этого "не заметили"? Или сознательно вводите в заблуждение общественное мнение?

    "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности" (п.2, ст.9, Конституция РФ).

    Ну и где тут про "принадлежат народу"???

    Вот Вам ещё пример:
    Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О животном мире":
    Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира.

    Животный мир в пределах территории Российской Федерации является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

    Ответить
  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #4  21 марта 2017 в 15:07

    "...10 рублей за гектар земли для средней полосы. Для охотхозяйства площадью 40 тысяч га это 4 млн рублей...."
    Немного не так: 10 умножить на 40 000 равняется 400 000, а не 4 млн.
    А по сути материала с автором согласен! Но это логичное и ожидаемое "деяние" наших законотворцев, все в духе времени...
    PS. Как же все-таки повезло нашей районной МОООиР - успели год назад "продлиться" на очередной срок.

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #5  21 марта 2017 в 15:21

    Базовый, основополагающий Федеральный закон "О животном мире", регулирующий отношения в области охраны и использования животного мира и среды его обитания (на основе и во исполнение которого должен был быть принят специальный федеральный закон в области охоты и охотничьего хозяйства), одним из основных принципов государственного управления в области охраны и устойчивого использования объектов животного мира, установил ОТДЕЛЕНИЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИВОТНЫМ МИРОМ ОТ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЁЙ И ДРУГИМИ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ.

    Ни о каком представлении охотпользователям земельных участков и речи быть не должно! Равно как и самих охотпользователей...

    Не может один и тот же земельный участок одновременно иметь двух владельцев: землепользователя и охотпользователя...

    Для наглядности было бы очень полезно принять новый закон, меняющий итоги приватизации, например, жилья, которым установить, что с 1 апреля приватизированные квартиры будут принадлежать не собственнику, а новому квартиросъёмщику...

    Если сам Володин - Председатель Госдумы, лично сел председательствовать и сразу сказал: обсуждений не будет, значит данная политика исходит от первого лица государства и рассчитывать на её изменение бессмысленно.

    Ответить
  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #6  21 марта 2017 в 15:39
    Валентин Бодунков
    данная политика исходит от первого лица государства и рассчитывать на её изменение бессмысленно.

    Неужели кто-то ещё сомневается в этом?

    Ответить
  • 0
    Николай Григорьев офлайн
    #7  21 марта 2017 в 15:57

    Я вот что-то не могу въехать, в чем сыр-бор?
    У нас в обществе была лицензия на пользование сроком 25 лет, до 2017 года. После принятия Закона об охоте, наше общество заключило охотхозяйственное соглашение на срок 49 лет, не дожидаясь окончания срока действия лицензии, т.е. в 2013 году и оно действительно сейчас до 2062 года. Другим то кто не давал этого делать? Или ждали когда ишак сдохнет или хан помрет...

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #8  21 марта 2017 в 15:58
    Владимир Горлевский
    Неужели кто-то ещё сомневается в этом?

    Как видите, Владимир, люди продолжают утверждать, что "Природные ресурсы в нашей стране принадлежат народу"...

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #9  21 марта 2017 в 16:04
    Николай Григорьев
    Я вот что-то не могу въехать, в чем сыр-бор?
    У нас в обществе была лицензия на пользование сроком 25 лет, до 2017 года. После принятия Закона об охоте, наше общество заключило охотхозяйственное соглашение на срок 49 лет, не дожидаясь окончания срока действия лицензии, т.е. в 2013 году и оно действительно сейчас до 2062 года. Другим то кто не давал этого делать? Или ждали когда ишак сдохнет или хан помрет...

    Вероятно, в вашем регионе было проведено ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОХОТУСТРОЙСТВО, по результатам которого утверждена соответствующая схема охотугодий и на её основании стали заключать охотхозсоглашения. Помнится, таких регионов было всего 30 из 85...

    Ответить
  • 0
    Владимир Горлевский офлайн
    #10  21 марта 2017 в 16:07
    Николай Григорьев
    Другим то кто не давал этого делать?

    А другие по-прежнему считают что, говоря словами Валентина, "всё принадлежит народу", как прописано в конституции.
    У нас с продлением лицензии все сделано точно так же как и у вас.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований










наверх ↑