Выбираем фабричные патроны на зверя

Придя в очередной раз в магазин охотничьих товаров, я уже не удивлялся разнообразию готовых боеприпасов для охоты и их сборных элементов, равно как и ассортименту производителей.

Фото: Антон Журавков

Фото: Антон Журавков

Несколько неприятно поразила недостаточная грамотность или осведомленность продавцов о товаре, который они пытались продавать, когда на простые вопросы они не могли ответить, не заглядывая в интернет. И так возникла идея разобраться в разновидностях патронов для современного охотничьего оружия.

Взяв в качестве примера 12-й калибр гладкоствольного ружья, я стал подбирать к нему готовые патроны. И убедился, что… не подберу, чтобы остаться довольным. Или тяжелая пуля, с небольшим зарядом, или облегченная, но с относительно большим зарядом. О цене и говорить нечего.

Пулевые патроны 12-го калибра можно купить чуть ли не от 50 рублей за патрон. Но что это будет за охота?! Неофициально сами продавцы «на ухо шепчут» — не советуют покупать, много брака. И можно здесь же приобрести патрон того же форм-фактора в упаковке по цене 170 рублей за один боеприпас. Вот такая ценовая вилка рентабельности будущей охоты.

С одной стороны, жалко денег на непонятно что — неапробированное лично, с другой стороны — «скупой платит дважды». Производители, хотя и разные, все равно обеспечивают охотничью отрасль как некий типовой универсал. Примерно то же касается и дробовых патронов, от самых мелких дробей до картечи. В этой связи я не встретил идеального сочетания цены и качества и понял, что мне так и хочется оснастить патроны самому.

Коллеги в последнее время обсуждают «мелкокалиберные» боеприпасы, находя в них свойственные своим задачам преимущества. На эту тему может получиться интересный разговор, ибо в дискуссии рождается истина.

Много говорили об относительно новой модели патрона форм-фактора 366ТКМ, которая уже есть в продаже, хотя, по отзывам, завод продолжает их совершенствовать. Патрон 410, уже довольно себя зарекомендовавший, заводской сборки, по многим параметрам уступает такому же патрону модели 366.

Но даже и 366 калибр — далеко не лучший вариант для практикующего охотника, и приобретают его в основном те, кто только еще «высиживает» пятилетний требуемый законом ценз безупречного владения гладкоствольным оружием перед разрешением на покупку нарезного. Калибр 366 менее требователен к пуле и гильзе из-за ранта и легкости его фиксации в патроннике. К тому же запас по объему гильзы у него больше, легче подбирать порох.

Производители говорят, что калибр 366 ТКМ специально разработан для охоты на крупного зверя, масса которого превышает показатель в 200 кг; именно так говорили разработчики. Но, право, взываю к опытным охотникам, по-моему, это несерьезно.

Лисицу добыть таким боеприпасом можно, согласен, но даже со средним медведем экспериментировать не стоит. Впрочем, надо уточнить и здесь о медведях, ибо читатель может сегодня находиться как в Калининградской области, так и на Камчатке.

Так вот мне приходилось иметь дело с черными камчатскими медведями. Доложу вам, это совсем иное дело, чем с бурыми мишками в Ленобласти и Карелии. У камчатского вес может и за 600 кг зашкалить. Для него 366 калибр — дробина.

 

Фото Surv1v4l1st/wikimedia.org (CC BY-SA 4.0)

Должен сказать: ни 410 (410 х 65), ни так называемый 411 (10,3/51) патрон, по моему опыту, не обеспечивают убойную силу (при прочих равных условиях дистанции и поражения вне жизненно важных органов крупного зверя).

Да, хорошо зарекомендовавшие себя пули с оболочкой типа FMJ 15 с диаметром 10,6 мм под 410-й калибр подходят. 411 ТК тоже имеет диаметр 10,3 мм, притом что главное отличие пуль 411 ТК от 410 калибра связано с разными показателями энергиями порохового заряда и начальной скоростью полета пули.

Если говорить о конкретном производителе «ИжМех», о его детище 411 ТК, то оказывается, что цифра 411 вообще взята для визуального отличия от патрона калибра 410.

Все эти патроны хороши для тренировок, по сути, «стрельбы по бумажкам» или банкам. А высокоскоростная пуля, с минимальным отклонением от 100 до 300 метров, сопоставимая с техническими характеристиками и напоминающая калиброванную пулю 233 — это уже заявка на крупного зверя, причем — прицельно — на коротких дистанциях, до 100 метров.

В этом вопросе действует простое правило: чем больше диаметр пули, больше и ее масса, требуется значительно большая энергия, значит, пороховой заряд.

Да, действительно, очень многое зависит не только от порохового заряда и гильзы, но и от пули. Здесь играет роль и такой немаловажный параметр, коренным образом влияющий на результативность охоты, как кучность.

В этой связи уместно вспомнить довольно известную историю с пулями для винтовки Мосина, которые изначально выпускали на Сестрорецком оружейном заводе под Петербургом. Пули М-1891 весом 13,7 г и относительно длинной ведущей частью показывали хорошую кучность и большую начальную скорость полета, но более современные (цифры после буквы — год разработки и запуска в производство) пули М-1908 облегченные, весом 9,6 г с короткой ведущей частью теряли в кучности. До сих пор бывалые охотники и инженеры ведущих производственных площадок в споре ищут новые решения.

Поэтому нет однозначного вывода. Нет идеального состава.

Казалось бы, если максимально увеличить диаметр и массу пули, как следствие, и КПД всего патрона, будет и ускорение больше, отсюда — повышение убойности. Но дальше встает «албанский» вопрос о форме пули, ведь известно, что литые свинцовые пули быстро не летают. В зависимости от заряда патрона, их скорость составляет даже менее 550–580 м/с, а быстрее развивает скорость гибридные пули — полимер или газчек.

В этом вопросе, связанном с нарезным охотничьим оружием, ничего лучше патрона 7,62 х 39 я не знаю. И оружия под него выпущено достаточно много.

Выбирай — оболочка, полуоболочка и охоться… на среднего по габаритам зверя. Но тут, как говорится, о вкусах не спорят. Равно как об оружии и методах охоты.

Андрей Кашкаров 21 февраля 2017 в 12:02






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Алексей Осиюк офлайн
    #1  21 февраля 2017 в 13:57

    Начали за здравие, закончили за упокой.
    Думал, что в статье будет что то информативное по поводу патронов 12 кал. Такое впечатление, что автор об охоте знает только из интернета. Кроме как цены в 50 руб. ничего о достоинствах и недостатках пулевых патронов больше не написано. Интересно, какую цену он считает приемлемой, если цена пуль 12 кал начинается от 20-30 руб. не говоря уже о других комплектующих. Охота на зверя это не утиная охота, здесь много выстрелов случается редко, так что навряд ли покупка нескольких пачек за сезон причинит большой ущерб семейному бюджету. Что бы оценить, нужно хотя бы пострелять такими патронами. Вместо этого, почему то перескакивает на 410, 411 и 366 калибр, причем, про эти патроны опять ничего. И под занавес, контрольный выстрел - нет ничего лучше для нарезного, чем 39 патрон. Честно говоря, убил! Нет слов. Занавес.

    Ответить
  • 1
    Андрей Карелов офлайн
    #2  22 февраля 2017 в 00:34

    Полностью согласен с Алексеем. Какая-то нелогичная муть. Рассуждения ни о чем. Теория далекая от реалий. Да и вообще особо тема не стоит заумных пассажей. Берешь патрон 12 кл с любой пулей и рвешь любого зверя до мамонта включительно на разумной дистанции. Ни разу не видел, чтобы эта дура отскакивала от какого-либо черепа.

    Ответить
  • 0
    Фёдор Фёдоров офлайн
    #3  22 февраля 2017 в 10:58

    /////////////. Какая-то нелогичная муть. Рассуждения ни о чем////////////
    Автор "помочился и пошОл"....

    Ответить
  • 0
    Petr Shmakov офлайн
    #4  25 февраля 2017 в 22:28
    Алексей Осиюк
    Начали за здравие, закончили за упокой.
    Думал, что в статье будет что то информативное по поводу патронов 12 кал. Такое впечатление, что автор об охоте знает только из интернета. Кроме как цены в 50 руб. ничего о достоинствах и недостатках пулевых патронов больше не написано. Интересно, какую цену он считает приемлемой, если цена пуль 12 кал начинается от 20-30 руб. не говоря уже о других комплектующих. Охота на зверя это не утиная охота, здесь много выстрелов случается редко, так что навряд ли покупка нескольких пачек за сезон причинит большой ущерб семейному бюджету. Что бы оценить, нужно хотя бы пострелять такими патронами. Вместо этого, почему то перескакивает на 410, 411 и 366 калибр, причем, про эти патроны опять ничего. И под занавес, контрольный выстрел - нет ничего лучше для нарезного, чем 39 патрон. Честно говоря, убил! Нет слов. Занавес.

    Совершенно верно, особенно про калибр 7,62 на 39 в сочетании с Камчатским медведем.
    Но патроны для нарезного оружия нужно покупать сразу несколько пачек одного производителя, одного веса пули и одной серии. И хотя в охоте на зверя, редко бывает больше одного выстрела, но нужно пристрелять карабин, дневной и ночной прицел. Опять же перед охотой, желательно сделать контрольный выстрел. Ну и как показала практика, патроны, которые были пять лет назад в свободной продаже, после санкций просто исчезли из магазинов.

    Ответить
  • 0
    Михаил Сёмин офлайн
    #5  25 февраля 2017 в 23:09
    Petr Shmakov
    Но патроны для нарезного оружия нужно покупать сразу несколько пачек одного производителя, одного веса пули и одной серии. И хотя в охоте на зверя, редко бывает больше одного выстрела, но нужно пристрелять карабин, дневной и ночной прицел.

    Ровно за месяц перед кризисом успел случайно купить 3 пачки Sako HammerHead, более 14 грамм. Пристрелялся... Наслаждаюсь третий год... Трофеи рогатые есть. Даже при такой навеске пули, надежно стрелял в этом сезоне и лисицу, в том числе - на 195 метров. Выбор полуоболочки был хоть и несколько случайным, но знание в уме баллистической таблицы, позволило быстро произвести выстрел по идущей лисе, а Норма - оболочка, не помнил в уме ее просадку, не рискнул стрелять. Карабин пристрелян на 100.

    Но еще работаю по другой теме, часто снятся сны))) про снаряжение нарезных патронов. Дело интересное, но противозаконное, так и снаряжаю во сне... А просыпаюсь, как на яву...

    Ответить
  • 0
    Алексей Осиюк офлайн
    #6  26 февраля 2017 в 10:34
    Petr Shmakov
    Совершенно верно, особенно про калибр 7,62 на 39 в сочетании с Камчатским медведем.
    Но патроны для нарезного оружия нужно покупать сразу несколько пачек одного производителя, одного веса пули и одной серии. И хотя в охоте на зверя, редко бывает больше одного выстрела, но нужно пристрелять карабин, дневной и ночной прицел. Опять же перед охотой, желательно сделать контрольный выстрел. Ну и как показала практика, патроны, которые были пять лет назад в свободной продаже, после санкций просто исчезли из магазинов.

    Согласен. Обычно так и делаю. После первоначальной пристрелки, при стрельбе патронами другой партии достаточно внести небольшие поправки, если не устраивают показатели боя. Достаточно 3-4 патрона.

    Ответить
  • 0
    Petr Shmakov офлайн
    #7  26 февраля 2017 в 22:41
    Михаил Сёмин
    Ровно за месяц перед кризисом успел случайно купить 3 пачки Sako HammerHead, более 14 грамм. Пристрелялся... Наслаждаюсь третий год... Трофеи рогатые есть. Даже при такой навеске пули, надежно стрелял в этом сезоне и лисицу, в том числе - на 195 метров. Выбор полуоболочки был хоть и несколько случайным, но знание в уме баллистической таблицы, позволило быстро произвести выстрел по идущей лисе, а Норма - оболочка, не помнил в уме ее просадку, не рискнул стрелять. Карабин пристрелян на 100.

    Но еще работаю по другой теме, часто снятся сны))) про снаряжение нарезных патронов. Дело интересное, но противозаконное, так и снаряжаю во сне... А просыпаюсь, как на яву...

    Знаю некоторых товарищей, которые сами снаряжают патроны, и говорят неплохо получается. Но мне это не грозит, я тоже пять лет назад купил десять пачек патронов Remington с пулями 220 гран, калибр 30 - 06. На сегодня осталось четыре с половиной пачки, раньше особо и не экономил, при каждом выезде на охоту стреляли еще и по мишеням. А в прошедшем сезоне, всего три патрона, лось, кабан и пристрелка. Так что думаю надолго хватит. Тем более, что мелкую дичь, включая сеголетков, стреляю 223 калибром, а там патроны не в дефиците, да и цена другая, можно и по мишеням пострелять в свое удовальствие..

    Ответить


Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑