Увеличение сроков весенней охоты признано возможным

В соответствии с решением круглого стола, проведение которого состоялось 12 мая 2016 года в Центральном правлении Росохотрыболовсоюза, 19 декабря прошло заседание рабочей группы (далее — РГ), посвященное разработке стандарта породы подсадная утка, регистрационных документов и Правил полевых испытаний и состязаний.

При всем богатстве разнообразия природно-климатических и исторических особенностей нашей Родины утки приобрели существенные зоогеографические отличия в форме тела и окрасе оперения. Фото: Семина Михаила

При всем богатстве разнообразия природно-климатических и исторических особенностей нашей Родины утки приобрели существенные зоогеографические отличия в форме тела и окрасе оперения. Фото: Семина Михаила

На заседании присутствовали руководители клубов подсадных уток из Московской и Тульской областей, один из зачинателей объединения заводчиков подсадных и шеф-редактор «Российской охотничьей газеты» С.Ю. Фокин; опытные охотники и заводчики подсадных: А.В. Мананников (Московская обл.), А.В. Андреев и В.Н. Черкасов (Тульская обл.).

Большую заинтересованность к общественным инициативам в охотничьей среде вновь проявило ФГБУ «Центрохотконтроль», представленное на заседании зав. отделом научных исследований, кандидатом биологических наук А.В. Солохой.

Открыл заседание В.М. Кирьякулов, первый заместитель президента Росохотрыболовсоюза, председатель правления МСОО «Московское ООиР», кстати, заводчик подсадных липецких и тульских линий.
Наиболее активно обсуждался вопрос, посвященный породе подсадная утка.

На майском заседании президентом КЛОСПИМП В.А. Лобановым было высказано интересное предположение о китайском происхождении русских подсадных уток. Однако научно-практическая конференция, проведенная в Туле с участием студентов из разных природно-климатических провинций Китая, пока не подтвердила эти выводы.

Само возникновение такой охоты, основанной на весеннем брачном поведении утки, в период зимовок сибирских утиных стай в Китае маловероятно. В состояние беспокойства весной утки переходят из-за увеличения светового дня, изменяющего работу гипофиза и активизирующего гонады. Осенью же и зимой у птиц, по мере сокращения долготы дня, возникает угнетение функции гонад и манного поведения соответственно.

В редакции "МК" прошел круглый стол, посвященный актуальным проблемам охраны дикой природы и использования биологических наук. В обсуждении приняли участие известные научные и общественно-политические деятели. 

Среди участников уже не возникло разногласий о происхождении подсадной утки из мест обитания вятичей в верховьях Окско-Донского междуречья на территориях, занимаемых ныне Тульской, Калужской, Орловской и Южной частью Московской областей.

Археологические, этнографические и письменные источники подтверждают версию происхождения подсадных на стыке взаимодействия балтских, финно-угорских и славянских культур, в чьих верованиях утке отводилась существенная роль.

Первые письменные упоминания (1779 г.) относятся к уездному г. Белёву современной Тульской области. Выведение породы явилось результатом одомашнивания дикой кряквы и последующим отбором преимущественно по голосовым качествам в процессе народной селекции.

Выйдя из этого материнского гнезда, подсадная утка широко распространилась по территории России и стала уникальным селекционным достижением и поистине национальной породой нашей страны.

При всем богатстве разнообразия природно-климатических и исторических особенностей нашей Родины утки приобрели существенные зоогеографические отличия в форме тела и окрасе оперения. Описанные разными авторами тульские, семеновские, чубарые (осиновки), серебрянки, изумрудки рабочая группа считает цветовыми вариациями (морфами) общей породы или, проще говоря, местными линиями, разводимыми заводчиками.
В связи с вышеизложенным, рабочая группа считает целесообразным принять название породы «Русская подсадная утка» (РПУ).

Другим вопросом, рассмотренным на заседании рабочей группы, стало положение дел с продлением сроков весенней охоты. Ходатайствовать об увеличении сроков с целью сохранения охоты с подсадной как исторического и культурного наследия народов России только для владельцев подсадных уток признано возможным.

Реализовать эту возможность можно будет только после введения стандарта и правил регистрации уток по типу регистрации охотничьих собак. Иначе любое крякающее создание вплоть до индоуток будет претендовать на звание «подсадная».

Рассмотрев и обсудив вопросы стандартизации, опыт В.М. Кирьякулова о регистрации пород охотничьих собак и сообщение сопредседателя Клуба любителей русской подсадной утки (КЛРПУ) А.В. Кулишова о наработках по стандарту подсадных, РГ поручила КЛРПУ доработать и представить охотничьей общественности проекты стандарта РПУ, регистрационных и иных необходимых документов.

А.В. Солоха информировал собравшихся о трудном прохождении новых поправок в Правила охоты. Одной из поправок, в частности, является возврат к cроку 16 дней весенней охоты.

 

Увеличение сроков охоты с подсадной признано возможным. Реализовать эту возможность можно будет только после введения стандарта и правил регистрации уток по типу регистрации охотничьих собак. Фото: Игнатова Валентина

Проделав большую работу, ФГБУ «Центрохотконтроль», в соответствии с законодательством РФ, вынесло новую редакцию Правил на всенародное обсуждение на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов: http://regulation.gov.ru/projects.

Первыми отреагировали гринписовцы. За две недели пребывания данного документа на портале они собрали 30 000 подписей против новых Правил. Активность охотников ограничилась лишь 20(!) обращениями «за».

Вполне естественно, что Министерство природных ресурсов и экологии РФ вернуло Правила на доработку.

Конечно, сказались малая информированность охотников о продвижении поправок в Правила и их опубликование в период охотничьего сезона.

При такой активности охотничьего сообщества и практическом отсутствии сопротивления «зеленым» радикалам мы утратим не только весеннюю охоту как таковую, но и охоту вообще! Надо прислушаться к словам В.В. Путина, сказанным на пресс-конференции 23 декабря 2016 года: «…от злоупотреблений вопросами экологии никто не гарантирован».

Участники совещания просили сотрудников ФГБУ «Центрохотконтроль» дать информацию в «РОГ» и Росохотрыболовсоюз о сроках нового обсуждения Правил на портале, которое планируется провести в январе — феврале 2017 года.

Также со страниц «РОГ» мы обращаемся к охотникам страны: «Поддержите обсуждение новых Правил! Не дайте гринписовцам шанса сначала ограничить, а затем и лишить нас весенней охоты как уникального явления отечественной культуры!»

В заключение от членов КЛРПУ прошу выразить благодарность Росохотрыболовсоюзу, «Российской Охотничьей Газете» и ФГБУ «Центрохотконтроль» за содействие в признании охоты с подсадными утками важным элементом культурного наследия народов Российской Федерации и совместную работу по созданию благоприятных условий для сохранения этого уникального явления на благо потомкам.

Сергей Осокин 2 февраля 2017 в 15:00







Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 1
    Александр Стефанович офлайн
    #1  2 февраля 2017 в 17:25

    "увеличение сроков охоты... только для владельцев подсадных уток".
    Потому и не поддержали охотники, что мало среди них владельцев подсадных уток. Вот , если б эти владельцы для всего общества старались, а не тянули одеяло на себя...

    Ответить
  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  2 февраля 2017 в 17:57

    Чему здесь удивляться? Кроме как этим гринписовцам...они кто такие? Они охотники, они ученые, орнитологи, биологи???...нет, нет и нет! Так какого хрена они здесь решают. Это же глупо! Вот они завтра проголосуют, чтобы запретить кушать мясо и что? Да ничего, только все пальцем у виска покрутят и всё. А тут они вдруг решают. Они что взносы платят, размножают и охраняют птицу-зверя, создают для них места кормления, они что их купили? НЕТ! Пусть занимаются вопросами загрязнения природы, опустошающими вырубками лесов, обмелением и заболачиваем водоемов, заморами рыбы, гибелью зверей, птиц и рыбы от химизации, очистными сооружениями...работы непочатый край, а они сволочи зеленые только в охоту и охотников впились кровососы...
    А то, что охотнички наши, а скорее всего просто любители пострелять на природе , своим бездействием, аморфностью, пофигизмом , на самом деле заслуживают отлучения от охоты, то да, надо бы...

    Ответить
  • 0
    D Dinatron офлайн
    #3  2 февраля 2017 в 18:40
    НИК.ИВАНЫЧ
    Кроме как этим гринписовцам...они кто такие? Они охотники, они ученые, орнитологи, биологи???...нет, нет и нет! Так какого хрена они здесь решают. Это же глупо!

    Умиляет, любезный, ваша горячность и категоричность.

    Сходите на сайт Гринписа, почитайте, что это за организация и какие задачи она решает.

    Ответить
  • 1
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #4  2 февраля 2017 в 19:58

    Я смотрю без пренебрежительного общения не могёшь...откуда столько занудства. Или на охоту завязал ходить?
    Ну, тогда умиляйся дальше...кроме Гринписа, я ещё часто посещаю РЭП "Зеленые", Эко вахту и ещё одну кАзлиную ферму, не буду называть, чтобы не делать им рекламку...
    Такое впечатление, что вы всегда в тамбуре едете, и не читаете часто здесь...а я вроде как ранее говорил не хвалясь, что приходилось с зелеными, настоящими общаться, ни чета теперешним, продажным...

    Ответить
  • 0
    Алексей Шигарев офлайн
    #5  8 февраля 2017 в 21:42
    НИК.ИВАНЫЧ
    Чему здесь удивляться? Кроме как этим гринписовцам...они кто такие? Они охотники, они ученые, орнитологи, биологи???...нет, нет и нет! Так какого хрена они здесь решают. Это же глупо! Вот они завтра проголосуют, чтобы запретить кушать мясо и что? Да ничего, только все пальцем у виска покрутят и всё. А тут они вдруг решают. Они что взносы платят, размножают и охраняют птицу-зверя, создают для них места кормления, они что их купили? НЕТ! Пусть занимаются вопросами загрязнения природы, опустошающими вырубками лесов, обмелением и заболачиваем водоемов, заморами рыбы, гибелью зверей, птиц и рыбы от химизации, очистными сооружениями...работы непочатый край, а они сволочи зеленые только в охоту и охотников впились кровососы...
    А то, что охотнички наши, а скорее всего просто любители пострелять на природе , своим бездействием, аморфностью, пофигизмом , на самом деле заслуживают отлучения от охоты, то да, надо бы...

    Да, не пофигизмом. А сколько их всего-то охотников? Я не имею ввиду, численность по охотбилетам. А, тех, кто действительно охотник. Их и осталось 1: 100 не больше.(моё мнение) Да и, у доброй половины из них, компьютеров нет, наверняка. А в остальном согласен.

    Ответить
  • 1
    Иван Ларионов офлайн
    #6  8 февраля 2017 в 23:45
    Алексей Шигарев
    Да, не пофигизмом. А сколько их всего-то охотников? Я не имею ввиду, численность по охотбилетам. А, тех, кто действительно охотник. Их и осталось 1: 100 не больше.(моё мнение) Да и, у доброй половины из них, компьютеров нет, наверняка. А в остальном согласен.

    Алексей, я вот сейчас задумался над Вашим высказыванием и пришёл к выводу: "А вот нет у нас с Вами другого пути, кроме как, людей из тех 99 человек постараться перевоспитать, переубедить, внушить и сделать такими же как тот 1 из 100, ну хотя бы человек 40. А остальных со временем, после длительных уговоров быть правильными, безжалостно вышвырнуть(зачёркнуто) перевести в самооборонщиков пострелушечников, предварительно приготовив им нишу - "владение оружием самообороны БЕЗ ОБЕФО" и великодушно поучаствовав совместно с "Правом на оружие" в акции по увеличению доступных стрельбищ." Вот как мне кажется другого пути у нас нет! Как Вы думаете?
    Кстати друзья сайт РОСа снова распахнул свои страницы для всех неравнодушных в деле охоты. Милости просим всех без разбора по политическим взглядам и разным другим.

    Ответить
  • 0
    Алексей Шигарев офлайн
    #7  9 февраля 2017 в 11:24
    Иван Ларионов
    Алексей, я вот сейчас задумался над Вашим высказыванием и пришёл к выводу: "А вот нет у нас с Вами другого пути, кроме как, людей из тех 99 человек постараться перевоспитать, переубедить, внушить и сделать такими же как тот 1 из 100, ну хотя бы человек 40. А остальных со временем, после длительных уговоров быть правильными, безжалостно вышвырнуть(зачёркнуто) перевести в самооборонщиков пострелушечников, предварительно приготовив им нишу - "владение оружием самообороны БЕЗ ОБЕФО" и великодушно поучаствовав совместно с "Правом на оружие" в акции по увеличению доступных стрельбищ." Вот как мне кажется другого пути у нас нет! Как Вы думаете?
    Кстати друзья сайт РОСа снова распахнул свои страницы для всех неравнодушных в деле охоты. Милости просим всех без разбора по политическим взглядам и разным другим.

    Здравствуйте Иван! Я только, ЗА! Двумя руками! Вопрос как, сделать это? Сейчас, при обилии, частных хозяйств. Эрзац- охота вполне доступна и легка. Всё зависит, от наполнения кошелька, того, или иного человека. Как заинтересовать, молодого, ну или не очень, человека, чтобы он, начал изучать всё,что связано с понятием(нашим) охота. Я честно, не знаю? Мало кто будет, заморачивать себе голову. Опять же охота( в моём понимании) чисто физически, трудна. Кто, из молодых,захочет напрягаться, ради весьма сомнительного результата. У них, другие приоритеты. Им надо, всё и сразу. Что, непонятно, включаем комп и ищем ответ(утрирую). Головой думать, они по моему, потихоньку перестают, за редким исключением. Как разделить, охотников и владельцев? Ну, наверное можно. Стрельбища? Ну может быть? Не знаю, пока. А вот, что N-ная часть, их(владельцев) жаждет крови( добычи), это, для меня, факт. И они, не откажутся, от дорогих ружей, и прочей атрибутики, связанной с их "охотой". С ними, как быть? Вопрос? Да и среди нас, разногласий, полно. Разве, не так? Хоть и эта статья, как пример. Ребята, для себя и своего бизнеса, пробивают, увеличение сроков, весенней охоты. До остального, нет дела. Одни вопросы, короче. Так как-то.
    Иван, если можно. Ссылочку на сайт РОСа.

    Ответить
  • 0
    Александр Дегтярев офлайн
    #8  8 марта 2017 в 00:52

    Ребята давайте больше инфы ,где голосовать,мы ведь только за,но малая информированость,и даёт такие результаты,ведь охотники не только в городе, где есть интэрнет,. но и в деревне где его нет,но все мужики охотятся с подсадными,и ждут хоть каких то сдвигов,но откуда им знать что кто то,где то голосует,тем более во время сезона охоты,когда не до компа.Вот если бы сейчас дать информацыю на местах,т.е принёс путёвку зимнию сдавать а там тебе обьявление о голосовании,или егерь проинформировал,вы не предстовляете сколько было бы голосов.Я сам держу подсадных больше 10 лет,и понимаю как её вырастить,вазарить,чтоб она работала,и всё это ради 10 календарных дней полавину которых ты проведёшь на работе.

    Ответить

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑