Турецкая зараза

В последнее время очень утомительной становится в околооружейном пространстве навязчивая реклама турецкого оружия. Получается очень интересная картина! Турция – страна, не имеющая никаких оружейных традиций, неспособная производить огнестрельное оружие даже для собственной армии вдруг выбилась в лидеры по производству охотничьих ружей.

фото: fotolia.com

фото: fotolia.com

Фантастики не бывает – ряд европейских производителей для повышения конкурентоспособности своего оружия нашли простой выход – перенести производство в отсталую страну с дешёвой рабочей силой. То что при этом теряется качество никого особо не интересовало, и вот теперь турки начали заваливать мир своим оружейным продуктом.

Причём очень агрессивно, и многие охотники повелись на эту «психическую атаку». Почитайте Интернет, там встречается множество хвалебных отзывов о турецкой продукции. Но вот насколько соответствует это истине?

Я бы сказал так, дешёвый турецкий ширпотреб просто опасен для охотника. «Турки» внешне конечно красивы, но это как превосходное наливное яблочко, у которого гнилая сердцевина. Мы даже не будем говорить о слабой ремонтопригодности этого низкокачественного оружия, мы просто рассмотрим его поподробней. И постараемся сделать этот обзор максимально объективным.

Начнём с турецкого чеха CZ-712. Для начала не стоит вестись на вроде бы знакомый логотип известного чешского предприятия, на деле это чисто турецкая продукция, выпускаемая предприятием с не очень благозвучным наименованием «Хуглу» (Huglu). Начнём с малого, описание этого полуавтомата в прилагаемой к нему инструкции не соответствует тому, что продаётся в ормагах.

Можно сказать, что это мелочь. Там всего лишь отсутствует резиновое кольцо (Rubber Gas Ring) перед поршнем, в инструкции оно присутствует, а на деле нет! Может и есть где соответствующие этому описанию ружья, но я не слышал о таковых. Следующей неприятностью может стать стреляная гильза, которая почему-то застревает в окне в момент выбрасывания. Переснаряжённые патроны, в которых использовались гильзы со стенда, не лезли в CZ, причём через калибровочное отверстие патроны эти прогонялись.

Ну что ж, а вот решил разобрать ружьё для более менее серьёзной чистки, и извлечь для этого хотя бы затвор - в инструкции информации по такой процедуре просто нет. Снять ствол и цевьё можно без проблем, а разборка более серьёзная вызывала у меня затруднение, так как инструкция в этом помочь не могла. Конечно эту проблему решил потратив много времени, но, как говорится, осадочек остался. Какой ресурс у этого ружья с легкосплавной коробкой?

 

фото автора

Сказать не могу, но ружьё это явно не стендовое. Кстати и не такое лёгкое – 3,58 кг. Не забывайте, что мы говорим об элите турецкого оружия, которое экспортируют в больших количествах и в США. Экспорт в США кстати отдельная тема, и критерием какого-либо качества он не является. Хотя такая реклама звучит несомненно красиво и привлекает потенциальных покупателей.

Но вернёмся к этому «элитному турку», а как он ведёт себя со временем? Может эти «болезни» нового оружия, неумение представить ружьё, грамотно написать на него инструкцию? Как бы не так… Чуть боле чем через год не очень активного пользования сломался выбрасыватель. Ружьё позиционируется в классе «магнум», но после стрельбы такими патронами из УСМ вывалилась пружина, лечилось переборкой УСМа, до следующего непредсказуемого выпадания.

Покрытие дерева чем-то наподобие лака достаточно скоро начало слезать. Теперь появились осечки. Были зимой случаи недосыла патронов. Бой ружья очень кучный, что для дробовика серьёзный недостаток, стрельба «магнумом» очень некомфортная.

Что можно сказать в качестве резюме? Непродуманная сырая конструкция, использованы некачественные материалы в механизмах экстракции и УСМ, плохое непрочное покрытие «дерева». Не знаю, как чехи контролируют турок, но такое впечатление, что крайне слабо. И повторюсь ещё раз, это элита турецкого оружия!

А как же другие бренды бывшей Османской империи? Возьмём Sarsilmaz, к примеру, с его ружьём SA-X 700. В декабре 2012 г. было куплено такое ружьё - после 12 (!) выстрелов лопнул пополам клин, запирающий затвор. В магазине во всём обвинили патроны, но … комментарии излишни. И у других турецких моделей, к примеру, у «ставшего классикой» Stoeger 2000 имеется немало дефектов, начиная от банальных проблем с невозможностью нажать на спусковой крючок, поломкой экстрактора, потери мельчайших элементов конструкции, невыброса гильз.

Большое количество оружия этой марки, по словам сотрудников лицензионно-разрешительной службы МВД России, имеет брак и возвращается продавцу или направляется на ремонт.

Качество турецкого оружия постоянно ухудшается с каждым годом. Если в далёком 2004 г., когда «турки» были не четой сегодняшним и существенно отличались качеством в лучшую сторону, при покупке Hatsan Escort Aimguard 12/76 пришлось осмотреть несколько образцов, пока не было выбрано ружьё с прямым стволом. Сегодня на турецком оружие кривые стволы и криво припаянные планки нормальное явление. Кстати, чего стоят одни лишь пластиковые элементы УСМ в Хатсанах, даже от турок такого не ожидал, такими должны быть китайские ружья, но тут прямо какой-то мастер-класс для Поднебесной.

Очень интересная маркетинговая политика такой турецкой конторы, как ATA ARMS, в их ружье модели NEO 12 R очень часто встречаются бракованные УСМы. Когда эта фирма выходила на российский рынок, такой УСМ можно было приобрести за 1500 рублей, сегодня он стоит около 9000 рублей. Отличный бизнес: выпустить ружье с косяками, а потом за большие деньги продавать на них запчасти. Кстати, а что это был за брак УСМ? После определённого настрела лопался курок, изготавливаемый из какого-то лёгкого сплава.

Пусть простят меня турецкие производители, чьих имён я не упомянул, и не описал хотя бы нескольких дефектов их систем. «Турков» без дефектов не бывает! В конфедициальных беседах это напрямую говорят и сотрудники ормагов! Нужна головная боль и ружьё, которое может отказать в любую минуту – турецкое оружие это Ваш выбор. Дёшево и сердито! Будет ещё одно интересное времяпровождение на досуге – планировать и заниматься его ремонтом.

 

фото автора

Я никого не принуждаю соглашаться с моим мнением, но факты упорная штука. Не стоит забывать о том, что Турция исконный геополитический враг России. Наши предки бивали турка всегда и всегда подлая Османская империя лезла на нас! Были порабощены дружественные нам народы, эта страна постоянно вела и ведёт подрывную деятельность против России и её друзей! И сейчас в сирийском конфликте турки наступают на горло нашей Родине!

Сейчас наступает 2013 г., в этом году исполняется 145 лет, как Россия раздавила турецкого врага на своих южных рубежах, а сейчас этот враг поднимает вновь голову! Наши же охотники, поддавшись дешёвой хищной рекламе, на ура расхваливают турецкие поделки, сквозь пальцы, смотря на их брак, конструктивные и технологические дефекты, на некачественные материалы поддерживают экономику Турции, покупая дешёвый некачественный ширпотреб. Как вы объясните это вашим предкам, которые храбро сражались в Баязете, на Шипке, под Плевной, форсировали многократно Дунай?

Уважаемые российские охотники, вы всегда славились здравым смыслом и наличием национальной гордости! Где же они у вас сегодня?

Шамиль Бийболатов, Дагестан 8 января 2013 в 15:09






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 9
    Александр Македонский офлайн
    #1  8 января 2013 в 17:57

    Очень недалёкий отзыв,попахивающий "квасным"патриотизмом-то что сейчас турецкое оружие во многом превосходит отечетственные аналоги уже сверщившийся факт.Недавно был на соревнованиях в финляндии-у троих было турецкое оружие..А история наших славных предков к нынешней разлагающейся системе не имеет ни малейшего отношения.
    P S Сам использую турка более четырёх лет-ни одной осечки...

    Ответить
  • -2
    Евгений Кавура офлайн
    #2  8 января 2013 в 18:22

    Просто браво уважаемому Шамилю! И особенно за три последних абзаца: спасибо, Шамиль! Возможно, благодаря именно Вам многие сограждане поймут, что Турция - давний, стойкий и предельно мотивированный враг России. И турецкое "курортное радушие" с его пресловутым "оллинклюзивом" пусть в заблуждение никого не вводят... Наивные наши любители турецкого отдыха, конечно, полагают иначе и переубеждать их бесполезно. Особенно, когда кроме емкостей с халявным разведённым пойлом, тонн жратвы и отвязанной развлекухи никто ничего не видит, не подмечает, и не хочет ничего подмечать. Хотя для наблюдательного глаза есть пища. В общем, Шамиль, ещё раз спасибо за Ваше отличное выступление и за его концовку, в частности.
    А что касается всего этого турецкого оружейного "дива" - так я не знаю ни одного из своих знакомых обладателей лакированных турподелок, у кого не случались бы косяки. Друг же мой С.С., несмотря на моё мнение, которое он сам и испросил, раздумывая над покупкой турки-автомата, всё таки его купил. Обкатывали в архангельской, на гусиной охоте, в мае. КАЖДЫЙ ВТОРОЙ патрон клинил после начала стрельбы . Стрелял Серёга, фактически, как из одностволки. Я вообще не поклонник автоматов, но два МЦ 21-12 из нашего шалаша били без вопросов. Однако, что поделать - любовь к дешёвке у многих соотечественников неистребима. А если фуфло в яркой обёртке, то - всё: шансов нет, оно будет куплено. Однако, если наши отечественные оружейники плевать хотели на внешность охотничьего оружия массового производства, то что тут поделаешь? И турк поэтому, ещё долго будут распространять свою заразу, как верно обозначил её Шамиль.

    Ответить
  • 1
    Евгений Кавура офлайн
    #3  8 января 2013 в 18:40
    Александр Македонский
    Очень недалёкий отзыв,попахивающий "квасным"патриотизмом-то что сейчас турецкое оружие во многом превосходит отечетственные аналоги уже сверщившийся факт.Недавно был на соревнованиях в финляндии-у троих было турецкое оружие..А история наших славных предков к нынешней разлагающейся системе не имеет ни малейшего отношения.
    P S Сам использую турка более четырёх лет-ни одной осечки...

    Ну, вот: сразу же квасной патриотизм...Не согласен, Александр. А история, в т.ч. наших славных предков, полагаю, имеет отношение ко всему. Тем более, что отношения России с Турцией не такие уж давние и малоактуальные. Что же касается Вашего ружья, то хорошо, чтобы было так и дальше. Кстати, о финских соревнованиях - у кого было турецкое оружие: у наших или иностранцев? Если у иностранцев, то это несколько меняет дело, поскольку вполне возможно, что для "неРоссии" качественный отбор экспорта на турецких фабриках совсем иной... В первой половине нулевых, к примеру, хозяева таких предприятий лично отслеживали КАЖДОЕ ружьё и нещадно отбраковывали, что было понятно - турки лезли на этот рынок. Теперь влезли и для России той же можно делать оружие с недостатками, которое в ту же Европу (перед которой они уже лет 50 на задних лапках благоговеют)ни за что не отправят. Знаете ли, когда-то, в советские времена, в командировке в братской Монголии(это вам не Турция!), был на кожевенном комбинате. так вот, распределялось там всё,именно по качеству продукции, следующим образом:самое лучшее шитьё, отличный дизайн, замечательная выделка кожи(меха) - для стран... Запада; отличное, но явно уступающее в качестве - в страны СЭВ; "так себе, терпимо" - для советского рынка... И, наконец, полное ...но - для внутреннего, монгольского потребления. Не исключаю, что в Турции с оружием то же самое примерно.

    Ответить
  • 2
    игорь самуров офлайн
    #4  8 января 2013 в 18:48

    Господа, покупайте наши отечественные дрова - вот смысл этой статьи! Турецкое оружие пользуется заслуженной популярностью за своё качество, а главным образом за соотношение, цена - качество. Чего, к сожалению, не могу сказать про отечественные "конструкторы" - собери себе сам.

    Ответить
  • 1
    игорь самуров офлайн
    #5  8 января 2013 в 18:53
    игорь самуров
    Господа, покупайте наши отечественные дрова - вот смысл этой статьи! Турецкое оружие пользуется заслуженной популярностью за своё качество, а главным образом за соотношение, цена - качество. Чего, к сожалению, не могу сказать про отечественные "конструкторы" - собери себе сам.

    И ещё. Я не голословен. Мой сын интенсивно использовал, в качестве спортивного ружья, рядового "турка" чезетту маллард и ни разу это ружьё его не подвело!

    Ответить
  • 16
    Р Ф офлайн
    #6  8 января 2013 в 18:55

    Честно говоря, я с автором статьи и согласен и не согласен и вот почему. Сам являюсь владельцем CZ-712, гоняю его и в хвост и гриву в т.ч. и на стенде-ничего не отваливается и не вылетает, ни одной осечки, ружьё нравится(брал за 35к.) Выбрал вместо МР-153 и не жалею. Но покупал его лишь из-за отсутствия финансов, т.е. вынужден был ориентироваться либо на наши рубанки, либо на более или менее качество турков как и подавляющее большинство россиян, я так думаю. Конечно все мечтают об итальянцах, о чём разговор, но мани мани...

    Ответить
  • 15
    Nikolas Sorokin офлайн
    #7  8 января 2013 в 20:13
    Р Ф
    Честно говоря, я с автором статьи и согласен и не согласен и вот почему. Сам являюсь владельцем CZ-712, гоняю его и в хвост и гриву в т.ч. и на стенде-ничего не отваливается и не вылетает, ни одной осечки, ружьё нравится(брал за 35к.) Выбрал вместо МР-153 и не жалею. Но покупал его лишь из-за отсутствия финансов, т.е. вынужден был ориентироваться либо на наши рубанки, либо на более или менее качество турков как и подавляющее большинство россиян, я так думаю. Конечно все мечтают об итальянцах, о чём разговор, но мани мани...

    Смешно в эпоху глобализации взывать к патриотизму в товарных отношениях. Тогда давайте от китайских товаров откажемся, правда ходить будем даже без трусов.То, что турки вовремя переоборудовали свое оружейное производство (кстати с большими традициями)на станки с ЧПУ, дает им выигрыш в цене и качестве. Наш ТОЗ все проспал, а теперь в позе догоняющего.Несколько лет назад не мог получить из ремонта ТОЗ120-мастер был в запое.
    ПС. А вспоминать Баязет и вовсе глупо.Довспоминаемся! Как говорил отец Расула Гамзатова: Только Шамиля не трогай!

    Ответить
  • 9
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #8  8 января 2013 в 21:14
    Евгений Кавура
    Ну, вот: сразу же квасной патриотизм...Не согласен, Александр. А история, в т.ч. наших славных предков, полагаю, имеет отношение ко всему. Тем более, что отношения России с Турцией не такие уж давние и малоактуальные. Что же касается Вашего ружья, то хорошо, чтобы было так и дальше. Кстати, о финских соревнованиях - у кого было турецкое оружие: у наших или иностранцев? Если у иностранцев, то это несколько меняет дело, поскольку вполне возможно, что для "неРоссии" качественный отбор экспорта на турецких фабриках совсем иной... В первой половине нулевых, к примеру, хозяева таких предприятий лично отслеживали КАЖДОЕ ружьё и нещадно отбраковывали, что было понятно - турки лезли на этот рынок. Теперь влезли и для России той же можно делать оружие с недостатками, которое в ту же Европу (перед которой они уже лет 50 на задних лапках благоговеют)ни за что не отправят. Знаете ли, когда-то, в советские времена, в командировке в братской Монголии(это вам не Турция!), был на кожевенном комбинате. так вот, распределялось там всё,именно по качеству продукции, следующим образом:самое лучшее шитьё, отличный дизайн, замечательная выделка кожи(меха) - для стран... Запада; отличное, но явно уступающее в качестве - в страны СЭВ; "так себе, терпимо" - для советского рынка... И, наконец, полное ...но - для внутреннего, монгольского потребления. Не исключаю, что в Турции с оружием то же самое примерно.

    Сначала о Шамиле и его страстном призыве ударить по супостату,нанеся тому удар по экономике.
    Трогательно,наивно, смешно и грустно одновременно.Хотя искренность подкупает.
    Вас же, человека зрелого, не понимаю.Патриотом человек может стать тогда, когда ему есть чем гордиться.А в нашей новейшей истории подобных примеров нет даже в первом приближении.Аппелировать же к древним победам просто не разумно и смешно.В патриотизме все же должен присутствовать дух сегодняшний или хотя бы недавнего прошлого.
    Надо отдать должное туркам.Даже за организацию их туриндустрии.
    Масса не особо богатых наших соотечественников за доступные деньги получает там то, что за дорого не получит у нас.А мы строим горнолыжную трассу в Сочи и будем потом еще и снег туда возить. И не нужно упрекать наших недалеких сограждан за то, что они не хотят чего-то подмечать. Значит это чего-то не бросается в глаза.
    Не стоит упрекать турков и за поставляемое некачественное оружие. Бизнес есть бизнес. За этим прежде всего стоит жадность наших диллеров.Если производитель знает, что на определенных условиях товар все же заберут, он этим и воспользуется.
    Я знаю, что в августе прошлого года магазин "ижевское оружие" посылал свою делегацию в Турцию желая стать диллером их оружия.Общался с человеком, который был нанят в качестве эксперта. Понятно, что имени я не назову.Вот после этого я и опубликовал на сайте статью" С чем мы входим в ВТО". наша промышленность упорно повернуться к потребителю хоть в чем то. А Вы походя презираете соотечественников за любовь к дешевке.
    Ведь и покупая дорого мы все равно кормим чужого рабочего.У нас и за дорого чего-то более или менее приличного нет. Разве что ИЖ 27 с очень, очень большой натяжкой. Понятно, что Турция нам не друг, но она отстаивает свои экономические и геополитические интересы, кто нам виноват что мы этого делать не умеем.И остается лишь не покупать их ружей.Слабое знаете ли утешение. ( в Турции не был, Жигули - семерка,ружья отечественные, советские-не дорогие. Видимо таким и должен быть Вашему русский патриот).А больно мне не за оружие, а за то что во всем остальном то же самое.

    Ответить
  • 18
    Олег Антонов офлайн
    #9  8 января 2013 в 21:27

    Признаться в первый раз читаю "статейку" экстремистского толка. ... Тут и "Турция исконный геополитический враг России", и "Россия раздавила турецкого врага на своих южных рубежах", и прочее... Я не понимаю, чем же Турция так смогла "насолить" глубокоуважаемому Шамилю? Ну не нравятся тебе турецкие ружья - не пользуйся! Зачем же "все в кучу сгребать"?! А с Германией мы тоже воевали... И немецкие ружья никуда негодны?!
    А причина, мне кажется, проста. Автор статьи буквально "убил" свое оружие стрельбой патронами "магнум", а потом говорит о плохом качестве турецких ружей. Кстати, ни одно из имеющихся на рынке охотничьего оружия гладкоствольных ружей, не зависимо от страны производителя не предназначено для постоянного использования патронов "магнум". А лишь для единичных выстрелов патроном "магнум". Да и то нежелательно. Производитель лишь сообщает, что ружье протестировано на давление, например 1630 BAR и патрон класса "магнум" может применяться. Но постоянно "долбить" магнумом" - это варварство! Тут не только УСМ сломается?!
    О качестве турецких полуавтоматов... Уже год пользуюсь п/автоматом турецкого производства ARMSAN 12/76 A612/DW. Покупал специально для охоты на гуся. Сразу же испытал его стрельбой различными патронами. В основном "самозарядом". Начал с покупных патронов, затем стрельба патронами в гильзах первой зарядки, второй и т.д. без калибровки гильз (специально). Все "ест" замечательно! При этом кучность из различных чоковых сужений и резкость (проверено на сухой сосновой доске с 35 м) в пределах нормы. П/автомат не подал второй патрон лишь при испытаниях патронами в гильзах (некалиброванных!) пятой зарядки. Перед зарядкой п/автомата я попытался этот патрон зарядить в ствол бокфлинта. Патрон зашел с трудом. Неужели и этот "съест"?! "Не съел". На этом испытания на "всеядность" были завершены. Ружьем доволен! Щелкает "как семечки" без осечек и неподач любые патроны. Очень я им доволен - этим "турецкоподданным" ружьем!
    А оружие свое, уважаемый Шамиль, любить надо! Тогда оно вам прослужит не один десяток лет. Конечно это прописные истины, но это действительно так. И вот еще... выкиньте вы эти магнумы! От них один вред оружию.
    Может я конечно в чем то и не прав, но это мое субъективное мнение. А Турция делает весьма неплохие ружья!

    Ответить
  • 10
    Юрий Александров офлайн
    #10  8 января 2013 в 22:30

    С замечанием А. Яркового: "Патриотом человек может стать тогда, когда ему есть чем гордиться.А в нашей новейшей истории подобных примеров нет даже в первом приближении.Аппелировать же к древним победам просто не разумно и смешно.В патриотизме все же должен присутствовать дух сегодняшний или хотя бы недавнего прошлого", согласиться не могу. Пусть живем мы небогато, но хаить можно кого угодно, но не родную землю, тем более тем кто получил образование бесплатно, отдыхал в профсоюзных домах отдыха, получил квартиру..., а теперь все это называет совком. Родину, малую родину любить, а значит быть патриотом совсем не стыдно, несмотря что творится сегодня и соизмерять свой "патриотизм" с материальным положением на текущий момент. По поводу "турков", у меня опыт только по пневматике "Хатсан" с нач. скор. 380 м/сек. доска 40 мм насквозь, оценка изделия оч.хор.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑