Точная пуля с полимерным наконечником

Хотя приобретение нарезного ружья в последние годы несколько упростилось, но в свете последних нашумевших событий и «инициатив» некоторых «думцев» столь категорично говорить, наверное, преждевременно, да и большинство охотников на зверовых охотах используют гладкий ствол.

 

Но независимо от того, чем вооружился охотник, одно из первых требований к выбранному патрону – точность и дальность прицельного выстрела. А потому как отечественный рынок охотничьих патронов заполняется новинками различных производителей, можно предполагать, что у охотников скоро появится еще более широкий выбор боеприпасов для охоты на копытных, с повышенной точностью и дальностью стрельбы.


Всего пару лет назад в печати проскочил материал о подкалиберных пулях Sauvestre, стреловидных, экспансивного действия, рассчитанных на дальний выстрел из гладкоствольного ружья. Сегодня почти каждый «уважающий» себя ружейный салон имеет на прилавках патроны одноименной французской фирмы.
Многие рассматривали появившийся материал в охотничьих журналах и «Российской охотничьей газете», посвященный прибалтий-ским патронам DDuplex, как материал о некоей недоступной новинке. Сегодня DDuplex, пули которого прекрасно работают через кусты, одни без рикошета, а другие осколочно-экспансивного действия, буквально сметаются с прилавков охотничьих магазинов.


Так что новые публикации о ружейных новинках, казалось бы, не несущие никакой практической пользы, возможно, в ближайшее время окажутся столь же востребованы, как сегодня проверенные временем пули Бреннеке, Полева, Гуаланди…


Раз разговор в начале статьи зашел о дальнем и точном выстреле из «гладкого» ружья, то естественным его продолжением будет патрон с подкалиберной пулей. Хотя подкалиберная пуля обычно обладает несколько меньшим останавливающим действием, но, благодаря большей точности, чаще оказывается эффективнее более тяжелой калиберной.


Необходимо сделать оговорку: говоря о точной стрельбе из гладкоствола, следует упомянуть, что точный выстрел получится не из каждого ружья и далеко не любой стрелок может отправить пули точно по месту. Если сделать «руку твердой» можно тренировками (не обязательно с выстрелом), то примитивные прицельные приспособления не всегда окажутся в ладах с точностью, когда на сто метров новомодная пластиковая мушка наполовину закрывает бок кабана. Так что не стоит удивляться, когда реальная «меткость» патрона не совпадает с заявленной кучностью попаданий производителем.


Здесь нельзя оставить без внимания специальные гладкоствольные ружья (чаще самозарядные, помповые), предназначенные для пулевой стрельбы. Оставив в стороне пуле-дробовые со сверловкой «парадокс», «сюпра» и овальной, заметим, что за точность выстрела из гладкого ствола можно ручаться из ружей: с «винтовочными» прицелами, с умеренной кратности оптикой, коллиматорным прицелом и с лазерным целеуказателем.
Независимо от того, что взято себе в «помощники»: оптика, электроника… или уверенность в «твердой руке», надо понимать, что без точной пули все остальное несет в себе долю случайного (дикого) выстрела.


Возможно, пули, о которых пойдет речь, уже для кого-то не новость и с успехом применяются на охоте. Лично мне данный боеприпас не попадался, хотя, судя по заявленным характеристикам, в условиях российской охоты на копытных данный патрон с прямым выстрелом на 91 метр (100 ярдов) и проседанием пули порядка 5–7 см на 150 ярдов (136,5 м) окажется весьма интересен для стрельбы из гладкоствольных ружей на зверовых охотах.


Если у пули ПОЛИМЕРНЫЙ НАКОНЕЧНИК
Пули с полимерным наконечником, уже можно смело утверждать, завоевали популярность среди охотников, особенно имеющих в своем арсенале самозарядные карабины. Каковы же их преимущества? Применение полимерного «носика» способствует улучшению аэродинамической формы пули, что, соответственно, повышает ее баллистический коэффициент. Большая дальность убойного действия. При попадании в цель наконечник работает как инициатор экспансивного действия. Пули этого типа отличает исключительная точность боя. Благодаря применению прочного полимерного материала, исключается возможность деформации пули при подаче из магазина в патронник.
Сегодня такой наконечник уже «пришел» в ружейный патрон для гладкого ствола. Американская Federal Premium предлагает пулю относительно новой разработки – Tipped Expander, используемую в ружьях 12-го и 20-го калибров.


К разработке ружейных патронов нового поколения компания Federal подошла со всей ответственностью. Новые патроны с пулями Barnes Expander Tipped, Sabot Slug дорабатывались до тех пор, пока не была достигнута желаемая кучность, равная 5 см при стрельбе из ружья 12-го калибра на дистанции 91 м. Пуля обладает в 1,5 раза большей экспансивностью, чем обычные пули подобного типа. Наличие полимерного наконечника пули Expander позволяет достигнуть дальности убойного действия около 180 м. Для гладкоствольных ружей Federal Premium предлагает также новые патроны с пулями повышенной точности – TruBall.


Высокая начальная скорость Barnes Tipped Sabot (28,3 г) и энергетика позволяют с успехом применять ее в охоте на лося на дистанции свыше 100 м, более скромные показатели в убойности, но не по точности и дальности выстрела пули Barnes Sabot скорее рассчитаны на некрупного лося, оленя и кабана. По крупному зверю свыше 200 кг от стрельбы дальше 50–70 метров патронами с Barnes Sabot, по моему мнению, следует воздерживаться.
Появится ли данная пуля на прилавках магазинов, можно только гадать, но, возможно, прочитанное подтолкнет наших производителей или умельцев придумать что-либо похожее.

 

Юрий Константинов 21 декабря 2012 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 13
    Александр Кузнецов офлайн
    #1  23 декабря 2012 в 18:48

    Пуля с повышенной точностью и дальностью стрельбы... Красиво выглядит сея пуля, но вот вопрос, за счёт чего эта красивенькая штучка стабилизируется в полёте?

    Ответить
  • -12
    Юрий Александров офлайн
    #2  24 декабря 2012 в 16:01
    Александр Кузнецов
    Пуля с повышенной точностью и дальностью стрельбы... Красиво выглядит сея пуля, но вот вопрос, за счёт чего эта красивенькая штучка стабилизируется в полёте?

    Как упоминалось в статье оптимальная аэродинамической формы и высокий баллистический коэффициент. плюс к этому "развесовка" тела пули со смещением ц.т. в головную часть и контейнер стабилизирующий снаряд в начале полета и защищающий от вредного влияния пороховых газов. И конечно высокая культура производства. Кстати в военном деле похожие по форме снаряды применяются в гладких стволах танковых орудий. Так что эта "новинка" уже с некоторой историей. Но по моим предположениям несколько склонная к рикошету. Но я не производитель этих пуль, и дать исчерпывающего ответа, конечно не могу. Но как говорится "фирма гарантирует", в отличии от некоторых отечественных производителей.

    Ответить
  • -20
    Борис Лапутько офлайн
    #3  24 декабря 2012 в 18:08
    Юрий Александров
    Как упоминалось в статье оптимальная аэродинамической формы и высокий баллистический коэффициент. плюс к этому "развесовка" тела пули со смещением ц.т. в головную часть и контейнер стабилизирующий снаряд в начале полета и защищающий от вредного влияния пороховых газов. И конечно высокая культура производства. Кстати в военном деле похожие по форме снаряды применяются в гладких стволах танковых орудий. Так что эта "новинка" уже с некоторой историей. Но по моим предположениям несколько склонная к рикошету. Но я не производитель этих пуль, и дать исчерпывающего ответа, конечно не могу. Но как говорится "фирма гарантирует", в отличии от некоторых отечественных производителей.

    Всё правильно, Юрий Александрович.Именно на тщательность изготовления,думаю,следует обратить внимание.На фото отчётливо видна высокая степень чистоты обработки поверхности.Этот фактор совместно с пластмассовым наконечником очевидно снижает аэродинамическое сопротивление при полёте пули в воздухе,замедляя потерю скорости и обеспечивает более равномерное обтекание тела пули встречным воздушным потоком.Такое равномерное обтекание и способствует надёжной стабилизации пули в полёте,препятствуя её отклонению.Любое отклонение оси пули от первоначального положения вызовет появление сил со стороны воздушного потока,возвращающих пулю в исходное положение.Такая картина характерна для всех пуль стрелочного типа.Но в данном случае "плюсы" рассматриваемой пули обеспечивают ей более высокую скорость и точность.

    Ответить
  • 10
    Игорь Железников офлайн
    #4  25 декабря 2012 в 00:02

    Это, друзья, не фото, а 3D-cad графика показывающая принципиальное устройство пулевого снаряда, думаю в натуре внешний вид поскромнее будет. Также думаю, что качественными будут только первые серии таких пуль на рынке, для получения положительных отзывов и "сарафанной" рекламмы, затем качество снизится, а приобретение по энерциии какое-то время еще продлится. Потом новая модель.

    Ответить
  • -2
    Юрий Александров офлайн
    #5  25 декабря 2012 в 10:17
    Игорь Железников
    Это, друзья, не фото, а 3D-cad графика показывающая принципиальное устройство пулевого снаряда, думаю в натуре внешний вид поскромнее будет. Также думаю, что качественными будут только первые серии таких пуль на рынке, для получения положительных отзывов и "сарафанной" рекламмы, затем качество снизится, а приобретение по энерциии какое-то время еще продлится. Потом новая модель.

    Конечно не фото,тем более, что я и размешал эту "картинку". По поводу снижения качества с вами не согласен. А по отношению к новым моделям, готов согласиться, скорее новинки не для более успешной стрельбы, а чтобы привлечь покупателя, хотя патрону 30-06 почти сто лет, а он по-прежнему "молодой" и лучший.

    Ответить
  • -7
    Борис Лапутько офлайн
    #6  25 декабря 2012 в 10:56
    Игорь Железников
    Это, друзья, не фото, а 3D-cad графика показывающая принципиальное устройство пулевого снаряда, думаю в натуре внешний вид поскромнее будет. Также думаю, что качественными будут только первые серии таких пуль на рынке, для получения положительных отзывов и "сарафанной" рекламмы, затем качество снизится, а приобретение по энерциии какое-то время еще продлится. Потом новая модель.

    Я конечно далёк от того,чтобы скопом охаивать всё "НАШЕ",но в данном случае,мне кажется,Вы переносите наш "опыт" на внедрение в промышленность продукции ,который не характерен для известных зарубежных фирм.Если они будут действовать по вашим предположениям,то их "инерция" недолго продлиться.

    Ответить
  • 9
    Evgeniy Ivanov офлайн
    #7  6 января 2013 в 14:23

    Вспоминая свои познания по поводу стрельбы из гладкоствольного оружия, могу только усомниться в дальности стрельбы, ибо нас в свое время учили, что точная стрельба из него далее 50 метров не должна рассматриваться в принципе (не надо плодить подранков). Случайности не в счет.
    Подкалиберные пули при прочих равных условиях меньше по весу и быстрее теряют свою энергию, а останавливающее действие на зверя - это площадь поражения (12 калибр лучше, чем 16) при достаточной энергии пули.
    Не надо придумывать велосипед, а стрелять далее 50 метров следует нарезным оружием, хотя и в этом случае помню старые рекомендации: на лося применять 9 мм оружие, а не 7,6 мм (раньше выпускалось).

    Ответить
  • 0
    Борис Трубачев офлайн
    #8  26 января 2014 в 11:37

    Статья о пуле, которая в России бессмысленна, так как проектировалась под нарезной ствол 12 калибра. Все характеристики, перечисленные в статье в принципе реальны, но достигаются только с нарезным "гладким" стволом. Начальная скорость около 550 метров в секунду. В России такие стволы приравниваются к нарезным..
    На 100 метров из гладкого ствола пулей точно сейчас стрелять можно совершенно спокойно. Но не свинцом. Сейчас достаточно точных стальных пуль ( ППСТ, Монолит и т.п.), позволяющих без превышения расчетного давления форсирования получать начальные скорости порядка 450 - 550 метров в секунду даже из короткого ствола и обеспечивать кучность порядка 5-8 см на 100м (собственный результат). На такой дистанции у подкалиберной стальной пули (Так же и Совестр BFS) еще может сохраняться даже сверхзвуковая скорость. А подранка можно сделать и выстрелив в упор..

    Ответить
  • -2
    yury konstantinov офлайн
    #9  26 января 2014 в 11:56
    Борис Трубачев
    Статья о пуле, которая в России бессмысленна, так как проектировалась под нарезной ствол 12 калибра. Все характеристики, перечисленные в статье в принципе реальны, но достигаются только с нарезным "гладким" стволом. Начальная скорость около 550 метров в секунду. В России такие стволы приравниваются к нарезным..
    На 100 метров из гладкого ствола пулей точно сейчас стрелять можно совершенно спокойно. Но не свинцом. Сейчас достаточно точных стальных пуль ( ППСТ, Монолит и т.п.), позволяющих без превышения расчетного давления форсирования получать начальные скорости порядка 450 - 550 метров в секунду даже из короткого ствола и обеспечивать кучность порядка 5-8 см на 100м (собственный результат). На такой дистанции у подкалиберной стальной пули (Так же и Совестр BFS) еще может сохраняться даже сверхзвуковая скорость. А подранка можно сделать и выстрелив в упор..

    Характеристики приведены производителем при использовании ружья модели Remington 870

    Ответить
  • -2
    офлайн
    #10  26 января 2014 в 16:55

    Судя по датам статья из архива. Смысл обсуждения?

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Спасибо за Ваше мнение!

Архив голосований









наверх ↑