Право на охоту?!

 

Для читателя охотничьей газеты понятна аксиома – для охоты необходимо огнестрельное оружие. Без него она просто несостоятельна. Как показывают события самых последних дней, наше государство нацелено на лишение возможности граждан владеть оружием.

Причем то, что творится сейчас, напоминает начало крупномасштабных гонений на законопослушных граждан, владеющих охотничьим и гражданским оружием самообороны. Что же случилось?

 

Известна позиция Президента Российской Федерации В.В. Путина, направленная против владения нашими гражданами различным оружием. Власти нужен был лишь толчок, и он произошел 7 ноября этого года: душевнобольной Дмитрий Виноградов, юрист московской фармацевтической фирмы, из своего охотничьего оружия – отечественного полуавтомата «Вепрь-12» и «итальянца» Бенелли М3 – убил шестерых и тяжело ранил одну из своих коллег по работе. Это огромная трагедия, но какое наказание понесет убийца, неясно. Может статься так, что через некоторый не очень значительный срок, пройдя лечение в психиатрической клинике, он опять выйдет на свободу. В нашем «самом гуманном» государстве возможно что угодно.

Что же наша власть? Практически сразу выступил в средствах массовой информации фактический глава лицензионно-разрешительной системы России Леонид Веденов, причем, как оказалось, предложения по ужесточению оборота оружия они подготовили уже заранее. Видно, ждали нужного случая, чтобы их озвучить. Очень непонятно, почему в предложения по ужесточению генерал Веденов не предложил разработать механизм по наказанию своих подчиненных за неправомерную выдачу лицензий на покупку оружия. Складывается впечатление, что он не в курсе того, что медсправки и лицензии можно приобрести за деньги. Множество юридических и медицинских фирмочек готовы оказать подобную «помощь» любым гражданам.

Не будем ходить далеко за примером, обратимся к сети Интернет. Начнем с медицинских документов. Введя в поисковике заветную фразу «справка 046 – 1 купить» можно увидеть много интересного, вот, к примеру, сайт http://primut.ru/046.html медицинского центра с говорящим названием «Примут», процитируем написанное на нем:

Медицинские справки формы 046 – 1 на оружие: стоимость медкомиссии 530 руб., дополнительный прием психиатра 115 руб., психиатра-нарколога 115 руб. При себе необходимо иметь: Оригинал общегражданского паспорта РФ или любой паспорт любого другого государства, гражданином которого Вы являетесь. При возможности – водительское удостоверение и военный билет.

Наши справки успешно принимают лицензионно-разрешительные и отделы и ЧОПы как Москвы, так и Московской области и других регионов. Если Вы собираетесь представлять справку не в Москве, попросите, чтобы Вам выписали «подтверждение». С ним у регионального ЛРО не возникает вопросов. Медкомиссия занимает 15 минут.

ВДУМАЙТЕСЬ в последнюю фразу. В этой конторе за 15 минут определяют годность человека к покупке оружия! Всего лишь 15 минут! Кстати, а сколько по времени занимает оплата денег в кассу медцентра и заполнение справки? Интересно, сколько останется непосредственно на прохождение врачей – 2 или 3 минуты? И таких центров навалом! Отличный бизнес! Почему никто никаких мер не принимает? Веденову об этом неизвестно?

Кстати эти «медики» торгуют справками на любой случай жизни, бизнес отлажен.

Ну что ж, со справками понятно! Причем и многие добропорядочные охотники пользуются этими конторами. А что делать? В районной поликлинике пройти медкомиссию практически невозможно. Либо у них нет нужных лицензий, либо нет врачей, либо все это есть, только записываться к врачам придется за месяц и потратить неделю рабочего времени для полного обследования. Можно заметить одно – нормального, отлаженного механизма получения медицинских справок на оружие в Российской Федерации нет. Получается либо комиссия «за 15 минут» у «оборотней» в белых халатах, либо издевательство над гражданами в госмедучреждениях в течение нереально долгого времени.

Теперь вернемся к покупке лицензий. У нас в стране, если очень надо, можно купить многое. В том числе и лицензию на оружие. Чтобы не быть голословным, приведу пример, причем для него даже пользоваться поисковиком не пришлось. На том же сайте медцентра «Примут» под описанием получения медсправки присутствует очень наглядная информация, приведем ее дословно (см. таблицу).

Думаю, дальнейшие комментарии излишни. Л. Веденову и это неизвестно?

Когда воспользовался все же поисковиком и ввел туда фразу «лицензия на оружие помощь в оформлении», то от предложений не было отбою. За страждущего все сделают в отделениях лицензионно – разрешительной системы, только плати деньги, готовую же лицензию привезут по указанному адресу. Как это возможно без участия подчиненных Леонида Владимировича?

И вот теперь, когда стало известно это, хотя откровенно, ни для кого тут тайны и не было, посмотрим на предложения Л.В. Веденова. Он предлагает повысить возраст первичного приобретения оружия с 18 до 21 года, запретить находиться с оружием самообороны в общественных местах, дополнительно расширить права полиции по изъятию оружия и аннулированию на него разрешений, увеличить срок владения гладкоствольным оружием для получения права на покупку нарезного, создание гильзотеки для всех видов оружия, запрет находиться с оружием в нетрезвом виде.

Что можно сказать? Как эти меры могут избавить от убийц таких, как Виноградов? Ну не будет у него ружья, ворвется с кухонным ножом и топором и положит тоже, если не большее, количество человек. Больной психически непредсказуем. Как эти меры могут повлиять на людей, за деньги оформивших ему медицинскую справку? Им все равно, какой он, заплатил и получил заветную бумажку. При чем тут оружие и ужесточение его оборота? Душевнобольному на это по большому счету плевать.

Увеличение возраста первичного приобретения оружия с 18 до 21 года просто смешно. Родина доверяет 18-летним ребятам нарезной автомат, а охотничье ружье, получается, им купить нельзя. Абсурд!

Дополнительное расширение прав полиции? А не кажется, что это уже слишком? Они и так уже могут ВСЕ. У какой полиции мира есть такие широкие права? При этом полиция от своих Евсюковых граждан уберечь не может. После того случая, когда майор МВД просто так перестрелял людей в торговом центре, почему-то не запретили ношение огнестрельного оружия сотрудникам милиции.

С гильзотекой тоже абсурд, люди сейчас стоят в месячных очередях, чтобы отстрелять нарезное оружие при его перерегистрации, если туда же «затащить» гладкоствольщиков и самооборонщиков, которых на порядок больше, чем владельцев нарезного, то вся система просто встанет. Направление на отстрел придется получать за год до конца действия срока разрешения.

И сейчас МВД не может справиться с отстрелянными материалами, никаких баз данных, никакой системы единого учета и контроля не создано, и где все это храниться будет? Кстати, и за чей счет отстрел будет производиться? До сих пор неясно требование сотрудников МВД предоставлять гражданам, отстреливающим нарезное оружие, собственные патроны, которые порой стоят сотни рублей за штуку. В законе такие обременения гражданам не прописаны.

Увеличение срока владения гладкоствольным оружием для покупки нарезного просто бессмысленно. Точно так же, как и имеющийся срок на 5 лет. Что, за этот интервал времени охотник научится лучше пользоваться своей винтовкой или карабином, который он еще не может купить? Где логика?

Остается нахождение в нетрезвом виде, что тут можно сказать… По делу это правильно. Но до тех пор, пока государство разрешает официально продавать алкогольные напитки на каждом шагу, такие ограничения выглядят как банальное лицемерие. Не кажется, что правильнее было бы бороться с растущим пьянством, а не с его следствием?

Запрет находиться с оружием самообороны в общественных местах, вообще не выдерживает никакой критики. Что такое общественное место? В КоАП под ним понимаются детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта городского и пригородного сообщения, организации культуры, физкультурно-оздоровительные и спортивные. Существует и такое определение – общественное место – это территория или пространство потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно.

Практически под понятие общественного места можно подвести места частого, регулярного и даже единовременного посещения граждан. То есть это практически это все вокруг! Зачем в таком случае нужно оружие самообороны, если с ним нигде не возможно находиться? Опять абсурд! Или это делается целенаправленно, для будущих изъятий на законном основании у граждан оружия, под прямым предлогом – незаконно находился с оружием в общественном месте.

В словах Л. Веденова присутствует много всего, но все это мимо и не в тему, это фикция, видимость работы, как всегда, создание бездумных барьеров и препон, нарушающих права граждан. И это вместо того, чтобы заниматься профилактикой, контролировать работу своих сотрудников, выявлять факты их противоправной деятельности, разработать совместно с Минздравсоцразвитием порядок медосвидетельствований, удобный для граждан и позволяющий не допустить покупку медсправок, ввести ответственность для сотрудников МВД и медцентров, выдающих пресловутые справки и лицензии. Не кажется ли, что вина за то, что произошло в Москве 7 ноября, лежит целиком и полностью на профильном ведомстве МВД и конкретно на упомянутом здесь многократно полицейском чиновнике?

Но маховик запущен, Л. Веденов поправки в закон подготовил, новый министр МВД Кирьянов их уже одобрил, Госдума взяла под козырек и более того, собирается что-то добавить к ним и от себя. Что говорят отдельные депутаты, даже слушать стыдно, они блещут вопиющей правовой безграмотностью и несут откровенную ересь. И эти люди составляют правила жизни для всех нас!

Чего стоит одно лишь высказывание члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции представителя фракции «Единая Россия» Анатолия Выборнова: «Необходимо ужесточать оборот оружия среди населения, прежде всего огнестрельного оружия. Причин много, одна из них основная: наше общество не готово к тому, чтобы владеть свободно оружием. Правосознание у нас еще не готово к этому, у нас низкий порог законопослушания».

Думаю, комментировать это высказывание не имеет смысла. Депутат даже не знает, что оружием у нас не владеют свободно, а по разрешениям МВД. А он член профильного Комитета, и именно он определяет порядок оборота оружия в России.

И это только начало! Под ударом, уважаемые читатели, не только ваше право на оружие, но и ваше право на охоту! Что же будет дальше?

Владимир Медведев 22 ноября 2012 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • 37
    Николай Роговский офлайн
    #1  22 ноября 2012 в 15:18

    А что Вы хотите чем больше причин и крючков тем больше бабла срубят те кто на этом месте сидит...............

    Ответить
  • 33
    Николай Григорьев офлайн
    #2  22 ноября 2012 в 18:43

    А что здесь комментировать, это понимают все, кроме кучки идиотов, которых избрали все...

    Ответить
  • 44
    Николай Русяев офлайн
    #3  22 ноября 2012 в 19:25

    Блин, лучше бы Виноградов в Думу зашёл.... хоть какая-то польза была...

    Ответить
  • 26
    Юрий Александров офлайн
    #4  22 ноября 2012 в 19:58
    Николай Русяев
    Блин, лучше бы Виноградов в Думу зашёл.... хоть какая-то польза была...

    Конечно бы не плохо и в кремль с белым домом. У нас пока в разрешительной системе без перемен, справки принимают любые.

    Ответить
  • 43
    Анатолий Бонч-Бруевич офлайн
    #5  22 ноября 2012 в 20:35

    Если у господина Выборнова и его коллег низкий порог законопослушания то не хрена оружие иметь и в думе сидеть. Право на охоту под ударом давно. Нездоровое государство с порочной идеологией вместо того что бы прижать ворье, принять людские законы и подлечившись жить по человечески неуклонно ужесточает законы, делает из людей козлов отпущения, все туже затягивает удавку прикрывшись этими самыми законами, полицией, судами, приставами.
    Хорошая статья и прав Владимир Медведев - верховные ставят задачу, профильные наскоро сочиняют комплекс бредовых "мер", козыряют, рапортуют, дума берет под козырек и плевать им всем потом на людское хождение по мукам и ухмылочки потом снисходительные. Доиздеваетесь ведь над людьми, сколько веревочке не вейся...

    Ответить
  • 27
    Филипп Стогов офлайн
    #6  22 ноября 2012 в 20:53
    Юрий Александров
    Конечно бы не плохо и в кремль с белым домом. У нас пока в разрешительной системе без перемен, справки принимают любые.

    МинВнуДельская лицензионно-разрешительная система давно уже себя опорочила надуманными требованиями, незаконными поборами, а главное наплевательским отношением к охотникам, за исключением блатных и родственников. Интересно, а сами-то инспектора и их начальники, в купе с чиновниками различных ДУМ выполняют свои же идиотские требования или делают себе, избранным, поблажку? Скорее всего так и есть: шли бы на общих основаниях - давно бы привели все к здравому смыслу. А предложения генерала - типичный образец чиновничьей отписки для вышестоящего, такого же, мягко говоря, ничего непонимающего руководства и озабоченного только желанием подольше просидеть на своем стуле. А ведь еще В.И. Ленин говорил:"Не бойтесь человека с ружьем". А Вы, г-н генерал, боитесь не просто человека с ружьем, а ЧЕЛОВЕКА ЗАКОНОПОСЛУШНОГО, оттого и терпящего все Ваши причуды. Почитайте "Правила производства охоты" 1922 года (страна в разрухе, кругом банды и т.д.), утвержденные декретом ВЦИК и СНК. Все читать не надо, Вам недосуг, прочтите только раздел "Правила приобретения и регистрации гладкоствольных охотничьих ружей и охотбоеприпасов". Может чего умного для себя найдете, хотя бы в отношении владельцев гладкостволок. Зачем они Вам. У Вас и с "самооборонщиками" с их убийственными "резиноплюями", дел хватает. Кстати разберитесь, почему "резиноплюй" убивает (может, что с изготовлением патронов к ним незаконно или в конструкции что не так?). Ну и владельцы нарезного охотничьего оружия останутся под Вашим контролем. Может больше пользу от этого будет. А при таком раскладе общества охотников возродятся, т.к. ОБЕФО обернулся "фиговым" листочком.

    Ответить
  • 32
    Анатолий Бонч-Бруевич офлайн
    #7  22 ноября 2012 в 23:48

    Не мешало бы генералу и другую историю почитать о том во что стране обошлись трясущиеся коленки маршалов смотрящих в рот вождю и учителю в середине-конце 30-х. Культа не любителя охотников и оружия ( в отличие от культа бабла ) в стране слава богу нет и не будет, если не считать вас, высших чиновников трясущихся за свои посты и место у кормушки, готовых узаконить любую глупость лишь бы угодить. А из-за чего вообще весь сыр бор-то? А какова вообще годовая статистика преступлений совершенных с умышленным применением зарегистрированного охотничьего оружия. Кто и где ее обнародовал!? Скорее всего никакова! Может руководство страны смотрит по вечерам перед сном, телесериалы про крутых егерей, бандитов и золотоискателей которые "воюют" друг с стругом с двустволками, тиграми да сайгами!? Если соплежуи пуляют сплошь и рядом друг в друга из травматики так и ограничьте возраст по ее приобретению лет с 25-30, когда уже обычно кое какие мозги образуются. И зачем вам тогда понадобилась гильзотека если гильз из револьверов и двустволок все равно не найдется!? Другие что ли подложите? У вас господин Веденеев и так в очереди за разрешениями люди месяцами стоят, хотите что ли до года довести. А не проще ли господин Веденеев истерику прекратить, писульки из думы забрать на доработку, все обдумать, обсудить за круглым столом и уж тогда отчитаться перед господином президентом? Или у вас так не принято!?

    Ответить
  • 31
    Иван Разумов офлайн
    #8  23 ноября 2012 в 03:06

    Правильная стать, автору спасибо.
    В этом году оформил первое свое ружье, все инстанции прошел по честному, ни где ничего не купил, от первой справки до регистрации оружия ушло времени с мая по сентябрь. Правда месяц можно убрать, т.к. собирал деньги на ружье.
    Что здесь еще ограничивать?
    Все сверх ограничения ударят в первую очередь по честным охотникам.
    А те, от кого по задумке законопроекта барьеры возводятся, как покупали разрешения, так и будут их покупать.

    Ответить
  • 46
    Igor Dedov офлайн
    #9  23 ноября 2012 в 07:44

    Посидели, подумали и решили, что проще у народа оружие отобрать, чем у себя в ведомствах порядок навести))) Остальные мысли стесняюсь озвучить!

    Ответить
  • 35
    Николай Григорьев офлайн
    #10  23 ноября 2012 в 09:51

    А чего здесь стесняться, лишь бы без мата, пусть суки смотрят, что о них думают. Они вот не стесняются...Читаю сегодня, предлагается за неуплату штрафа по линии ПДД, водителя лишать права на охоту. Здрасте, приехали, тогда уж колёса с машины снимали и предлагали водителю их выкупить для погашения штрафа...

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все

Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться











наверх ↑