Магия курковой одностволки
Любой охотник обуреваем иррациональными комплексами и желаниями. Особенно это касается оружия. Существуют адепты, с пеной у рта доказывающие преимущества своего предмета поклонения. Попробую и я спеть в общем хоре, и моя песенка будет посвящена самому простому ружью — курковой одностволке.

Фото автора
Первое такое ружье мне удалось подержать в самом начале своего охотничьего пути, это была модель ИЖ-5 20-го калибра, спасенное из угольного погреба доброй деревенской старушки. Обмен был честным — мы снабдили замками все ее сараи, а бабушка отдала полусгнивший агрегат 1933 года выпуска с длиннющим стволом цилиндрической сверловки. Однако после оживления ружье оказалось на редкость красивым. Что-то в нем было индейское, оно просилось в руки Натти Бампо или Виннету. Характерный для ИЖ-5 несколько опущенный приклад был на удивление удобен, и после отпиливания изъеденного ржавчиной ствола до 600 мм ружье стало сопровождать нашу компанию в разнообразных походах.
От цилиндра какого-то фантастического боя дробью никто не ожидал, его и не было, но ружье оказалось поразительно «ронким» — подранков почти не оставалось. Была удивительно равномерная осыпь на дистанции до 30 метров, и дальше стрелять было не нужно. А вот бой пулей был превосходен. Впрочем, по дичи пулей оно так и не выстрелило. Единственным недостатком было то, что ружьишко безбожно раздувало любые гильзы и после покупки хозяином ИЖ-58 отправилось на «кремацию».
Красота курковых одностволок для меня заключается в каком-то неуловимом шарме, который не выразить словами. (Еще один вид ружей, вызывающих такое же чувство, — горизонтальные двустволки с замками round body). А вот ИЖ-18, при всех его качествах, вызывает у меня какую-то нервную почесуху. Футуристическое ложе, цевье в виде штакетины и, самое главное, отсутствие внешнего курка. Довольно долго я думал о себе, как о своего рода ружейном извращенце. Понятное дело — в молодости показаться на охоте с обшарпанной одностволкой не комильфо. Засмеют, застыдят. Тем более, есть довольно устойчивое представление об одностволках как об оружии браконьеров. (Синяя изолента на шейке приклада, ржавчина сверху и снаружи, пропитой угрюмый владелец с низким лбом в ватнике и т.п.).
И тут по случаю подвернулась одностволочка. Продавал знакомый, ружье значилось как просто ИЖ 16-го калибра. Цена была смешной. Но дело было не в этом. Ружье ЛЕГЛО в руки — охотники меня поймут. Модель ЗК, пришлось прочитать лекцию в разрешиловке о советских одностволках, год выпуска 1951, дульное сужение — цилиндр с напором. Ствол не хромирован, раковинки и сыпь присутствуют. Как и любая одностволка с таким сужением, дает очень хорошую осыпь до 30 метров дробью и отличный бой пулей. Первая проверка была на тяге. Единственный налетевший вальдшнеп был взят безупречно. Отсутствие прицельной планки не напрягало совершенно — ружье оказалось очень прикладистым. И было много охот. И были красивые выстрелы. Архаичная однозарядка показывала себя с самой лучшей стороны. Ружье начало меня воспитывать. Могу сказать, что утратилась суетливость, возросла радость удачного выстрела и исчезла досада после промаха.
И еще оказалось, что я не одинок в своей любви к одностволкам. Помню, увидел объявление — продается ИЖ-К, состояние — из бочки с солидолом, цена — 15 000 рублей, без торга. Ну, думаю, висеть этому объявлению и висеть. Но через два дня на строке появилось слово «Продано». Существует ветка «Клуб любителей одностволок», а сообщество любителей ИЖ-18 одно из самых посещаемых. Очень жаль, что не пошло в серию ТОЗ-119, но те ружья, которые все-таки нашли владельцев, были проданы по цене 25 000, то есть по цене турецких полуавтоматов.
Наверное, владельцы курковых одностволок — романтики и поэты, прочитавшие в детстве Сетона Томпсона и Фенимора Купера. Ну как забыть слова Натти Бампо — «Когда спускаешь курок этой подлой двуногой штуковины, никогда не знаешь, куда полетит твой свинец!» А замечательный рассказ Александра Грина «Охота на хулигана»?
«— Вы, конечно, вооружились? — спросил он, смотря на карманы Фингара.
— Конечно. Я ведь не птицелов. Хорошая шомпольная одностволка стоит за дверью вашей квартиры.
— А револьвер?
— Ну! Я охотник: мне нужно ружье.»
А слова Калеба из книжки «Маленькие дикари» стали для меня девизом: «Для охоты надо брать одностволку. Охота — занятие хорошее, только я против повальных убийств и жестокостей».
К сожалению, сейчас проблематично найти курковую одностволку в продаже, я имею в виду, в хорошем состоянии. Американские «Харрингтон и Ричардсон» у нас не продаются, правда, есть бразильские «Росси», но отзывов о них пока мало. Впрочем, удалось пообщаться с двумя владельцами, они ружьями очень довольны. Но, бывает, выплывают советские модели за небольшую сумму. Возьмите такое ружье, не пожалеете. Для приучения к охоте новичков, детей, да и просто для души.
И еще. Если на охоте незнакомый охотник, бросив свое дорогущее ружье, с горящими глазами потянется к вашей неказистой однозарядке со словами: «Дай, дай посмотреть! У меня в детстве такое было», вы обретете душевного друга. Я знаю, со мной такое случалось.
12 декабря 2014 в 00:00
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Войти ЗарегистрироватьсяВы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".
Александр, а как же шомполка, так и останется мечтой? Впрочем, это не комильфо. Выбрасывайте смело весь свой охотничий хлам. Я вышлю Вам бумеранг. И бусы.
"Курковка" - при этом слове щемит охотничье сердце, да иначе и быть не может, именно "курковка" - истинно охотничье оружие, верой и правдой служащее и промысловику и охотнику - натуралисту. Но владение и охоты с таким ружьем подразумевают, в первую очередь, классический подход к охоте, в которой все должно быть гармонично. Но, глядя на авторский снимок, о гармонии, как-то говорить не приходится...Курковка, добытая куропатка и бигль...Милая собачка, отличный компаньон, но не для охоты на куропаток, увы...
Статья мне понравилась. Отчасти лиричностью, отчасти тем, что есть у человека своя философия охоты. Ну наконец тем, что вернула в детство. Чудесную по моим понятиям вещь, ружье ИЖК, получил перейдя в пятый класс. Первый заяц, первый зеленоголовый кряковый селезень, белая куропатка-это с ним. Правило ценить выстрел тоже от однозарядности и поколебать его так и не смогли иные ружья и системы.
Владение таким ружьем и удачные с ним охоты требуют определенного профессионализма и некоторых других качеств без которых этот самый профессионализм возможен.
Что касается классического подхода к охоте с одностволкой в том виде в котором мы его видим, то это тоже явный перебор. Одноствольное дробовое ружье в России уже более ста лет -это оружие простолюдинов. И ассоциируется оно с телогрейкой и резиновыми либо кирзовыми сапогами ну и с пимами тоже. Охота с таким ружьем больше самотопом, либо с лайкой, реже гончей. И бигль меня не смущает. Вполне возможна охота на беляка по чернотропу и куропатка взятая по ходу.
Всем привет! Появился человек с несколько необычными суждениями об оружии, привязанности к этому оружию, охотах с этим оружием..., ну, никак в общий строй не ровняется,- отличен, значит, не наш. Ату его! Вы как, в норме? Надо забывать совковую уравниловку, изживать пережитки, так ска-ать... Не в ногу со временем прёте, товагищи. Я не могу так пространно и в тоже время литературно и точно выразить свою мысль, как Александр Ярковой, но я с ним полностью согласен и жму руку за точность суждений.
Всем привет! Появился человек с несколько необычными суждениями об оружии, привязанности к этому оружию, охотах с этим оружием..., ну, никак в общий строй не ровняется,- отличен, значит, не наш. Ату его! Вы как, в норме? Надо забывать совковую уравниловку, изживать пережитки, так ска-ать... Не в ногу со временем прёте, товагищи. Я не могу так пространно и в тоже время литературно и точно выразить свою мысль, как Александр Ярковой, но я с ним полностью согласен и жму руку за точность суждений.
Уже давненько, в каком-то охотничьем журнале, возможно что, в "Охота и охотничье хозяйство" в спорах был приведен такой довод, что кому-то придется по душе стрельба пернатой дичи (любой), вспугнутой бегающей по полю русской псовой борзой. Если Вам это нравится, извините, нам не по пути...
А любовь автора к курковкам мы разделяем полностью и безоговорочно, так что никаких "ату его" и "совковой уравниловки", Вы не поняли сути. Можно, конечно же, вспомнить, что одностволки-курковки массово использовались сторожами для охраны складов, садов и т.д., но мы говорим об их охотничьем использовании (у автора по перу), а вот к перу гончушка, пусть и "недомерок" не гармонирует. И не принято, Александр Алексеевич (это я к Ярковому обращаюсь), на охоте с гончей мешать в кучу мех и перо - вот это классика, к которой и надобно стремится.
Уже давненько, в каком-то охотничьем журнале, возможно что, в "Охота и охотничье хозяйство" в спорах был приведен такой довод, что кому-то придется по душе стрельба пернатой дичи (любой), вспугнутой бегающей по полю русской псовой борзой. Если Вам это нравится, извините, нам не по пути...
А любовь автора к курковкам мы разделяем полностью и безоговорочно, так что никаких "ату его" и "совковой уравниловки", Вы не поняли сути. Можно, конечно же, вспомнить, что одностволки-курковки массово использовались сторожами для охраны складов, садов и т.д., но мы говорим об их охотничьем использовании (у автора по перу), а вот к перу гончушка, пусть и "недомерок" не гармонирует. И не принято, Александр Алексеевич (это я к Ярковому обращаюсь), на охоте с гончей мешать в кучу мех и перо - вот это классика, к которой и надобно стремится.
Я Вам , Филипп уже не удивляюсь. Людей считающих, что есть только два мнения, т.е мое и не правильное, достаточно много. Часть из них мнение это держат при себе, либо на этом не настаивают. Но у Вас, практически все, что -то делают не так. Не так пишут, не так охотятся, не так ведут себя в определенных ситуациях...
Стрельбу по птице из под борзой я представляю слабовато. Но откуда Вы взяли, что ружье у автора только "по перу"? Только по фото?Но если есть бигль, то похоже с ружьем охотятся и на другую дичь.
Я с вечера перечитывал Н.Смирнова. Так вот в детских воспоминаниях есть как при охоте с гончими, дядя Виктор срезает поднявшегося иссиня-черного косача. В другом рассказе автор вечером встречается с соседом и его лайкой Розкой. На поясе у соседа несколько выкуневших белок и рыжеватый вальдшнеп. Какой все-таки вред классической охоте может нанести попутно, из под ноги взятый вальдшеп или тетерев? Я как-то лет 30тому при перехлесте сроков охоты по водоплавающим и зайцу и прочей боровой дичи, подставляясь был накрыт табуном гусей. И удачно отдуплетился. До сегодняшнего дня не знал, что этого делать не следовало. Хоть голову пеплом посыпай...
Курковая одностволка конечно заслуживает многих хороших признаний владельцев...И эта статья Александра тоже по делу.....но сколько же в статье иностанных слов?Иррациональность,адепты,футуриситическая,комильфо,шарм...и это не считая конечно названий фирм и имён...Уже в 8-м классе учительница советовала нам в сочинении вставлять не более 1-2 цифр и 1-2 иностранных слов...Иначе они забивают,засоряют текст...Его трудно читать и осмысливать...я уж не говорю о своих земляках с нашей деревни в западной сибири...они могут и не дочитать статью,боясь поломать язык...Я не за щепетильность в наших статьях и рассказах,..не придираюсь...но иностранщина мешает...Тоже писал о курковой одностволке ИЖ5-ружьё вещь особая ,отличается от всех вещей окружающих человека тем ,что оно имеет душу…Получил много откликов ,подтверждающих эту мысль. Это и не удивительно ,так оно и есть на самом деле. Оружие с древнейших времён оказывает магическую силу на мужчин своим строгим грозным видом. Держа оружие в руках чувствуешь его внутренний потенциал ,готовый верно служить тебе , его внутреннюю силу . Впервые я почувствовал это в 1954 году с 10 лет ,на Родине в Сибири. Мы жили в глухой деревушке на севере Новосибирской области. Я жил с мамой и часто прибегал к деду помочь по уходу за пчёлами. И тут одно время появилась беда… Кому –то из завистливых колхозников эти пчёлы деда не давали покоя…Как это так. Они нищие (колхоз постоянно был в долгу у государства ) ,доходов никаких. Постоянные неурожаи или осенняя слякоть не давала убрать урожай . Прямо как в песне Миронова: "крокодил не ловится ,не растёт кокос ".А у нас толком не росли ни пшеница ,ни рожь ,ни лён…Дед был (уже по старости ) единоличником (то есть не являлся членом колхоза ) и его доходы от мёда кого-то крепко бесили. И эти злоумышленники вредили как могли деду. Ночью переворачивали и громили улья , разбрасывали рамки с мёдом ,выпускали пчёл …И деду пришлось привлекать и меня для охраны ульев .Однажды ему понадобилось уехать в район .Это 70 километров .Естественно по бездорожью. Дорога в один конец занимала двое суток на телеге. Ночёвка устраивалась прямо в лесу у костра. Мне он дал заряженную одностволку ИЖ5 .Она лежала на лежанке и грозные блики металла ,солидная тяжесть ружья придавали мне силу и спокойствие. Мало того ,ночью действительно услышав грохот брёвен заплота я не раздумывая выскочил на крыльцо и выстрелил вверх. Неожиданный грохот ,оранжевое пламя выстрела застало грабителей врасплох, и они врассыпную кинулись через проломы в разрушенном заплоте прочь. Когда дед приехал с района ,он поблагодарил меня за спасение пчёл ,но спросил , зачем я выходил во двор на крыльцо, ведь у меня был всего один патрон. Видимо бабушка ему об этом рассказала …Я ответил ,что с ружьём мне нисколько не было страшно …
Я Вам , Филипп уже не удивляюсь. Людей считающих, что есть только два мнения, т.е мое и не правильное, достаточно много. Часть из них мнение это держат при себе, либо на этом не настаивают. Но у Вас, практически все, что -то делают не так. Не так пишут, не так охотятся, не так ведут себя в определенных ситуациях...
Стрельбу по птице из под борзой я представляю слабовато. Но откуда Вы взяли, что ружье у автора только "по перу"? Только по фото?Но если есть бигль, то похоже с ружьем охотятся и на другую дичь.
Я с вечера перечитывал Н.Смирнова. Так вот в детских воспоминаниях есть как при охоте с гончими, дядя Виктор срезает поднявшегося иссиня-черного косача. В другом рассказе автор вечером встречается с соседом и его лайкой Розкой. На поясе у соседа несколько выкуневших белок и рыжеватый вальдшнеп. Какой все-таки вред классической охоте может нанести попутно, из под ноги взятый вальдшеп или тетерев? Я как-то лет 30тому при перехлесте сроков охоты по водоплавающим и зайцу и прочей боровой дичи, подставляясь был накрыт табуном гусей. И удачно отдуплетился. До сегодняшнего дня не знал, что этого делать не следовало. Хоть голову пеплом посыпай...
Я свое мнение ни кому не навязываю, а высказываю (чувствуете разницу), то что считаю для себя неприемлемым. Последует кто-то за мной, ради Бога, буду только рад, а на нет и суда нет. Да, в произведениях и великих (и мною любимых писателей, взять того же А. Ливеровского) можно найти строки, о том, что на охоте с гончими был взят случайный тетерев, "сбитый" собаками с поля, но стрелять его или нет - дело сугубо личное (авторское), я бы не стал, особенно, если собаки работают на гону. В перехлест сезона утка-заяц я сам, подражая И.Арамилеву (помните его рассказ "Трубач") гонял по утрам русака, а затем шел на утиную вечерку, но то была целенаправленная утиная охота, на которой вместо спаниеля дичь подавал гончак. А вот случайных гусей не стреляю (весной вообще, т.к. против такой охоты), даже осенью, т.к. накрывший табун летит из последних сил и стрелять его считаю для себя (подчеркиваю, для себя) недостойно.
Пользуясь случаем: Вы как-то без ответа оставили мои размышления о мастер-классе, согласны со мной или нет?
Привет! А вот на охоте с гончими никаких выстрелов по попутной дичи не должно быть. Если, конечно, у вас настоящие гонцы- это специализированная охота. Другое дело, когда стреляешь всё подряд и псина под это дело приспособлена.
Привет! А вот на охоте с гончими никаких выстрелов по попутной дичи не должно быть. Если, конечно, у вас настоящие гонцы- это специализированная охота. Другое дело, когда стреляешь всё подряд и псина под это дело приспособлена.
Стрелять все подряд можно с любой приспособленной для этого Каштанкой или Тузиком, но это уже не классическая охота с гончими ли или с легавыми, к которой я и призываю. Кому-то нравится примитивная (случайная) охота и случайно добытая дичь - воля Ваша, то что себя обкрадываете - поймете потом, но насладиться многочасовым гоном Вам не дано никогда.