Потеря многолетних пастбищ — большая беда

Изображение Потеря многолетних пастбищ — большая беда
Изображение Потеря многолетних пастбищ — большая беда

Хотелось бы продолжить тему, поднятую нашим автором, биологом М.М. Вустиным. Речь идет о варварском уничтожении оптимальных биотопов для обитания болотно-луговых птиц.

Распашка лугов в местах обитания дупеля, внесенного в Красную книгу Московской области, и превращение этих угодий в монокультуры рапса — преступление.

Было ли получено разрешение на это от Росприроднадзора, проводилась ли экологическая экспертиза?

Вот вам и Красная книга!

В ней ведь четко сказано, что одним из главных лимитирующих факторов для дупеля служит распашка лугов, особенно в местах дупелиных токов.

Конечно, легче запретить или ограничить охоту и натаску собак, а вот уберечь уникальные белоомутские угодья от уничтожения оказалось делом невозможным.

Но это, так сказать, катастрофа местного значения. Куда более опасной угрозой не только для дупеля, но и для многих видов болотно-луговых птиц, а также вальдшнепа стало исчезновение естественных многолетних коровьих пастбищ в России.

Природные луга и пастбища неоднородны. Они различаются по условиям местообитания, видовому составу травостоя и обилию трав, поедаемости скотом, отавности, урожайности, производимой с единицы площади животноводческой продукции, сезонности, длительности использования и т.д.

На лугах произрастает свыше 4000 видов трав, что составляет 23,3% всей флоры страны. Самое богатое видами семейство — сложноцветные (900 видов), за ним следуют злаки (350 видов), бобовые (250 видов).

Также широко представлены осоковые, лютиковые и норичниковые. Достаточно обычны на лугах зонтичные, гвоздичные, губоцветные. Злаки являются основными доминантами лугов, т.е. самыми обильными видами, которые играют основную роль в формировании урожая трав.

Имея мочковатую корневую систему, они аккумулируют в почве дождевых червей и других беспозвоночных — основного корма куликов и воробьиных птиц. Разнотравье служит местом обитания сухопутных улиток, служащих главным кормом для коростелей.

Мелкие кузнечики-кобылки, как магнит, притягивают к себе перепелов. Обилие насекомых и их личинок служит кормовой базой для молодняка тетерева, серой куропатки и многих воробьиных птиц. Кроме того, источником пищи для птиц на пастбищах служат навозные черви и личинки навозных мух, обитающих в коровьих «лепешках.

Роль этого корма особенно возрастает в засуху, когда дождевые черви уходят глубоко в землю.

Луга используют как в качестве сенокосов, так и пастбищ. Выпас действует двояко: непосредственно на травостой, когда растения скусываются или обламываются под копытами, и опосредованно — через изменение почвенного режима.

Почва при выпасе уплотняется и унавоживается в результате регулярного выпаса скота. Установлено (Кузякин, 2008 г.), что биомасса червей на единицу площади пастбища в 15-саниметровом слое почвы примерно в пять раз выше, чем на аналогичной площади леса.

По другим данным, на которые ссылается автор, на многолетних пастбищах биомасса дождевых червей в 20-сантиметровом слое почвы составляла 140,5 г на кв. м, тогда как в местах дневной кормежки вальдшнепов в лесу всего 11,0 г на кв. м.

Вот почему пастбища так привлекают на кормежку дупеля, бекаса, вальдшнепа, многие виды улитов и других куликов. В осеннее время, особенно после дождей, пастбища служат основными кормовыми угодьями куликов перед отлетом на зимовки.

Умеренный выпас скота для большинства видов растений полезен, и даже возникает определенное взаимоприспособление травостоя и пасущегося скота. Существуют нормы пастбищной нагрузки. При перевыпасе продуктивное пастбище может быть превращено в «пустыню» с угнетенной растительностью и почти полным отсутствием птиц.

Культурные пастбища, в отличие от естественных, менее богаты беспозвоночными. Это следствие регулярной перепашки почвы, ее дальнейшей эрозии, выветривания, иссушения, а также засевания монокультурами, менее склонным к симбиозу с червями.

Чаще всего в качестве кормовых трав сеют люпин, клевер и вику, которые, в отличие от дикорастущих одуванчика, пастушьей сумки, ястребинки, злаков, создают несколько худшие условия для беспозвоночных — главной кормовой базы птиц.

Некоторые агрофирмы не ценят многолетние пастбища, а периодически распахивают их для дальнейшей посадки зерновых или кормовых культур. В некоторых регионах сенокосы стали явно преобладать над пастбищами. На свежераспаханных землях биомасса червей составляла только 23,0 г на кв. м.

Но на сенокосах этот показатель достигает 130 г на кв. м, эти угодья также, но в меньшей степени, привлекают птиц на кормежку.

Если же к сенокошению добавляется выпас или сенокошение проводится два-три раза, то появляются манжетки, начинают преобладать рыхлокустовые (ежа сборная, овсяница луговая, тимофеевка луговая) и плотнокустовые (овсяница красная, щучка дернистая) злаки, а количество костра безостого убывает. Это также создает благоприятную среду для обитания червей.

Изображение Фото автора.
Фото автора. 

К сожалению, пастбищное животноводство в Центральной России постепенно исчезает. Можно проехать десятки километров по Ивановской, Владимирской, Ярославской, Костромской и даже Вологодской областям и не увидеть ни одного стада, ни одной коровы.

Кругом лишь заброшенные и разрушенные фермы. Десяток коров местных жителей ситуацию не спасают. Зато тут и там видишь синие типовые фермы стойлового содержания.

Считается, что перевод коров на постоянное содержание в боксах на фермах пусть даже и с небольшими выгулами при ферме экономически эффективнее, чем вольный выпас на лугах.

Многолетние пастбища зарастают сначала сорняками и высокотравьем, затем закустариваются и постепенно превращаются в молодой лес.

Такие места становятся привлекательными для гнездования вальдшнепов, тетеревов и воробьиных птиц других видов, но уже мало пригодны в качестве мест кормежки куликов, дроздов и луговых птиц. При этом исчезают оптимальные места концентрации и кормежки птиц в период осенней миграции.

При стойловом содержании для кормления коров используется раннее сенокошение лугов. Косят, как правило, в начале июня, когда корма наиболее ценные — в период бутонизации и зацветания бобовых. При этом уничтожается до 100% гнезд коростелей, куликов, перепелов, тетеревов и мелких воробьиных птиц.

В прошлом году в период осеннего кольцевания вальдшнепов мы пытались отыскать в Вологодском и Кирилловском районах Вологодской области, где производят знаменитое вологодское масло, хотя бы одно многолетнее пастбище — тщетно!

Посетив один из животноводческих комплексов, мы узнали, что с 2008 года практически все животноводство региона переведено на стойловое содержание коров.

К сожалению, в последнее время фермеры все чаще используют импортные породы скота. Их кормят не только скошенными травами, но и искусственными кормами и добавками. К нашим условиям лучше всего приспособлены отечественные породы скота.

Основу их корма, как показывают научные исследования и многолетняя практика, должны составлять отечественные многолетние травы. Существующая система кормопроизводства в настоящее время не может обеспечить травоядных животных необходимой травой.

В результате мы получаем несбалансированность кормления скота, с одной стороны, и исчезновение пастбищ с другой.

Наши французские коллеги, специалисты по вальдшнепу, уверяют, что несколько десятилетий назад во Франции тоже был бум на перевод всех коров на стойловое содержание. Однако от этого вскоре пришлось отказаться: качество молока, получаемого от таких коров, и по вкусовым, и по химическим качествам на порядок хуже, чем от коров, которых выпасают в природе.

Особенно это чувствительно в провинциях, изготавливающих многочисленные сорта сыра. Такая же тенденция наблюдалась и при сравнении качества мяса коров мясного направления.

Прибавьте к этому большую склонность коров, находящихся в стойлах, к инфекционным заболеваниям и повышенную необходимость их вакцинации антибиотиками и другими лекарственными препаратами.

Хочется верить, что и у нас постепенно это поймут и вновь вернутся к пастбищному животноводству.

В Европе существуют программы по сохранению многолетних пастбищ. Такие пастбища — важные биоценозы для обитания птиц, в том числе охотничьих и краснокнижных. Фермеры получают от государства средства для поддержания многолетних пастбищ и ухода за ними.

Думается, и нашим природоохранным организациям совместно с аграриями и охотпользователями следует разработать аналогичную программу и план конкретных действий. Только так мы поможем сохранить ценные виды птиц.