Орнитологи негативно относятся к охотникам

Первый всероссийский орнитологический конгресс, посвященный памяти известного тверского ученого Валерия Зиновьева, прошел в Твери и собрал более 500 участников — как корифеев отечественной орнитологии, так и молодых ученых.

Фото Галины Смирновой

Фото Галины Смирновой

В работе этого первого крупнейшего в 21-м веке орнитологического форума приняли участие ученые из России, Беларуси, Украины, стран бывшего Советского Союза, а также ученые из Бельгии, Германии, Франции и Японии.

Пленарные заседания, устные и постерные сессии, круглые столы прошли на площадках Тверского госуниверситета и Тверского филиала МГЭУ, выступившими основными организаторами.

Соучредителями симпозиума являлись Русское общество сохранения и изучения птиц им. М.А. Мензбира (РОСИП), Зоологический институт РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова.

Открыл конгресс вице-президент Мензбировского орнитологического общества, директор зоологического музея МГУ доктор биологических наук Михаил Калякин.

С приветственным словом к собравшимся выступили заместитель председателя правительства Тверской области Андрей Белоцерковский, и.о. начальника отдела охотопользования и рыбного хозяйства Минприроды региона Сергей Кольцов, проректор по научной работе ТвГУ Иван Каплунов, директор Тверского филиала МГЭИ, орнитолог по специальности Александр Бутузов, генеральный директор РОСИП, советник по вопросам сохранения биоразнообразия Арктики ВНИИЭкологии Минприроды России и Российской делегации Рабочей группы Арктического совета по сохранению флоры и фауны Арктики (CAFF), координатор Рабочей группы по гуcеобразным Северной Евразии (РГГ) Евгений Сыроечковский.

Работа конгресса проходила с 30 января по 4 февраля и была очень насыщенной.
За это время было заслушано 250 устных и 140 постерных презентаций по различным направлениям исследований.

Несмотря на большое количество докладчиков, приятно удивила четкая организация конгресса. Все доклады были разделены по тематическим симпозиумам, которые шли одновременно в соседних аудиториях, причем каждому докладчику было выделено определенное время, указанное в программе.

Таким образом, если хотелось послушать определенные доклады, можно было без помех перейти в нужную аудиторию. Регламента придерживались все докладчики.

Несмотря на большое количество интереснейших докладов, охотничьей тематики было уделено, к сожалению, немного внимания. Биологов-охотоведов, как и специальных докладов, на конгрессе практически не было.

Восемь докладов и столько же стендовых сообщений было посвящено миграциям и численности гусеобразных птиц, один доклад сделан по дрофе и стрепету в Саратовском Заволжье, одно стендовое сообщение — по коростелю в Харьковской области Украины. Мы с Петром Зверевым и питерским коллегой Вадимом Высоцким сделали три доклада по вальдшнепу. И — все!

Ни слова о глухаре, тетереве, рябчике, серой куропатке, перепеле, дупеле, бекасе и гаршнепе… Вот сколько копий было сломано о включении обыкновенной горлицы в Красную книгу России, но по этому виду, к сожалению, не было представлено ни одного доклада.

Хотя при обсуждении других тем вопрос по горлице иногда возникал. Большинство орнитологов считает, что вид катастрофически сокращает численность. Отчасти из-за интенсификации сельского хозяйства на юге России и массовой гибели от поедания протравленного зерна, отчасти из-за конкуренции с вяхирем.

Негативное отношение к охоте и охотникам у орнитологов сквозило в большинстве докладов, особенно касающихся вопросов сохранения видов, снижающих численность и даже совсем не охотничьих.

К сожалению, такая тенденция была всегда, правда, раньше она выражалась не так категорично. Вспомним корифеев зоологов В.Е. Флинта, Р.Л. Бёме, В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковского-ст., А.С. Мальчевского, А.Н. Формозова, Л.В. Крушинского и многих других уже ушедшего от нас поколения ученых.

Все они были охотниками. Будь они сейчас живы, возможно, и не было бы столь резкого противостояния с охотниками.

Очень разочаровал круглый стол по теме «Охота в контексте международного сотрудничества, сохранения и рационального использования птиц». Само название темы сразу насторожило.

Ведущие круглого стола С.Б. Розенфельд и А.Ю. Соколов, к сожалению, не смогли цивилизованно организовать предоставление слова тем, кто хотел выступить.

Говорила только Софья Борисовна, громко, бесцеремонно, как об истине, опровержение которой просто невозможно. Поднятых рук желающих выступить не замечала.

Как всегда, обсуждение темы охоты превратилось в спонтанные выступления из зала, с перебиванием друг друга (почти одними и теми же ораторами) и выкриками. А.Ю. Соколов, выступая с коротким докладом о необходимости регламентации весенней охоты, начал с ремарки о том, что и сам раньше был охотником, но потом решил ее бросить, так как понял ее вред.

Он вспомнил предыдущие дискуссии на эту тему, в частности, памятный круглый стол 2014 года в Общественной палате, и поведал собравшимся основной «аргумент» охотников: «Весенняя охота — наша традиция. За долгую зиму у нас накопилась усталость, и мы хотим «выпустить пар». А значит, подавай охотникам возможность прийти в лес и на водоем, чтобы стрелять во все живое!»

Именно так была представлена им позиция охотников. А об охоте с подсадной уткой вообще не было сказано ни слова. Селезней и гусей объединили в «гусеобразных».

С.Б. Розенфельд предложила резолюцию по охоте от круглого стола. В ней резонно предлагалось управлять численностью водоплавающих на популяционном уровне и передать рычаги регулирования мигрирующими птицами из регионов на федеральный уровень. Похвально!

Но тут же следовал и комплекс мер по резкому ограничению и запрету охоты (например, полный или частичный запрет весенней охоты в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах; открывать летне-осенний сезон по всей стране не ранее 1 сентября и т.п.).

По словам докладчика, этот проект лежит в департаменте с 2011 года, но воз и ныне там. Как повысить биологическую грамотность охотников, как реально регулировать численность гусеобразных птиц, когда учет добычи до сих пор ведется не по видам, а лишь по безликим группам «утки» и «гуси»? Ответов на это пока нет ни у орнитологов, ни у охотоведов.

Вновь возник вопрос о вступлении России в Афро-Евразийское соглашение по водно-болотным птицам AEWA. С пленарным докладом о необходимости такого вступления выступил Сергей Дерелиев, болгарин по происхождению, член бюро AEWA, располагающегося в Бонне.

Он подчеркнул, что 153 вида птиц, гнездящихся в России, зимуют в Европе и Африке. А многие виды зимующих в Европе гусей гнездятся только в России. Сохранять их популяции можно только на международном уровне. AEWA проводит мониторинг и регулирование на популяционном уровне, и поэтому это очень эффективно.

Соглашение необходимо, чтобы и Россия могла принять участие в этом. По мнению докладчика, AEWA это не только запрет охоты, но и регулирование численности и поддержание благополучного статуса популяций.

Опасения охотников, что в связи с вступлением в AEWA им закроют весеннюю охоту, по мнению докладчика, напрасны. Так как она является национальной традицией, эту охоту будут только регулировать, но не запрещать.

Например, недавно Республика Беларусь вступила в AEWA, и ей сохранили и весеннюю охоту, и возможность использовать свинцовую дробь.

Кроме того, вступление в AEWA — это возможность доступа к источникам финансирования специальных научных программ по изучению и сохранению видов, в том числе и на специальные конкретные работы по спасению вида.

Сергей Фокин 23 февраля 2018 в 09:44






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -1
    Борис Уралец офлайн
    #1  23 февраля 2018 в 11:34

    Последний абзац статьи - суть желаний наших антиохотничьих орнитологов,:( Спасатели, понимаешь..:(
    Автору - респект!

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #2  23 февраля 2018 в 17:24

    В прежние годы с большим удовольствием читал работы госпожи Розенфельд, и других орнитологов специалистов и учёных, что познавал для себя новое, с чем был согласен, с чем то нет...но в последние годы, что у них там в головах произошло. Что ни работа, то во всем винят только охотников и так, вскользь упоминают другие мелкие причины влияющие на численность птиц, в частности на гусей и уток...
    Особенно это заметно у госпожи Софы...такое впечатление, что она за последние годы тормозами совсем не пользуется, потеряла "наглость" и приличие...чуть ли не во всех грехах винит именно охотников, вводит в заблуждение общественность своими не совсем правдивыми данными о количественном составе тех же гусей, в том числе серых. Постоянно требует то закрыть весеннюю охоту на все виды, то осеннюю на серых гусей, то совсем ограничить и закрыть охоту в России. Внести данный вид в Красную Книгу РФ. И ни слова в своих работах о том, что и как сделать, чтобы усилить охрану, найти и применить способы влияющие на рост численности, на усиление ответственности за уничтожение мест гнездования, беспокойство в местах отдыха на водоемах, за браконьерство, и не упоминает, что в основном влияет на снижение численности тех же гусей, кроме как деятельность охотников в нашей стране, упуская ту же охоту за рубежом. Там то, к её сведению, охота продолжается с августа по конец января, а в некоторых странах и до конца февраля. Потом гуси оттуда уходят, а она все продолжает вопить, что вот, мол, в Европе весенней нет! А что стрелять там весной, если оттуда все улетели?
    Что дали за последние 20-30 лет внесения в Красную Книгу таких видов как пискулька, краснозобая казарка? А ничего! Численность их как сокращалась, так и сокращается. Зато за последние годы раздербанили водоемы, пруды, озера, водохранилища, поделили их на частные охотугодья и пользуют для своего же блага и живота, устраивая там платные охоты, стреляя без каких либо норм добычи, сроков. контроля...вскоре оттуда всё живое уходит и весной не возвращается. Некому приносить приплод и размножаться...

    Ответить
  • 0
    Владимир Масоликов офлайн
    #3  23 февраля 2018 в 18:01
    НИК.ИВАНЫЧ
    В прежние годы с большим удовольствием читал работы госпожи Розенфельд, и других орнитологов специалистов и учёных, что познавал для себя новое, с чем был согласен, с чем то нет...но в последние годы, что у них там в головах произошло. Что ни работа, то во всем винят только охотников и так, вскользь упоминают другие мелкие причины влияющие на численность птиц, в частности на гусей и уток...
    Особенно это заметно у госпожи Софы...такое впечатление, что она за последние годы тормозами совсем не пользуется, потеряла "наглость" и приличие...чуть ли не во всех грехах винит именно охотников, вводит в заблуждение общественность своими не совсем правдивыми данными о количественном составе тех же гусей, в том числе серых. Постоянно требует то закрыть весеннюю охоту на все виды, то осеннюю на серых гусей, то совсем ограничить и закрыть охоту в России. Внести данный вид в Красную Книгу РФ. И ни слова в своих работах о том, что и как сделать, чтобы усилить охрану, найти и применить способы влияющие на рост численности, на усиление ответственности за уничтожение мест гнездования, беспокойство в местах отдыха на водоемах, за браконьерство, и не упоминает, что в основном влияет на снижение численности тех же гусей, кроме как деятельность охотников в нашей стране, упуская ту же охоту за рубежом. Там то, к её сведению, охота продолжается с августа по конец января, а в некоторых странах и до конца февраля. Потом гуси оттуда уходят, а она все продолжает вопить, что вот, мол, в Европе весенней нет! А что стрелять там весной, если оттуда все улетели?
    Что дали за последние 20-30 лет внесения в Красную Книгу таких видов как пискулька, краснозобая казарка? А ничего! Численность их как сокращалась, так и сокращается. Зато за последние годы раздербанили водоемы, пруды, озера, водохранилища, поделили их на частные охотугодья и пользуют для своего же блага и живота, устраивая там платные охоты, стреляя без каких либо норм добычи, сроков. контроля...вскоре оттуда всё живое уходит и весной не возвращается. Некому приносить приплод и размножаться...

    Неужели юристы-охотники не могут поставить на место этих учёных-антиохотников? Причём речь идёт только о России!

    Ответить
  • 0
    Владимир Масоликов офлайн
    #4  23 февраля 2018 в 18:03

    Почему мало ЧЛЕНОВ президиума?! Охотники виноваты!

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #5  23 февраля 2018 в 18:46

    Вот я и говорю, наше окружение всё больше походит на стан врагов.
    С каких это пор орнитология, стала противопоставлять себя охоте. Мало того, что многие орнитологи были заядлыми охотниками, так и сама полевая работа орнитологических экспедиций сопровождается отстрелом изучаемых экземпляров птиц с обязательным изготовлением, так называемых тушек. Зачастую исследуются и добываются редчайшие особи.
    Понятно, что в настоящее время изменились методы сбора материалов.
    Кабинетный характер деятельности современных орнитологов явно сказался на отношении к охоте и охотникам. Однако, будучи кабинетным учёным, М.А. Мензбир, имя которого носит орнитологическое общество, с большим вниманием относился к наблюдениям и сообщениям охотников и часто ссылался на них в своих трудах. (Например, переход вальдшнепа, в редких случаях на растительную пищу) Думаю, работа охотников в этих направлениях актуальна и сейчас. Не надо рубить сук...
    Что касается мимодумного высказывания А Соколова, якобы бывшего охотника, якобы о вреде охоты. Могу сказать лишь одно, не был он никогда охотником и ничего не понял в этом занятии. И о своём, якобы охотничьем прошлом, лучше бы умолчать! Нет никого вреднее в стане антиохотников, как бывшие "охотники".

    Ответить
  • 0
    Андрей Есев офлайн
    #6  24 февраля 2018 в 11:38

    Скажу крамольные для охотников вещи...В настоящее время охота все же наносит урон поголовью орнитофауны. Все дело в том,что выдали кому попало охотбилеты. Появилось куча форточников,с которыми мало кто серъезно борется....Нарезняк и большое количество транспортных средств...делают охоту этой группе людей вседозволеной. Ногозахватывающие капканы хоть и под зарпретом,но используются на всю катушку...Недавняя статья о СОВЕ тому подтверждение...Сколько выбрашено сов и других птиц-одному богу известно...Так же многие считают геройством подстрелить хищную птицу-ПОВЕРЬТЕ я много дятлов подобных встречал на своем пути...Весной ходовая охота и стрельба с электроманками-практически становится нормой...Страшно порой за свою подсадную....Ни в коем разе я не за запрет охоты...Но пока контролирующие органы не начнут работать в полной мере...ущерб был есть и будет.

    Ответить
  • 0
    Валентин Бодунков офлайн
    #7  24 февраля 2018 в 12:28
    Андрей Есев
    Скажу крамольные для охотников вещи...В настоящее время охота все же наносит урон поголовью орнитофауны. Все дело в том,что выдали кому попало охотбилеты. Появилось куча форточников,с которыми мало кто серъезно борется....Нарезняк и большое количество транспортных средств...делают охоту этой группе людей вседозволеной. Ногозахватывающие капканы хоть и под зарпретом,но используются на всю катушку...Недавняя статья о СОВЕ тому подтверждение...Сколько выбрашено сов и других птиц-одному богу известно...Так же многие считают геройством подстрелить хищную птицу-ПОВЕРЬТЕ я много дятлов подобных встречал на своем пути...Весной ходовая охота и стрельба с электроманками-практически становится нормой...Страшно порой за свою подсадную....Ни в коем разе я не за запрет охоты...Но пока контролирующие органы не начнут работать в полной мере...ущерб был есть и будет.

    Андрей, прошу прощения, мой вопрос не по теме: у Вас на фото в профиле собаки какой породы?

    Ответить
  • 0
    Александр Арапов офлайн
    #8  24 февраля 2018 в 12:31
    Андрей Есев
    Скажу крамольные для охотников вещи...В настоящее время охота все же наносит урон поголовью орнитофауны. Все дело в том,что выдали кому попало охотбилеты. Появилось куча форточников,с которыми мало кто серъезно борется....Нарезняк и большое количество транспортных средств...делают охоту этой группе людей вседозволеной. Ногозахватывающие капканы хоть и под зарпретом,но используются на всю катушку...Недавняя статья о СОВЕ тому подтверждение...Сколько выбрашено сов и других птиц-одному богу известно...Так же многие считают геройством подстрелить хищную птицу-ПОВЕРЬТЕ я много дятлов подобных встречал на своем пути...Весной ходовая охота и стрельба с электроманками-практически становится нормой...Страшно порой за свою подсадную....Ни в коем разе я не за запрет охоты...Но пока контролирующие органы не начнут работать в полной мере...ущерб был есть и будет.

    Андрей, что же здесь крамольного? Единственно, я бы заменил термин урон, хотя в контекста комментария и он, пожалуй, уместен. За подсадную мне не страшно, весной охочусь только на тяге, но канонада весной стоит будь здоров, явно не по сидячим селезням! И дятлов этих, что хищников долбят, встречаю постоянно. Всё верно, порядок надо наводить! Кому, как не охотникам понимать это!
    Отличие нашей точки зрения от "орнитологов" в том, что они почти всё валят на охотников, а это далеко не так.

    Ответить
  • 0
    НИК.ИВАНЫЧ офлайн
    #9  24 февраля 2018 в 13:40

    Я бы тоже с Андреем согласился. Но кроме одного утверждения, про урон. Это не урон. Это бесцельное уничтожение и истребление животных недоразвитыми и недообразованными животными высшей вроде как стадии развития, но это не охотники! Это любители развлечься и просто пострелять. А если говорить об уроне, то он в основном идет от жизнедеятельности всего человечества в целом, во то урон! Цифры доходят до сотен миллионов штук! На второе же место я бы поставил то количество птицы, и не только считающейся у нас охотничьими видами, а почти всех птиц, которых стреляют, травят, усыпляют и ловят сетями и прочими способами и методами в Азии, Африке, Средиземноморье, в Европе, которые исчисляются десятками миллионов ...
    Будь-то бы этого орнитологи совсем не видят или не берут в расчет и во внимание...кивая только на охотников.

    Ответить
  • 0
    Андрей Есев офлайн
    #10  24 февраля 2018 в 15:19

    Если подойти с точки зрения,что численность хищных птиц невелика...то именно этой популяции наносится урон...Остальные виды скорей всего страдают в числености и бесцельном уничтожении псевдоохотниками...(это для нас ) а по сути формально они относятся к ОХОТНИКАМ..имея на руках охотбилет и путевку...Да и стрельба по самкам весной(влет) стрельба без разбору с форточки тоже можно считать уроном...Посудите сами...сей год у нас в выводках косачей и глухарей были почти одни самки...я консультировался у орнитологов(дружу и с этой частью охотников) они сразу отметили,что это говорит о депрессии численности...Но насколько знаю...это не остановило форточников,чтоб набить себе холодильники...Когда ехали на охоту,по возможности разгоняли небольшие стаи тетерок и копалух...,чтоб мнеьше было шансов у едущих после нас...(к вопросу не по теме...Русская Пегая Гончая)

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑