Звоню по первому адресу, разговариваю с директором — все прекрасно, приезжайте, когда вас ждать, и все такое. И вдруг в конце разговора — охота у нас только с вышки. Как только с вышки?! У меня команд десять человек, неоднократно выезжали на отработку в хозяйства, участвовали в других мероприятиях.
Ответ директора — на кабана мы охоту загоном не проводим, у егерей собаки, а кругом трассы, собак можно потерять. Пытаюсь возразить, что собаки на загонной охоте совсем необязательны. Ответ обескуражил — а без собак вы кабана не найдете.
За сорок лет охоты мы как-то всегда искали зверя и окладывали его по следам. Причем здесь собаки? Смиряюсь с первым ударом и спрашиваю, сколько охотников можно посадить на вышки? Ответ — у вас сколько лицензий? Одна, значит, одного и посадим.
Получив второй удар, продолжаю искать какие-нибудь положительные моменты: а переночевать есть где? Вот чего нет, того нет, ночлегом охотников не занимаются, если есть желание, нужно договариваться самим.
Интересно, а где, когда и с кем мы будем договариваться? Тут я стал прикидывать — ехать одному человеку нельзя, не дай бог отстреляет кабана, как он один его обрабатывать станет? Значит, ехать надо вдвоем-втроем, а что будут делать эти двое-трое несколько часов — сидеть в машине? Ерунда какая-то.
Почему раньше, если хозяйство не имело своих баз, то на сезон охоты оно арендовало дома в деревнях? Почему исчезла традиционная загонная охота на кабана? Ответ напрашивается один — делается, как проще и удобнее хозяйствам, а интересы охотников где-то даже не на втором плане. Позвонил еще по двум адресам — картина та же, разве только с ночлегом как-то устроить, но зато либо кабан на вышки ходит очень плохо, либо совсем не ходит.
Я положил в сторону приготовленное ружье и взял в руки калькулятор.
Лицензия на взрослого кабана стоит 18 тысяч рублей. Берем вес добытого кабана, допустим 100 кг, по нормам 40% приходится на шкуру, голову, копыта и внутренности, итого получаем 60 кг мяса на костях. Значит, каждый охотник из команды-коллектива в 10 человек получает по 6 кг «высококалорийного, диетического мяса» с костями, заплатив за него 1800 рублей или 300 рублей за килограмм, что соответствует в магазине цене килограмма парного свиного филе.
И это еще не все: чтобы получить лицензию, коллектив должен минимум два раза съездить на отработку. Времена бесплатного транспорта безвозвратно ушли, и за бензин, за две поездки, каждый охотник отдаст, по самым скромным подсчетам, еще по 1000 рублей.
Здесь я считаю только прямые материальные затраты и не говорю, например, о четырех летних выходных, потраченных на отработку, хотя в нынешнее время у некоторых случаются и рабочие субботы, которые приходится на время выезда — охотнику приходится отпрашиваться и тоже реально терять в зарплате.
Приплачивается еще что-то на охоте егерю за обслуживание. Короче, как это ни банально звучит, мясо кабана получается «золотым». Но самое главное, что мясо это охотники получают, не побывав на охоте, а уже в Москве, в пакетике, забрав его из гаража того одного охотника, которому посчастливилось посидеть на вышке.
Мне лично охота с вышки нравится, за долгие часы ожидания можно многого насмотреться из жизни лесных обитателей, ну и, конечно, сам выход кабанов очень волнителен. Но многие такую охоту за охоту не считают, действительно, на ней мало что зависит от охотника, разве что, безусловно, соблюдать тишину во время ожидания зверя.
А там уже как кабанам заблагорассудится — выходить сегодня к вышкам или не выходить, и выйдут ли они именно к той, на которой сидит охотник. На загонной же охоте, даже если на тебя зверь и не вышел, ты вдоволь нагулялся по лесу, постоял на номере, каждый момент готовый к выстрелу, посчастливилось — увидел в загоне зайца, лисицу или тетеревов, возможно, был свидетелем, как товарищ с соседнего номера стрелял по лосю или кабану. В общем, ты охотился, получал удовольствие, и о потраченных деньгах никто не вспоминает.
Загонная охота — охота всего коллектива, нигде, как на такой охоте, не сплачиваются охотники: обсуждение выстрела у добытого зверя, совместная разделка туши и вынос мяса из леса и, конечно, традиционная вечерняя печенка, венчающая коллективную охоту на копытных. После ужина бесконечные разговоры о прошедшей охоте, о прошлых охотах, планы на будущие выезды.
И вот вместо всего этого предлагается кулек с баснословно дорогим мясом, да еще нелегкий и не очень радостный труд тех двух-трех охотников, которые выезжали на охоту с вышки.
Похоже, единственным инструментом по поддерживанию единства в коллективе остались совместные выезды на отработку, но многие, видя такое положение с охотой, отказываются от таких поездок, а то и вообще покидают свои коллективы.
В феврале я побывал на выставке «Охота и рыболовство на Руси». На одном из стендов взял листовку Дзержинского межрайонного общества охотников г. Москвы. Общество приглашает охотников вступать в свои ряды, предлагает ряд льгот, но я обратил внимание на одну строку: «Наше общество насчитывает около трех тысяч членов». Всего-то трех тысяч! И это некогда самое большое общество в Москве, в рядах которого совсем недавно состояло 12 тысяч человек.
P.S. В конце не могу не сообщить об итогах нашей охоты. Кое-как нам вдвоем удалось два раза выехать. Результат, как иногда пишут рыбаки в отчетах о рыбалке на сайте, полный ноль.
Комментарии (24)
Михаил Сёмин
"...Лицензия на взрослого кабана стоит 18 тысяч рублей...." - Вы не правы. По такой цене вам продает охотпользователь ПУТЕВКУ на кабана. Цена лицензии фиксирована Налоговым кодексом.
Кабан - 450 рублей, при изъятии молодняка (в возрасте до одного года) диких копытных животных ставки сбора за пользование объектами животного мира устанавливаются в размере 50 процентов ставок...
Налоговый Кодекс РФ Глава 25.1. СБОРЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТАМИ ЖИВОТНОГО МИРА И ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТАМИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ Раздел VIII. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ) Статья 333.3. Ставки сборов 1. Ставки сбора за каждый объект животного мира устанавливаются в следующих размерах, если иное не установлено пунктами 2 и 3 настоящей статьи.... Там и найдете сколько все стоит по госцене...
1 ответ
Пользователь удалён
Да как эту бумажку не назови, но 18тыс.р. за кабана..в охотхозяйстве и даже без места для отдыха..княжеская охота?!
Ну, ведь не за мясом ходим.:-)
Фёдор Фёдоров
Даааа, уж!
И КАК? после таких мытарств осуждать браконьеров?
"сами родим, сами кормим..." сами садим!
Вадим Фролов
У меня такое ощущение, что из всех охотников, которые пользуются интернетом, только один я хожу на охоту за мясом и пушниной :)))) И это не отрицает того, что процесс этот приносит мне удовольствие. Поэтому я бы лучше сказал: "Не только ведь за мясом ходим!"
3 ответа
Пользователь удалён
Остальные тоже не без греха. Но ведь врут безбожно про туманы и запахи тайги.:-)
Филипп Стогов
Пожалуй, если и врут, то не "безбожно". Если сложить все затраты, да траты, то у того же Вадима его поездка за соболями, обернется скорее за "туманом", тем более, что "мясо" (лося) он стреляет далеко не всегда, когда видит.
Пользователь удалён
Так и я о том же. Только затрудняюсь в письменном виде изложить эмоции о восемьнадцати тысячном "вепре" весом аж в 100кг.:-) Было бы смешно, если бы не было так грустно. По своему опыту, на самый завалящий промысел надо не меньше тридцатки выложить, так у меня относительно рядом. А если из центральных областей, да в Вост.Сибирь, без какого либо протеже по месту охоты...семь раз подумаешь.
Вадим Фролов
Да я , мужики, не о промысле речь веду. Просто меня всегда удивляет мнение, что на охоту ходят не за мясом(в широком смысле слова), а исключительно за туманом и эмоциями. Я вот, к примеру, не могу в себе разъединить три этих восприятия охотничьего процесса.Я когда иду на охоту, то очень хочу что-нибудь добыть, а не только полюбоваться природой.Кстати, я всегда радуюсь и в случае добычи, и при её отсутствии. Добыл - отлично, а не добыл - тоже отлично, т.к. не нужно будет потом с добычей возиться. Во мне постоянно противоборствуют две этих радости. Притащишься усталый, как чёрт, а тут ещё надо с пушниной возиться или птицу обрабатывать! С годами научился сдерживать в себе стремление добыть побольше. Даже за грибами теперь хожу с маленькой корзиной, чтобы не поддаваться чувству набрать больше))))
1 ответ
Пользователь удалён
Правильно,Вадим! Полностью разделяю такой взгляд, но...только на процесс любительской охоты. Промысел - это уже работа, хотя и там есть место романтике в хорошем смысле этого слова.
Сергей Кудинов
Спрос определяет предложения.
Я как то прикидывал во что обходится 1 добытый гусь. (Тему знаю, поскольку сам весенние охоты "делаю")
Два дня по 5000 с человека за охоту, проживание на базе и питание. Это 10 т.р.
Проезд от (скажем) областного центра к месту охоты и обратно Это 2 т.р.
Выпить-закусить Это 1 т.р.
Профили 20 штук на человека (амортизация 5 лет) Это 2 т.р.
Манки - дудки Это 2 т.р.
Патроны 100 штук Это 3 т.р.
На прочие неучтенные случаи типа ремонт авто после вояжа, бегал за трактором, осложнения со здоровьем после охоты, потерянное ружьё, пропуск рабочих дней, порвали одежду.... добавляем 5 т.р. и получаем 25 "штук" с каждого за два дня нахождения в угодьях.
Это расходы от которых не уйти, в каких бы угодьях не охотился. Хоть в ОДУ. Там путевка "дешево", зато остальное "страшно дорого". И гуся(чайнику) не взять.
По моим прикидкам (сильно завышая!) добывается по одному гусю на 10 человек. В итого получаем
250 000 за гуся(сильно занижая).
При этом, в частных угодьях, где есть "организация" стараются "делать" по гусю на гостя (егеря достреливают "норму" за гостей), в прочих вольных угодьях вообще добывается по 20 гусей на весь район (1500 сезонных путёвок, потенциально это 15 000 тысяч человеко-дней).
1 ответ
Фёдор Фёдоров
Абсолютно верная калькуляция, и это не только на гуся,.... и на тетерева, и на глухаря, и на копытных и пр. Разница лишь в цене "лицензии". Охотхозяйства (егеря) вообще бывает не заинтересованы в добыче приезжих. Они относятся к объекту охоты как к выращенным в собственном дворе животным. Только дикие получаются "многократного пользования, а домашние "однократного". При этом домашние значительно дешевле диких.
Такая вот "калькуляция".
Вадим Фролов
Чтобы не трать лишних денег за охоту привыкайте (учитесь) всё делать сами. ))))) Это ж какие должны быть условия проживания и питания, чтобы они стоили 5000 рублей с человека в день?!!!
6 ответов
Пользователь удалён
Наверное не в каждом хозяйстве предоставляется возможность "делать самому", а предлагают свой "сервис". Хочешь - плати и охоться, не хочешь - езжай дальше.
Вадим Фролов
Я бы стал искать такое место, в котором можно делать самому, а туда, где присутствует навязчивый сервис, просто бы не поехал. Как правило, что-то делать самому запрещают при охоте на копытных или весной на токах, а все остальные виды охот обычно можно осуществлять самому. К сожалению, сейчас наблюдается тенденция к снижению числа самостоятельных охотников и росту числа потребителей охотничьих услуг. В большинстве случаев (особенно это касается жителей мегаполисов) люди ищут услуги подешевле, а не возможность без них обойтись.
Фёдор Фёдоров
Согласен полностью с Вашим мнением. Охота, можно сказать , дело интимное. Здесь хочется и самому побыть и самому увидеть всё своими глазами-ушами.
Самостоятельно можно на утку, вальдшнепа, зайца...и, пожалуй всё.
На все остальные виды охот нужны ЛИЦЕНЗИИ. В большинстве случаев лицензии УЖЕ выкуплены и "предлагаются" с "обслуживанием". Так, что, самостоятельно ни-ни..
Поэтому жители мега- и просто крупных городов, "неместные", и ищут услуги. Здесь Вы совершенно точно указали.
Обращение к Местным охотникам , тоже не всегда встретит позитив.
Какой же охотник (рыболов, грибник) покажет "свои" места???
К сожалению.
Вадим Фролов
А как же, белка, хорь, лисица, енотовидная собака, норка, рябчик, кулики, ондатра. Да и некоторые лицензионные виды общедоступных животных можно добывать без обслуживания: куница,бобр, соболь, тетерев и глухарь (по осени). Кстати, лицензии на бобра и куницу мало кто берёт, хотя охотпользователи их с удовольствием продают и очень недорого. А в промысловых районах и медведь, и лось, и северный олень можно приобрести без всяких проблем. Медведя так частенько просто навяливают. Это я к тому, что если искать охоту без обслуживания, то найти её не так сложно. Вот у нас сезонная путёвка у охотпользователя на все общедоступные виды дичи стоит 3000 рублей и проблем с её приобретением нет. А ведь это всего в 200 километрах от Москвы. А чуть дальше, так и того проще найти охоту без обслуживания.
Фёдор Фёдоров
Вадим, и как Вы себе представляете охотника из города (читай квартира на n-m этаже) добывшего енотовидную собаку (бобра, куницу . ....)? Для чего они ему? Шкуру сдать в заготконтору?
Так её ещё надо снять!!! А это время... Потому целесообразность городского охотника сводится к добыче "съедобных" видов....
При этом поездка во Владим. обл. за 200 км. от Москвы займёт 3-4 часа ( в одну сторону) и обратно 3-4 часа. Значит целесообразно ехать на несколько дней. Заведомо надо согласовать приобретение путёвки. Где спать, есть, о.е.н., хранить имущество? Недай .....наедут к.л. инспектора - протокола не избежать.
Разрешений на отстрел серых ворон, лис и пр. вредителей охоты вне сроков уже нет, хотя и это представило бы интерес.
А до северных районов - ещё веселей.....
Тут с местными (кстати Владимирская) хожу, и то "результативность" 20-30%.....
Я абсолютно не за ПлАТНУЮ охоту и сопутствующее обслуживание. Наоборот - хочу САМ! Но для этого НУЖНО СТАТЬ "МЕСТНЫМ".
Просто так приехать и охотиться увы, не получится.
Пригласите?
Вадим Фролов
Мне трудности городского охотника очень даже знакомы, т.к. я сам по рождению горожанин. И охотиться стал будучи горожанином. Шкурки добытых зверьков снимал либо на балконе, либо в кухне. И собак (лаек) держал в квартире. Однако быстро понял, что охотиться лучше не выездами с квартиры, а выездами на дачу. Устроил дачу так, чтобы на ней можно было жить зимой. Сначала ездил на выходные, а потом стал охотиться во время отпуска. Я и сейчас предпочитаю охотиться один продолжительный отрезок времени, чем размениваться на однодневные выезды. Я думаю, что охоту в отпуске может позволить себе любой горожанин? Конечно, если ездить каждый выходной в разные угодья, то никакими связями не обрастёшь. Поэтому, самый лучший способ иметь "свои" угодья и быть в них местным - это приобретение дачи. И для этого не нужны хоромы за миллионы. Кстати, именно этим сейчас и занимаюсь, подыскиваю себе такое место в Вологодской или Ярославской областях. Если мне понравится место для охоты, то непременно куплю там какую-нибудь развалюху и буду туда уезжать осенью на месяц-полтора охотиться. У нас-то тут, несмотря на доступность путёвок, охотиться уже невозможно, т.к. заселение района людьми идёт страшными темпами. Живность просто-напросто выдавливается из угодий фактором беспокойства. Кстати, ещё совсем недавно я приглашал к себе желающих охотиться с размещением на моей заимке, но с условием, что я не буду обслуживать гостей: вот есть домик с печкой, кроватями и крышей над головой, а дальше всё изучайте сами, ходите, ищите, охотьтесь. На одном из форумов даже приглашение отдельной темой оформлял. Однако что-то желающих не нашлось. Все, кто готов был приехать, сразу интересовались набором услуг по обслуживанию - а вы нам покажите, где вальдшнеп тянет, где гуси садятся, есть ли у вас подсадная в аренду и сколько к нашему приезду вы сможете организовать скрадков на гуся?))))Вот такой расклад!Поэтому меня всегда умиляют жалобы на дороговизну обслуживания и невнимание к охотникам. Дорого? Обслуживайте себя сами. И возможности для этого есть. Только надо относится серьёзнее к охоте, а не воспринимать её как развлекалово на выходной.
Фёдор Фёдоров
//////буду туда уезжать осенью на месяц-полтора охотиться////
Вот это серьёзное решение!
Я "ЗА" не задумываясь ни одной минуты.
Только одна проблема: неделя-месяц -полтора не располагаю....
Увы, получаются выезды "выходного дня" в лучшем случае дня на 2-3...чему и так чрезвычайно рад.
4 ответа
Вадим Фролов
Так это о чём говорит?! О том, что что-то в жизни не верно распланировано и приоритеты расставлены в ущерб собственным интересам.:)
У меня есть приятель, который всю свою сознательную жизнь прожил на Ангаре, а как вышел на пенсию, так вернулся во Владимир. Теперь, говорит, что Ангара ему ночами снится. Спрашиваю: "А зачем уехал?" Отвечает: "Ради детей, чтобы могли выучиться". Вот я ему и говорю: "Можно подумать, что твои дети без этой жертвы с твоей стороны не выучились бы?!" Жизнь у нас одна и распоряжаться ей надо разумно, чтобы не только для других её пластать, но и свои интересы учитывать.
Пользователь удалён
Прожить на студенческую стипендию в городе невозможно. Вот и переезжают родители поближе к детям, так сказать, за приработком. Здесь, как не распоряжайся жизнью, а "не за многим да присядешь".
Вадим Фролов
Так он (приятель) в городе жил - в Усть-Илимске.
У ещё одного моего товарища, живущего в глухой сибирской деревне и занимающегося только промыслом, сын учился в Иркутске, там же закончил аспирантуру, а теперь работает в Якутии горным инженером. Если человек хочет учиться, он выучится, а если не хочет, то никаким приработком его не выучить))) Ну, в общем-то, к данной теме это отношения не имеет.
Пользователь удалён
Бывает так, что при всех "за и против" одного хотения мало.:-)
:-)) действительно, разговор пошел не в тему:-))
Фёдор Фёдоров
////..... в жизни не верно распланировано и приоритеты расставлены в ущерб собственным интересам.:)////
Точно, всю жизнь конфликт интересов : себе - семье. И он никогда не утихнет.