Довыденко решил задержать мужчин, но те попытались скрыться. В частности, на своей машине попытался скрыться начальник управления промысловой геологии и разработки месторождений ОАО "Газпром" Геннадий Кучеров, однако охотовед задержал его. Еще несколько участников "сафари" попытались уйти на "Буранах". Довыденко пытался остановить снегоходы, цеплялся руками за машины, но они лишь волокли его по снегу. После этого охотоведу пришлось произвести несколько выстрелов в воздух.
Среди задержанных оказался и местный егерь, который сразу объявил, что Довыденко помешал охотиться "очень большим людям". Позже очевидцы утверждали, что в тот день в лесу, помимо топ-менеджера "Газпрома" и ряда местных коммерсантов, находились генерал милиции — начальник одного из ОРБ МВД РФ, другие милицейские чины и сопровождавшие их лица.
Подробности и ссылки на прежние публикации вы можете узнать по ссылке: www.ohotniki.ru
Комментарии (48)
Антон Кириако-Гуттиеррес
П....ц!!! Извините, других слов нет!
22 ответа
Филипп Стогов
Да,бьют, чтобы другим не повадно было на "власть пидержащую" руку поднимать, но любой приговор, а этот "притянутый за уши" можно и нужно обжаловать, хватило бы только сил у А. Довыденко.
Андрес Росете-Пидаль
Хорошо знаю Давыденко. Его настрой - идти до конца, вплоть до Страстбургского (если написал название не правильно, извиняюсь) суда по правам человека. Наша поддержка ему необходима. Единственная просьба, не отвлекаться от темы. А то на прошлом форуме больше рассуждений было на тему, правильно ли действуют работники охотнадзора в отношении нарушивших правила охоты охотников в различных ситуациях.
Юрий Александров
Одно другому не помеха. С другой стороны, здесь похоже все кто мог обозначился. Нужно что-то новенькое, возможно направить письмо руководству МВД, ГАЗПРОМА, Ген.Прокуратуру, Пред. Мособлсуда, губернатору М.О.. У Антона собирать подписи отлично получается, только адресатов поприличнее, чем пан-спортсмен, нужно выбрать. Давайте повторим все с новыми силами по другим сайтам разместим кто в этом гадостном деле замешан.
Пользователь удалён
а от него есть хоть какая то реакция??
или полная тишина???
Юрий Александров
Антон сказал, полная тишина и уже неоднократная полная, иначе бы в ГД не прижился. ПОЗОР ВАЛУЕВУ.
Сергей Сорокин
А может направить это обращение (к Валуеву) непосредственно руководителю фракции? Может тогда почешется?
Юрий Александров
Я значительно раньше направлял, по поводу социальной направленности и доступности охоты Валуеву в ГД и паралельно в его фонд, даже на сайт статейку в начале года выложил, полный НОЛЬ. Это не тот человек, чтобы без пользы для себя пальцем пошевелить. Может Шайгу подключить, он охотник
Пользователь удалён
ага.....
призидент вроде тоже охотится (по крайней мере фотки были)...
а толку ??? :(:(:(
Юрий Александров
У президента, администрация, направляет вниз по вертикале ДАМу и т.д., У Шойгу направлять не кому, если просто могут не доложить... Во всяком случае, как говорил Иосиф Виссарионович: "Попытка не пытка"...
Николай Лопан
Прочитал это "Обвинительное заключение" - и этот комикс подписывает заместитель прокурора? Нужен хороший адвокат. В комиксе достаточно слабых мест, типа: "Не приняв необходимых мер к проверке поступившей информации...". А что тут не понятно прокурорам, когда везут лося в закрытые сроки и пытаются скрыться с места преступления? С учетом состряпанного "заключения" - второго комикса, позиция у Александра не плохая. Но к защите нужно отнестись очень серьёзно. Чтобы следственный комитет не был инструментом в таких делах, нужно всё это безобразие направить на сайт СК официально по линии антикоррупция, пусть дадут официальный ответ.
Пользователь удалён
это да....с этим и не спорю.....
был бы толк......
Антон Кириако-Гуттиеррес
Валуев не мужиком оказался - просто проигнорировал петицию. Я ему пять раз ее посылал и на личную почту и на почту фракции. Собрали уже 410 подписей. Давайте поднажмем - разместите ссылку на Одноклассниках (я там не зарегистрирован), Facebook, tweeter и на профильных сайтах. Если у кого есть мысли на чье имя еще направить эту петицию - пишите!
Александр Ручкин
В комиксе от начала до конца "слабые места" и прокурорам всё понятно,потому они и хотят засудить Довыденко,чтобы ему подобным не повадно было противоречить властьимущим .И они ещё нам рассказывают о борьбе с коррупцией.
Михаил Сёмин
На Твиттере с самого начала работа велась. Да и по другим соц.сетям тоже. Но Вы правы, надо не останавливаться, обязательно идти, хоть и маленькими шагами...
Фёдор Фёдоров
Удивительная наивность! Неужели вы думаете что в такое резонансное дело, будучи в суде, кто-то позволит вмешаться и кто то "подставится" ?????
Ведь ситуация абсолютно неоднозначная: охотовед стрелял по людям! и даже не один , а 5!!!!раз! Осознано! А если бы "случайно падая - попал на поражение"???. Не оправдываю ни одну из сторон, "виноваты уж за то, что встретились нежданно". Считаю что никакой лось, кабан и пр. объект охоты не стоит жизни человека. Ведь это трагедия 2-х сторон- убийцы и убитого.
Упаси нас Господи!
В последние десятилетия народ жесточает повсеместно, в т.ч. и в нашем охотничьем сообществе. Практически каждый день сообщения о стрельбе по людям то "браконьеры", то "защитники". А всё исходит из жестоких ограничений, недоступности (с путёвками-без, зачехлёный -расчехлёный, перешёл "границу",собака не туда забежала, не там проехал,не того встретил и пр. пр . пр. - получай протокол, а то и оружие изымут). Чуть что - за оружие сразу хватают, а оно ведь дорогое во всех смыслах. К сожалению хамство, оскорбления, унижения и недостойное поведение обеих сторон имеют место быть. "Прессование" имеет обратную сторону -сопротивление..... что и получаем.
Поскольку дошло до суда - ничего не изменить, а вмешательство может ещё и навредить.
Увы!
Юрий Александров
По каким людям стрелял. Свалился "пострадавший" со снегохода и палец повредил. Да и взял всё на себя, ясно, что денег дали. Вот сразу и Федоровы появились. Приличный человек, в "резонансное дело" вмешается, только наверху найти таких сложно. А по поводу наивности, отправим петиции и узнаем дерьмо у власти или есть люди порядочные, будет лишний раз подумать за кого бюллетень опускать.
Фёдор Фёдоров
1.Влиять суд НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА(и думаю не посмеет).
2.Позиция 2-х сторон: прав каждый по-своему. Эмоции...
3.Я (Фёдоров ) не "появился сразу", я сам по себе, НИЧЕЙ!
4.А уж про опускание бюллетеня...даже не обсуждаю. Имем то, ЧТО ВЫБРАЛИ САМИ. Нехрен пенять!
Я не виню и не оправдываю ни одну из сторон (виноваты обе!),никакой корысти не имею, а высказать СВОЁ мнение имею право как и Ю. Александров и как Н. Григорьев, впрочем как и все остальные участники форума.
Здесь мы все равны.
С уважением Ф. Фёдоров.
Удачи!
Юрий Александров
1.Влиять суд НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА(и думаю не посмеет)
Когда Лужков был мэром, ни одного суда не проиграл, как сняли ни одного не выиграл.
Сергей Сорокин
"Я не виню и не оправдываю ни одну из сторон (виноваты обе!),..."
Странная фраза - сразу определили виноватых. На основании обвинительного заключения? Я, например, вины охотоведа не вижу, про пять прицельных выстрела - это враньё. Было бы пять дырок, а не оцарапанный позже гвоздём палец. А про влияние на суд - Ю.Александров правильно написал, да и мы не на луне живем. И про "выбрали сами" аккуратней, - если Вы выбрали, то не все такие наивные.
Борис Соколов
"Удивительная наивность! Неужели вы думаете что в такое резонансное дело, будучи в суде, кто-то позволит вмешаться и кто то "подставится" ?????". - Ну, слов нет ! А что помешало ВВП несколько лет назад сказать по ходу судебного разбирательства в отношении школьного директора, загрузившего компы в школе не лицензионным ПО, "Хватит ерундой заниматься !" ? И что стало с тем делом после этой изящной репризы гаранта ?
Вот по поводу "ничего не изменить" согласен - заказуха и есть заказуха. Чтобы её переломить нужна очень большая волна возмущения.
Андрес Росете-Пидаль
Читая Ваш коментарий, я прихожу к выводу, что для Вас было бы хорошо, если бы инспекторов совсем бы не было. Интересно, были бы копытные в Подмосковных лесах, если бы не было инспекторов? Пример с "Новой Москвой": в прошлом году большая часть Подольского охотхозяйства, в котором было много лосей, кабанов и самая высокая плотность косули в Московской области отошла Москве (осталось всего 16 тыс. га). Инспектора Московской области потеряли полномочия по охране перешедших в Москву угодий. А сама Москва не создала структуры, которая должна заниматься охраной охотфауны. Зная ситуацию, браконьеры день и ночь гоняли по полям с ружьями на квадрациклах и снегоходах, ночами сидели на вышках у подкормочных (уже существовавших и вновь самими созданных) площадках. Сейчас там не найти следа кого-нибудь из копытных и зайцев. Мы в данном случае рассматриваем конкретный случай, когда браконьеры, имеющие высокие должности, во главе с егерем, завалили двух лосей и при задержании один из них (будучи в пьяном виде) пытался скрыться. Давыденко сделал несколько выстрелов в воздух в направлении этого браконьера. Браконьер попадает в аварию, в которой ломает фалангу пальца и ушибает плечо (на плече ссадина). После приходит в милицию (2010 г.) безработный и признается в незаконной добыче двух лосей (те, кто на самом деле завалил лося стали белыми и пушистыми любителями природы). Сломанный палец и ссадина на плече "пострадавшего" "оказались" результатом огнестрельного ранения. Свое нетрезвое состояние "пострадавший" объяснил на суде тем, что после "ранения" он промыл рану из имеющейся у него с собой фляги с коньяком. А так-как палец и плечо у него болели, он принял коньяк во внутрь, что бы заглушить боль (интересно, как приняли такую отмазу ГИБДДшники, если бы им это сказал участник аварии, получивший травму?). Одежду со следами крови "пострадавший" сдал в полицию через месяц после происшествия (за это время там можно было гвоздиком много "прострелов" наковырять и из порезанного для этой цели пальчика крови накапать. Говорю все это не по наслышке, сам оба дня присутствовал на суде.
Юрий Александров
Андрей (извините, что на русский манер Вас переименовал), не стоит время на такие комментарии тратить, скорее всего выступлений на сайте защитников VIP-браконьеров может прибавится, как уже не раз случалось, Ф.Ф. только первая ласточка. Честные охотники и просто граждане конечно на стороне Довыденко, нужно попробывать подключить гримписс, в частности Крейдлина, правда он больше курирует ООПТ, но когда были "проблемы" в ДГЗ, он активно подключился, вплоть до президента, тогда Медведева и радиостанции Свобода.
Михаил Сёмин
Просьба к охотникам, кто зарегистрирован на других сайтах, максимально широко осветить данную проблему. Копируйте, ставьте ссылки - что угодно, лишь бы был толк и помощь в этом непростом деле. В ближайшее время оформлю к выходу на сайте экспертные заключения...
1 ответ
Андрес Росете-Пидаль
Приветствую, Михаил. Был сегодня на суде. Опять опрашивали свидетелей обвинения. Среди них был тот, у кого был карабин (Якобы он сидел на вышке, куда посадил его егерь, на кабана и егерь снял его с вышке и подвез до машины на своем снегоходе), 2 сотрудника ДПС (в показаниях путались) и еще один член коллектива белых и пушистых защитников природы. все заседание снимало телевидение (передача "Человек и закон). Самое интересное, что один из "свидетелей" сказал, что "потерпевший" показал ему простреленный капюшон)))) После заседания на камеру высказался "потерпевший". Давыденко со съемочной группой после заседания поехал на место, где все произошло. После заседания суда я сосвонился с главным редактором журнала "Охота" кузенковым Валерием Петровичем (мы с ним дружим более 30 лет) и рассказал ситуацию (он в теме). Он попросил меня передать его телефон съемочной группе и сказать, что он готов дать интервью по этому вопросу. В результате Валерий мне перезвонил и сказал, что на завтра он встречается со съемочной группой для дачи интервью по вопросам положения охотничьего хозяйства России и бесправности честных работников охотничьего надзора перед бесчинством чиновников и "Денежных мешков". Кроме того, он посоветовал написать письмо в защиту Давыденко на имя: Чуйченко Константин Анатольевич - Помощник Президента Российской Федерации - начальник Контрольного управления Администрации Президента Российской Федерации.
Пользователь удалён
во дела, бляха муха...............
Сергей Данилов
Только не смейтесь.Может петицию в твитер А.Навальному или Д.Гудкову,Митволю?Они любят раскрывать власть имущих.
1 ответ
НИК.ИВАНЫЧ
Сергей, ну как не смеяться? Такие же прохиндеи, но только не у власти...
Борис Соколов
Друзья ! С Валуевым всё ясно давно и безнадёжно - он не наш.
С хорошими адвокатами для Довыденко... Поверьте бывшему: по заказным делам адвокат, хоть семи пядей во лбу и без страха, упрёка и чувства самосохранения - только видимость соблюдения права на защиту. Как бы умно он не работал, все его доводы и умозаключения будут расцениваться "правосудием"...Короче, моя бабушка в таких случаях говорила: "Им хоть ссы в глаза, а им всё божья роса".
Нужна, прежде всего, огласка через ТV. У кого контакты есть ?Может, петицию с массовыми подписями нужно на федеральный телеканал с просьбой журналистского расследования ? А если через политиков, то не через рекламных клоунов с околобраконьерским бобровым уклоном, а через... чёрт его знает, ну кто там пошуметь горазд ? КПРФ?
3 ответа
Юрий Александров
КПРФ мною была задействована, молчок. Откликнулись СР И ЛДПР, но и только. Все это правда по другому вопросу, но тоже по охоте см. комментарий 10.
анатолий евменов
А если попробовать в программу"человек и закон"?Ведущий представляется мне не трусом и справедливым.
Юрий Александров
По тв честный детектив, шла похожая передача, тоже связана с охотоведом М.О., только там он хотел завладеть заболотским о/х. Но думаю, здесь нашу петицию примут.
Александр
Нас много, но каждый сам по себе.... Других слов нет. Охотников в нашей стране огромное количество, но единения нет абсолютно никакого.
Константин Краёв
А может до адвоката Кучерены он всё таки при президенте может поможет
2 ответа
Юрий Александров
У Довыденко денег не хватит.
Андрес Росете-Пидаль
На Кучерену денег не хватит.
Александр Кузнецов
Всем привет!Ребята, обращаться к прикормленным властью политикам, журналистам, адвокатам, депутатам,- бесполезно, в тот же "Человек и закон", это креатура ГБ. Мы не знаем их игры на данное время и, поэтому, в струю не попадём,- это железно. А вот обратиться к людям, стоящим в оппозиции, например, к Гудковым, отцу и сыну, Навальному, по-моему, стоит, только подходы нужны. А там всё будет зависеть от того, как мы их заинтересуем... Письма во всевозможные инстанции организовать, я имею в виду и простых охотников через сайты.
НИК.ИВАНЫЧ
Ну давай на печке посидим, что будет дальше поглядим!
Сам говоришь кругом беспредел, а что делать не знаешь?
Александр Кузнецов
У кого-то есть подходы, хоть каким-то боком? Да, ещё вот что, на мой взгляд интересное, когда говорят, что Косыгин, Хрущёв, Шойгу, Путин- охотники, я, извините, ссунемогу:))) Как говорил когда-то мой командир: прежде, чем нажать на курок, нужно подумать!
Александр Кузнецов
Я только что написал по этой теме предложение: прочитать- помочь-предложить в четыре охотничьих группы на "Одноклассниках" .
Виктор Семёнов
И ещё какой....................
Виктор Семёнов
За державу обидно)))))
Андрес Росете-Пидаль
Привет собеседникам. Был сегодня на судебном заседании. Допрашивали свидетелей обвинения. Первой была допрошена фельдшер скорой помощи, выезжавшая на место происшествия. Ничего внятного не сказала, вроде как ни чего не помнит, много времени прошло. Вторым был допрошен егерь, молодой парень лет двадцати пяти. На заседании он дал показания, что его начальник (ныне покойный, фамилию его я не запомнил) после происшествия заставил прийти в милицию и дать ложные показания против Довыденко, что якобы Довыденко сказал этому начальнику, что он может применять оружие в отношении браконьеров, а если будет нужно, то будет стрелять в него. Третьим допрашиваемым был мент, прибывший на место происшествия. В его допросе в ходе предварительноного следствия он показал, что снегоход "пострадавшего" сбил то ли столб, то ли дорожный знак. Сейчас он этого уже не помнил. Но по настоянию Довыденко из дела были заслушаны показания этого мента на суде, проходившем по делу незаконной добычи двух лосей подставным браконьером. Там мент давал четкие показания, что "пострадавший" на снегоходе сбил столб. Четвертым был допрошен врач-травмотолог, оказавший медицинскую помощь "пострадавшему" в больнице. Он не исключал огнестрельного происхождения раны на руке "пострадавшего", хотя и сказал, что такую же рану можно получить и от "болгарки" и от других травм. Следующее заседание завтра.
Андрес Росете-Пидаль
Уважаемые участники обсуждения. Я постараюсь по возможности присутствовать на судебных заседаниях моего коллеги Довыденко и знакомить Вас с ходом заседаний и новостях по делу.
Андрес Росете-Пидаль
Уважаемые участники обсуждения. Сам на суде сегодня не был. Созвонился с Довыденко и он мне рассказал основные моменты, которые были на сегодняшнем суде. Сегодняшняя информация о судебном заседании передается со слов Довыденко. На сегодняшний день было заявлено 5 свидетелей обвинения. Прибыло только трое. Свидетели из Дмитровского РООиР (охотовед и егерь) на заседание суда уже второй раз не явились. Причина не ясна (хотя догадки есть). В начале заседания Довыденко заявил прокурору отвод, который, как было и ранее, был отклонен судьей, Первым был допрошен следователь, который вел дело о незаконной добыче двух лосей, с которыми были задержаны "защитники природы", один из которых стал "потерпевшим". Напомню, что безработный гражданин добровольно дал чистосердечное признание о том, что он незаконно отстрелял двух лосей 10 февраля 2010 года (сам факт произошел 06 февраля 2010 г.). Вот некоторые выдержки допроса этого следователя. Выяснилось, что "Подставной браконьер" вывез его на место уже поздней весной или летом (уже была зеленая трава). У задержаных были сняты смывы с рук. Смывов с рук "потерпевшего" в деле не оказалось. Куда они делись, он объяснить не смог. На вопрос изымались ли у задержаных путевки на право охоты, следователь ответил, что путевок при них не было. Следователь не помнит, на каком основании вернул снегоход, на который не было документов, егерю. Был еще ряд не состыковок с его предыдущими показаниями на предварительном следствии, которые подтверждают их фальсификацию. Вторым допрашиваемым был водитель ГНР. Он с его слов ничего не видел, хотя был включен в акт осмотра места происшествия и поставил в акте свою подпись. Третьей допросили дознавательницу, которая вела дело "по лосям" и в последствии вынесла постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Довыденко. Как и ожидалось, она почти ни чего не помнит (хорошая позиция, что бы совсем не запутаться в ранее даваемых показаниях). За то утверждала, что не выезжала на место обнаружения убитых лосей, хотя в акт осмотра места происшествия была включена и поставила под ним свою подпись. На заседании она заявила, что вела фотофиксацию возле СНТ, хотя довыденко заявляет, что она ни каких фотоснимков не делала. Соответственно ни каких снимков в деле не оказалось. Сегодняшнее заседание еще раз показало, что свидетели "дают не верные показания" и дело "шито белыми нитками".
Ирина Чернышева
Почему вы так мало освещаете эту проблему?? Я только сегодня например узнала про эту ситуацию, которая произошла уже 2 года назад. А я интересуюсь новостями.
В соцсетях опубликовали бы в группах типа "Я из РФ" и подобных данную проблему, петицию по сбору подписей!
Да, там много молодежи, но среди нас много неравнодушных. Держите в курсе событий.
1 ответ
Пользователь удалён
Вы , простите, из наци?
"Интересуюсь новостями"....мне кажется, это для Вас и Вашего PR.......
НИК.ИВАНЫЧ
Держим, держим, держим...:-)))))