ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ОРУЖИЕ ???

Со слов сына первого Российского хозяина (участника ВОВ), оружие было забрано у плененного им немецкого генерала где то в 1943 году.

на стволе обнаружил одно единственное клеймо. взворвал весь интернет. вроде как клемо наносили бельгийские оружейники в конце 19 века.

Специалист по оружию:

Задать свой вопрос Евгению Копейко можно по электронному адресу: kopeyko.consalt@mail.ru

Ружье немецкое. Надпись на стволах город Ландсберг в Баварии, знаменит своей тюрьмой, где отбывал заключение Гитлер. Дамаск на стволах простенький, т.ч. ружье не высокого разбора. В молодости владел таким же (почти) ружьем, купленным с рук у комиссионки на  Марксистской (тогда никаких разрешений не требовалось). Ложе, шейка фигурняя  под кость, замки ..., все один в один, цевье неотъемное на шарнире (оси) с колодкой, калибр 16. Но надписей было по-более, в т.ч. был указан производитель "Зауэр", если память не изменяет. Тогда цена вопроса определялась в 25 руб. (магазин переезжал на Б. Андроньевскую и временно прием ружей прекратил).  Стволы того ружья на концах были очень тонкие, по задумки изготовителя или так их расстеляли основательно, судить не берусь, тем более сколько времени прошло, хотя в остальном ружье выглядело весьма прилично. Бой был неважный, да и стрелять бездымным из таких ружей опасно, сегодня уже и не решился бы.

Миша, привет! Ты, судя по фото мотоциклами увлекся. Сразу вспоминил свою Яву-350, скорее даже не сам "агрегат", а "эпопею" с покупкой мото и те эмоции и счастье от долгожданного приобретения. Сегодня всё упирается в деньги, как-то буднично, а тогда ДОСТАТЬ, одним словом ПРАЗДНИК! 

P.S. Вот интересно, что Копейко ответит, а то впечатление, что он сам себе вопросы задает, перешли ему этот комментарий с просьбой в РОГ опубликовать свой ответ.

Прошу прощение за допущенные пару ошибок в предыдущих сообщениях.

спасибо. Написал ему, буду ждать

Товарищи форумчане доброго времени суток. 

есть еще вот такая единица. Тоже официально зарегистрирована в ЛРР. Кто что скажет

Ружьё старое, достаточно интересное, для охоты негодное - дамаск и не казнистый. Работа Маслова не впечатлила, дерево можно было почистить аккуратнее, некоторые дефекты убрать можно было, как раз где табличку приделал. По поводу стоимости, если на любителя старины не попасть, я бы особенно не рассчитывал на приличные деньги..

А по этому ружью задали вопрос Копейко? 

Было бы интересно услышать ответ Копейко, конечно бы конкретный, а не набор общих фраз. Что подтвердило бы компетентность его как стоящего эксперта, или ....