Звезды выставок, канистерапевты, поводыри слепых, сотрудники таможни и МЧС, ретриверы все меньше и меньше выполняют свою породную задачу — быть помощником на охоте. В большинстве пород ретриверов с начала 50-х годов прошлого века произошло разделение на два внутрипородных типа, собак для выставок (шоу) и собак для охоты (рабочих). Эти типы расходятся все дальше и дальше и уже никогда не будут вместе. Рабочие лабрадоры в Англии и США — самые популярные собаки, как по количеству регистраций, так и по рабочим качествам, обогнавшие своих ближайших конкурентов — спрингер спаниеля в Англии и легавых в Америке.
У меня первый лабрадор появился в конце 80-х, а мой отец, большой любитель и знаток охотничьих собак, опознал в нем охотничью породу. С тех пор на моей личной «псарне» лабрадоры прописались как постоянные старожилы. И мне не нравится видеть, как со сменой поклонений затухает в этой породе искра охотничьей страсти, как все меньше и меньше охотников с этой породой встречаю на утиных охотах и весенней вальдшнепиной тяге. По моему мнению, здесь имеется две причины.
Первая — в нашу страну изначально завозились собаки шоу-разведения. Рабочих собак едва наберется пара десятков на всю страну, а это малая капля среди моря их шоу-родствеников.
Вторая причина в специализации этих собак, а значит, особый подход к их подготовке. Ретриверы специализируются на работе после выстрела, соответственно большое внимание уделяется управлению собакой, а значит дрессуре. Это непривычно для наших охотников, а отечественные школы натаски находятся еще в самом начале пути.
Первые отечественные правила испытаний и состязаний ретриверов по поиску и подаче битой дичи появились в середине 90-х годов. Надо отметить, что автору этих правил, эксперту из МООиР О.Ю. Обухову удалось написать лучшие правила за всю историю российского ретриверского правилостроения. В самом начале пути логично было выбрать более простой путь тестов, где человек моделирует основные ситуации, происходящие на охоте, но, исходя из сегодняшнего положения в породе, зреет желание изменить данную ситуацию.
Дело в том, что наши правила, по сути своей, несмотря на название, являются тестами рабочих качеств собак. Как я уже говорил выше, наши правила построены на наборе неких упражнений, имитирующих охотничьи ситуации. Кроме этого, многие присутствующие в международных правилах и правилах оргинаторов породы, дисквалифицирующие ошибки в наших правилах, отсутствуют.
Прибавим сюда еще стобалльную систему, доставшуюся в наследство от полевых испытаний легавых собак, пытающуюся математически смоделировать и оценить сложные биологические процессы, не учитывая при этом разное влияние на них внешней среды, и зачастую отсутствие у испытующих и испытуемых понимания потребительских качеств породной группы и ее специализации.
Несомненно, рабочие тесты (working test) есть и у оргинаторов породы, есть они и среди международных правил. Проводят их и по битой дичи (cool game), и по даммисам, специальным апортировочным предметам и муляжам птиц (dummy). И относятся к ним как к одной из ступеней подготовки собак к охоте, зачастую самой первой. Отношение, на мой взгляд, абсолютно верное, так как не один, даже самый пытливый ум не сможет предсказать всю богатую палитру ситуаций, происходящих во время реальной охоты.
Вот ситуация, произошедшая со мной в самом начале охотничьего пути. Это мой третий лабрадор, за лето мы с ним заработали несколько дипломов весьма высоких степеней и решили дебютировать на открытии охоты по водоплавающей птице в начале августа. На утренней заре встали на номер.
Первый чирок со скоростью истребителя вылетел из-за спины еще в утренних сумерках. Стреляю в угон, с испуга попадаю, птица падает на чистую воду метрах в сорока от берега. Посылаю пса, он красивым галопом входит в воду и быстро плывет к трофею. Доплывает до чирка, тыкает в него носом, делает «круг почета» и возвращается пустой. Не хочу анализировать, что помешало ему принести добычу, то ли незнакомый запах, то ли то, что птица была еще теплая. Чирка этого он подал после обеда, холодного.
Но вернемся к правилам и международному опыту. Я уже отмечал, что институт тестов не наше изобретение. Но во всех странах, где ретриверы популярны именно как охотники, кроме тестов, есть еще полевые состязания (Field trail), филд трайлы (далее ФТ), проходящие в условиях реальной охоты. Чаще всего объектом охоты служит дикий фазан или утка. В таких условиях нагрузка на нервную систему собаки куда как больше, а рабочие качества открываются гораздо шире. Это позволяет оценить и отобрать по-настоящему великолепных собак, прирожденных охотников с крепкой нервной системой и отличными физическими качествами.
Но все люди разные, то, что просто и очевидно для меня, не подходит другим. Все два десятка лет гремят споры между сторонниками ФТ и приверженцами национальных правил. Столько копий сломано во время этих споров. И опыт оргинаторов породы, и особенности русской охоты, и деление на охотников и спортсменов. Заводчику необходим инструмент для оценки произведенного в его питомнике потомства, необходимо видеть успехи его коллег, а единственно работающим для этой оценки инструментом является ФТ.
В свою очередь ФТ так и останется состязанием нескольких энтузиастов, пока не будет достаточного количества заводчиков, ориентирующихся на рабочих собак и поставивших себе цель сохранять и совершенствовать рабочие качества любимой породы. Недостатки, надо признать, есть и в формате ФТ, но надо признать, это лучшее, что есть на сегодня в условиях ограничений по времени, месту и иногда по количеству дичи. Плюс при наличии конкуренции и добросовестного судейства ФТ еще и мощный мотивирующий фактор для питомников выставлять и разводить лучшее.
В конце февраля этого года дело все-таки сдвинулось с мертвой точки. РКФ удалось собрать вместе большинство заинтересованных в развитии породы руководителей клубов, секций и экспертов по ретриверам и провести круглый стол по изменению и доработке правил. На нем присутствовал председатель комиссии по легавым, спаниелям и ретриверам С. Кассис, заверивший участников, что их предложения будут учтены при подготовке новых правил для этой породной группы.
Круглый стол прошел на редкость мирно и конструктивно, хотя спорили так, что слышно было во всем офисе РКФ. Огромный шаг вперед сделан в деле приближения наших правил отбора по рабочим качествам к требованиям международных правил и правил оргинаторов. На круглом столе вынесли несколько очень дельных предложений, способных повлиять на разведение этих пород в России, именно для охотников.
Первое — ввести новую дисциплину для состязаний ретриверов — ФТ. Судьи по этой дисциплине должны пройти переаттестацию и получить допуск к судейству. Механизм переаттестации будет разработан в Спорткомитете РКФ в ближайшее время.
Второе — разрешить проводить состязания национального ранга не только по нашим правилам, но и по международным (правилам ФТ).
Третье — внести предложение по внесению рабочих тестов (working test) в число сертифицируемых видов в нашей стране.
Четвертое — доработать пакет основных и дополнительных правил для ретриверов до 2 апреля сего года и перевести их требования к требованиям международных правил. Ответственными назначили следующих:
1) Правила поиска и подачи битой дичи — Т. Малова (МКЦ «Лисья нора») и Ю. Вершинина (ЯРОО «Общество практической охоты с собаками»);
2) Правила испытаний и состязаний ретриверов по утке — Н. Фаткуллина (Клуб «Охота и собаки») и Д. Карманов (ЯРОО «Общество практической охоты с собаками);
3) Правила испытаний ретриверов по болотно-луговой и полевой дичи (дополнительный вид) — В. Громыко (Динамо).
Изменение правил ретриверов и приведение их в соответствие с международными требованиями — пилотный проект. Если все получится, такие круглые столы будут проведены по правилам для спаниелей и для легавых собак. А после подружейных займутся норными, борзыми, гончими и другими.
И мне хочется думать, что, несмотря на подковерные войны в РКФ, деление денег и умов, мы сделаем все, что от нас зависит для совершенствования любимой породы. Надеюсь, что будет еще, о чем написать, и не только ретриверы сделают шаг вперед.
Комментарии (19)
Александр Стефанович
"ретриверы специализируется на работе после выстрела.." на этом, пожалуй, можно было бы и остановиться. Ладно О.Ю.Обухов, ретриверов никогда не державший, относившийся к ним высокомерно-снисходительно, и правила написал такие, где кроме подачи ничего не предусмотрено. Но слышать такое от человека, который держит этих собак много лет, ну очень странно. Может с собаками было что не так или с самим...
У меня один только вопрос, а кому нужна собака, которая только и может подавать? Может оттого и есть в стране два десятка рабочих собак, что таких охотников всего то два десятка. Это в Европе проводятся загонные охоты на которых отстреливаются сотни птиц. Да их надо собирать. Но у нас, вроде, таких охот нет. Да и подать битую дичь может любая другая собака, которая еще эту дичь и под выстрел выставит.
Ну и где тут шаг вперед? Опять ретриверами будут заниматься люди которые ни в охоте, ни собственно в ретриверах ни черта не смыслят. Жалко, хорошие были собачки.
8 ответов
Антон Кириако-Гуттиеррес
А что не так? А какая по Вашему специализация у ретриверов? Кому говорите нужна собака которая может только подавать? Ну например есть такой Клуб Российских Охотников на Водоплавающую Птицу. Ну не интересует их полевая, боровая и какая другая дичь кроме водоплавающей, а именно утка и гусь. У них и работа духовыми манками поставлена на высшем уровне - на ЧР высшие места регулярно занимают. Вот им и нужна собака только подающая и несомненно лабрадор-ретривер лучшая специализированная порода. И да, открою Вам секрет, в России уже давно практикуется загонная охота на выпускного фазана, когда на относительно небольшом участке высаживаются сотни птиц, именно как в Европе. Я такую охоту не понимаю, но здесь работа лабрадора больше заключается в подъеме птицы. И именно неспешная и вдумчивая работа лабрадора позволяет постепенно поднимать птицу на выстрел, а потом и собирать битую. Вообще Дима давно держит лабрадоров и охотится с ними именно как с подружейной собакой, неторопливо и степенно обходя угодья. Правда в последнее время всё больше охотится с эпаньолем, наверное это тоже говорит что-то о специализации.
Александр Стефанович
Любая компашка с камерой теперь клубом называется, слава Ютубу. Причем палка для селфи главней ружья. Ну да, есть у них собачка похожая на лабрадора, одна на всех, и что? Много еще таких? Про избиение фазанов, лучше умолчим.
Тут люди, понимашь, глобальные задачи ставят, породу совершенствовать хотят. Куда совершенствовать? У нас ретриверы еще окончательно не зачахли только потому, что иногда из-за бугра приличных собак привозят.
Что бы совершенствовать породу, она должна быть востребована именно охотниками. А пока "специалисты" будут бубнить на каждом углу, что ретривер работает после выстрела, этого точно не будет.
Насчет неторопливости и степенности замечу, что это лишь иллюстрация поговорки: каков хозяин, такова и собака.
Антон Кириако-Гуттиеррес
Ну полноте Александр, прежде чем говорить изучите вопрос. Ту, как Вы позволили выразится собачку, похожую на лабрадора, Дима Курочкин привёз из Канады, с родины породы и на вязку туда же возит. Щенки расходятся естественно по российским охотникам. Вот что делает для породы лично глава клуба, которую Вы неосмотрительно назвали компашкой. А Вы что делаете для породы? Ответьте, не стесняйтесь. И кстати, эти, как Вы выразились "специалисты" в данный момент натаскивают своих собак в Крыму, куда доехали своим ходом 2,5 тысячи км в одну сторону, опять же ради собак, всего на 10 дней в не сезон. Закончат они в конце мая на севере Архангельской области.
Александр Стефанович
Ау! А я о чем? Из Канады привез, там же вяжет. Так мы породу совершенствуем. И на кой нам новые правила? Нам вообще никаких правил не надо. Там брать и вся недолга. А здесь главное километраж накрутить поболе и роликов наснимать, чтоб щенки бойчее расходились. Смешно..
Антон Кириако-Гуттиеррес
Ваши же слова что у нас ретриверы ещё не зачахли потому что из за бугра приличных собак привозят. Это вклад в развитие породы у нас. Конечно проще разглагольствовать на различных интернет ресурсах о проблемах. А делать то что? Я не ставлю под сомнение Ваш охотничий опыт и Ваше видение развития охотничьего собаководства, но я ещё раз спрошу, а что Вы сделали для развития породы лабрадор-ретривер, в отличие от автора рассказа и Дмитрия Курочкина (руководителя КРОВ)?
Александр Стефанович
А что я должен сделать? Я охотник, не заводчик, разведением не занимался, сук не держал. Но я вырастил отличного кобеля. Комплексная оценка 105 баллов без учета потомства. Потому, что потомства рабочего практически не было. Одна вязка в мооир за всю жизнь. На каждой выставке подходили люди, просили щенка ( первое место не занял лишь однажды ). Отсылал к руководителям секции и больше никогда не видел. Вязал несколько раз на стороне, но там все шло "на диван". Как работал пес описывал в статье "с лабрадором" ,можете почитать. Собственно, все что мог, это показывать и рассказывать людям, что лабрадор может гораздо больше, чем просто подавать.
Сейчас воспитываю другого. Ни на какие выставки и испытания больше никогда не пойду.
Пользователь удалён
Больше, пожалуй, ничего и говорить не надо...
Stepan Beysembaev
Александр, а можно ссылку на статью "с лабрадором" Я бы с удовольствием почитал
Филипп Стогов
ретривер, который работает только после выстрела, так же плох, как и легавая, работающая только до выстрела. А держать их для совместной охоты - накладно.
1 ответ
Александр Стефанович
Не, хуже. Битую кое-как и самому можно найти, а вот поднять...
Алексей Стефанович
К сожалению, лабрадор-ретривер в нашей стране недооцененная порода. На самом деле эти собаки могут великолепно работать на подачу дичи под выстрел охотника и также прекрасно подавать битую дичь в самых сложных ландшафтных условиях. В этом смысле они значительно превосходят спаниелей и легавых собак, так как работают накоротке с ведущим и могут работать в сложных климатических условиях, например поздней осенью и даже зимой. И это мы в течение многих лет доказывали и показывали О.Ю. Обухову. Но увы, он слушал только себя.
7 ответов
Антон Кириако-Гуттиеррес
В который раз натыкаюсь на голословное заключение о превосходстве одной породы собак над другими. Лабрадор несомненно отличная подружейная собака, работающая в постоянном контакте с ведущем, неспешно и внимательно обыскивающая угодья на предмет дичи. Стиль работы лабрадора подойдет людям основательным, не торопливым, вдумчивым. По подаче действительно превосходящая другие породы, но на то и есть специализация.
Но позвольте, утверждение что в сложных ландшафтных условиях лабрадор по подаче под выстрел дичи лучше спаниеля это мягко говоря чушь. Вот по подаче после выстрела да, тут не может быть разночтений. Здесь очень просто проверить - выставить на испытания лабрадора и роса, а разглагольствовать можно долго на эту тему. Я готов выставить своего роса, а Вы лабрадора?
Алексей Стефанович
В своем комментарии я как раз утверждал, что лабрадор работает лучше спаниеля при подаче битой птицы в сложных ландшафтных условиях и не более того. Поэтому, когда читаете комментарии, читайте их внимательно, и не фантазируйте.
Антон Кириако-Гуттиеррес
Ну в своём комментарии Вы высказались двояко. Хорошо, согласен, вероятно я не правильно понял. Хотя всё же и тут Вы не совсем правы - лабрадор, при подаче битой птицы работает лучше чем спаниель в ЛЮБЫХ ландшафтных условия.
Александр Стефанович
Попробуйте на асфальте..
Stepan Beysembaev
Кто в таком состязании победит зависит, опять же от условий. Могу сказать что в ноябре в Астраханской мы снимали охоту на фазана, для новой программы. был местный, профессионально натасканный РОС и московский лабрадор, который (которая) на такой охоте была второй раз в жизни. Так лабрадор победил, хотя соревнования никто, разумеется не устраивал. Допускаю, и даже уверен. что в менее тяжелых условиях, победил бы РОС.
Антон Кириако-Гуттиеррес
...лабрадор победил... "А судьи кто?"
Stepan Beysembaev
простой подсчет подъемов в пределах выстрела и взятой дичи. Мне лично кажется, что это самый разумный метод оценивать работу собаки.