Президенту Росохотрыболовсоюза от экспертов охотничьего собаководства

Уважаемая Татьяна Сергеевна! Мы ознакомились с содержанием «открытого письма», направленного на Ваше имя, основной целью которого являлось - опорочить деятельность отдела охотничьего собаководства центрального правления и лично его начальника Кузину М.Г.

фото: Fotolia.com

фото: Fotolia.com

В этом письме все свалено в «одну кучу» - обвинения в адрес Кузиной М.Г., противоречивы, голословны и зачастую просто лживы. Сотрудники отдела всегда стараются соблюсти законность и следуют правилам, принятым в охотничьем собаководстве. Безусловно, этим они мешают основной массе подписантов вышеупомянутого письма открыто и беспрепятственно нарушать принятые в РОРСе правила проведения выставок и испытаний (состязаний) охотничьих собак.

В заявлении о том, что охотничье собаководство Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» «находится в перманентном системном кризисе» авторы письма пытаются выдать желаемое за действительное, оно не подкреплено никакими цифрами или примерами.

Безусловно, охотничье собаководство сейчас переживает не лучшие времена, к сожалению, данные тенденции коснулись не только собаководства, но и других глобальных отраслей экономики. И уж точно к этому Кузина М.Г. не имеет ни малейшего отношения.

Напротив, Марина Георгиевна за все годы работы в качестве начальника отдела охотничьего собаководства Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», доказала свою достаточную компетентность в качестве руководителя сложного участка, всячески отстаивала именно рабочую составляющую пород охотничьих собак, разводимых и используемых в постсоветском пространстве. Способствовала воссозданию Кинологического Совета (ВКС) и подобрала специалистов-кинологов для работы в нем со всей территории России, вместо выбывших.

Заявление в «открытом письме» о том, что «продолжают действовать документы, принятые несколько десятков лет назад» свидетельствует о некомпетентности или о нарочитом желании «свалить» М.Г. Кузину личностей, подписавших «открытое письмо».

Дело в том, что в 2008-2010 годах на заседаниях ВКС все основные документы, подготовленные специальными комиссиями были рассмотрены и приняты (Положение о племенной работе, Правила проведения выставок и выводок, испытаний и состязаний, конкретные правила полевых испытаний всех групп охотничьих собак). К сожалению, из-за попыток согласовать эти документы с РФОС они так и не были введены в действие.

В «открытом письме» утверждается то, что с подачи Кузиной М.Г. в ЦКК «принято очередное решение, направленное на развал охотничьего собаководства … когда: треть отчетов на категорию эксперты теперь могут сдавать по вольерным видам!» - очередная ложь. М.Г. Кузина пока не имеет отношения к разрабатываемому специальной комиссией новому Положению об экспертах по охотничьему собаководству и никаких своих предложений не давала.

Что касается конкретных фамилий людей, которые «подвергаются откровенной травле», то М.Б. Мишанову давно надо было исключить из состава ЦКК за случаи неправомерного присвоения категорий экспертам. В.Л. Смолдырев вышел на пенсию, переехал жить в г. Воронеж и сам отказался от членства в ЦКК из-за невозможности приезжать на заседания. В.В. Бедель и В.А.Кулаков отказались из-за невозможности посещать заседания по состоянию своего здоровья.

«ЦКК без суда и следствия выносит выговора неугодным экспертам». Этот упрек в любом случае невозможно отнести к деятельности начальника отдела собаководства, ведь выносит свои решения ЦКК вполне самостоятельно. А в обязанности начальника отдела как раз и входит информирование таких органов как ЦКК и ВКС о выявляемых нарушениях.

Кроме того, само это заявление - очередная ложь. При рассмотрении вопросов о наложении взысканий, влекущих за собой те или иные последствия эксперты вызываются на заседания ЦКК, а вынесение выговоров 20 с лишним экспертам за присвоение I-го племенного класса собакам, не записанным в ВПКОС, т.е. с нарушением Правил проведения выставок, требовало только констатации и повлекло за собой последствия лишь в виде выговоров, не влияющих на деятельность эксперта в дальнейшем. Зато был достигнут положительный эффект – в настоящий момент можно с уверенностью констатировать, что нарушения правил проведения выставок приобрели уже не массовый как было раньше, а единичный характер.

Обвинение М.Г. Кузиной в том, что она «не предприняла никаких действий, видя нарушения на Тюменских состязаниях» лаек по вольерным видам 2- 4 июня 2011 года - снова ложь. М.Г. Кузина доложила об этих состязаниях на заседании ЦКК, где было решено В.Д. Речкину объявить строгий выговор и запретить проводить экспертизу в течение 1 года в качестве главного эксперта, В.В. Блаженкову – объявить строгий выговор, что зафиксировано в протоколе.

Нападки на начальника отдела охотничьего собаководства с перечислением совершенных ею «просчетов» на X Юбилейной и XI Всероссийских выставках также являются надуманными. Начальник и сотрудники отдела собаководства РОРСа вовсе не «дефилировали по выставке», а регулярно заходили на ринги и интересовались, все ли в порядке.

Они были в постоянной личной и телефонной доступности в случае возникновения каких-либо накладок. Критика в адрес Положения по XI Всероссийской выставке, по нашему мнению, так же более чем надуманная - заявление о том, что собаки с документами FCI могут принимать участие только в экстерьерных рингах правильно, так как в документах FCI нет упоминаний о рабочих дипломах, и, как следствие, они не могут принимать участие в рингах комплексной оценки.

И так можно разбирать буквально все претензии, предъявленные отделу охотничьего собаководства ЦП РОРС в «открытом письме» и на 90% они окажутся незнанием, непониманием или откровенной ложью людей, это письмо подписавших.

Кроме того, в ходе обсуждения в сети Интернет выяснилось, что далеко не все якобы подписавшие это письмо, подписали его в действительности. Уже одно это должно заставить настороженно относиться к информации и призывам, содержащимся в нем.

В числе подписантов «открытого письма» фигурируют, в основном, фамилии руководителей частных клубов и питомников, зарегистрированных в системе РФОС (РКФ). Подписавшиеся владельцы собак являются членами этих клубов. Эксперты, поставившие свои подписи, судят преимущественно мероприятия, утвержденные во РФОСе, зачастую с нарушением правил. Возникает вопрос: откуда у этих людей вдруг возникла такая трепетная «отеческая» забота об отделе охотничьего собаководства РОРСа?

Люди, подготовившие и подписавшие так называемое «открытое письмо» на протяжении нескольких лет ставили под сомнение целесообразность существования РОРСа как организации, оказывающей основное влияние на охотничье собаководство России. Постоянно велась и ведется пропаганда, на охотничьих сайтах в Интернете и в частных беседах, о том, что именно в системе РФОС и РКФ правильнее экспертиза на выставках и полевых мероприятиях.

Многие из подписантов неоднократно напрямую вредили и вредят РОРСу, как охотничьей организации, в частности в Ивановской области, в Пермском крае и пр. На самом деле, то, что произошло со служебными породами собак, ранее грамотно разводившимися в системе ДОСААФ, а ныне переданными в РКФ, поистине плачевно.

РКФ не ведет племенную работу с собаками, занимается размножением, а не племенным разведением. Собак разводят частные клубы и питомники, нет никакого контроля сверху и никакой ответственности. Собаки перестали быть рабочими, владельцев интересует только экстерьер.

Да и о каком экстерьере можно говорить, когда судья на выставках РКФ за день отсуживает по нескольку десятков пород. На выставках системы РКФ, оценка полученная собакой, в основном зависит от умения хендлера показать собаку и от покладистости и послушания самой собаки, а так же от того как собака подготовлена к выставке – подстрижена, подкрашена.

Тогда как на охотничьих выставках за косметические операции собака удаляется с ринга. К племенной работе, такие выставки не имеют никакого отношения. Чемпионами на выставках РКФ зачастую становятся собаки с нежелательным для породы типом конституции, с отсутствием 2-х и более премоляров. Клубы, несмотря на договоренность со РФОСом, не хотят испытывать своих собак норных пород по охотничьим правилам. В результате, порода жесткошерстных фокстерьеров с помощью такого отношения клубов, почти вся стала декоративной.

РФОС является одним из подразделений РКФ и сотрудничать со РФОСом на тех условиях, которые она предлагает, значит попросту «угробить» охотничье собаководство и повести его по пути «шоу». А это мы уже проходили и только в 2007 году вырвались из «объятий» РФОСа.

Одна из самых популярных в среде охотников группа охотничьих пород – лайка. Самая маленькая из них карело-финская лайка – исконно российская порода, разводимая в СССР, а затем и в России с середины 20-х годов прошлого века. Даже в годы Великой Отечественной Войны в блокадном Ленинграде энтузиасты этой породы сохраняли своих карелок для будущих поколений. А в 2006 году РКФ подписало с Финским Кеннел клубом соглашение, по которому карело-финская лайка (Россия) и финский шпиц (Финляндия) стали считаться одной породой – финский шпиц (Финляндия).

Таким образом, РКФ, подписав подобное соглашение, по сути, уничтожила нашу отечественную породу. Среди подписантов «открытого письма» есть немало фамилий тех, кто полностью согласен с данным соглашением, предав тем самым и нашу отечественную породу и тех, кто стоял у её истоков.

Стало известно, что в Украине, вслед за Европой и под давлением FCI приняли бесконтактные правила испытаний охотничьих собак. Безусловно, очень скоро по тому же пути пойдет и РКФ в России и только в силах РОРС остановить это, сохранив наши уникальные породы охотничьих собак. Западные ценности никак не подходят для нас.

Не надо ждать лучшего от хорошего. Система охотничьего собаководства, существующая в рамках Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» может быть образцом для подражания для тех стран, которые заинтересованы в экстерьерных и рабочих охотничьих качествах собак, а система бонитировки, используемая на охотничьих выставках является уникальной и не имеет аналогов во всем мире.

Противники РОРСа, выдающие себя за его сторонников, не довольных деятельностью отдела охотничьего собаководства, выступают против основ зоотехнической работы с породами - бонитировки, записи охотничьих собак в ВПКОС, и стараются увести охотничье собаководство в примитивную оценку «красоты» собаки, к тому же еще и весьма субъективную. Кузина М.Г. этому процессу препятствует, чем вызывает недовольство апологетов так называемого «мирового интегрирования».

То, что затеяли авторы «открытого письма» очень напоминает «оранжевую революцию» в охотничьем собаководстве – шквал жалоб от тех, кто опасается потерять возможность решать свои личные задачи в охотничьем собаководстве призван вызвать подозрения и недовольство вне зависимости от их реальной подоплеки.

М.Г. Кузина – образованна и уже достаточно опытна, она не поддается на провокации, следит за соблюдением законности и норм, принятых в охотничьем собаководстве. Ей надо помочь, и в первую очередь в налаживании так называемой «вертикали власти», т.е. в работе с кинологами на местах.

В настоящий момент у отдела охотничьего собаководства нет никаких рычагов для управления нижестоящими структурами. В то же время, клубы и питомники, радеющие за настоящее охотничье собаководство в нашей стране и работающие в строгом соответствии с регламентом, принятом в РОРСе, должны состоять в РОРСе без промежуточных звеньев (региональных охотобществ), скорее всего для этого необходимо сделать дополнения в Уставе РОРСа.

Просим Вас занять принципиальную позицию в отношении деятельности отдела собаководства РОРС и его начальника, «не принимать на веру» сомнительные факты и голословные утверждения, изложенные в «открытом письме».


С Уважением,

Эксперт Всесоюзной категории Гибет Л.А., г. Москва
Эксперт Всероссийской категории Курилкин В.А.,
Эксперт Всероссийской категории Евреинов А.Г.
Эксперт Всероссийской категории Мансурова Л.Я.
Эксперт I-ой категории Ульянов В.Ф.,
Эксперт I-ой категории Гольцова Т.А.,
Эксперт II-ой категории Кудинова И.Ю., г. Москва,
Эксперт II-ой категории Игнатьев А.М., г. Иваново,
Эксперт II категории Мосин Г.А., г Н.Тагил,
Семешкин А.К. Председатель правления НТМООИР, г. Н. Тагил,
Смирнов Е.А., охотник, Н. Тагил, член РОРС с 1974 года,
Ласков В.К., охотник, г. Н. Тагил,
Охотин Ю.Ю., охотник, г. Н. Тагил
Морозов А.Д., охотник, Костромская область

30 марта 2014 в 00:00






Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook".

  • -4
    Филипп Стогов офлайн
    #1  30 марта 2014 в 11:15

    Похоже что "все смешалось в доме Обломова", будем ждать "что скажет княгиня Мария Алексеевна", но в любом случае, учитывая, что среди авторов "протестного письма" много любителей карело-финской (карельской) лайки, именно проблема сохранения ОТЕЧЕСТВЕННОЙ породы и должна быть решена в первую очередь.

    Ответить
  • 0
    Aleks Jarkovoj офлайн
    #2  30 марта 2014 в 19:33
    Филипп Стогов
    Похоже что "все смешалось в доме Обломова", будем ждать "что скажет княгиня Мария Алексеевна", но в любом случае, учитывая, что среди авторов "протестного письма" много любителей карело-финской (карельской) лайки, именно проблема сохранения ОТЕЧЕСТВЕННОЙ породы и должна быть решена в первую очередь.

    Смею заметить, что все смешалось в доме Облонских...

    Ответить
  • 0
    Филипп Стогов офлайн
    #3  30 марта 2014 в 21:09
    Aleks Jarkovoj
    Смею заметить, что все смешалось в доме Облонских...

    Спасибо,Александр Алексеевич за поправку, когда писал, так и думал что память подведет, но сути это не меняет. Бардак-то присутствует. Вот читаю объявление о записи на московскую выставку охотн.собак - для членов МООиР 700 рублей за одного пса, для всех прочих - 1400 р. Хочешь съэкономить - вступай в МООиР. Ушербный подход, дискриминационный, особенно для пород, существование которых без прилития посторонней крови - путь к деградации. Ни пуха, ни пера Вам на весенней охоте, хотя, сдается мне, что из-за столь ранней весны хорошо бы успеть хотя бы "к шапочному разбору".

    Ответить
  • -3
    Александр Кузнецов офлайн
    #4  31 марта 2014 в 23:06

    Сдаётся мне, что для полного поражающего эффекта этого письма не хватает фамилий с инициалами, причём, в полном объёме, тех, кто писал и подписывал пасквиль на отдел Охотничьего собаководства в РОРСе и его главу М.Г.Кузину. И вот так всегда, ещё с времён комми: дурные дела есть, а фамилий нет... всё осторожничаем. Ввязались в драку, значит, нужно идти до конца.

    Ответить
  • -2
    Александр Кузнецов офлайн
    #5  2 апреля 2014 в 17:30

    Всегда нужно оглашать фамилии, и в праведных случаях и, тем более, неправедных. Нельзя быть чуть-чуть беременными. И добивать до конца мерзавцев!

    Ответить
  • -2
    Ирина Кудинова офлайн
    #6  2 апреля 2014 в 19:43
    Александр Кузнецов
    Всегда нужно оглашать фамилии, и в праведных случаях и, тем более, неправедных. Нельзя быть чуть-чуть беременными. И добивать до конца мерзавцев!

    Их фамилии уже мало кому интересны. Да как-то и не принято у нас добивать лежачих.
    Пасквиль с фамилиями был размещен на многих охотничьих сайтах, поэтому мне не составило труда скопировать их сюда:

    Эксперт Всероссийской категории Чипурных Н.В.(Москва)
    Эксперт Всероссийской категории Орлов М.Н. (Тамбов)
    Эксперт Первой категории Овчинников С.С. (Удмуртия)
    Эксперт Первой категории Шевченко С.А. (Москва)
    Эксперт Первой категории Фарафонова Т.В. (Ижевск)
    Эксперт Первой категории Демидов В.А. (Москва)
    Эксперт Первой категории Шатунова В.В. (Киров)
    Эксперт Первой категории Зайцев В.В. (Тверь)
    Эксперт Первой категории Григорьев В.А. (Москва)
    Эксперт Второй категории Саньков В.М. (Курск)
    Эксперт Второй категории Шиндаров А.А. (Москва)
    Эксперт Третьей категории Соловьёва С.С. (Москва)
    Эксперт Третьей категории Киреев Д.В. (М.О.)
    Эксперт Третьей категории Радзиевский О.В.(Москва) тел
    Эксперт третьей категории Юдин А.В. (Москва)
    Эксперт Второй категории Дроздов М.И. (Председатель МКОС ВОО-Москва)
    Смелов В.А. Президент НКП ВСЛ (С-Петербург) тел.
    Бычков А.А. Председатель клуба "Гончак" (Смоленск) тел
    Боханов А.Б. Президент клуба "Охотничьи лайки" (Москва)
    Журавлёв В.В. председатель секции ВСЛ при «Совет МО BOO ОСОО» (г. С-Петербург).тел
    Лавретьева Н.К. Кинолог Ярославского РООиР
    Булдакова И.В. бывший кинолог Удм.РСООиР
    Кокорин Г.В. Пермский край.Пред.правления ООиР г.Чайковский
    Власенко А.В., член РОРС с 1979 г.(Иваново)
    Салынкин Н.М. член РОРС с 1980 г.(Смоленск)
    Старшов А.И.,член РОРС с 1983 г. (Иваново)
    Козлов А.А. член РОРС с 1980 г.(Москва)
    Хохлов С.В. член РОРС с 1982 г.(Москва)
    Моисеев А.Н. (Тверь)
    Лепихина Н.А. (Удмуртия)
    Вольгина М.В. (Кировская обл.)
    Циммер Д.В. (Челябинская обл.)
    Чуб А.П. (Владимирская обл.)
    Казаков О.В. (Татарстан) тел
    Тибейкин С.В. (Владимирская обл) тел
    Скорохов Д.В. (Самарская обл.) секция ВСЛ СОООиР тел.
    Усцелёмов Г. П. (Тверская обл) тел.
    Кашкин А. В.(Тверская обл) тел.
    Фаминский А.Д.(Москва) тел.
    Синельников А. С.(Тверская обл) тел.
    Елозин А. П.(Тверская обл) тел.

    Нет уверенности в том, что все из списка действительно давали свое согласие на подпись. Например, эксперт Первой категории из Москвы Демидов В.А. был возмущен тем, что его без спроса включили в этот список.

    Ответить
  • -2
    Ирина Кудинова офлайн
    #7  2 апреля 2014 в 20:13
    Ирина Кудинова
    Их фамилии уже мало кому интересны. Да как-то и не принято у нас добивать лежачих.
    Пасквиль с фамилиями был размещен на многих охотничьих сайтах, поэтому мне не составило труда скопировать их сюда:

    Эксперт Всероссийской категории Чипурных Н.В.(Москва)
    Эксперт Всероссийской категории Орлов М.Н. (Тамбов)
    Эксперт Первой категории Овчинников С.С. (Удмуртия)
    Эксперт Первой категории Шевченко С.А. (Москва)
    Эксперт Первой категории Фарафонова Т.В. (Ижевск)
    Эксперт Первой категории Демидов В.А. (Москва)
    Эксперт Первой категории Шатунова В.В. (Киров)
    Эксперт Первой категории Зайцев В.В. (Тверь)
    Эксперт Первой категории Григорьев В.А. (Москва)
    Эксперт Второй категории Саньков В.М. (Курск)
    Эксперт Второй категории Шиндаров А.А. (Москва)
    Эксперт Третьей категории Соловьёва С.С. (Москва)
    Эксперт Третьей категории Киреев Д.В. (М.О.)
    Эксперт Третьей категории Радзиевский О.В.(Москва) тел
    Эксперт третьей категории Юдин А.В. (Москва)
    Эксперт Второй категории Дроздов М.И. (Председатель МКОС ВОО-Москва)
    Смелов В.А. Президент НКП ВСЛ (С-Петербург) тел.
    Бычков А.А. Председатель клуба "Гончак" (Смоленск) тел
    Боханов А.Б. Президент клуба "Охотничьи лайки" (Москва)
    Журавлёв В.В. председатель секции ВСЛ при «Совет МО BOO ОСОО» (г. С-Петербург).тел
    Лавретьева Н.К. Кинолог Ярославского РООиР
    Булдакова И.В. бывший кинолог Удм.РСООиР
    Кокорин Г.В. Пермский край.Пред.правления ООиР г.Чайковский
    Власенко А.В., член РОРС с 1979 г.(Иваново)
    Салынкин Н.М. член РОРС с 1980 г.(Смоленск)
    Старшов А.И.,член РОРС с 1983 г. (Иваново)
    Козлов А.А. член РОРС с 1980 г.(Москва)
    Хохлов С.В. член РОРС с 1982 г.(Москва)
    Моисеев А.Н. (Тверь)
    Лепихина Н.А. (Удмуртия)
    Вольгина М.В. (Кировская обл.)
    Циммер Д.В. (Челябинская обл.)
    Чуб А.П. (Владимирская обл.)
    Казаков О.В. (Татарстан) тел
    Тибейкин С.В. (Владимирская обл) тел
    Скорохов Д.В. (Самарская обл.) секция ВСЛ СОООиР тел.
    Усцелёмов Г. П. (Тверская обл) тел.
    Кашкин А. В.(Тверская обл) тел.
    Фаминский А.Д.(Москва) тел.
    Синельников А. С.(Тверская обл) тел.
    Елозин А. П.(Тверская обл) тел.

    Нет уверенности в том, что все из списка действительно давали свое согласие на подпись. Например, эксперт Первой категории из Москвы Демидов В.А. был возмущен тем, что его без спроса включили в этот список.

    В размещенном на данном ресурсе письме представлен далеко не полный список тех, кто поддерживает отдел собаководства РОРСа и его начальника М.Г. Кузину. Вот полный список:

    Эксперт Всесоюзной категории Гибет Л.А. - кандидат биологических наук, заслуженный работник лесного хозяйства, почетный член РОРС и МООиР, член Всероссийского Кинологического Совета, г. Москва, тел. 8-916-503-70-37;
    Эксперт Всероссийской категории Домский И.А. - директор ВНИИОЗ, профессор, г. Киров, тел. (8332) 64-72-26;
    Эксперт Всероссийской категории Войлочникова С.Д. - с.н.с. ВНИИОЗ, г. Киров, тел. 8-912-738-05-25;
    Эксперт Всероссийской категории Айрапетьянц А.Э. - заслуженный работник охотничьего хозяйства, кандидат биологических наук, г. Санкт-Петербург, тел. (812) 444-46-64;
    Эксперт Всероссийской категории Никитин Е.О. - охотовед-кинолог РОО Вологодское ОООиР, г. Вологда, тел. 8-921-714-02-32;
    Эксперт Всероссийской категории Курилкин В.А., г. Москва, тел. 8-985-164-37-09;
    Эксперт Всероссийской категории Евреинов А.Г., г. Москва, тел. 8-926-909-57-46;
    Эксперт Всероссийской категории Мансурова Л.Я., г. Москва, тел. 8-916-128-58-03;
    Эксперт Всероссийской категории Заседателев В.П., г. Москва, тел. 8-903-563-11-30;
    Эксперт I-ой категории Попов А.В. - кинолог НГ(ЗСМК)О, г. Новокузнецк, тел. 8-960-927-48-50;
    Эксперт I-ой категории Ульянов В.Ф., г. Москва, тел. 8-903-263-40-57;
    Эксперт I-ой категории Гольцова Т.А., куратор карельских лаек (кфл) РОРС, г. Москва, тел. 8-915-243-69-43;
    Эксперт I-ой категории Ярцев А.П., г. Москва, тел. 8-916-551-45-93;
    Эксперт I-ой категории Демченко Л.Н., г. Москва, тел. 8-905-712-44-39;
    Эксперт I-ой категории Суханов В.Т.- председатель секции лаек Бийской МРОООиР, г. Бийск Алтайский край, тел. 8-905-084-00-20;
    Эксперт I-ой категории Лукоянов В.М., г. Северодвинск Архангельской обл., тел. 8-911-575-55-68;
    Эксперт I-ой категории по спаниелям Русина И.Б., г. Санкт-Петербург, тел. 8-921-753-40-18;
    Эксперт I-ой категории по спаниелям Булыгин С.Н., г. Санкт-Петербург, тел. 8-911-938-47-29;
    Эксперт I-ой категории по лайкам Богатов С.В., пос. Жигалово Иркутской обл., тел. 8-950-099-16-22;
    Эксперт II-ой категории по лайкам Кудинова И.Ю. – зам. председателя секции карельских лаек (кфл) МООиР, г. Москва, тел. 8-916-158-66-59;
    Эксперт II-ой категории по лайкам Игнатьев А.М., г. Иваново, тел. 8-910-686-36-52;
    Эксперт II-ой категории по лайкам Горев В.М., г. Бийск Алтайский край, тел. 8-923-648-57-88;
    Эксперт II-ой категории по спаниелям Скворцов Р.Г., г. Санкт-Петербург, тел. 8-981-857-07-02;
    Эксперт II-ой категории по лайкам Горьков А.К. - зам. председателя секции карельских лаек (кфл) МООиР, г. Москва, тел. 8-903-617-51-22;
    Эксперт II-ой категории Мосин Г.А., г. Н.Тагил, тел. 8-(3435)323116;
    Эксперт II-ой категории по породам и испытаниям спаниелей Пчелинцев В.Г., г. Санкт-Петербург, тел. 89818486342;
    Эксперт II-ой категории по породам и испытаниям борзых Шлыкова И.М., г. Санкт-Петербург, тел. 8-921-333-24-22;
    Эксперт II-ой категории Чеблаков А.В.- председатель правления Вологодского РО ОООиР, председатель секции ЗСЛ, г. Вологда, тел. 8-921-231-23-22;
    Эксперт II-ой категории по гончим Махортов А.В., г. Тамбов, тел. 8-915-860-85-17;
    Эксперт-кинолог II-ой категории Десятова Т.В. - председатель Правления Шелеховского отделения Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов, Иркутская область, раб. тел.(39550) 2-75-25;
    Эксперт II-ой категории по лайкам, эксперт II-ой категории по норным Табуева Т.А. - старший кинолог СОиР Свердловской области, г. Екатеринбург тел. 8-922-142-59-27;
    Эксперт-кинолог II-ой категории Гордеев С.Н., Приморский край, тел. 8-964-438-83-84;
    Эксперт II-ой категории Иванов Н.А., г. Барнаул, тел. 8-903-073-19-57;
    Эксперт II-ой категории Злобин А.А. - кинолог ЮКО КООООиР, г. Новокузнецк тел. 8-906-987-79-24;
    Эксперт-кинолог II-ой категории Гордеев С.Н., Приморский край, тел. 8-964-438-83-84;
    Эксперт II-ой категории Ромин В.С., респ. Карелия, тел. 8-911-951-53-09;
    Эксперт III-ей категории по лайкам Коротков А.Ф., г. Москва, тел. 8-905-708-77-69;
    Эксперт III-ей категории по легавым и спаниелям Черепанов А.В., г. Бийск Алтайский край, тел. 8-961-978-97-07;
    Эксперт III-ей категории Петрова Н.О. - председатель секции легавых Бийской МРОООиР, г. Бийск Алтайский край, тел. 8-963-528-11-45;
    Эксперт III-ей категории Примаков О.А.- председатель секции гончих Бийской МРОООиР, г. Бийск Алтайский край, тел. 8-903-996-87-40;
    Эксперт III-ей категории по лайкам Романов Е.П., г. Бийск Алтайский край, тел. 8-913-228-32-80;
    Эксперт-кинолог III-ей категории Десятов С.В., Иркутская область, тел. 8-902-170-91-50;
    Эксперт III-ей категории по лайкам Шорсткий М.Г. - руководитель секции карело-финских лаек, г. Екатеринбург, тел. 8-912-622-29-99;
    Эксперт III-ей категории по лайкам Сердюков В.Н., г. Барнаул, тел. 8-906-943-79-44;
    Эксперт III-ей категории по лайкам Фролова Н.Ю., г. Барнаул, тел. 8-961-979-52-48;
    Эксперт III-ей категории Похожай С.Н., респ. Карелия, тел. 8-921-727-47-32;
    Эксперт III-ей категории Судницын Е.М., г. Кемерово, тел. 8-905-079-24-90;
    Эксперт III-ей категории Перевертень А.А., г. Новокузнецк, тел. 8-913-331-79- 23;
    Эксперт III-ей категории Ларионов Е., г. Красноярск, тел. 8-923-324-60-06;
    Эксперт III-ей категории Смирнова Н.Б. - председатель секции норных Вологодского РООиР, г. Вологда тел. 8-906-292-43-03;
    Эксперт III-ей категории Клюкин А.В.- председатель секции гончих Вологодского РООиР, г. Вологда тел. 8-951-744-82-47;
    Эксперт III-ей категории Смирнов Н.В.- член бюро секции лаек Вологодского РООиР, Вологодская область и р-н, тел. 8-921-237-22-77;
    Гордин В.С. - стажер-соискатель на звание эксперта-кинолога, владелец 2-х ЛЗС, респ. Карелия, тел. 8-921-627-87-79;
    Шлямин В.А. - ответственный за породу ЛРЕ, соискатель- стажер, респ. Карелия, тел. 8-921-702-53-19;
    Чеперёгин Н.А. - стажер-соискатель на звание эксперта, владелец ЗСЛ, респ. Карелия, тел. 8-921-221-23-68;
    Матвеева И.А. - стажер-соискатель на звание эксперта-кинолога, владелец карельской лайки (кфл), г. Москва, тел. 8-903-525-17-80;
    Ефимов В.Д. - стажер-соискатель на звание эксперта-кинолога, владелец карельской лайки (кфл), г. Москва, тел. 8-968-851-77-21;
    Конорев В. А. - председатель правления КРОООиР, респ. Карелия, тел. 8-814-259-37-23;
    Кузнецов И.А. – зам. председателя правления КРОООиР, председатель секции лаек, ответственный за породу ЛЗС в КРОООиР, респ. Карелия, тел. 8-911-403-68-58;
    Кузнецова Е.Э. - кинолог КРОООиР, респ. Карелия, тел. 8-911-408-90-43;
    Семешкин А.К. - председатель правления НТМООИР, г. Н. Тагил, тел. (922)2275030;
    Остапенко А.В. - председатель местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» Майминского района Республики Алтай, тел. 8-923-667-27-46;
    Кувшинов И. А. - председатель правления Тамбовского ОООиР, г. Тамбов, тел. 8-915-751-34-59;
    Клименко А. К. - зам. председателя правления Тамбовского ОООиР, г. Тамбов, тел. 8-920-497-10-44;
    Каплин В.В. - председатель правления РОО Вологодское ОООиР, г. Вологда,
    тел. 8-921-234-47-87;
    Ускова Е. А. - кинолог Тамбовского ОООиР, г. Тамбов, тел. 8-915-873-59-46;
    Кривенцев С.Н. - председатель секции лаек Кинологического центра Тамбовского ОООиР, г. Тамбов, тел. 8-980-672-70-40;
    Володин А.Н. - председатель секции норных терьеров Кинологического центра Тамбовского ОООиР, г. Тамбов, тел. 8-920-489-50-71;
    Бугаенко В.Д. - председатель правления ПРОООиР, г. Прокопьевск, тел.8-223-460-63-99;
    Тищенко И.В. - председатель правления НГ (ЗСМК) О КООООР, г. Новокузнецк, тел. 8-905-993-71-13;
    Болотов Г.Л. - председатель правления ЮКО КООООиР, г. Новокузнецк, тел. 8- 906-925-65-39;
    Деринг А.К. - кинолог КООООиР, эксперт по лайкам, г. Кемерово тел. 8-905-917 40-20;
    Давыдюк А.Я. - кинолог БРОООиР, г. Белово тел. 8-903-946-92-81;
    Толстов С.Я. - председатель правления Бийской МРОООиР, г. Бийск, Алтайский край, тел. 8-963-527-82-15;
    Чинцов В.В. - председатель секции спаниелей Бийской МРОООиР, г. Бийск, Алтайский край, тел. 8-905-988-13-05;
    Деленда Н.А. - кинолог Бийской МРОООиР, г. Бийск Алтайский край, тел. 8-906-967-58-07;
    Локтев Е.В. - председатель секции норных Бийской МРОООиР, г. Бийск Алтайский край;
    Анискович В.А. - председатель секции лаек Первомайского р-на Алтайского края "АКОООиР", Алтайский край, с. Бобровка, тел. 8-903-948-47-26;
    Войлочников А.А. - главный охотовед РОО Вологодское ОООиР, г. Вологда, тел. 8-921-232-84-30;
    Трепалин В.И. - охотовед КРОООиР, респ. Карелия, тел. 8814259324;
    Некрасов А.В. - егерь КРОООиР, респ. Карелия, тел. 8-814-253-97-26;
    Смирнов Е.А. - охотник, Н. Тагил, член РОРС с 1974 года, тел. 8-919-389-70-72;
    Ласков В.К. - охотник, г. Н. Тагил, тел. 8-950-196-57-92;
    Охотин Ю.Ю. - охотник, г. Н. Тагил, тел. 8-912-600-06-61;
    Исаков Н.В. - охотник, тел. 8-904-984-11-22;
    Крикливец А.А. - охотник, тел. 8-912-687-86-77;
    Смирнов А.В. - охотник, тел. 8-909-002-02-80;
    Морозов А.Д. - охотник, владелец 2-х карельских лаек (кфл), Костромская область, тел. 8-910-199-94-21;
    Емельянов А.В. – охотник, владелец карельской лайки (кфл), г. Москва, тел. 8-967-166-10-36;
    Тюрин А.В. - владелец карельской лайки (кфл), Калужская обл., тел. 8-910-864-54-13;
    Якорнов Е.А. - охотник, заводчик карело-финских лаек, г.Екатеринбург, тел. 8-902-441-60-58;
    Руснак А.П. - заводчик лаек, охотник, г.Барнаул, тел. 8-923-000-69-01;
    Иванов С.В. - охотник, с. Ребриха Алтайского края, тел. 8-962-818-21-80;
    Русанов С.Д. - старейшина-лайчатник Алтайского края, г. Барнаул, тел. 8-905-989-23-05;
    Краснов В.Н. - охотник, заводчик РЕЛ с 1994 года, член Коми РООиР с 1990 года, главный администратор лояльного к РОРС интернет-портала «Охотничье собаководство» http://oxotsobaki.ru/forum/, Республика Коми, тел. 8-909-125-32-80;
    Лях А.В. - охотник, владелец карельской лайки (кфл), г. Москва, тел. 8-906-057-61-33;
    Маркисов А.М. – охотник, владелец 2 карельских лаек (кфл), г. Москва, тел. 8-916-433-07-98;
    Строганова Н.Ю. - владелец карельской лайки (кфл), тел. 8-916-677-71-11;
    Дубровская А.И. - владелец карельской лайки (кфл), тел. 8-915-106-74-00;
    Бутузов В.М. - владелец карельской лайки (кфл), г. Москва, тел. 8-917-526-72-21;
    Осошник Александр - владелец карельской лайки (кфл), респ. Карелия;
    Кожухов В.К. - владелец ЛЗС, респ. Карелия;
    Максименко Алексей - владелец ЗСЛ, респ. Карелия, тел. 8-953-534-38-88;
    Калинин Михаил - владелец шотладского сеттера, респ. Карелия, тел. 8-911-414-14-08;
    Разумов Евгений - владелец ЛРЕ, Олонецкий район респ. Карелия, тел. 8-921-222-22-81;
    Илюшников К.В. - охотник – собаковод, г. Новокузнецк, тел. 8-906-938-67-02;
    Помулев И.А. - охотник- собаковод, г. Калтан, тел. 8-909-514- 84-93;
    Звягин С.В. - охотник – собаковод, г. Новокузнецк, тел. 8-905-966-55-56;
    Царев С.А. - охотник – собаковод, г. Новокузнецк, тел. 8-905-078-92-10;
    Смирнов С.А. - охотник – собаковод, г. Кемерово, тел. 8-923-522-44-69;
    Машкова Е.В. - охотник – собаковод, г. Кемерово, тел. 8-908-954-02-50;
    Кулаков А.С. - охотник – собаковод, г. Кемерово, тел. 8-905-994-96-65;
    Александров В.Н. - охотник – собаковод, г. Кемерово, тел. 8-950-274-36-92;
    Рощин Н.О. - охотник – собаковод, г. Кемерово, тел. 8-961-860-54-66;
    Блинов В.А. - охотник – собаковод, г. Кемерово, тел. 8-960-930-53-83.

    "Мертвых душ", в отличие от пасквиля в этом письме нет. Согласие всех подписавших можно проверить, поэтому люди не скрывали свои номера телефонов.
    Наше письмо в поддержку ОС РОРСа было передано Президенту Арамилевой Т.С. 31 марта 2014 года. Подписи продолжают поступать. Еще фамилии тех, кто поддержал наше обращение:
    Эксперт Всероссийской категории Мунистов В.И. - МО,г. Жуковский, тел. 8-985-164-52-72;
    Эксперт I-ой категории Москвитина Е. Ю.,М.О., тел.8-916-138-42-07;
    Эксперт III-ей категории Москвитин А.В.- председатель клуба Норд - Флагман, М.О., тел. 8-910-427-65-95;
    Эксперт-кинолог Всероссийской категории Голиков Г.И.- Почётный член Ассоциации Росохотрыболовсоюз,г.Каменск-уральский Свердловской обл., тел. 8-912-253-51-82;
    Эксперт-кинолог 3-ей категории Чернядьев Я.А. - владелец ЛЗС с 1983 года, г.Курган, тел. 8-919-585-16-38;
    Эксперт 3-ей категории по лайкам Андреев С.Л. - владелец ЛРЕ с 1983 г. Курганская обл., тел.8-912-834-00-26;
    Сегодня звонил Шлыков Петр из Красноярска со словами поддержки. К сожалению, не спросила его ни про экспертную категорию, ни про кинологическую работу, его тел. +7391-248-41-15.
    В переданном Арамилевой Т.С. письме была исправлена опечатка - М.Б. Мишанова на Н.Б. (Нина Борисовна) Мишанова.

    Ответить
  • 2
    Евгений Кавура офлайн
    #8  3 апреля 2014 в 20:03

    Просто прослезился, сочувствуя незаслуженно обиженной тов. Кузиной. Особенно, увидев во главе списка подписантов эксперта всесоюзной категории и заслуженного, понимаешь, работника лесного хозяйства тов. Гибет (вне всяких сомнений, инициатора сего писания - ещё бы: при тов. Кузиной тов. Гибет делает что хочет внутри своей секции). Наезд и обвинения в отношении РКФ, "размножения" и "племенной работы" лично у меня вызывают ухмылку - так же как и все прочие сентенции. Ай, да Лариса Артуровна! Ай, да умеет! Тов. Кузина же предстаёт этаким несправедливо обиженным ангелом-трудягой, кротким и беззащитным созданием... Очень смешно. особенно вспоминая, когда реально дефилируя по всероссийской выставке - верхе безобразия, дилетантства, неорганизованности и скотского отношения к 2- и 4-роногим участникам со всей страны, отвечая на упрёки возмущённых собаковладельцев, она цинично куражась заявила: "А это вам для того, чтоб жизнь малиной не казалась!", и величественно-непроницаемо удалилась - продолжая дефиле.
    Ради объективности следует отметить, что и среди подписантов письма против тов. Кузиной я узрел пару фамилий. носителям которых вряд ли бы следовало представать в роли искателей истин. Хотя основная масса претензий, на мой взгляд. абсолютно по существу (разумеется, не учитываю упрёки в неподобающем интернет-общении, и т.п. лирику).
    В данном конфликте я ни за одну из сторон, поскольку считаю его бессмысленным и бесперспективным концептуально. Охотничье собаководство России сейчас в руках совершенно случайных людей(одним из которых является тов. Кузина) и случайных организаций - РОРС и РКФ, которым государство, устранившись от проблемы, отдало на откуп великое дело отечественного охотничьего собаководства. Поэтому и Кузина с РОРС, и Иншаков со своей РКФ... А различные умудрён но-изощрённые заслуженные работники лесного хозяйства превратили свои секции, клубы, питомники, и т.д. , в собственную вотчину, как имеем в случае с так называемой Карельсой Лайкой, а на самом деле - карело-финской, которую в письме выносят прямо таки на щит.
    Ни я, ни мой остроухий друг не связаны со всеми этими образованиями. Никаких счётов у нас с ними не было, нет, и быть не может по определению - слава Богу... У нас есть тайга и охота, и этого достаточно. Всем желающим из числа , как преданных сторонников заслуженного работника лесного хозяйства, так и прочих участников конфликта от каждой из сторон если будет на то ваше желание, отвечу. Милости прошу.
    Итак, резюме: ОХОТНИЧЬЕ СОБАКОВОДСТВО ПОД ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ! В противном случае и впредь будем наблюдать эту мышиную возню общественных и частных формирований, цель которой, в конечном итоге, только бабло.

    Ответить
  • -2
    Ирина Кудинова офлайн
    #9  5 апреля 2014 в 00:12
    Евгений Кавура
    Просто прослезился, сочувствуя незаслуженно обиженной тов. Кузиной. Особенно, увидев во главе списка подписантов эксперта всесоюзной категории и заслуженного, понимаешь, работника лесного хозяйства тов. Гибет (вне всяких сомнений, инициатора сего писания - ещё бы: при тов. Кузиной тов. Гибет делает что хочет внутри своей секции). Наезд и обвинения в отношении РКФ, "размножения" и "племенной работы" лично у меня вызывают ухмылку - так же как и все прочие сентенции. Ай, да Лариса Артуровна! Ай, да умеет! Тов. Кузина же предстаёт этаким несправедливо обиженным ангелом-трудягой, кротким и беззащитным созданием... Очень смешно. особенно вспоминая, когда реально дефилируя по всероссийской выставке - верхе безобразия, дилетантства, неорганизованности и скотского отношения к 2- и 4-роногим участникам со всей страны, отвечая на упрёки возмущённых собаковладельцев, она цинично куражась заявила: "А это вам для того, чтоб жизнь малиной не казалась!", и величественно-непроницаемо удалилась - продолжая дефиле.
    Ради объективности следует отметить, что и среди подписантов письма против тов. Кузиной я узрел пару фамилий. носителям которых вряд ли бы следовало представать в роли искателей истин. Хотя основная масса претензий, на мой взгляд. абсолютно по существу (разумеется, не учитываю упрёки в неподобающем интернет-общении, и т.п. лирику).
    В данном конфликте я ни за одну из сторон, поскольку считаю его бессмысленным и бесперспективным концептуально. Охотничье собаководство России сейчас в руках совершенно случайных людей(одним из которых является тов. Кузина) и случайных организаций - РОРС и РКФ, которым государство, устранившись от проблемы, отдало на откуп великое дело отечественного охотничьего собаководства. Поэтому и Кузина с РОРС, и Иншаков со своей РКФ... А различные умудрён но-изощрённые заслуженные работники лесного хозяйства превратили свои секции, клубы, питомники, и т.д. , в собственную вотчину, как имеем в случае с так называемой Карельсой Лайкой, а на самом деле - карело-финской, которую в письме выносят прямо таки на щит.
    Ни я, ни мой остроухий друг не связаны со всеми этими образованиями. Никаких счётов у нас с ними не было, нет, и быть не может по определению - слава Богу... У нас есть тайга и охота, и этого достаточно. Всем желающим из числа , как преданных сторонников заслуженного работника лесного хозяйства, так и прочих участников конфликта от каждой из сторон если будет на то ваше желание, отвечу. Милости прошу.
    Итак, резюме: ОХОТНИЧЬЕ СОБАКОВОДСТВО ПОД ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ! В противном случае и впредь будем наблюдать эту мышиную возню общественных и частных формирований, цель которой, в конечном итоге, только бабло.

    Евгений, ну что же Вам Лариса Артуровна все покоя не дает? Всё, о чем бы Вы не писали сводится к обсуждению Л.А. Гибет, да еще и в хамской форме. Некрасиво это.
    Порядок в секции карельских (карело-финских) лаек Лариса Артуровна действительно соблюдает и руководит этой секцией с начала 50-х годов прошлого века. Вы же даже не входили в бюро, были членом секции в течение 1 года, потом ушли, обидевшись неизвестно на что. Но уходить надо красиво, чего на каждом углу возводить напраслину на заслуженного человека? У Вас отличный кобель, так потрудитесь заглянуть в его родословную и поинтересоваться от кого он происходит. Половина его предков – собаки разведения секции карельских (кфл) лаек МООиР, которой руководит Л.А. Гибет. А еще поинтересуйтесь, какие были собаки в 80-ые годы прошлого века (последствия завоза к нам выбраковки из Финляндии), в МООиР эти собаки попадали из других регионов. Я читала отчеты тех времен – у собак отсутствовало до 7-9 премоляров. Сейчас же мы наперечет знаем собак с отсутствием 1, максимум 2-х премоляров. Такие результаты достигнуты благодаря ежегодно составляемым планам вязок, где продуманно подбирается каждая пара.
    К Ларисе Артуровне с уважением относятся все члены нашей секции,авторитет и уважение она зарабатывала десятилетиями, отдавая силы и время своей любимой породе. Что можете предъявить Вы, что Вы сделали для нашей породы? Ну охотитесь Вы со своим рыжим другом, красноречиво пишите о своих поездках, громогласно критикуете всех и вся. И все. Неужели Вы не понимаете, что пытаясь низвести все заслуги Ларисы Артуровны, Вы ставите себя в очевидно смешное положение? Невольно на ум приходит всем известная басня Крылова, догадываетесь какая? Пора остановиться, Евгений. Забудьте о нас, как мы забыли о Вас.

    Ответить
  • 0
    Евгений Кавура офлайн
    #10  8 апреля 2014 в 19:10
    Ирина Кудинова
    Евгений, ну что же Вам Лариса Артуровна все покоя не дает? Всё, о чем бы Вы не писали сводится к обсуждению Л.А. Гибет, да еще и в хамской форме. Некрасиво это.
    Порядок в секции карельских (карело-финских) лаек Лариса Артуровна действительно соблюдает и руководит этой секцией с начала 50-х годов прошлого века. Вы же даже не входили в бюро, были членом секции в течение 1 года, потом ушли, обидевшись неизвестно на что. Но уходить надо красиво, чего на каждом углу возводить напраслину на заслуженного человека? У Вас отличный кобель, так потрудитесь заглянуть в его родословную и поинтересоваться от кого он происходит. Половина его предков – собаки разведения секции карельских (кфл) лаек МООиР, которой руководит Л.А. Гибет. А еще поинтересуйтесь, какие были собаки в 80-ые годы прошлого века (последствия завоза к нам выбраковки из Финляндии), в МООиР эти собаки попадали из других регионов. Я читала отчеты тех времен – у собак отсутствовало до 7-9 премоляров. Сейчас же мы наперечет знаем собак с отсутствием 1, максимум 2-х премоляров. Такие результаты достигнуты благодаря ежегодно составляемым планам вязок, где продуманно подбирается каждая пара.
    К Ларисе Артуровне с уважением относятся все члены нашей секции,авторитет и уважение она зарабатывала десятилетиями, отдавая силы и время своей любимой породе. Что можете предъявить Вы, что Вы сделали для нашей породы? Ну охотитесь Вы со своим рыжим другом, красноречиво пишите о своих поездках, громогласно критикуете всех и вся. И все. Неужели Вы не понимаете, что пытаясь низвести все заслуги Ларисы Артуровны, Вы ставите себя в очевидно смешное положение? Невольно на ум приходит всем известная басня Крылова, догадываетесь какая? Пора остановиться, Евгений. Забудьте о нас, как мы забыли о Вас.

    Ирина,очень громко звучит по поводу каких-то там обид,отсутствия покоя по поводу Ларисы Артуровны.
    Вы, вероятно, в запале сверхпреданности упустили, что в моём сообщении речь отнюдь не об одном Вашем кумире. Речь идёт о том, что охотничье собаководство нуждается в государственном управлении,находясь в руках таких деятелей, как Кузина. Гибет, Иншаков, и т.п. Заслуг Гибет в прошлом никто не отрицает.Хотя как-то упускается роль её покойного мужа Никифорова, чьё дело она лишь продолжила, но стяжав все лавры. Кстати,пока я поглубже Гибет не узнал, всё не мог понять: отчего к ней так негативно настроены многие эксперты, особенно пожилого и преклонного возраста.При том, что о Никифорове - очень уважительно.
    Про вас всех я давно забыл. И не вспоминал бы, если бы вы не всплыли со своими, как всегда, пламенными и, как всегда, фальшивыми, выступлениями - в этот раз, в защиту Кузиной, обеспокоенные за продолжение возможности действовать в своё удовольствие.
    Что я делаю для породы, которую Вы называете пафосно "НАШЕЙ" (хотя она не ваша - это уж точно: есть порода - карело-финская лайка). Так вот. Я стараюсь с ней много и и интенсивно охотиться, всемерно развивая её рабочие качества, участвую в полевых состязаниях по вольным (а не вольерным) видам. Забочусь также о том, чтобы и от моего кобеля, и от других рабочих КФЛ, которых лично знаю, в т.ч. в регионах, было потомство; стараюсь донести до владельцев отличных карелок в регионах необходимость их документирования. В отличие от вашей секции, озабоченной одним лишь щенячьим бизнесом, и от Вас лично - человека полностью далёкого от охоты, не державшего в руках ружья. Вы-то что делаете? Ставите фальшивые баллы за якобы работу по белке неработающим карелкам, чьи владельцы приближенные к Вам и Вашему заслуженный работнику лесного хозяйства (вы, надеюсь, прекрасно меня поняли)? Или внутри своей тусовки взаимно расхваливаете собак, да оцениваете их на своих выставках? Или годами не даёте вязок собакам,владельцы которых не в вашем с Гибет ближнем круге? Кое-кто из ваших подписантов не раз лично мне плакался, что вязко не получают - всё только "своим".Это про ваши "планы вязок". Или вяжете 11-летнюю суку вашего вождя и учителя, объявляя при этом, что так и должно быть? Так это сомнительные достижения. Могу их продолжить, но незачем. Напомню лишь, как Ваша многоуважаемая Лариса Артуровна устроила грандиозный шухер с переименованием породы, поставила на уши всю Россию и СНГ, после чего юркнула в тину и академически важно затихла. И чем это всё кончилось? Да ничем. Только душок остался.И муть.А точнее - смута.Одни недоумевают, другие смеются.
    Никакого хамства со своей стороны в адрес Гибет не усматриваю. Тем более, в своё время всё ей сказано прямо и лично. После чего она, наивная, пыталась меня шантажировать неполучением вязки для моего Шамана. Чем посмешила от души.
    Однако, действительно следует остановиться. Я это пишу, чтобы многие, кто читает этот форум, не купились на ваш ложно-патриотический пафос, и не посчитали, что секция так называемой карельской лайки МООиР - это не почти женский клуб, ориентированный большей частью на продажу щенков, а реальная ячейка настоящего охотничьего собаководства. Но Вы и те, от чьего имени Вы выступаете, не обольщайтесь - дело совершенно не в вас.Вы лишь частность, иллюстрирующая общее сверхплачевное состояние охотничьего собаководства, а также то. в чьих руках оно находится. Главным посылом моих выступлений было, есть и будет необходимость ликвидации существующего положения вещей, когда охотничья собака находится в руках кого угодно,но не государства, к сожалению. И всё, что от меня зависит,и впредь будет нацелено на переход охотничьего собаководства под эффективный государственный контроль. Верю, что это рано или поздно случится.
    Кстати, откуда вам известно, насколько красочно я описываю свои охотничьи экспедиции - Вы же про меня, вроде как, забыли)))Между тем,отчёты об этих экспедициях выкладываются на отдельном форуме, только для зарегистрированных пользователей и изначально рассчитаны, прежде всего, на очень узкий круг читателей-охотников.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все




Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться / зарегистрироваться












наверх ↑